Gå til innhold
Hundesonen.no

Skjøt og slo ihjel løse hunder


Justisia
 Share

Recommended Posts

Du kan jo la være å slippe ut katten da :)

Nope, det skjer ikke, det skal jeg ikke ta fra henne. Jeg irriterer meg heller over nabokattene og har hundene ofte ute (nabokattene er redd for hundene), isteden for å ty til vold mot dyr, som oppfører seg som dyr.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 163
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg reagerer på at pappaen/hundeeieren går ut på sin facebookside og skriver at det var guttunen på 6 år som slapp hundene ut jeg. Uhell eller ikke, dersom det kommer barnet for øret, tenk den skyldfø

Rart at man har så lite empati med andre dyrearter enn hunder egentlig. Sauene får også vondt.

I min verden er det ikke forskjell på jaging av sau og angriping av sau. Oppdager jeg hunder som angriper sauene mine står jeg ikke bare der og observerer og tenker "hm ja tja jager den eller angriper

Ja går en til ytterpunktene finner en mye rart i alle leire. Men egentlig blir jeg litt matt vær gang slike ting som dette diskuteres, jeg er oppvokst på landsbygda med sauer, kyr og hunder omkring meg og pussig nok er det sjelden jeg kjenner meg igjen. Det være seg beskrivelser av bønder, sauer, hundeeiere eller andre småkryp :)

Jøss, har også vokst opp på bøgda men der har det pinade vært så mange vrange små avkom av satanhansjølve at vi bl.a har blitt innestengt på egen privat veg på hytta (med et stort betongelement kjørt ens ærend inn hele vegen med traktor), har blitt spionert på mens vi hadde grillparty og har opplevd at sauene har blitt sluppet ut fra innmarksbeite. Men for all del, det er mulig nordleninger og diverse kvener er litt mer krangleverdige av seg enn søringer.... :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jøss, har også vokst opp på bøgda men der har det pinade vært så mange vrange små avkom av satanhansjølve at vi bl.a har blitt innestengt på egen privat veg på hytta, har blitt spionert på mens vi hadde grillparty og har opplevd at sauene har blitt sluppet ut fra innmarksbeite. Men for all del, det er mulig nordleninger og diverse kvener er litt mer krangleverdige av seg enn søringer.... :D

Kommer fra Møre jeg vet du :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Vel, jeg tror det kalles empati, den evnen til å forstå andres sinnstemning. Det er kanskje en nødvendighet for å kunne forstå bonden.

Ekke så nøye det for bønder er løgnaktige og har nabofeider som ligger til grunn for alle sine handlinger. Han har sikkert planlagt dette i lang tid og bare ventet på en passende unnskyldning. Det ekke så farlig om sauen blir skada eller drept heller, for den er jo ikke en hund- eller nå direkte oversatt: hellig ku..

Jeg er bare glad for at det er så mange mennesker som veit hva de ville gjort i en sånn situasjon, for da trenger jeg ikke å bekymre meg for om sonisers hunder skulle angripe mine sauer, for da hadde de fleste hatt svaret klart, utført det øyeblikkelig og lykkes umiddelbart uten at noen dyr ble skadet. Sånn er det nemlig i Walt Disneys verden også.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ekke så nøye det for bønder er løgnaktige og har nabofeider som ligger til grunn for alle sine handlinger. Han har sikkert planlagt dette i lang tid og bare ventet på en passende unnskyldning. Det ekke så farlig om sauen blir skada eller drept heller, for den er jo ikke en hund- eller nå direkte oversatt: hellig ku..

Jeg er bare glad for at det er så mange mennesker som veit hva de ville gjort i en sånn situasjon, for da trenger jeg ikke å bekymre meg for om sonisers hunder skulle angripe mine sauer, for da hadde de fleste hatt svaret klart, utført det øyeblikkelig og lykkes umiddelbart uten at noen dyr ble skadet. Sånn er det nemlig i Walt Disneys verden også.

Ja, selvsagt. Jeg lever i en Disney-boble.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Artikkel i VG: http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10110981

Synes denne har en helt annen formulering enn den fra lokalavisen.

Kanskje en annen formulering men det står jo på slutten at bonden ikke har gjort noe ulovlig så at det er flere som skal drive å anmelde ham synes jeg bare blir for dumt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Virker som at bikkjene ofte var ute på egenpote.
Sitat fra en som kjenner hundeeier: "De forklarer at de var utte å prøvde å finne hundene i en skog de lott dørene stå åpne så hundene kunne komme inn, for det har stadig hent at de kommer inn når døren står åpent."

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ser inne på den første artikkelen som ble lagt ut av Sandnesavisa kommenterer eier i kommentarfeltet under:

"Det er saueeierens ansvar å ha gjerde for sauen, det hadde ikke denne bonden. Han prøver ikke i det hele tatt å beskytte sauene sine."

Hvordan skal man kunne gjerde ute to hunder? De hopper gjerder så lett som bare det... Og har eier prøvd å beskytte hundene sine når det tydelig kommer frem at disse hundene ofte er ute på vift? Ingenting blir nevnt om at han har fått hundene strømmet for sau etter de to første angrepene. Nei her er det bare en å skylde på og det er en SVÆRT uansvarlig hundeeier.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, se her a gitt:

Hundeieren innrømmer at det er tredje gang på to år at hundene hans har angrepet bondens sauer, men mener ikke det forsvarer Skadsems handlinger.

Den løgnaktige dyremishandleren av en bonde har åpenbart ikke løyet om at hundene har vært og jaget sau hos ham før. What a big surprise!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, se her a gitt:

Den løgnaktige dyremishandleren av en bonde har åpenbart ikke løyet om at hundene har vært og jaget sau hos ham før. What a big surprise!

Det slår deg ikke overhodet at her har media vært inne med en "media spesial" NØYAKTIG som jeg foreskrev tidligere i denne tråden? Om hvordan "mistanker om" blir til "dømt" og "en fjær" blir til "en hel flokk høner"? Det er flere ganger sitert at hundeeier innrømmer hundene har vært løs før. At media nå skriver det om til at det er tredje gang på to år sauene blir ANGREPET er journalistens påfunn for å få saken til å høres mer sjokkerende ut.

Men dere får kose dere med å "holde prekener for menigheten" her :P Det blir litt som å diskutere evolusjon med kristen konservative, man bare krangler og ingen hører på logikk.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Jeg reagerer på at pappaen/hundeeieren går ut på sin facebookside og skriver at det var guttunen på 6 år som slapp hundene ut jeg. Uhell eller ikke, dersom det kommer barnet for øret, tenk den skyldfølelsen. For barn har en lei tendens til å ta på seg skylden. Og nå står det i avisen også.

Idiot, og dette sirkuset sitter han bekymringsfritt på sin feite ansvarsløse ræv i Nordsjøen og steller i stand mens familien går hjemme, mon tro hvordan de opplever dette rabalderet.

Tror han kan fraskrive seg ansvar å løse alt med penger.

- Forrige gang fikk bonden kontroll på hundene kun ved å bruke stemmen. Da sa jeg at jeg ville betale eventuell erstatning for skadede sauer, og at jeg alltid ville gjøre opp for meg hvis det skjedde noe i framtiden, sier Peck.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Medier ER løgnaktige. Jeg leser ikke VG, Dagbladet, Aftenposten og til nøds Dagens Næringsliv. Alt lages jo til skrekkoverskrifter og flåsete salgstriks. Mest mulig intrige, drama, død, drap, skrekk, store bokstaver og utropstegn. Det handler jo ikke om å formidle en reell sak på en så ærlig måte som mulig, det handler om å få klikk og tjene penger. Det er informasjon med verdi på høyde med en gjennomsnittlig episode Paradise Hotell. Med innsikt i luftfartsbransjen og klimaforskning så har jeg sett x antall pill råtne artikler som kokes på spiker og seriøst gammel-muggen hundedritt. Og knapt det. Det verste jeg vet er konspirasjonsteorier og folk som sitter og skal være internett-professorer fordi de har lest tre wikipediaartikler og snakket litt om et fagfelt på et forum. Håper jeg ikke plasseres i den kategorien, selv om det er litt tendenser mot samme holdningen med å være skeptisk mot media. Jeg har innsiderkunnskap om både luftfart og klima (direkte fra bedriftene, og direkte fra forskerene som har gjort forskningen) - og å så se saker trilles ut i media på måter jeg ikke kunne DRØMT om en gang... Det er direkte skremmende at store medier driver med direkte feilopplysning og skremselspropaganda til folk på den måten. Naturlig nok antar jeg at flere temaer enn bare luftfart og klima omskrives til det ganske ekstreme før det slippes ut, herunder særlig politiske nyheter og kriminalsaker.

Men det er forsåvidt en litt annen del av saken. Det jeg har størst problem med nå er denne herlige omskrivningen som omhandler å bare legge til ett ord, bytte ut ett, slå sammen to hendelser til én ... Vips har du en annen sak.

Det er ganske stor forskjell på at hundene har vært løs og JAGET sau før, vs at hundene har vært løs og ANGREPET sau før.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det slår deg ikke overhodet at her har media vært inne med en "media spesial" NØYAKTIG som jeg foreskrev tidligere i denne tråden? Om hvordan "mistanker om" blir til "dømt" og "en fjær" blir til "en hel flokk høner"? Det er flere ganger sitert at hundeeier innrømmer hundene har vært løs før. At media nå skriver det om til at det er tredje gang på to år sauene blir ANGREPET er journalistens påfunn for å få saken til å høres mer sjokkerende ut.

Men dere får kose dere med å "holde prekener for menigheten" her :P Det blir litt som å diskutere evolusjon med kristen konservative, man bare krangler og ingen hører på logikk.

Øh, så media og bønder konspirerer mot denne stakkars hundeeieren og overdriver historien, mener du?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er oppvokst på gård med både sauer og kuer, og vi har flere ganger hatt hunder løpende etter dyra våre. Den eneste gangen jeg har sett det i levende live var når en husky kom seg innenfor gjerdene til kuene i skogen. Det var 3 drektige kuer som kastet kalvene sine som døde eller måtte avlives med det samme da de ikke på langt nær var ferdige til å fødes (kalvene altså, ikke kuene). Flere av kuene fikk stygge sår og skraper langs hele kroppen når de skubbet borti trær når de løp i panikk. Ei løp utfor en skrent og brakk frambeina i landingen og måtte avlives.

Så ja, jeg har stor forståelse for hva bonden gjorde. Han satt nødvendigvis ikke og bengte løs på hunden med stauret i 15 min før den døde, det eneste jeg ser for meg hadde vært mulig er at han slo til hunden når den løp forbi og var heldig med det slaget. For jeg har prøvd å fange en hund i jakt etter husdyr, det er helt umulig!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

*klipp*

Det er ganske stor forskjell på at hundene har vært løs og JAGET sau før, vs at hundene har vært løs og ANGREPET sau før.

I min verden er det ikke forskjell på jaging av sau og angriping av sau. Oppdager jeg hunder som angriper sauene mine står jeg ikke bare der og observerer og tenker "hm ja tja jager den eller angriper den? Tror jeg skal vente litt til å se".

Mange kommentarer her og til avisartiklene om at sauer er produksjonsdyr og skal slaktes om noen mnd uansett.

De eldste sauene mine er født i 2004/2005 - altså de er mellom 8 og 9 år gamle.

Ikke alle lammene mine går til slakt - noen beholdes. Jeg har kontakt flere ganger om dagen med sauene mine (vinterstid og mer sporadisk sommertid), de blir glade når jeg kommer, de er kontaktsøkende og tro det eller ei - sauer har veldig forskjellig personligheter.

Under lamminga er man nesten døgnet rundt i fjøsen sammen med søyene, man hjelper de så godt man kan - jeg gir hjerte lungeredning til lam som kommer døde/svake ut. Jeg gråter når jeg ikke klarer å berge alle og hvis sauene mine blir syke gjør jeg alt jeg kan for å berge de. Om det betyr koke suppe og gi dem mange gang for dag hvis de er syke, ha dyrlegen mange ganger på besøk til de (en sau er "ikke så mye verdt" og det kan bli opp til 4 ganger så dyrt å ha dyrlege der som sauens verdi er), og når de dør eller må avlives gråter jeg og sørger over de.

I vinter har vi hatt en del hjernehinnebetennelse i fjøset og jeg har sittet flere netter sammen med sauer som er syke mens jeg koser med de for at de ikke skal være alene. Som jeg ville gjort med hunden min.

Jeg har også tatt med svakfødte lam inn og hatt de på varmekablene på badet mitt for å prøve å berge de. Her er det en nullvisjon under lamminga - er det en sjans for at de skal berges så prøver vi 100%.

Sauene mine er ikke bare produksjonsdyr for meg, de er levende individer som skal ha det godt den tida de lever. De skal ikke være nødt til å oppleve stresset av å bli jaget av hunder flere ganger i løpet av et år, de skal slippe å bli bitt ihjel eller skadd.

Sauene mine har ingen til å beskytte seg og her er det jeg som må ta ansvar.

Jeg er klar over at det er ikke alle sauebønder som er som meg (jeg er nok en særdeles dårlig bonde som er alt for følsom) men sauer har egenverdi selv om det er "bare en sau" og ikke "menneskets beste venn".

  • Like 9
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Øh, så media og bønder konspirerer mot denne stakkars hundeeieren og overdriver historien, mener du?

Nei. Men å trekke ut en quote som nøyaktig beviser det jeg har nevnt tidligere er jo litt kjipent i og med at quoten ikke er fundert på virkeligheten :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er ganske stor forskjell på at hundene har vært løs og JAGET sau før, vs at hundene har vært løs og ANGREPET sau før.

Er det det? Om du leser hva jeg skrev i mitt forrige innlegg nederst på forrige side er dette en beskrivelse av en hund som jagde en flokk med kuer. Den angrep aldri. Er forskjellen på skadeomfang særlig stor?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er det det? Om du leser hva jeg skrev i mitt forrige innlegg nederst på forrige side er dette en beskrivelse av en hund som jagde en flokk med kuer. Den angrep aldri. Er forskjellen på skadeomfang særlig stor?

Redaksjonelt høres det mye mer voldsomt ut. Jeg forholder meg til det som står skrevet, ikke det som skjer i hagen til bondene er på hundesonen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Vi hadde en skikkelig ups and downs tur i går. Skulle "bare" på Posten og hente en pakke. Dr. Jekyll og Mr. Hyde ble med. På tur til bussen vekslet han mellom å være nevnte. Knallbra adferd avbrutt av skikkelig problematferd. Det ble bykset og bjeffet og knurret. Det ble gått aldeles eksemplarisk pent. Vanskelig å si hva som utløste det ene eller det andre. Han reagerte da naboer kom syklende med hund. De var åpenbart også på opplæring, gitt hvordan vi fikk et stresset og angstfylt tilrop bakfra om vi kunne stå i ro mens de passerte. Det skulle gå fint, trodde jeg, og ba Ede om en sitt jeg forventet han skulle mestre. Fysisk nærkontakt med en annen hund har han ikke hatt siden han flyttet fra oppdretter, så ingen forventninger om det når han ser en, og sladretrening på passering av mennesker har resultert i en svært høy suksessrate nå. Han bare overser de fleste uten å engang forvente belønning. Passerende syklister som kommer bakfra er vi IKKE i mål med. De ser antakelig ut som en kombinasjon av leketøy og deilige kjøttstykker, men disse kom så sakte, jeg trodde ikke det skulle trigge noen byttedrift. Til min overraskelse reagerte Ede mer enn han vanligvis gjør på Tour de Finance racerne som pleier trene på denne strekningen. Først ble jeg bekymret for et nyoppstått problem med utagering på hunder. Så forsto jeg at dette handlet om en slags misunnelse og en reaksjon på lovbrudd. Brudd på naturlovene. Hunder og sykler har vi nemlig ikke observert sammen før. Sykler er kjempespennende, og disse hundene fikk altså lov til å løpe sammen med syklene?! "The audacity! Stop in the name of the law! Jeg vil også være med! Hvem **** tror dere dere er?! Er ikke vi i familie? Dere lukter kjent! SVIKERE!" Vel. Han roet seg ned igjen en stund etter at de var forsvunnet ut av syne, og alt gikk vel til vi kom av bussen. Nå var han høy på mestring fra å gå ned trappen og en trang til å undersøke og kontrollere kjente omgivelser han ikke har vært i på en stund. Vanskelig å få kontakt med. Brukte lang tid på å komme oss til Posten fordi han var helt i sin egen verden angående omgivelsene. Ham ville utforske og kontrollere, han ville FREM og han var vokal om det. Det ble full stopp hver gang han strammet båndet uten å stoppe og vente på meg. Det ble full stopp hver gang han bjeffet av frustrasjon. Det ble lange stopper for å vente på kontakt. Heldigvis har han forstått hva som skal til for å utløse fremdrift og hva som er "straffen" for stressbetont dårlig adferd. Jeg trenger knapt be ham, han legger seg rett ned og later som han slapper av - regelrett skuespiller avslappet. Om ikke haka på bakken temmelig umiddelbart utløser videre fremdrift, så slenger han seg på hofta, krøller den ene fremlabben og SKUESPILLER relaxed AF for å komme fortere videre.  Strekningen fra bussen til Posten tok så lang tid fordi han ikke evnet oppføre seg, vi måtte avblåse planen om å busse tilbake, og istedenfor ta beina fatt og trene mer på å gå pent og rolig for å komme oss hjem igjen.  Omsider fremme ved Posten brukte vi også lang tid på å komme oss inn, pga ivrige byks frem fra hver eneste pent utførte straffestopp med bøtesitt. Virker som han gjør det med viten og vilje. Trigger en ny straffesitt i håp om å innkassere. Ikke helt forstått konseptet ennå. At en straffesitt belønnes med videre fremdrift. For ham er en sitt en sitt, foreløpig. Sitt pleier som regel å medføre en eller annen form for belønning, enten ved å holde den en stund eller å bli bedt om noe annet som så belønnes, så han bykser altså ut av sitten når jeg gir klar for å gå videre uten å ha belønnet, for å trigge meg til å be om en ny sitt i håp om belønning. Dette kan ta litt tid. Endelig inne på Posten kom vi oss for første gang gjennom seansen uten lyd, fordi jeg var godt forberedt. Kjørte en sitt med belønning (tørrforkule, jeg prøver fase ut, men lek var malplassert i settingen) for hver halvmeter inn gjennom døren og slapp ikke fokus fra ham mens betjeningen scannet kode og hentet pakke. Han var IVRIG spent, men vi kom oss gjennom det hele uten en lyd og uten poter på disken. Gedigen lettelse. Her er det håp.  Så var det å ta fatt på den 40 minutter lange driiiikjedelige strekka langs bilveien. Nesten strakt. Laaaange rett frem strekker med åker på ene siden og vei på den andre. Veldig lite som skjer og det føles som det går frustrerende sakte fordi en kan se så langt fremover. Denne strekningen har vi gått mange ganger før, både hele og deler av den, og HVER GANG har Ede fått utbrudd. Den er for kjedelig. Det er frustrerende å se bilene fare forbi mens vi nær snegler avgårde på stedet hvil ifht landskapet.  I tillegg lukter det tydeligvis hund fra enkelte av bilene. Jeg forstod det da en schæferoppdretter kom fra treningsbane og kjørte ut på hovedveien ~20 meter foran oss. Det tok sekunder før Ede ble merkbart alert og gikk opp i stress. Han forbinder lukten av andre hunder med trening. Utløser sterke forventninger i ham. Jeg innså med ett at dette antakelig er tilfellet med mange av bilene som passerer på veien. De eimer av hund. Ga meg delvis svar på hva som får ham til å gå så opp og ned i stress langs den strekningen der. Det har tidligere vært en gåte for meg hvorfor han plutselig stresser, så roer seg ned og går avslappet, for så å plutselig gå opp i stress igjen. Den passerende schæferoppdretteren ga meg svaret på det.  Men, så hadde Ede noen virkelig stygge utbrudd. Plutselige raptuser med påfølgende aggresjon mot meg pga frustrasjon med de selvpåførte rykkene i halsbåndet, tror jeg. Raptusene starter med vill byksing og så vender han seg mot meg i raseri fordi han sitter fast i båndet. I sele har han ikke blitt aggressiv mot meg under disse plutselige raptusene. Halsbåndet er tydeligvis mer smertefullt når han rykker til sånn. Nå var han direkte truende. RASENDE. Truet med å gjøre alvor av å rive meg i filler i sinne. Såpass skremmende at jeg vurderte om han kanskje skal gå med munnkurv en stund fremover. Han nærmer seg pubertet.. Men han roer seg fort og oppfører plutselig eksemplarisk igjen. Avslappet kroppsspråk. Går pent. Massivt hodebry å prøve forstå triggerene for både stress og ro. Det hele ga lite mening for meg. Omtrent halvparten av turen var eksemplarisk adferd. Utbruddene utgjorde kun en liten del. Det i mellom der var irriterende, men tolererbar vimsing, stramt bånd uten å trekke i fremdriftsstress. Han er flink til å ikke trekke, men det bygger seg tydelig opp frustrasjon over min ufattelige treghet. Hvorfor kan jeg ikke alltid løpe? Han vet at jeg KAN løpe. Har gjort det før, så hvorfor gjør jeg det ikke hele tiden? Antakelig en tung medvirkende trigger for utbrudd mot meg.  Han var glad da vi nærmet oss hjemme. Lettet og glad og ville inn. Vel inne forventet jeg at han skulle sovne som en stein, som han pleier gjøre. Istedenfor å sovne forble han stresset. Peste. La seg ned, men sluttet ikke pese. Ble turen for lang? Nope. Dette har vi gjort før. Resultatet pleier å være rett i søvn. Det slo meg etterhvert at han kan ha fått i seg noe. Han har beitet en del i det siste, også tidligere på dagen. En lengre konsultasjon med Grok senere er jeg sikker på at den merkelige Jekyll og Hyde adferden, hvor han vekslet uforutsigbart mellom eksemplarisk avslappet adferd og voldsomme utbrudd skyldes ubehag fra smørblomst og hundekjeks. Jeg kan erindre at han var borti den ene hundekjeksen langs veggen rett utenfor her, og han kan ikke ha unngått å få i seg smørblomst sånn som han har gresset midt i klaser av dem. Han holdt på å kveles av å drikke vann (krampe i øsofagus?) da vi kom hjem, hvilket passer symptomene fra smørblomst.  Regner det som en case solved. Han hadde sterkt ubehag i slimhinnene og muligens også noe ubehag fra hundekjeks. Han ble frustrert de gangene han var oppmerksom på det, og avslappet når han hadde fokus på annet og ignorerte det. Antar munnkurv er unødvendig på tur så lenge vi klarer unngå beiting. Smørblomst har høysesong frem til juli og er ALL OVER THE PLACE her hvor vi bor, så dette blir spennende. 
    • Massiv milepæl nådd: Ede mestrer å gå av turbuss på egne bein 🥳 Det startet med at jeg holdt på å falle ned trappen med ham i armene. Løftet ham for tidlig. Bussen ble uventet stående i kø foran rundkjøring før holdeplassen. Det meste jeg hadde av krefter var allerede brukt på å løfte ham fra gulvet. 30 kg med lealaus teddybjørn i den fasongen der viste seg å være i overkant av min bæreevne over tid. Ikke bare armene, men alt av stabiliserende muskulatur fikk kjørt seg mens bussen stod, hakket og rykket, deretter ga full gass og svingte fort og brutalt gjennom den rundkjøringen, for så å svinge like brutalt inn i busslommen og nær bråstoppe. 30 kg ekstra på overkroppen er uvant å balansere på en buss i store bevegelser. Jeg forstår nå de som utfører brystreduksjon på en annen måte. Da det endelig ble tid for å gå av den ufrivillige karusellen der holdt jeg på å falle ned trappen og Ede fikk en overraskende bråslutt på mammadalttilværelsen på gullstol midt i den, uten noen annen mulighet enn å adlyde tyngdekraften og fartsretningen og fortsette ned trappen på egne bein — og det gikk FINT, til hans store overraskelse. Ny motivasjon til å lære Mr.T å gå ned den trappen der var født, og vi har nå, en uke senere lykkes med avstigning fra turbuss på egne ben 🥳 Det ble feiret med Vom og softis 🥰
    • Jeg forer på 4 ulike typer tørrfor, som jeg varierer utfra andel Vom fra dag til dag. På vom alene får han steinhard avføring han uttrykker ubehag med å klemme ut og han begynte beite gress som om han var en hest da jeg ga for stor andel Vom. Ser ut som et rent instinkt han har for å regulere fordøyelsen. På tørrforene til stor valp fra Dilaq, Farmina, Happy Dog og Alpha Spirit har han kjempefin avføring. Små mengder, fast og passe tørr, lett å trykke ut, lett å plukke opp. På Eukanuba (fikk en sekk, ikke kjøpt den selv), der kommer det mengder av en konsistens som griser til gresset. Ideelt her også er max 1/2 Vom og resten tørrfor. De er alle forskjellige da 🤷🏼‍♀️ Edit: Angående råfor som treningsgodis: Jeg kjøpte en sånn silikon godbitpung med magnetlukking i toppen. En standard teskje står godt oppreist oppi den, så en slipper masse gris på hendene. Klarer seg med en serviett i lomma til det lille en får på seg innimellom, om en er litt klønete, som meg. Lett å vrenge og vaske. Fant den på Amazon UK. 
    • Var 50/50 som ikke fungerte så godt. Har nå gått over til kun tørrfor, ser ut som magen har stabilisert seg nå. Gir vom i blant. Fortsatt en del avføring, men det er vel naturlig med mer avføring av tørrfor enn vom?   Takk for innspill uansett!:)
    • Eddie har lagt inn søknad om å få de nusselige spanielørene erstattet med pønkråkk hanekam. I en alder av bare 6,5 mnd setter han seg heldigvis fortsatt ned som en jente når han tisser - og når han markerer, som han gjorde for første gang i dag. Det er stille før pubertetsstormen, men små vindkast kommer de mørke tordenskyene i forveien, og forsurer den prepubertale idyllen iblant.  I dag skulle jeg ha filma. Ikke første gangen en potensiell YouTube-million gikk i vasken. En av mitt livs store regrets er å ikke ha filma første gangen jeg ga chihuahuaen en hel roastbeefskive. Jeg kunne vært millionær, men har åpenbart ikke næringsvett. Glemte å filme i dag også. Ord er fattige, men kamera og power-PC til å redigere videoer på koster, så ord får klare seg. Unge Edeward har slitt en stund, med en indre kamp mellom nature og nurture. Fornuft og følelser. Det instinktive ressursforsvaret hans er så sterkt at han har store vansker med å få gjennomført sin egen vilje. På den ene siden vil han gjerne ha meg til å kaste lekene hans, fordi å jage etter dem er det aller, aller morsomste han vet, men han har ikke lyst til å gi dem fra seg. De er verdisaker for han. Han vet kognitivt at det er nødvendig å hande meg gjenstander for å få dem kastet, og han ELSKER å få dem kastet. Leker er ikke morsomme når de ligger i ro. Da er de bare potensiell moro. Litt som penger i banken. Det er selvsagt mer gøy å bruke penger enn å bare ha dem, men det føles godt å ha dem, og en er redd for å miste dem ved å bruke dem. På samme måte som jeg gjerne vil reise og shoppe og drikke frappuccino og spise ute, så vil han helst ha de lekene flyvende gjennom lufta og sprettende bortover bakken. Han ber meg kaste dem. Han maser om å få dem kastet. Lyser opp i euforisk livsglede når han ser at jeg er i ferd med å kaste. INGEN tvil om hva som er høydepunktene i livet hans, men han har en slags malplassert økonomisk sans, hvor han vokter lekene som om de kan forsvinne dersom han bruker dem. Ressursforsvaret hans er så sterkt at det er et handikap for ham. Den absurde kampen han kjemper hver gang han vil ha lekene kastet, men ikke har lyst til å gi dem fra seg. Kan ikke beskrives med ord. You had to be there, for jeg har ikke filma det.  Dette har ihvertfall pågått en stund nå. Den indre kampen mellom følelser og fornuft. Så, i dag.. Vi har fått nytt utstyr i posten. Grime og kortere bånd for å ferdes i folksomme miljøer. Grime fordi jeg liker være på den sikrere siden. Han begynner bli stor og tung og sterk. Den ene gangen han DRO i båndet for å hilse på storebror er ikke noe jeg ønsker reprise på. Han kan tydeligvis være virkelig sterk om han plutselig finner ut at han ikke vil høre på meg, så grime er en potensielt nødvendig sikkerhet. Det, og så har vi kjøpt kjettingbånd, fordi jeg liker tyngden. Hunden kjenner også at båndet er der. Det er bedre kontakt. Dessverre, som vanlig ved netthandel, har vi fått noe annet enn jeg trodde jeg bestilte. 50 cm var ikke lengden på kjettingen, men total lengde. Det der trenger tilvenning. Heldigvis har vi også fått oss et strikkbånd med såkalt trafikkhåndtak, som jeg tenkte det kunne være greit å koke frosken sakte med for å unngå at likheten med visse grupper i Pride-paraden blir for påfallende. Det holder liksom å kle seg i lakk og lær i offentligheten, vi trenger ikke lage et SM show også, mener jeg. Det er hva som trolig vil skje om vi legger ut på tur blant folk med det veldig, veldig korte kjettingbåndet der uten noen tilvenning, så her må trenes, det var planen for dagen.  For å senke potensielt stress før vi gikk avgårde i nabolaget, så skulle vi leke litt. Få på litt gode biokjemikalier. Erstatte kortisol med endorfiner. Når matmor er utstyrt med vom og tørrfisk på lomma er det nødvendig å leke før vi går avgårde, for å få ned forventningsstress. Biokjemien i dette ble forklart meg, men jeg er ikke stø nok på detaljene til å gjenfortelle korrekt. I grove trekk flommes han umiddelbart av dopamin fra forventning om belønning, så utløser det raskt en masse adrenalin og kortisol når forventningene ikke innfris fort nok (for ham). Han blir agitert og opplever en slags smerter, og mat som belønning får ikke dette stresset ned igjen. Lek derimot gjør. Fikk teorien forklart, sett det fungere i praksis. Å leke på tur fungerer fint på vanlig turbånd, men jeg vil ikke tilvenne ham at det går an å leke på så kort bånd. Ulike båndlengder har ulike regelverk for adferd. Derfor må vi leke før vi legger ut på en potensielt stressende treningstur med SM-lenke, mat i lommene og KRAV for å få den.  KRAV et noe Eddie har problemer med å forholde seg til. Han kunne vært kryssordløsningen på nøkkelordet assertive. Meningers mot og egen vilje. Tar det å bli stilt KRAV til som en trussel. Frosken må kokes sakte, ellers går den i maktkamp. Det fikk jeg bekreftet på den harde måten i dag ved å stille et urimelig krav for å starte leken: Jeg ba ham om utgangstilling.  Istedenfor fikk hele nabolaget konsert med Dickhead and The Pønk Råkk Assertiveness.  Til å begynne med ble jeg irritert. Han var så TEIT. Noe så ufattelig simpelt som å bare sette seg i utgangstilling for å få det han så inderlig intenst ville ha. Han hadde SÅ lyst på både leken og maten, men istedenfor å kjapt, enkelt og greit sette seg i utgangstilling som han VISSTE ville gi uttelling, så valgte han å kjefte meg huden full for å ha the audacity til å ikke bare gi ham hva han ville ha.  Jeg fikk omsider noe som liknet utgangstilling og han fikk umiddelbart leken sin kastet. Fløy avgårde som om han hadde sluppet fri fra Guantanamo. Gjorde meg klar til å belønne ham for levering, fordi middagen var en time på overtid. Favorittmaten. Han er vill etter Vom. Villig til å utstå både kloklipp og frisering i ansiktet så lenge det står Vom på hylla. Han har vanligvis INGEN selvrespekt når det lukter Vom i premie. Vanligvis.  Han slapp favorittleken et par meter fra levering. "Ta med!" responderte jeg, og så var ******* løs igjen. Ikke snakk om. Sikker på det tok mange minutter med utskjelling. Han synes jeg er en herskesyk HURPE med et sykt "behov" for å dominere. HVORFOR skulle han levere meg den leken for å få maten jeg hadde i hånden? "Herskesyke hurpe! Det der handler bare om å ydmyke meg! Ser jeg ut som undersåtten din? Den leken er MIN og den maten er også MIN! Vil du ha leken i hånden kan du plukke den opp selv!" Jeg endte med å plukke den opp selv. Han ble stille noen øyeblikk. Innså at han hadde tapt. Jeg hadde nå både leken og maten og han hadde bare stoltheten. Det gikk ikke mange sekunder før nederlaget ble erstattet med forventning om kast. - Link! Unge Eddies verden raste sammen igjen. Usikker på HVA som er problemet hans, for han går SÅ fint i utgangstilling for kjipe tørrforkuler, bare de er i hånden som lure. Han HAR gått FINT i utgangstilling med Vom på hylla og i vinduskarmen også. Hvorfor ikke nå? Hva er problemet? Svaret er et intenst autonomitetsbehov. Han ga så TEΙΤΕ liksom-nesten kreative alternativer til en faktisk utgangstilling, etter å ha gitt ham flere invitasjoner til å plassere seg riktig valgte jeg å gripe halsbåndet for å veilede ham ordentlig på plass - for å kunne rose og belønne. Verste overgrepet jeg kunne begått mot ham. Han strittet imot, og jeg ville ikke gi meg, så det utviklet seg til en brytekamp jeg til slutt vant ved hans surrender. Var han et menneske ville han HYLGRÅTT. Hikstet og hulket i bunnløs sorg over dette sjokkerende sviket. Var jeg ikke hans beste venn? Hva slags venn og partner GJØR noe sånt? Jeg kunne jo ikke gi meg, for jeg hadde faktisk lagt på et krav, og han trenger VITE at et krav er et KRAV og når det innfris, så blir det ALDRI problemer og ALLTID godt humør og belønning. Å la en nær pubertal riesenschnauzer få lov til å kjempe seg fri fra et (i utgangspunktet bare veiledende) grep i halsbåndet var 100% uaktuelt, samme hvor såret og sjokkert han var. Det ble til slutt en utgangstilling. Leken fikk jeg også levert i hånden, men ikke uten en psych kamp om hvem som bestemmer over ressursene. Ede er IKKE fornøyd med å måtte jobbe for mat og lek.  Tur ble det ikke, men en god latter ble det, fordi Ede er absurd sta. Håper jeg ser samme humoren i det når han begynner skape seg pga endret båndlengde. Fra 2-1 meter i første omgang, med bare korte partier på "trafikkhåndtak". Grime har vi prøvd på. Den sitter det litt lenger inne å gå hjemmefra med ennå. 
×
×
  • Opprett ny...