Gå til innhold
Hundesonen.no

Labbhundkonkurransen: dårlig gjort å frata vinneren en del av premien pga. ulovlig rase?


Artemis
 Share

Recommended Posts

  • Svar 164
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Det kunne like godt vært en chihuahua som vant. En chihuahua som er født i en valpefabrikk i Spania, som er smuglet neddopet i stresskoffert i bagasjerommet på en sliten Saab gjennom Europa, og kjøpt

Men altså.... er ett års forbruk av Labb ansett å være en premie? Jeg ville heller tatt det som en straff... Sorry - jeg greide ikke å la være *ler*. Dette er forøvrig særdeles amatørmessig gjenno

Det er jo også ganske smart markedsføring. Og et MYYYE bedre fôr.

Guest Kåre Lise

Strengt tatt burde verken rase eller kupering ha noen innvirkning på juryens avgjørelse. "Folkejuryens" stemmer viste hvilken hund som ble foretrukket m h t utseende, og det er vel det avstemningen handlet om?

Og ser du på siden http://labbhunden.labb.no/ er det da heller ingen tvil om det.

Bildet av Sara ruver forsiden og det er ikke lagt noe skjul på hvem som fikk flest stemmer.

Come down. :icon_clapping:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er IKKE ulovlig å importere en kupert hund, bare så det er sagt :P

Nei, men eier man en kupert hund (om det ikke er pga helsemessige grunner), "støtter" man det på en måte. Samme vil det være om et firma trykker en kupert hund på produktet sitt, og hva er vel greit med det?
  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest vivere

Og ser du på siden http://labbhunden.labb.no/ er det da heller ingen tvil om det.

Bildet av Sara ruver forsiden og det er ikke lagt noe skjul på hvem som fikk flest stemmer.

Come down. :icon_clapping:

Det er vel ikke det som er poenget? Vinneren ble forespeilet at bildet av hunden skulle prege Labb-sekken i 2013 (pluss gratis fôr for et år såvidt jeg har forstått?) og de som stemte hunden fram til førsteplass forventet faktisk at FK/Labb sto til troende. At hunden i noen dager(?) står avbildet på FK/hund sin konkuransseside spiller vel liten rolle i denne sammenhengen.

Endret av vivere
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes det er dårlig gjort og skjønner ikke greia.. Ja det er en ulovlig rase nå, men denne hunden er jo høyst lovlig og kan vandre fritt rundt i norges land, hvorfor skulle den ikke kunne være avbildet på en forsekk?

Jeg er enig i det, og det er ikke tvil om at FK har driti på draget her. Og som jeg sa i ett annet innlegg tror jeg egentlig ikke det hadde spilt noen rolle for salget uansett hva slags hund som hadde blitt avbildet på forsekken. Jeg sendte selv inn ett bilde og syns selvsagt det var skøy at noen stemte på det, ut over det brukte jeg ikke særlig tid og ressurser på å få mest mulig stemmer. På den annen side hadde jeg nok syns det var litt uggent om jeg mot formodning skulle gått av med seieren også og fått min flotte bikkje utenpå en labb forsekk. Jeg bruker da ikke dette foret en gang, og har heller ikke tenkt å begynne med det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Klart det ikke er "greit" å endre reglene på den måten, bare fordi DE synes at feil hund vant!

Hvorfor ha en konkurranse da?

Hva om det hadde værte en merle-farget sheltie eller aussie - og fagjuryen sa at pga at det er forbundet med et sykdomsgen å være merle - så vil vi ikke ha dèn heller..

Eller en rase med dårlig HD-statistikk - er det også OK å finne ut sånn etter konk. er ferdig at fagjuryen ikke godar vinneren (uansett antall stemmer)?

Selvsagt ikke!

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Strengt tatt burde verken rase eller kupering ha noen innvirkning på juryens avgjørelse. "Folkejuryens" stemmer viste hvilken hund som ble foretrukket m h t utseende, og det er vel det avstemningen handlet om? At enkelte som er tilhengere av raseforbudet mener at en lovlig hund av en forbudt rase ikke bør prege Labb-sekken har jeg ingen forståelse for så lenge hunden er lovlig. Man kan selvfølgelig også mene hva man vil om ørekupering, men pr idag er det ikke forbudt å eie en ørekupert hund i Norge uansett hvilke personlige preferanser man har.

Tja..... folkejury og folkejury... Når eieren selv uttaler at han brukte omtrent 2 timer - TO TIMER - hver dag, på denne konkurransen, så er det kanskje mer aksjonsjury enn en folkejury, etter min mening.

Ang ørekupering, så synes jeg faktisk ikke man kan mene hva man vil om det, så lenge det er forbudt i Norge, hunder med kuperte ører har aktivitetsforbud i Norge - og det er så etisk forkastelig som det kan få blitt. Det er jo en grunn til at det er forbudt å kupere ører på hunder i Norge og i stadig flere land i verden, sant?

  • Like 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

Jeg må jo bare flire - guri land!

1. Det var ingen kriterier satt for deltagende hunder (at de måtte være lovlige på alle plan)

2. Bikkja vant og burde være på sekkene.

Dere som er bekymret for at hvermansen skal ta avstand fra foret fordi de ser en KUPERT staff på sekken - seriøst??? Hvermansen ser jo for f..... ikke forskjell på hund og katt - den eneste rasen de kjenner igjen (og alt over knehøyde med brunskjær i pelsen) er rottweiler og dødsfarlig. Denne hunden er hvit og svart, den er søt - det er ikke en eneste HVERMANSEN som ville sett at den er ørekupert engang, de ville trodd hun skulle ha sånne ører. Så jeg tror ikke hvermansen er noe å bekymre seg over i det hele tatt faktisk.

Hunden vant, det er direkte ufint av FK å gjøre som de gjør, beklageligvis så er all PR god PR

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dere som er bekymret for at hvermansen skal ta avstand fra foret fordi de ser en KUPERT staff på sekken - seriøst???

Det var overhodet ikke mitt poeng. Jeg mener at jeg hadde skjønt at FK IKKE ville hatt en ørekupert hund på sine fôrsekker nettopp fordi det er forbudt å ørekupere hunder her i Norge.

Hadde du syntes det var greit om hunden på vinnerbildet hadde pigghalsbånd også? Evt strømhalsbånd?

For min del handler det om at:

1) FK har driti på draget ved å ikke tenke godt nok på kriteriene for fotokonkurransen på forhånd

2) FK er i sin fulle rett til å bestemme selv hvilke bilder de faktisk vil bruke for å promotere sitt fôr (iom at de faktisk har skrevet at bildene måtte gjennom en jury først)

3) FK burde begrunnet sitt avslag på bruk av bildet ved at hunden var ørekupert - ikke pga rase

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

Det var overhodet ikke mitt poeng. Jeg mener at jeg hadde skjønt at FK IKKE ville hatt en ørekupert hund på sine fôrsekker nettopp fordi det er forbudt å ørekupere hunder her i Norge.

Hadde du syntes det var greit om hunden på vinnerbildet hadde pigghalsbånd også? Evt strømhalsbånd?

For min del handler det om at:

1) FK har driti på draget ved å ikke tenke godt nok på kriteriene for fotokonkurransen på forhånd

2) FK er i sin fulle rett til å bestemme selv hvilke bilder de faktisk vil bruke for å promotere sitt fôr (iom at de faktisk har skrevet at bildene måtte gjennom en jury først)

3) FK burde begrunnet sitt avslag på bruk av bildet ved at hunden var ørekupert - ikke pga rase

1) Enig

2) Den er grei, men de har egentlig ikke noe godt argument for hvorfor bikkja ikke får pryde sekken

3) Å eie, og avfotografere en ørekupert hund er ikke ulovlig - det er ikke ulovlig å importere en ørekupert hund heller, en ørekupert hund kan imidlertid ikke delta på OFFISIELLE UTSTILLINGER og PRØVER - jeg stiller meg tvilende til om forsekkene til FK kommer innunder noen av de kategoriene.

FK har ikke noe godt argument for å la være å la hunden være på forsekken - enkelt og greit. Hunden er lovlig både med og uten ører pga. alder og fordi hun var i landet før forbudet trådte i kraft. Det er så enkelt faktisk.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2) Den er grei, men de har egentlig ikke noe godt argument for hvorfor bikkja ikke får pryde sekken

Nei, det har de ikke.

3) Å eie, og avfotografere en ørekupert hund er ikke ulovlig - det er ikke ulovlig å importere en ørekupert hund heller, en ørekupert hund kan imidlertid ikke delta på OFFISIELLE UTSTILLINGER og PRØVER - jeg stiller meg tvilende til om forsekkene til FK kommer innunder noen av de kategoriene.

Hvilke kategorier mener du FKs fôrsekker kommer inn under? Jeg skjønner ikke helt konteksten.... Hva skulle kategorisere et fôr? Meg ikke forstå... :icon_confused:

MEN - FK er jo sponsor for svært mange hundearrangementer rundt omkring, og om jeg var denne sponsoren, ville jeg neppe ønsket å bli forbundet med aktiviteter som er ulovlig i Norge (som ørekupering). Så enkelt. MEN - det er ikke ørekuperingen som har hatt betydning for FK i denne saken, og DERFOR mener jeg de har driti på draget.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Amstaffen får et års forbruk av Labb. Fint for eieren å få masse fôrsekker med bilder av hunden som egentlig ikke vant sikkert :rolleyes:

Hahaha, dobbelt straff? Du får et års forbruk av Labb (straff nr 1) og der ser du bildet av hunden som snøt dere for seieren (straff nr 2)... Nei jeg ville ikke hatt labb om jeg så fikk det kastet etter meg, men det blir ikke noe mer handling på FK etter dette...

Lurer på om FK ikke tenkte langt når dette ble bestemt? Det er relativt hett inne på deres facebooksode hvor både hesteeiere og hundeeiere sier at de skal boikotte FK :-P dette var et dårlog pr-stunt, snakk om å drite seg selv på leggen...

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det var overhodet ikke mitt poeng. Jeg mener at jeg hadde skjønt at FK IKKE ville hatt en ørekupert hund på sine fôrsekker nettopp fordi det er forbudt å ørekupere hunder her i Norge.

Hadde du syntes det var greit om hunden på vinnerbildet hadde pigghalsbånd også? Evt strømhalsbånd?

For min del handler det om at:

1) FK har driti på draget ved å ikke tenke godt nok på kriteriene for fotokonkurransen på forhånd

2) FK er i sin fulle rett til å bestemme selv hvilke bilder de faktisk vil bruke for å promotere sitt fôr (iom at de faktisk har skrevet at bildene måtte gjennom en jury først)

3) FK burde begrunnet sitt avslag på bruk av bildet ved at hunden var ørekupert - ikke pga rase

Om argumentene med ørekupering og at hunden er ulovlig rase er så sterke, så burde ikke bildet blitt trukket ut til finalen. Når det likevel er blitt gjort, så faller de argumentene der litt bort liksom.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Om argumentene med ørekupering og at hunden er ulovlig rase er så sterke, så burde ikke bildet blitt trukket ut til finalen. Når det ikke er gjort, så faller de argumentene der litt bort liksom.

Men det er vel også det de fleste sier? De har driti på draget fordi de ikke trakk opp tydelige retningslinjer på forhånd liksom.

Jeg blåser jo i hva som er på forsiden av forsekkene til FK - jeg ville jo fått hetta om jeg hadde vunnet ett års forbruk av Labb - grøss

Jeg også...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Tja.... folkejury og folkejury... Når eieren selv uttaler at han brukte omtrent 2 timer - TO TIMER - hver dag, på denne konkurransen, så er det kanskje mer aksjonsjury enn en folkejury, etter min mening.

hysj da nå er du bare slem-.. .Etter hva jeg ser har foregått er det opplagt en aksjonsjury som har vært i sving med skjellig grunn til å tro det har vært avgjørende for flertallet av stemmer..

Èn amstaff er med i finalen om å vinne Labb-konkurransen!

Skal vi slå kreftene våre sammen og sørge for at amstaffen for alvor får oppmerksomhet over hele landet??

Stem på Sara her, hver dag denne uken: https://fb.apt.no/labbhunden/profil/5

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=597130876965462&set=a.432388730106345.104664.432373356774549&type=1

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=601138603231356&set=a.432388730106345.104664.432373356774549&type=1

Dette er fra en gruppe som "bare" 12.500 brukere følger..

osv sikkert mer der ute også..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

hysj da nå er du bare slem-.. .Etter hva jeg ser har foregått er det opplagt en aksjonsjury som har vært i sving med skjellig grunn til å tro det har vært avgjørende for flertallet av stemmer..

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=597130876965462&set=a.432388730106345.104664.432373356774549&type=1

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=601138603231356&set=a.432388730106345.104664.432373356774549&type=1

Dette er fra en gruppe som "bare" 12.500 brukere følger..

osv sikkert mer der ute også..

Og hva så? Det er ikke fritt for at folk har delt og tigget om stemmer til bildene sine på nettet, i alle slags grupper, over hele fb generelt, overalt. Hvis dette er så urettferdig, så burde ikke dette være en konkurranse beregnet på sosiale medier, noe den faktisk er.

Ærlig talt så forstår jeg ikke hvorfor du forsvarer Labb. Og jeg begynner å mistenke en slags agenda mot amstaffer og andre "kamphunder". Mulig jeg tar feil, men det fremstår faktisk slik.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
    • Ja ikke den største oppfinnelsen 😂 Men kanskje noen hadde erfaringer å komme med; kanskje de elsker det kanskje hunden ble dårlig i magen på det. Kanskje det er bløtere enn annen v&h, kanskje noen opplever å måtte fôre dobbelt så mye på det som på en annen variant. Kanskje noen var superfornøyd og andre missfornøyd. I want to know it all 😂
    • Det finnes alltid unntak, men det bør aldri være grunnlag for anbefaling av en rase. Vil man helst ikke ha lyd/røyting/whatever så velger man en rase som vanligvis ikke har tendensene til det. Oppdragelse, trening og miljø kan påvirke, men genetikken kan ikke overstyres. Lyd på riesen er ingen overraskelse for meg, det er jo en hund med mye driv.
    • Er en del med god helse og super mentalitet også? Vår golden var på ingen måte taus, han bjeffet forholdsvis mye. Cavalieren vår var helt ekstremt gneldrete med vakt som sin selvpålagte hovedoppgave. Mest savage villdyr jakt-, vakt- og trekkhund jeg har hatt. Understimulert.  Ingen lyd på finsk lapphund og chihuahua, som begge fikk over gjennomsnittet med oppmerksomhet og stimuli. Begge rasene kjent som gneldrebikkjer, begge individene så og si tause, i motsetning til de to kjent for å være verdens enkleste og greieste, som i bunn og grunn var veldig hundete hund på mange måter, bl.a. ressursforsvar. Såfremt en skal trene og aktivisere hunden er oppdragelse og aktivisering vel så viktig som rase og genetikk, tror jeg. En golden som kjeder seg er ingen plysjhund, den vil bjeffe og ødelegge ting. En spisshund som får tilfredsstilt behov og blir trent trenger verken lage lyd eller ugagn. Kan lyd handle vel så mye om hvordan ulike raser blir valgt av ulike typer hundeeiere til ulike typer hundehold? Hvilke raser vil ikke bli gneldrebikkjer om en ofte og lenge av gangen plasserer dem i en kjedelig hundegård alene, hvor de kan se/høre/lukte forbipasserende? En gjenganger med små, såkalte gneldrebikkjer av selskapsraser er at eierne verken forstår dem eller trener dem, og så retter det seg når de får hjelp til å tolke hunden og interaktere bedre med den.  Jeg har forøvrig hatt store problemer med LYD på riesenvalpen jeg har nå (ikke en rase for trådstarter). Ikke noe jeg forventet, og er pga generelt konsensus om bjefferaser usikker på om det er genetisk lyd eller om det i hovedsak er miljøpåvirkning fra den individuelle mammaen. Fra mitt eget anekdotiske erfaringsgrunnlag tror jeg egentlig det siste. Det har tatt to mnd å bli kvitt problemet hjemme, ved å forstå mer av hva han vil når det kommer lyd, og hvordan respondere på det. Ikke super lystbetont oppgave å jobbe med, for jeg forventet ikke det problemet.  Den personlige efaringen min er altså at rase is like a box of individuals i litt større grad enn mange andre mener.
    • En del lyd og dårlig helse og mentalitet på dem.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...