Gå til innhold
Hundesonen.no

Drøbak Hundehotell


simira
 Share

Recommended Posts

Noen tok opp dette på Canis. Jeg visste de ikke var vel ansette, men dette er ganske ille!

På forsiden står det:


Å få valp i huset.

Det er en utbredd oppfatning om at man trenger å ha ferie når man får ny valp i huset, men den myten skal vi ta av kartet akkurat nå:

En valp skal sove minst 18-20 timer i døgnet, og om du har fri og er sammen med den skjønne hele tiden så vil valpen bli overstimulert og få noe nærmere AD-HD enn du ønsker..
For å få en god og trygg valp, lar vi den lille sove i buret(hulen) mens du er på jobb, og i en periode så arrangerer du en til å komme hjem i lunsjen for å lufte og mate den lille og deretter legger valpen seg til å sove igjen i buret sitt.
sørg for at buret ikke står i solen eller ved noen varmekilder.

Du slipper da en overstimulert valp med seperasjonsangst, og får en trygg og god valp som skjønner at det å være alene hjemme er helt ok så lenge den får være i hulen sin.

En valp skal du heller ikke gå turer med, da skjellettet er veldig mykt og sener og muskler ikke er festet. En valp vokser veldig fort frem til 4-5 mnd alder og da kan du starte med å gå korte turer- som med en 5 åring på to ben..

Det som er viktig i begynnelsen er oppdragelse og å sette regler for ditt hundeliv..
Valpen skal stimuleres mentalt, ellers kan det bli vel slitsomt med lek og valpebiting

Noen telte antall kull i vår:

Cockapoo valper født:

21. Mars, 24. Mars, 2. April, 15. April

Schnoodle valper født:

14. April, 13. Mai

Labradoodle:

2. Mai, 20. Mai, venter valper: 30. Mai og 29. Juni

Mellomdoodle:

17. mars, 27. Mars, 2. April, 9. April

Goldendoodlene:

19. Mars, 8. April og 14. April

Det er tydelig et stort marked for doodler i Norge... Need I say more?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 85
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Det er ikke min tråd, men siden jeg har skapt litt kontrovers her så vil jeg takke for mange bra innlegg. Jeg har et annet syn på DH nå, helt klart. Hadde jeg lest dette før jeg kjøpte så, ja, tviler

Du er forfriskende åpen! Mange ville gått i forsvar i en slik tråd, så all ære til deg.

Det går an å ha flere tanker i hodet samtidig, sant? I DENNE tråden er det fokusert på den avsindige menge valper som spys ut fra DH uten mål og mening annet enn å fylle eiernes lommebok. I andre tråd

De har eller hadde et storpuddelkull nå der alle tispene skal/skulle ut på fôr.

Det går dessverre ikke ann å gjøre noe med DH, men det man kan gjøre noe med er holdningen til folket. Her i Follo sier folk "hvorfor ikke bare dra ned på DH, der har de alltid valper", med andre ord: det er enkelt å få tak i valp med en gang. Jeg er også vanvittig skuffet over kronprinsparet, at de valgte å kjøpe fra DH i sin tid, for det har nok bidratt til at det er allment akseptert å kjøpe doodler. Håper egentlig at Milly Kakao får en kjip, arvelig sykdom så det kommer fram at hele doodleriet er rovavl på syke hunder.

EDIT: Må legge til at jeg kjenner mange doodleeiere som har fått drømmen knust. Unghunder som har HD-E og andre sykdommer som går ut over livskvaliteten deres.

Valpekjøpere får fortalt at valpen burde være alene fra den er bitteliten fordi det er best for den, og dette skrivet bekrefter det jeg har fått fortalt av valpekjøpere, men heldigvis har folk vi kjenner til vett nok til å ta seg fri med valpen og ikke la den være alene hele dagen fra den er 8 uker gammel.

Mistenker at tispen som har storpuddelkull er etter Lindas hannvalp som uheldigvis havnet på DH før oppdretteren ble varslet om "omplasseringen". Valpen til Linda bor heldigvis et annet sted nå, men jeg tror de har etterkommere etter han på hotellet :(

Lenke til kommentar
Del på andre sider

"Nå er det tiden for å reservere valp til vår, sommer og Høst 2013"

Jadda, fyll ut skjema, betal kr 2000,- og vips har du reservert en valp. Er ikke så nøye hvem som er mor og far, valp får man, helt ukritisk, bare betal liksom. Hurra for både selger og kjøper.

  • Like 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Norges eneste virkelige puppy mill - og det triste med det er er jo at det er der krompen og co har kjøpt hunden sin.... - det er jo bare trist

Njei, du har vel hørt om petworld-eierene fam. Hagen som har labradorvalper til salgs 24/7 og er utestengt fra NKK.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

Njei, du har vel hørt om petworld-eierene fam. Hagen som har labradorvalper til salgs 24/7 og er utestengt fra NKK.

Ja, men de kommer vel ikke de engang opp i dette antallet her - det er TRIST

Vel, jeg vet vel om en til - i Ørje, de avler jo golden, labrador, puddel og duddel - de har valper støtt og stadig de også. Og det er jo bare trist når folk handler på sånne steder.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

"Nå er det tiden for å reservere valp til vår, sommer og Høst 2013"

Jadda, fyll ut skjema, betal kr 2000,- og vips har du reservert en valp. Er ikke så nøye hvem som er mor og far, valp får man, helt ukritisk, bare betal liksom. Hurra for både selger og kjøper.

Ja det der så jeg også.... :(

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men det er kanskje ikke noen regler/lover mattilsynet eller politi mm kan bruke mot slike?

Men de burde vel skatte av det? Det her går jo langt ovenfor hva som er lov til å tjene skattefritt, og så mye kan ikke de trekke fra så det går i null!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Lurer på om jeg skal starte med dette jeg og. Superlønnsomt!

På 3 mnd:

17 kull x 6 valper (om vi tar det som et gjennomsnitt antall per kull) x 12 000 (er det ikke noe slikt de koster?) = 1 224 000 kr.

Hadde det vært så vel.

I følge finn annonsen de har ute nå koster de 15 000...

Men de burde vel skatte av det? Det her går jo langt ovenfor hva som er lov til å tjene skattefritt, og så mye kan ikke de trekke fra så det går i null!

Fremdeles veldig lønnsomt.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hadde det vært så vel.

I følge finn annonsen de har ute nå koster de 15 000...

15 000 for valp + 2 000 for å reservere valp?

Tar de hundene de har fra omplassering? Kan ikke tenke meg at oppdrettere vil bli assosiert med det stedet.

Edit: Forøvrig har jeg aldri forstått logikken med å ikke fortsette å avle på 1. 2. og 3. generasjon (osv.) doodler for å få en mer homogen blanding.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Enkelt å impulskjøpe valp når de faktisk sier at man kan kjøpe valp på fredag og gå på jobb mandag fordi da skal valpen sove i sin trygge hule...

Til å spy av både den store produksjonen de driver med der, og at de tydeligvis mener at valpen skal bo i bur mesteparten av døgnet...

Her i Tromsø er vi så heldige at vi har en "oppdretter" som produserer Party Goldendoodler.

Disse selges for den nette sum av 19 000 kroner.

Den høye prisen er fordi disse party-valpene er tofarga.. :cry:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Noen tok opp dette på Canis. Jeg visste de ikke var vel ansette, men dette er ganske ille!

På forsiden står det:

Noen telte antall kull i vår:

Cockapoo valper født:

21. Mars, 24. Mars, 2. April, 15. April

Schnoodle valper født:

14. April, 13. Mai

Labradoodle:

2. Mai, 20. Mai, venter valper: 30. Mai og 29. Juni

Mellomdoodle:

17. mars, 27. Mars, 2. April, 9. April

Goldendoodlene:

19. Mars, 8. April og 14. April

Det er tydelig et stort marked for doodler i Norge... Need I say more?

Man blir mørkeredd av mindre..

Det er bare så trist!!

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har Labradoodle fra DH. Veldig fornøyd med hunden...

Generelt planlagt valpekjøpet i 2 år, har sett på mange forskjellige raser og opprettere. Besøkte også DH 6-7 ganger før kjøp. Som det nevnes her så har de åpen dag lørdag og søndag hver uke hele året. Så det er bare å dra og se selv.

Forstår ikke helt hva dere kritiserer, bortsett fra at de driver stort, - som i sin tur automatisk assosieres med kynisk og upersonlig oppdrett? Ala at folk har lett for å enes om å 'hate' Microsoft eller Coca Cola? Mulig jeg er helt på viddene her, er definitivt ikke noen tilhenger av hverken mega konsern eller puppy-mills, men jeg synes det blir litt unyansert i tråden her. Jeg har ikke noen interesse av å forsvare DH, de fortjener sikkert endel kritikk, men det er noen fordeler ved å drive stort også? Som at de har flere ansatte som jobber med hundene på fulltid og norges største(?) anlegg, bygget av forsvaret, spesielt for hundehold.

Og for å ta hundene. De blander Labrador og Puddel, to anerkjente raser. Si hva du vil om resultatet, men at det er sunne og normalt utseende hunder er det vel ingen tvil om? Her er ingen butte neser, superkorte bein eller overflødig hud...

Og om noen har hørt om hunder derfra som har helseproblemer så er det veldig synd, men vær så snill, pek på en rase som ikke sliter med arvelige defekter.

Tvert i mot så er det ingen som kommer med målebånd eller vekt om du skulle være så uheldig å forsøke å stille ut en doodle. Det finnes ingen arbitrær rasestandar og jeg vil tro at de avler kun på gemytt og helse.

At folk kjøper hundene skyldes ganske enkelt at det er fine familie hunder uten ekstreme egenskaper. Hvis du har en annen rase, og er fornøyd med det, så er det supert. DH har ingen intensjoner om verdensherredømme eller labradoodle påbud (håper jeg :) )

Og det stemmer ikke med stamtavle. Jeg fikk en lang oversikt ved kjøp.

+ de krever at kjøpere går valpekurs.

+ fikk en mail med lang pdf med råd til nybakte valpekjøpere. Det finnes bedre litteratur, men det var mye om å ikke kjefte på valpen, ikke straff, gi den trygghet og gradvis tilvenning. Med andre ord; moderne hundeoppdragelse med positiv holdning.

+hundene koster 13000 + 2000 reservasjonsgebyr

+de var veldig innstendige på at man bare måtte ringe om man skulle ha spørsmål eller problemer

Jeg har, som sagt, null interesse av å forsvare DH. Det er bare at jeg akkurat har kjøpt hund der, jeg har vært der på besøk og snakket med folkene der og dermed synes jeg det som uttrykkes i tråden her er litt urettferdig. Jeg var veldig skeptisk til dem selv, bare så det er sagt. Og det er flere ting å sette fingeren på ved DH. Heldigvis for meg så har jeg fått en nydelig valp derfra som jeg digger :wub:

I mine øyne er det ideelle å kjøpe valp fra en hyggelig privatfamilie som kun har ett kull og hvor valpene vokser opp i et hjem, på kjøkkengulvet, i stua. Men hvor finner man slike? På finn.no ? :no: Det finnes mange gode oppdrettere, men at de driver smått er slett ikke noen garanti for at kvaliteten er på topp.

Jeg er dog helt enig i kritikken når det gjelder råd om bruk av bur og bagatellisering når det gjelder å ha valpen alene hjemme. Ikke bra overhodet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har Labradoodle fra DH. Veldig fornøyd med hunden...

Generelt planlagt valpekjøpet i 2 år, har sett på mange forskjellige raser og opprettere. Besøkte også DH 6-7 ganger før kjøp. Som det nevnes her så har de åpen dag lørdag og søndag hver uke hele året. Så det er bare å dra og se selv.

Forstår ikke helt hva dere kritiserer, bortsett fra at de driver stort, - som i sin tur automatisk assosieres med kynisk og upersonlig oppdrett? Ala at folk har lett for å enes om å 'hate' Microsoft eller Coca Cola? Mulig jeg er helt på viddene her, er definitivt ikke noen tilhenger av hverken mega konsern eller puppy-mills, men jeg synes det blir litt unyansert i tråden her. Jeg har ikke noen interesse av å forsvare DH, de fortjener sikkert endel kritikk, men det er noen fordeler ved å drive stort også? Som at de har flere ansatte som jobber med hundene på fulltid og norges største(?) anlegg, bygget av forsvaret, spesielt for hundehold.

Og for å ta hundene. De blander Labrador og Puddel, to anerkjente raser. Si hva du vil om resultatet, men at det er sunne og normalt utseende hunder er det vel ingen tvil om? Her er ingen butte neser, superkorte bein eller overflødig hud...

Hvorfor kjøpte du labradoodle og ikke renraset puddel?

Puddel har en langt bedre pelskvalitet som er lettere å holde flokefri , er garantert røytefrie og man kan være mye tryggere på hva man faktisk får.

Helsemessig finnes det overhodet ingen argumenter for å blande inn labrador. Det er ikke sånn at hvis man blander 2 raser så forsvinner de arvelige sykdommene , ofte er det motsatt. Trust me, jeg hadde en blanding jeg måtte avlive bare 2 år gammel og jeg fikk en lang leksjon i hvordan - +- like gjerne kunne ende i en veldig stor - av NVH. De arvelige egenskapene er der like fullt , men man vet mindre om hvordan de slår ut.

Labradoodle ble opprinnelig avlet for å få en røytefri førerhund, ikke pga helse som mange tror. Helsemessig er det ingen fordeler. ..

Så hvorfor kjøpe en blanding til prisen av en renraset? Det lurer jeg veldig på...

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...