Gå til innhold
Hundesonen.no

Nedklipte pelshunder


Anilex
 Share

Recommended Posts

  • Svar 241
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Heller sånn enn sånn (Bilder fra google)

Men plages alle disse hundene av å være nedklippet da? Må alle ha full utstillingspels for å ha et bra hundeliv? Eller er det raseentusiastene som plages egentlig?

Hm, er jeg den eneste som tenker, who frikkin cares? Det er deres hund, de får gjøre med den som de vil så lenge det ikke går utover hunden, og som mange påpeker er det bedre å ha kort pels enn vanste

Posted Images

Dette utgjør kanskje en tredjedel av oppdragene mine. Men hadde klart meg helt fint uten disse. Pleier å vise frem alt kammeutstyret som skal til for å holde pelsen på et akseptabelt nivå. I tillegg pleier jeg å vise frem den tovete fellen til skrekk og advarsel.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har bare en ting å utsette på den bloggen - hunder med skjegg har ikke nødvendigvis lettere for å få tannstein, og hunder med hår i øra har ikke nødvendigvis lettere for å få ørebetennelse.

Ja, det der hengte jeg meg opp i også - mine briarder har aldri hatt noe særlig til tannstein, chihuahua'ene derimot.... Det samme med ørebetennelse - jeg har svært sjelden behandlet mine briarder for ørebetennelse - mens chihuahua'ene - igjen... uten hår i øra til og med :).

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja nei, jeg la merke til bikkja som måtte barbere av hele pelsen i ett stykke jeg, men det er klart, feilaktige opplysninger om tannstein på skjeggehunder og tette ører er mer opprørende :aww:

Ja, det var sarkasme :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja nei, jeg la merke til bikkja som måtte barbere av hele pelsen i ett stykke jeg, men det er klart, feilaktige opplysninger om tannstein på skjeggehunder og tette ører er mer opprørende :aww:

Ja, det var sarkasme :P

Tja... man kan jo lure på hva annet som ikke stemmer i artikkelen også, da vettu :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg slipper å lure på hva mer som ikke stemmer i artikkelen jeg, jeg har sett hund og katter (som i flertall) som har måtte bli barbert som hunden på bildene, så jeg har rimelig god grunn til å tro at bildene er ekte, og ikke konstruerte.

Men siden vi allikevel er inne på det. Det er klart at puddelen, som har ører som må nappes (og der er det jo et qlue bare der) har tettere ører enn hva terven har, som har stående, forholdsvis hårløse ører. Doodler er puddelblandinger, så at de har tette øreganger er ikke helt urealistisk å tro.

Puddelen har også en tendens til å få tannstein. Siden doodlehunder er puddelblandinger, så er det ikke utenkelig at de kan ha arvet det fra sine puddelforeldre (eller, det er vel egentlig det, siden bastarder er så mye sunnere enn renrasede :P ). Storpuddelen har også enkelte linjer med problemer med tannemalje, hvilket naturlig nok gir dårligere tenner. Så selv om grunnen som oppgis er feil, så kan det være at doodleblandinger har lettere for å få tannsten enn andre hunder.

Men poenget med å legge ut linken til denne bloggen, var for å illustrere hva som kan skje når man har en pelsstellhund som ikke får pelsstell. Jeg trodde det var ganske åpenbart jeg, med tanke på hva tråden handler om :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg slipper å lure på hva mer som ikke stemmer i artikkelen jeg, jeg har sett hund og katter (som i flertall) som har måtte bli barbert som hunden på bildene, så jeg har rimelig god grunn til å tro at bildene er ekte, og ikke konstruerte.

Men siden vi allikevel er inne på det. Det er klart at puddelen, som har ører som må nappes (og der er det jo et qlue bare der) har tettere ører enn hva terven har, som har stående, forholdsvis hårløse ører. Doodler er puddelblandinger, så at de har tette øreganger er ikke helt urealistisk å tro.

Puddelen har også en tendens til å få tannstein. Siden doodlehunder er puddelblandinger, så er det ikke utenkelig at de kan ha arvet det fra sine puddelforeldre (eller, det er vel egentlig det, siden bastarder er så mye sunnere enn renrasede :P ). Storpuddelen har også enkelte linjer med problemer med tannemalje, hvilket naturlig nok gir dårligere tenner. Så selv om grunnen som oppgis er feil, så kan det være at doodleblandinger har lettere for å få tannsten enn andre hunder.

Men poenget med å legge ut linken til denne bloggen, var for å illustrere hva som kan skje når man har en pelsstellhund som ikke får pelsstell. Jeg trodde det var ganske åpenbart jeg, med tanke på hva tråden handler om :P

Du er ikke den eneste med erfaring, vøtt, 2ne :P. Og jeg skjønte også POENGET med linken - men det må da være lov til å påpeke åpenbare feil også liksom. Tenk om noen som leste linken kom til å leve i den villfarelse at bartehunder har masse tannstein? :|

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ikke alle synes at utstilling er spennende,og da er det ikke praktisk for hverken hund eller eier å stresse med den lange pelsen. Det er jo ikke bare utseende som utgjør hvilken rase man går for.

Hmm... Man kan jo like rasens væremåte, men ikke pelsstellet. Og noen individer har vanskeligere pels å stelle enn andre av samme rase også, så kanskje er man innstilt på noe, men ikke alt? Jeg tror ikke en hund med den type pels lider om man klipper en del av lengden, så for min del må de bare gjøre det.

Personlig skulle jeg gjerne ha klippet ned Fasit, om jeg ikke hadde hatt noe interesse av å stille han, for den pelsen er rimelig vanskelig å holde egentlig, finnes spaniels med lettere pels enn han. Det betyr ikke at jeg ville ha kjøpt en annen rase, eller byttet han ut med et bedre pelset individ av den grunn..

Jeg ser ikke helt problemet? Er man ikke opptatt av utstilling, så er det vel ikke så viktig om hunden har "rett" frisyre?

Men plages alle disse hundene av å være nedklippet da? Må alle ha full utstillingspels for å ha et bra hundeliv? Eller er det raseentusiastene som plages egentlig?

Jeg syns det er fint at mange klippes ned jeg, fe klarer jo faktisk å se og begege seg ( snakker da om disse småhundene som nesten tråkker på pelsen sin og subber den i bakken. Hva er funksjonen til shitzu pels?

Hei, hei

Plukket ut noen svar her som jeg likte. Jeg har selv en Bedlington Terrier og klipper ikke min hund Bedlington frisyren, da jeg ikke syntes den er praktisk og liker heller ikke frisyren.... MEN kjøpte rasen pga jeg ELSKERr rasen og dens gemytt. Har ingen ting med at min hund ikke skulle egne seg til utstilling, har fått flere forespørsel om å stille henne ut, men jeg er ikke spesielt glad i utstilling..

Har også sett gamle bilder fra hvordan Bedlington så ut før i tiden og det ligner ikke på klippen de har nå, kan ikke se funksjonen ved å ha hanekam på hode som dekker synet for hunden... Iht. de gamle bildene, var Bedlington ganske så nedklipt, de var jo tross alt rotte fangere...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Får litt rykninger i øyekroken når jeg ser folk som skammer over doodlene fordi 'alle får så ****** ekkel pels' så kommer der senere i samme avsnitt at man aldri vet hva man får med en blanding. Og nei, jeg forsvarer ikke doodlene, oppdretterne eller eierne, men syntes enkelte uttalelser kunne vært spart ettersom de ikke stemmer. Eneste man møter hvis man prøver å forklare at ja, ikke alle doodlene faktisk er like og at de faktisk kan være fantastiske hunder, er 'Alle doodleeierne står sammen som en religiøs sekt'. Jeg er så lei å få smell for at jeg har en slik blanding, selv om gatene auler av andre type blandinger :lol::P
*gremmelse ferdig, beklager det* :whistle:

Jeg skamklipper Bonnie før sommeren slik at hun ikke skal dø av heteslag på lange fjellturer i sommersolen, og fordi pelsdotten elsker å bade i havet :P Ellers i året stelles hun slik som portugiseren og puddelen vår gjordes mtp. børsting, bading og stuss, samt kortklipp av labber og snute. Var fult klar over at hun var pelshund når vi overtok henne, men enkelte ganger må bare funksjonaliteten gå foran skjønnheten ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes det er VELDIG spesielt å henge seg opp i hva folk gjør og ikke gjør med pelsen på sine egne hunder så lenge hunden ikke lider av det. Det er godt mulig det kommer en storpuddel i hus her en gang, og det er veldig godt mulig at den kommer til å leve store deler av livet sitt i en ikke-godkjent kort frisyre. Jeg synes skrelte pudler er fine jeg, og om en oppdretter ikke vil selge til meg som vil gi hunden et godt og aktivt liv fordi jeg er ærlig om at jeg kommer til å skrelle den, så er det i mine øyne their loss av en god valpekjøper.

Og ja, jeg er klar over at pudler må bades og børstes uansett, og nei, jeg har ikke tenkt å vanskjøtte hunden fordi jeg ikke nødvendigvis holder den i godkjent klipp.

Også fint å vite at det er folk der ute som dømmer meg om de ser meg og fjotten på vei hjem fra tur og han har vært dårlig i magen og vært litt "uheldig" bak, eller ellers ikke ser nydusjet og fønet ut. Jeg har åpenbart feile prioteringer.

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Lucy; Helt enig; det er meget spesielt å henge seg opp i hva folk gjør og ikke gjør med pelsen på egne hunder så lenge hunden ikke lider av det.

Jeg har vært forelsket i Malteser i flere år, helt siden jeg møtte nydelige lille Sussi. Dersom jeg noensinne kjøper en, vil den sannsynligvis ikke ha "korrekt" pels til enhver tid fordi det er fryktelig upraktisk i hverdagen. Jepp; selvsagt kan jeg kjøpe en annen liten hund med pels mer etter hverdagens behov, men det er jo ikke pelsen som definerer en hund. Jeg forelsket meg i personligheten til rasen, ikke hverken utseendet generelt eller pelsen. Hvorfor i all verden skulle jeg ikke kunne kjøpe meg nettopp en Malteser da?

Dersom 2 raser var 100% identiske, men den ene hadde mer praktisk hverdagspels enn den andre, hadde jeg selvsagt valgt den med mest praktisk pels.

Har forøvrig ingenting imot en medium dose pelsstell, men egner meg overhodet ikke med saks i hånden :lol:.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes det er VELDIG spesielt å henge seg opp i hva folk gjør og ikke gjør med pelsen på sine egne hunder så lenge hunden ikke lider av det. Det er godt mulig det kommer en storpuddel i hus her en gang, og det er veldig godt mulig at den kommer til å leve store deler av livet sitt i en ikke-godkjent kort frisyre. Jeg synes skrelte pudler er fine jeg, og om en oppdretter ikke vil selge til meg som vil gi hunden et godt og aktivt liv fordi jeg er ærlig om at jeg kommer til å skrelle den, så er det i mine øyne their loss av en god valpekjøper.

Og ja, jeg er klar over at pudler må bades og børstes uansett, og nei, jeg har ikke tenkt å vanskjøtte hunden fordi jeg ikke nødvendigvis holder den i godkjent klipp.

Også fint å vite at det er folk der ute som dømmer meg om de ser meg og fjotten på vei hjem fra tur og han har vært dårlig i magen og vært litt "uheldig" bak, eller ellers ikke ser nydusjet og fønet ut. Jeg har åpenbart feile prioteringer.

Det har for min del aldri vært snakk om at de MÅ være i godkjent klipp - og jeg fatter ikke at jeg gidder å forklare det NOK en gang. Det er snakk om at de må GIDDE å ta pelsstellet. Å klippe ned en hund betyr - fortsatt ikke - at det ikke er pelsstell. Har man innstillingen at man ikke vil ha pelsstell, at det er bare å klippe de ned, så er man ikke klar over eller forberedt på hvor mye jobb det er med en pelsstellhund, selv om den er i kort pels.

Jeg kan snu på det. "Jeg syns det er fint å vite at folk dømmer meg som overfladisk, nedlatende og ufølsom fordi jeg ikke vil selge valper til folk som ikke vil ha pelsstellhund når vi har puddelkull til neste år".

Veit dere hvor ofte vi må børste pelsstellhunden nå når været er som det er? HVER GANG VI HAR VÆRT UTE. Fordi hun blir våt. Fordi at våt pels floker seg. Fordi at blader og alt mulig annet slags drit setter seg fast i pelsen. Så hvis man ikke vil ha pelsstell, så burde man ikke ønske seg en pelsstellhund.

- Og ja, hun er langhåret nå, men selv om hun hadde bare hatt 2 cm pels over hele kroppen, så ville hun blitt våt, hun ville samlet på blader og drit i pelsen, hun måtte ha blitt børsta hver dag. Og hvis du ikke er innstilt på hvor mye jobb det er, så kommer den jobben til å føles overveldende og demotiverende.

Med ikke-pelsstellhunden børster vi hver gang hun røyter og ellers når jeg gidder. Det er en ganske stor og markant forskjell på en pelsstellhund og en ikke-pelsstellhund, hvor mye jobb det er med pelsen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har man innstillingen at man ikke vil ha pelsstell, at det er bare å klippe de ned, så er man ikke klar over eller forberedt på hvor mye jobb det er med en pelsstellhund, selv om den er i kort pels.

Det er bare bra at du gjentar deg for pelshundene iallfall selv om jeg skjønner at du blir lei. Dette er grunnen til at jeg ikke endte med bedlington og jeg er neppe den eneste som har lest det du skriver. :)

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det har for min del aldri vært snakk om at de MÅ være i godkjent klipp - og jeg fatter ikke at jeg gidder å forklare det NOK en gang. Det er snakk om at de må GIDDE å ta pelsstellet. Å klippe ned en hund betyr - fortsatt ikke - at det ikke er pelsstell. Har man innstillingen at man ikke vil ha pelsstell, at det er bare å klippe de ned, så er man ikke klar over eller forberedt på hvor mye jobb det er med en pelsstellhund, selv om den er i kort pels.

Og jeg fatter ikke at du tror at hele innlegget mitt var stilet personlig til deg?

Jeg presiserer jo uansett i innlegget mitt at jeg er klar over at puddelpels må stelles selv om den er kortklipt, jeg tenkte det da var implied at jeg også har tenkt å gjøre dette pelsstellet, ikke bare notere meg at det trengs ;)

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 4 weeks later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
    • Er redd noen skal tro jeg er slem med han. Har en på ett år og som fortsatt drar i begynnelsen av dagens første tur. Dermed må jeg snu rundt mye og få han til og fokusere på meg. Overhørte naboen si jeg hadde antidra bånd på hunden til andre og det syntes jeg var skikkelig ubehagelig. Jeg bytter til kort bånd vist han drar i stede får og gå rundt med langline så jeg får mer kontakt bare. Ikke noe anti dra bånd ( vet ikke hva det er men går ut i fra hun mener strammehalsbånd noe han ikke bruker men han bruker halsbånd vist han skal gå der det er vann får han elsker og bade så slepper jeg at lykta på selen skal bli ødelagt. Kan ikke akuratt trene på dette inne og jeg må trene han på det. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...