Gå til innhold
Hundesonen.no

Hvor mange hunder er det "greit" å gå tur med samtidig?


bikkjene
 Share

Recommended Posts

Hvor mange hunder er det "greit" å gå tur samtidig med hvert sitt bånd på feks. i ett boligfelt, eller ved en gangvei ol. uten at det blir "krøll" i bånda uten å bruke hanefot?

Ett spørsmål til: Hvor mange er det "greit" å gå tur med hanefot? (samme sted,tur som over)

Vet det er forskjell på hundene, størrelse på hundene, om de er samme rase, alder, "gå pent i bånd" osv. Men tenkte bare sånn generelt.

Bare morro å vite :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 54
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Så mange som du klarer å ha kontroll på. Også om noe uforutsett skulle skje.

Kunne hatt 20 Citaer i bånd og det hadde vært barnemat i forhold til to Tiaer, så det kommer helt an på

Det nytter ikke å være veltrent om man ikke kan SE kampen, dvs hvem er det som er angriperen og hvem som er offeret. Det er nemlig ikke styrke det går på, men psykologi, som det meste innen hundehold.

Jeg har gått tur med seks stykker når vi hadde det hjemme en periode i høst. Collies alle sammen, noen kort noen lang og alle går pent i bånd og veldig lydhøre. Merker ikke noe forskjell fra fire :) Går både i hver sin retrieverlinje og i hanefot. Aldri blitt noe tull.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er IKKE komfortabel med flere enn to. Tror jeg har prøvd ut båndtur med opptil syv individer samtidig, og jeg vil fortsatt si at to er maks før jeg begynner og stresse eller irritere meg over at de ikke klarer og synkronisere seg. Jeg har vært på helt greie båndturer da vi hadde boxer, schæfer, sankt og grande, men én hund per hånd er som sagt ideelt for mitt vedkommende.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg setter grensa på to. Prøvd med tre noen ganger (En toller hanne, en kinesisk nakenhund tispe og en japaner hanne), BARE krøll :lol:

Nei en hund pr hånd. Så frem til jeg får en arm eller to ekstra så setter jeg grensa mi ved to. Fordi jeg syntes noe mer enn det er stress.

(Og sånn for å svare på hovedinnlegget: Jeg syntes det er greit å gå tur med så mange man har kontroll på. Om det er to eller seks hunder er ikke så nøye for min del så lenge jeg slipper å gå med dem :P )

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det kommer veldig an på, er de greie og rolige hunder som går ved siden av så spiller det jo nesten ingen rolle hvor mange det er, er de slik som Varga derimot så blir det nesten krøll med en hund :P Personlig så tenker jeg at 3 er max for meg, og max 2 viss det er store hunder(type 35+kg) men nå er ikke jeg vant til og ha hunder som bare lunter ved siden av og ikke bryr seg om noe som helst. Ser de en katt feks så kommer det en reaksjon og da er det greit og være i stand til og holde igjen :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har gått med Selma, Symra og Pippin, men da er det en jobb som jeg håper jeg overlever. Selv om jeg har bare Symra og Pippin så går jeg der og håper at vi ikke møter noen (det går jo som regel helt bra, men jeg føler meg aldri avslappet). Skal jeg gå en trivelig tur, vil jeg helst ha bare en.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har prøvd meg på fire et par ganger (to vorsthere, en flat coated og en kooiker) men det er ikke ideelt verken for meg eller hundene, og derfor bare til helt nødvendige tisseturer. Syns det alltid ender med at de går litt oppi hverandre, alle har forskjellig "takt", og ingen får egentlig så mye ut av det. Dessuten hadde jeg jo ikke akkurat kontroll hvis alle de fire bestemte seg for å løpe. To av dem er tross alt trekkhunder, kooikern kunne godt være det om han ville;) To er greit:)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvor mange hunder er det "greit" å gå tur samtidig med hvert sitt bånd på feks. i ett boligfelt, eller ved en gangvei ol. uten at det blir "krøll" i bånda uten å bruke hanefot?

En :aww:

Ett spørsmål til: Hvor mange er det "greit" å gå tur med hanefot? (samme sted,tur som over)

Vet det er forskjell på hundene, størrelse på hundene, om de er samme rase, alder, "gå pent i bånd" osv. Men tenkte bare sånn generelt.

Bare morro å vite :P

Jeg har gått med tre schæfere i bånd og i belte. Egentlig ikke noe problem, da jeg hadde lydighet på de to eldste. Jeg ønsker ikke å gjenta det ;) Nå går jeg med to og det synes jeg er helt greit. En er jo så klart lettest, men to er slettes ikke så ille det heller
Lenke til kommentar
Del på andre sider

To tollere, en Scilos og og en phalene gikk helt fint. Særlig når det er 100 meter vei før hele røkla kunne slippes løs :) Til hverdags syns jeg det er veldig passe med to hunder, både på tur og ellers. Andre må få gå med så mange de makter, for min del :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har gått endel med.en stor alaskan husky, en golden og en malamute. Det var litt lite kontroll etter min meningda ingen av de tre i utgangspunktet er verdens enkleste å gå med. Alle drar forskjellige veier..

Jeg syns klart det er enklest å gå tur med en, men jeg trives godt med to så lenge jeg har kontroll :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes en er ideelt, men to går helt fint det også - spesielt hvis man har magebelte på.

Mine 5 er helt håpløse sammen, selv om det jo "går på et vis" det også - men anbefales ikke. Jeg blir bare sint på dem og de få kjeft til stadighet fordi en snuser der den andre skal tisse, de går rundt og over hverandre, trekker i hver sin retning, noen vil gå fort andre vil stoppe og snuse hver annen meter, osv..

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så lenge man har kontroll. Hva som passer, kommer jo an på hundene og eier. Jeg har hatt bedre kontroll på 11 hunder i bånd enn en person hadde på sin ene... Det handler om hundene, teknikk og eier rett og slett.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kommer alt an på. Det å GÅ tur er vanskeligere enn å LØPE tur i bånd. Når jeg LØPER tur kan jeg godt ha med 3 − 4 store hunder (a la huskyer/vorsteh). Når jeg GÅR tur syns jeg det holder med 2, maks 3 - litt avhengig av hundenes personlighet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kunne hatt 20 Citaer i bånd og det hadde vært barnemat i forhold til to Tiaer, så det kommer helt an på :)

Veldig enig. To Troikaer hadde neppe vært forsvarlig, men en drøss med Tavier hadde jeg nok klart fint :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kommer litt an på. Både hundene og den som har hundene. Har sett en skokk av hunder blitt ført av en person og denne har hatt lite kontroll, mens en annen har igjen hatt full kontroll med de samme hundene.

Hvis noe uforutsett skulle skje ... Det er kanskje mindre sjanse på f.eks en løshund kommer hundre og det blir bråk og lite kontroll med en/to hunder, enn en flokk? For de færreste kommer vel i hundre mot en flokk? (som eksempel)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Jonna

Min smertegrense er 3 stk. Alt over det mister jeg oversikten og jeg føler også at det lettere blir en "flokk" og det negative som følger med der.

Men det er jo også avhengig av "grunn" kontrollen. Hos meg er som oftes den tredje hunden en besøkshund som ikke følger "våre" regler når det kommer til oppførsel, kommandoer o.l. Tror det er noe helt annet å ha en fastboende tredjepart.

Men fortsatt har jeg alltid levd i teorien at man ikke skal ha flere hunder enn jeg klarer skille i en evt slosskamp og der går igjen grensen ved 3 stk.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men fortsatt har jeg alltid levd i teorien at man ikke skal ha flere hunder enn jeg klarer skille i en evt slosskamp og der går igjen grensen ved 3 stk.

Jøss ... Har vært med på slosskamper der 3 voksne og kraftige mannfolk ikke engang har klart å skille 2 hunder(labrador og husky). Der både skalling, slag og spark har hatt 0 virkning. Klarte først å skille etter at hunder og folk hadde såpass skader at alle måtte behandles for bittskader.

Hvordan skiller du hunder ved en skikkelig slosskamp? (å ta tak i bakføtter kanskje ... men der igjen har man bare 2 hender?)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Jonna
Jøss ... Har vært med på slosskamper der 3 voksne og kraftige mannfolk ikke engang har klart å skille 2 hunder(labrador og husky). Der både skalling, slag og spark har hatt 0 virkning. Klarte først å skille etter at hunder og folk hadde såpass skader at alle måtte behandles for bittskader.

Hvordan skiller du hunder ved en skikkelig slosskamp? (å ta tak i bakføtter kanskje ... men der igjen har man bare 2 hender?)

OMG heng deg opp i detaljer. Men ja, jeg har skilt 3 voksene hunder (2 Sch og 1 Labbis) alene. Ved hjelp av en skistav, bånd osv osv. Plukket ut en og en hund.

Det er også svært skjeldent at det blir slosskamper av den dimensjonen som jeg har da opplevd EN gang. Andre ganger har jeg fint klart å forutse situasjoner og dermed fått bort nr.3 som gjerne kan gå inn og "yppe" til meg bråk iblandt de to andre.

Kanskje det er bedre for deg om jeg skriver "ha en mulighet" til å klare det?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...