Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet
Det er jeg egentlig enig i. Men jeg valgte å la det gå. Når jeg tenker meg om så var det litt dustete, for vi snakker om et produkt til rundt to millioner. :hmm:

:lol:

Hadde latt det gå ved vanlig bildebruk, men når man bruker andres åndsverk til å tjene penger selv, 2kr eller 200kr - ikke greit. Men det er min mening - så må du jo gjerne gjøre jobben gratis for andre som skal tjene penger på din jobb om du ønsker det :)

  • Svar 117
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Akk, disse arbeidsuhellene altså. Der går man rundt på jobb, og så snubler man helt uvitende i et bilde på internett og går rett på snørra! Og idét man flyr med hodet rett mot veggen så sneier nesa bo

Beklager at jeg ikke har oppdatert dere her inne, men jeg ville snakke med en advokat før jeg gjorde noe videre i saken. Men mail med erstatningskrav er sendt til Petworld, så får vi se hvor seriøs

Jeg bryr meg fordi hvis man ikke gjør det så kommer de til å gjøre det samme igjen og igjen og igjen, de får jo ikke konsekvenser for det. En nettbutikk burde vite bedre enn å bare plukke bilder fra

Skrevet

Journalisten på jobb anbefalte faktisk å ikke gå inn i mer konflikt enn nødvendig, og ta til takke med fôrsekken, så lenge man ikke er profesjonell fotograf. Jeg er ikke helt enig med henne jeg da, men det er nå en annen sak. :)

Skrevet
Journalisten på jobb anbefalte faktisk å ikke gå inn i mer konflikt enn nødvendig, og ta til takke med fôrsekken, så lenge man ikke er profesjonell fotograf. Jeg er ikke helt enig med henne jeg da, men det er nå en annen sak. :)

Hva begrunnet hun det med?

Skrevet
Journalisten på jobb anbefalte faktisk å ikke gå inn i mer konflikt enn nødvendig, og ta til takke med fôrsekken, så lenge man ikke er profesjonell fotograf. Jeg er ikke helt enig med henne jeg da, men det er nå en annen sak. :)

Ikke jeg heller, sett at man faktisk ønsker å bli profesjonell.. Altså jeg forstår godt at mange kanskje ikke bryr seg sånn veldig om bilder de har tatt, men jeg har en liten drøm om at jeg en gang blir så flink at jeg kan selge bildene mine. Samt at jeg ser på det som en prinsippsak, men på den annen side så er jo spørsmålet hvor lang man skal dra den. De har jo faktisk beklaget seg, dog på en litt uprofesjonell måte, men det sier jo mer om dem enn fotografene.

Saken har jo også spredd seg, og det er jo ikke særlig bra reklame for Petworld.

Skrevet
Ikke jeg heller, sett at man faktisk ønsker å bli profesjonell.. Altså jeg forstår godt at mange kanskje ikke bryr seg sånn veldig om bilder de har tatt, men jeg har en liten drøm om at jeg en gang blir så flink at jeg kan selge bildene mine. Samt at jeg ser på det som en prinsippsak, men på den annen side så er jo spørsmålet hvor lang man skal dra den. De har jo faktisk beklaget seg, dog på en litt uprofesjonell måte, men det sier jo mer om dem enn fotografene.

Saken har jo også spredd seg, og det er jo ikke særlig bra reklame for Petworld.

Nei, altså det var forutsatt at man ikke var profesjonell eller hadde noe mål om å bli det. I det tilfelle ville hun prøvd å gå inn på en avtale der de faktisk fikk bruke bildene.

Skrevet
Hva begrunnet hun det med?

Hun mente at man neppe ville vinne fram med det om det gikk så langt som til rettssak ihvertfall. Jeg ble overrasket over det.

Skrevet
Hun mente at man neppe ville vinne fram med det om det gikk så langt som til rettssak ihvertfall. Jeg ble overrasket over det.

Jøss.

Skrevet

Eh, de har stjålet. Om de kommer unna med en forsekk så fortsetter de bare. Hadde de sakt at de ikke viste det, virkelig beklaget seg og ikke gjentok det så er det greit å la det ligge (kanskje).

Men så ignorante som de er? Neppe!

Skrevet

Forsøk å inngå en avtale, men forsøk å skaff dere litt jurdisk hjelp først. Greit å ha litt back up av en proff.

Er jo ikke sikkert dere ender med noen kompensasjon da heller. Men da har dere da prøvd..

  • 2 weeks later...
Skrevet

Skjedd noe mer?

Jada, jeg kom til en løsning sammen med petworld. Ikke hva jeg opprinnelig ba om, men greit likevel. :)

Så den saken er ut av verden for min del.

Vet ikke med Lola, da hun aldri svarte på PM'en min. Håper det ordnet seg for henne også.

  • Like 4
  • 2 months later...
Skrevet

Har ikke fått noen penger enda (sist jeg sjekket iallefall, er noe uker siden nå, men sendt jo regning for to mnd siden)... jeg ville ikke handlet hos dem iallefall. Ikke bare stjeler de, de er også uvillige til å gjøre opp for seg.

Skrevet

Har ikke fått noen penger enda (sist jeg sjekket iallefall, er noe uker siden nå, men sendt jo regning for to mnd siden)... jeg ville ikke handlet hos dem iallefall. Ikke bare stjeler de, de er også uvillige til å gjøre opp for seg.

Send purring med purregebyr :aww:

Skrevet

En avis stjal 6 bilder fra meg og brukte i en reportasje, de ville ikke betale meg for det heller når jeg tok kontakt. Så jeg fikk lensmannen til å ringe de og da var de snar til å ta kontakt med meg for å gjøre opp for seg :innocent:

  • Like 2
Skrevet

Dagbladet brukte eg bilde som nrk hadde tatt av meg på Slipknot konserten på Hovefesitvalen, brukt det på en 2 siders artikkel om hovefestivalen i papirutgaven. Var ikke så kult å få en teksmelding fra sjefen min som lurte på om jeg var i avisen. På den tiden gikk jeg på medier og kommunikasjon, så jeg tok det opp me dlærerne mine, siden det var litt diffust om det var lov eller ikke, siden det var tatt på et offisielt sted med personer bak meg. Men siden jeg var i hovedfokus og på nesten hele bildet, fant vi ut at det ikke var lov.

Min mor tok kontakt med dagbladet, og da hadde de en skriftlig beklagelse i avisen dagen etterpå.

Et år senere fikk jeg en melding på facebook om at jeg var i dagbladet igjen. Men da brydde jeg meg ikke lenger. De solgte jo ikke noe i den forstand.

Men i deres sak, så gjorde dere virkelig rett i å ta det videre. Og det er nok ikke bare en lov de bryter, men gjerne to også.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...