Gå til innhold
Hundesonen.no

Plutselig rik - eller kanskje ikke...


Recommended Posts

Skrevet

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10102381

Hva hadde du gjort om du kom over denne vesken?

Min første tanke er at jeg hadde listet meg hjem med vesken under armen. På en annen side så tror jeg at jeg hadde blitt veldig satt ut og sikkert fortalt om funnet. Uansett så har man jo krav på 10% finnerlønn, og det hadde jo vært litt det også :P

Skrevet

Jeg vet hvem som fant den, og er for å si det sånn: Ikke typen til å stjele!

Mye koseligere å få finnerlønnen, enn å sitte med ekkel følelse i magen fordi man har tatt penger etter "finner'n er vinner'n"-prinsippet :lol:

  • Like 2
Skrevet

Jeg hadde levert den, det er mye penger og jeg hadde aldri hatt samvittighet til og stikke av med det..

Snakk om flaks da. Det er ikke noen selvfølge at man kan glemme igjen så mye penger og få alt tilbake altså!

  • Like 1
Skrevet

"Han bekrefter at det kan bli aktuelt å betale ut finnerlønn til ungdommene."

Når ungdom viser en slik ærlighet så er det ikke snakke om at det kan bli aktuelt, de får finnerlønn da. Men nå jeg da ...

  • Like 8
Skrevet

Vi hadde faktisk "familieråd" når vi oppdaget at banken hadde lagt på noen nuller for mye på kassakreditten til foreldenes firma.. Plutselig hadde "vi" 50 millioner ekstra kroner på kontoen - istedenfor de 50 tusen de hadde bedt om...

Men nei, å ta pengene og flytte laaaangt vekk, miste all kontakt med alle og ikke kunne komme tilbake - njæ.. Ikke særlig aktuelt!

Dog var det moro å ringe kontofonen (som man gjorde på den tiden) og høre damen lese opp disponibelt beløp, da.

Har funnet en hundrelapp en gang (løs på fortauet) - den tok jeg... Litt sånn "usj" i samvittigheten, men det var jo ingen å gi den til som hadde noen mer rett til den, så da ble den min.. Å kaste den var jo bare dumt!

300.000,- hadde jo vært kjekt å ha, men nei, hadde ikke hatt samvittighet til å beholde det.

Susanne

Skrevet

Mitt første innfall hadde vært å sneket den inn i jakka og kommet meg FORT hjem. Og kjenner jeg meg selv rett hadde jeg levert den til politiet dagen etter :lol: Jeg hadde aldri hatt samvittighet til å beholde de.

Når det gjelder akkurat HVA disse pengene er tenker jeg noe kriminelt. Narkohandel som gikk galt, så de måtte kvitte seg med pengene ellernoe.

Skrevet
Er jeg den eneste som lurer på hva folk gjør med så mye penger i en veske? :P

Pleier du ikke å ha med sånne summer når du er ute blant folk, mener du?? LOL

Guest Yellow
Skrevet

Hadde helt klart vært fristende å iallefall tatt litt selv med så mye penger, å bare tatt en 1000-lapp av alle de bunkene...

Men jeg hadde ikke turt det når det kom til en slik sum uansett, hadde vært livredd for å bli tatt i det og levert det til politiet.

Helt enig i at ungdommen burde få finnerlønn.

Skrevet

Jeg hadde vært redd for at det var skjult kamera eller noe, så hadde nok gått til politiet ja :lol:

(Hadde gjort det uansett altså, skulle jeg behold dem hadde jeg fått så dårlig samvittighet.)

  • Like 2
Skrevet
Jeg hadde vært redd for at det var skjult kamera eller noe, så hadde nok gått til politiet ja :lol:

(Hadde gjort det uansett altså, skulle jeg behold dem hadde jeg fått så dårlig samvittighet.)

*ler* Det tenkte jeg og, jeg hadde vært helt sikker på at det var noe kødd og begynt å se etter kameraer :lol:

Jeg hadde levert de til politiet, og vært redd for at de skulle tro det var mine penger. Jeg ser at de presiserer i artikkelen at det ikke er noe mistanke om noe kriminelt bak pengesummen, men jeg hadde vært nervøs for at de hadde trodd det var noe kriminelt bak, og at jeg hadde noe med det å gjøre.

Skrevet

Hadde også levert tilbake siden det var et pass i vesken. Hadde jeg tatt dem da hadde det føltes som stjeling.. Hvis det hadde vært KUN penger med null mulighet til å spore opp pengene - lucky me sier jeg bare :P

  • Like 1
Skrevet
Men nei, å ta pengene og flytte laaaangt vekk, miste all kontakt med alle og ikke kunne komme tilbake - njæ.. Ikke særlig aktuelt!

Lånekassa hadde funnet deg når studielånet forfalt uansett. :aww:

Ellers hadde jeg levert til politiet, men krevd 30 000 i finnerlønn. Hadde jeg blitt tatt for å beholde de, hadde jeg tross alt mista jobben min. Og 300 000 er ikke en årslønn engang.

  • Like 1
Skrevet

Jeg hadde selvsagt levert veska med innhold til politiet, nettopp fordi jeg med passet i veska kunne sett personen i "øynene". Jeg lever med en overutvikla samvittighet og må jobbe med meg sjøl for å ikke ta innover meg all verdens sorger (som hvor trist det er med tomme restauranter i Asia, og at jeg derfor bør spise på alle sammen, kolera og matforgiftning helt underordna. :lol: ), men hvis det ikke fantes noen mulighet for å finne ut hvem som eide pengene, trur jeg rett og slett ikke jeg hadde hatt råd til å ikke beholde veska for å se det an litt...

Skrevet

Definitivt levert tilbake. Jeg hadde først trodd det var skjult kamera. Etterpå hadde jeg blitt enda mer paranoid og tenkt at det er noe kriminelt bak, noen mistet vesken i et oppgjør av noe slag og følger med på den fra et eller annet sted og at de hadde fulgt etter meg hjem og fulgt med på meg i evigheter før de kommer og dreper meg for å få tilbake vesken sin. og.. og.. Ja, jeg er kjemperedd sånt :lol:

Skrevet
"Han bekrefter at det kan bli aktuelt å betale ut finnerlønn til ungdommene."

Når ungdom viser en slik ærlighet så er det ikke snakke om at det kan bli aktuelt, de får finnerlønn da. Men nå jeg da ...

Hadde helt klart vært fristende å iallefall tatt litt selv med så mye penger, å bare tatt en 1000-lapp av alle de bunkene...

Men jeg hadde ikke turt det når det kom til en slik sum uansett, hadde vært livredd for å bli tatt i det og levert det til politiet.

Helt enig i at ungdommen burde få finnerlønn.

Man har faktisk krav på 10% finnerlønn. I dette tilfellet kanskje dyrt for eieren, ja, men mindre dyrt enn å miste hele beløpet? Og, om man ikke finner eieren, Har man rett til hele beløpet, faktisk.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Vi hadde en elghund som stod og ulte ved døra hvis det var løpetisper innen en mils radius (satt på spissen), og en annen elghund som ikke brydde seg i det hele tatt, så det er nok i alle fall til en viss grad individbetinget. Ellers har jeg bare hatt relativt små hunder (6-8 kg), men det har kun vært tisper, og de har vært veldig enkle mtp. løpetid (lite blod, ikke noe særlig hormonpåvirking mentalt utover at det skal markeres hver 5. meter på tur). simira nevner livmorbetennelse, jeg vet ikke om det er mer vanlig på småraser, men min forrige hund fikk i alle fall det. Men skal man ikke drive med avl eller andre raserelaterte aktiviteter er det jo ikke verre enn at man kastrerer.
    • Hvordan er rasene hunden er blanding av? Og ikke minst foreldrene? Det er jo ulempen med blanding, det er vanskelig å gjøre grundig research, men foreldrene og evt. tidligere kull kan jo gi indikasjoner. Hvis det er bevisst blandingsavl så ville jeg uansett håpet at de ikke ville avlet på en hannhund som er slik, men samtidig så ville de da kanskje ikke avlet på blanding heller, om de var opptatte av genetikk. Jeg kan ikke veldig mye om miniatyrhunder, jeg har kjent et par hannhunder som var slik du beskriver, og et par som er helt greie. Når det er sagt er jo tispene også "kjent" for mer gneldring og innbilte svangerskap og livmorbetennelse, så man velger jo litt sine onder. 
    • Hei! Jeg er helt ny i liten-hund-verden. Har tidligere hatt springer spaniel, boxer og schæfer, men skal nå få en liten blandingsrase.  Jeg er så usikker på valget av hannhund eller tispe! Personlig har jeg ikke en sterk preferanse, har hatt to tisper og en hannhund, og heller nok kanskje mer mot hannhunder. Men jeg hører fra mange med små hunder at hanner kan være veldig vanskelig å få stuerene, at de markerer inne og at de er så stressa rundt løpetid i nabolaget feks at de står og uler ved døra osv. Dette er ikke noe jeg har vært borti med store raser, verken min egen eller venner sine (vært aktiv i NRH og NBF-miljø i 15 år, så vært borti en del forskjellige raser) i det hele tatt, så er det en typisk type atferd for små hunder, eller er det mer individbetinget? Vi legger så klart til rette for rotrening og passe aktivitetsnivå osv osv.  Hadde vært fint å høre noe annet enn skrekkhistorier om små hunder, for akkurat nå lener jeg veldig mot tispe.
    • Vi har hittil foret vår valp på 13 uker med fire måltider om dagen og har planer om å gå ned til tre måltider om dagen. Ved fire måltider ga vi frokost ca 07-07.30, lunsj 12, middag 16 og kveldsmat 19.30.  hvilke tidspunkter forer dere valpene deres og hva har fungert for dere?
    • Hei @Betan, min erfaring strekker seg fra 2002 da jeg fikk min første bull-hund. Min første ambull ble født i 2007 og jeg har hatt mange verv i det norske raseklubbens styre, nå sitter jeg i den svenske klubbens styre. Jeg har som oftest hunder i par og jeg er utdannet innefor atferd men også jobbet som hundetrener i mange år. Nå for tiden konkurerer jeg med min ambull-tispe. Vi er i kl 3 i RL f.eks og har flere sporprøver bak oss, tatt i Sverige. Så erfaringen strekker seg fra egne hunder til mange av norges og sveriges ambuller. Holder det?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...