Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Her er det vel først og fremst tiltak som skal til for å gjøre livet lettere for sau på utmark.

Jeg synes faktisk at det er ille at 2/3 av sauene som dør på utmark dør av sykdommer, for lite tilsyn og skader. Jobbes det noe for at disse tallene reduseres? For tilsyn er det vel ikke noen regler om, men det er opp til hver enkelt bonde og passe på sauene sine.

Og sauene vi har idag er jo ekstremt dumme, ute av stand til å klare seg alene i norsk natur omtrent. De flokker seg ikke og er ute av stand til å forsvare seg. Veninna mi gikk tur med huskyen sin i bånd, hvorpå en søye med 3 lam kommer ruslende bort og omtrent SNUSER på bikkja. Disse sauene har ikke vett i det hele tatt. Og slike instinkt blir jo nedprioritert for å få mer kjøtt på dyra. Det hadde vært bedre om sauene vi satte ut faktisk kunne forsvare seg og ha vett i skallen. Av typen norsk villsau eller noe som er mer rustet for det norsk natur har å by på.

Jeg blir litt oppgitt over at deler av norge baner seg vei i norsk natur, og skyter alt som står i veien. Hvorfor er det alltid løsningen på alt? De som driver med sauedrift vet farene som befinner seg i naturen, og de vet risikoen ved å sette sau på utmark, men likevel forventer de at staten skyter ting som kan sette "flokken" deres i fare.

Nei jeg er ikke skikkelig bondejente men har familie som har drevet med sau, og jeg klarer å sette meg inn i at sauenæringa ikke akkurat er lukrativ. Men er det greit at det går utover sauene (og andre rovdyr) på den måten bare fordi det ikke er ei lukrativ næring? Fordi det er så dyrt å leie gjetere, eller mindre lønnsomt å velge en sauerase som klarer å forsvare seg bedre?

  • Svar 145
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Bare sånn apropos, jeg vil mye heller spise sau som har fått gå og beite i utmark (og vedlikeholdt kulturlandskapet som sikrer turistnæringen, som igjen er en viktig inntektskilde for Norge. Er ikke s

Hvorfor snakker folk alltid om ulven? Hvorfor dette hatet? Her er erstatningstallene for sau som ble dokumentert tatt av rovdyr i 2008: Bjørn: 688 dokumentert og erstattet Jerv: 461 dokumentert

Men er rovdyr virkelig så stort problem? Om flere sau dør av flått enn av alle rovdyr tilsammen? Det hører man aldri noe om,og siden flåtten er en enda større trussel enn rovdyr (som tross alt truer h

Skrevet

Oh, jeg vil være flåttforkjemper!

Flått er flott! La flåtten leve! Ja til mer flått i norsk natur! Flått er en del av den norske faunaen! Ja til flått, nei til sau!

:bananas:

Skrevet
Nå er det slik at de som ikke er sauebønder selv, de får medias bilde av saken. Media mener at antagelig så selger krigsoverskrifter om ulv mer enn sauenæringa sine egne artikler om forbygging av skader og sykdom. Tror du ikke? Det er jo ikke dermed sagt at det ikke finnes. At det ikke står noe i dagbladet om at sauebønder over hele landet jobber med de forskjellige utfordringene man har lokalt, er vel ikke fasiten på at det ikke forekommer.

Forøvrig er det veldig enkelt å sitte ett sted i landet og fortelle hvordan andre skal drifte sitt gardsbruk. Her jeg bor er det ikke problemer med flått, finnes faktisk ikke. Her er det ikke hverken fjellskråninger, bratte skrenter eller juv som sauene kan falle ned i. Her er det faktisk ikke ett eneste menneske med vettet i behold, som setter sauen sin på utmarksbeite fordi risikoen ift tap er alt for stor, ikke pga det dere kaller naturlig avgang, men pga rovdyrtap.

Disse tallene som presenteres her, er for det første ikke særlig representative, for det andre må man ha i bakhodet at reelle tap er langt høyere enn erstattet tap. Forøvrig så kan jeg ikke se at noen har forsvart at man skal slakte ned en hel bestand?! Så dette er jo stråmann argumenter. Det jeg som sauebonde ønsker er å få fellingstillatelse på skadedyr og lisensjakt på ulver som setter revir i områder som er politisk vedtatt skal være ulvefrie. At jeg ønsker en annen rovdyrpolitikk enn den som eksisterer i dag, det er ikke noen overraskelse, for de færreste syns vel egentlig at det er noen god løsning.

Det er jo kjempebra om bøndene jobber på spreng for å redusere antall tap av dyr på beite (utover rovdyrtap) Hvilke tiltak gjøres? Helt konkret?
Skrevet

Men da synes jeg dere skal la være å kjøpe det billige lammelåret og heller støtte oppom utenlandsk sauenæring, så vil til sutt ingen bønder drive med sau lenger og ulven kan boltre seg fritt *thumbs up*

Skrevet (endret)
Bare le du, fint det da, god latter skal visst forlenge livet, bare synd det ikke hjelper ulven :)

Hvis du ser på:

- Antall dyr og ynglinger vi skal ha

- Antall dyr vi har

- Antall dyr vi skyter og hvordan de velges ut

Så ja, det er noe som ikke stemmer, nedslakting er det eneste riktige å kalle det. Ynglingene rekker knapt bli dokumentert før foreldra blir skutt, valpene har knapt fått opp øya, hva slags forvaltning er det? Ser fint ut på papiret til politikerne da..

I vinter er det påvist 43-45 helnorske ulv her, sier seg selv at man ikke kan slakte ett par stykker i måneden når det er 12 av dem i året.. Det er ett regnestykke som ikke går opp. Det er barneskolematte.

Glem det, jeg skal ikke være usakelig :lol:

Endret av Stineogstaffene
Skrevet
Men da synes jeg dere skal la være å kjøpe det billige lammelåret og heller støtte oppom utenlandsk sauenæring, så vil til sutt ingen bønder drive med sau lenger og ulven kan boltre seg fritt *thumbs up*

Slike utsagn er unødvendige... Og usaklige. Hvem her sier at sauenæreinga skal slutte? Det er fullt mulig å gjøre tiltak for å få plass til både ulv og sau her i landet. Problemet er bare at ingen vil bruke penger på det, eller gidder å gjøre noe med det når det er så mye enklere å få fjerna ulven.

Jeg spiser heller ikke lammelår, eller sau generelt bortsett fra når jeg får det servert hos svigers...

Men dette er tatt fra NINA (norsk institutt for naturforskning):

"Forvaltningsområde for ulv
Det er fastsatt konkrete bestandsmål for de enkelte artene for hver av regionene og for hele landet. I denne
forbindelse ble det opprettet et nytt forvaltningsområde for ynglende ulv (se kart). Forvaltningsområde for
ynglende ulv består av fylkene Østfold, Oslo, Akershus med unntak av kommunene Hurdal, Eidsvoll, Nannestad, Gjerdrum og Nittedal øst for Nitelva, Hedmark med unntak av kommunene Nord-Odal, Stange,
Hamar, Løten, Ringsaker, Stor-Elvdal, Rendalen, Engerdal, Folldal, Alvdal, Tynset, Tolga og Os, samt de deler
som ligger vest for Glomma av kommunene Åsnes, Våler, Elverum og Åmot."
Fra 2004 vel og merke, men betyr ikke dette at ulven egentlig hadde lov til å oppholde seg der? I Rendalen altså? Har ikke funnet noe nyere enda..
Skrevet
Og sauene vi har idag er jo ekstremt dumme, ute av stand til å klare seg alene i norsk natur omtrent. De flokker seg ikke og er ute av stand til å forsvare seg. Veninna mi gikk tur med huskyen sin i bånd, hvorpå en søye med 3 lam kommer ruslende bort og omtrent SNUSER på bikkja. Disse sauene har ikke vett i det hele tatt. Og slike instinkt blir jo nedprioritert for å få mer kjøtt på dyra. Det hadde vært bedre om sauene vi satte ut faktisk kunne forsvare seg og ha vett i skallen. Av typen norsk villsau eller noe som er mer rustet for det norsk natur har å by på.

Stemmer alt for godt. Hender ofte at sauen bare løper rett inn i spannet på sommer- og høsttreninga... :rolleyes:

Men da synes jeg dere skal la være å kjøpe det billige lammelåret og heller støtte oppom utenlandsk sauenæring, så vil til sutt ingen bønder drive med sau lenger og ulven kan boltre seg fritt *thumbs up*

Da begynner miljøforkjemperne å ule (hehehh, tørr pun) fordi det er miljøskadelig med import. Færre og færre bønder blir det uansett da det ofte er vanskelig å få det til å gå rundt økonomimessig.

Skrevet

Slike utsagn er unødvendige... Og usaklige. Hvem her sier at sauenæreinga skal slutte? Det er fullt mulig å gjøre tiltak for å få plass til både ulv og sau her i landet. Problemet er bare at ingen vil bruke penger på det, eller gidder å gjøre noe med det når det er så mye enklere å få fjerna ulven.

Jeg spiser heller ikke lammelår, eller sau generelt bortsett fra når jeg får det servert hos svigers...

Men dette er tatt fra NINA (norsk institutt for naturforskning):

"Forvaltningsområde for ulv
Det er fastsatt konkrete bestandsmål for de enkelte artene for hver av regionene og for hele landet. I denne
forbindelse ble det opprettet et nytt forvaltningsområde for ynglende ulv (se kart). Forvaltningsområde for
ynglende ulv består av fylkene Østfold, Oslo, Akershus med unntak av kommunene Hurdal, Eidsvoll, Nannestad, Gjerdrum og Nittedal øst for Nitelva, Hedmark med unntak av kommunene Nord-Odal, Stange,
Hamar, Løten, Ringsaker, Stor-Elvdal, Rendalen, Engerdal, Folldal, Alvdal, Tynset, Tolga og Os, samt de deler
som ligger vest for Glomma av kommunene Åsnes, Våler, Elverum og Åmot."
Fra 2004 vel og merke, men betyr ikke dette at ulven egentlig hadde lov til å oppholde seg der? I Rendalen altså? Har ikke funnet noe nyere enda..

Hedmark med unntak av kommunene Nord-Odal, Stange, Hamar, Løten, Ringsaker, Stor-Elvdal, Rendalen, Engerdal, Folldal, Alvdal, Tynset, Tolga og Os. Med unntak av.

Jeg ser at ulv er velkomne til å slå seg ned i min kommune (Ullensaker). Da håper jeg den har vett på å holde seg på riktig side av Leirelva, for på Gjerdrumsiden så har den ikke lov å være. Romeriksåsen er full av snadder om sommeren da, både ku og sau, så så veldig sannsynlig er det vel ikke.

Åh, sorry. Glemte det jeg, jeg som har lest Rødhette og ulven litt for mange ganger, bør selvsagt ikke bekymre meg for at ulven tar sau og kuer. Bestemødre og småjenter derimot.. Da får kanskje de holde seg på Gjerdrumsiden da :aww:

Skrevet
Slike utsagn er unødvendige... Og usaklige. Hvem her sier at sauenæreinga skal slutte? Det er fullt mulig å gjøre tiltak for å få plass til både ulv og sau her i landet. Problemet er bare at ingen vil bruke penger på det, eller gidder å gjøre noe med det når det er så mye enklere å få fjerna ulven.

Hvorfor er det mer unødvendig enn de som mener man driver med nedslakting og bønder er grusomme mennesker som ikke har tilsyn til sauene sine på beite?

Skrevet

For øvrig:

Hvem her sier at sauenæreinga skal slutte?

Da får man gjøre som alle andre dødelige må om det ikke er liv laga; finne seg noe anna å holde på med om det ikke kan gjøres forsvarlig. Jeg klarer bare ikke fatte og begripe hvorfor det skal være en menneskerett å drive med sau på enhver bekostning.

Man kan ikke i andre næringer drive med noe bare fordi forbrukerne ønsker det. Hvorfor skal det være annerledes med sau? Det er en helt skrudd holdning som går igjen og igjen blant sauebønder..
Guest Kåre Lise
Skrevet
For øvrig:

Jeg sier da ikke at sauenæringa skal slutte. Jeg sier at de som ikke evner å drive den på en fornuftig og forsvarlig måte burde finne seg noe annet å holde på med. Det er faktisk folk som får det til både her i Norge og i andre land med adskillig større rovdyrproblematikk enn her. Da burde man se dit istedetfor å rope ulv, ulv og kreve sin rett til å holde sau.

Skrevet
Jeg sier da ikke at sauenæringa skal slutte. Jeg sier at de som ikke evner å drive den på en fornuftig og forsvarlig måte burde finne seg noe annet å holde på med. Det er faktisk folk som får det til både her i Norge og i andre land med adskillig større rovdyrproblematikk enn her. Da burde man se dit istedetfor å rope ulv, ulv og kreve sin rett til å holde sau.

Da, Snusken, venter jeg i åndeløs spenning på dine forslag til hvordan man driver "fornuftig og forsvarlig" sauenæring.

Guest Kåre Lise
Skrevet
Da, Snusken, venter jeg i åndeløs spenning på dine forslag til hvordan man driver "fornuftig og forsvarlig" sauenæring.

Skjønner ikke helt hva som kan være så spennende med det.. Men hver sine lyster..

Skrevet
Skjønner ikke helt hva som kan være så spennende med det.. Men hver sine lyster..

Spenninga gikk mer på om du uttalte deg om noe du hadde peiling på denne gangen. Det er fredag formiddag. Det mest spennende som står på tapeten frem til i kveld, er husvask. Kan du ikke toppe det engang?

Skrevet

Jeg synes det er underholdning nok at det har kommet innspill i denne debatten som ganske raskt avliver en del av "mytene" som framstilles av "pro bønder"-siden her - men disse innspillene har ikke fått en eneste kommentar. Det er kun de "enkle" utsagnene som får svar, eller enda mer morro: sarkastiske slengbemerkninger som fører debatten inn i en hard slagside og sannsynligvis senker den innen 5-10 innlegg til :)

Guest Kåre Lise
Skrevet

Skremt ulv på E6 forårsaket bilulykke

Skremt? Det var da rart så menneskevant og kjær den skal ha blitt..

- Den var vel litt redd. Den forsøkte å komme seg vekk.

Redd var den også gitt.. Rart han ikke bare hoppa inn i en bil og fikk skyss til nærmeste gatekjøkken.

Skrevet

De som mener det er en myte at Ulv dreper sau trenger en alvorlig realitetssjekk. Jeg er FOR ulv. Gjerne mer ulv. Men jeg ser at det dyrevernsmessig sterkt uheldig med ulv i saueland.

Guest Kåre Lise
Skrevet
De som mener det er en myte at Ulv dreper sau trenger en alvorlig realitetssjekk. Jeg er FOR ulv. Gjerne mer ulv. Men jeg ser at det dyrevernsmessig sterkt uheldig med ulv i saueland.

Eller dyrevernmessig sterkt uheldig med sau i ulveland, alt ettersom hvordan man ser det. Hva kom først, høna eller egget?

Skrevet
Eller dyrevernmessig sterkt uheldig med sau i ulveland, alt ettersom hvordan man ser det. Hva kom først, høna eller egget?

Så du mener vi bør legge ned sauenæringen så ulven får plass? Jeg skjønner ikke helt? Kan du være litt mer konkret på hva du mener er løsningen? For ulv og sau går faktisk ikke veldig bra i hop, det er ikke bare i Eventyrene.

Jeg synes som sagt det burde være en løsning å flytte på ulven når den slår seg ned i saueområder, jeg ser for meg at det er en bedre løsning enn å legge ned eller flytte på sauedriften når det kommer ulv. Uansett: bønder har ikke bare rett til, de har også plikt til, å gjøre sitt beste for å beskytte dyra sine. At jeg ikke alltid synes de er like flinke til å følge opp ( har møtt for mye syk og skadet sau til å bli dødsimponert ) betyr ikke at jeg synes det er greit at hverken ulv, bjørn , gaupe eller jerv tar dem.

Jeg synes sauer er allrighte dyr som fortjener litt vern også jeg, nemlig. Selv om de ikke er like spennende som ulven.

  • Like 1
Skrevet
Så du mener vi bør legge ned sauenæringen så ulven får plass? Jeg skjønner ikke helt? Kan du være litt mer konkret på hva du mener er løsningen? For ulv og sau går faktisk ikke veldig bra i hop, det er ikke bare i Eventyrene.

Jeg synes som sagt det burde være en løsning å flytte på ulven når den slår seg ned i saueområder, jeg ser for meg at det er en bedre løsning enn å legge ned eller flytte på sauedriften når det kommer ulv. Uansett: bønder har ikke bare rett til, de har også plikt til, å gjøre sitt beste for å beskytte dyra sine. At jeg ikke alltid synes de er like flinke til å følge opp ( har møtt for mye syk og skadet sau til å bli dødsimponert ) betyr ikke at jeg synes det er greit at hverken ulv, bjørn , gaupe eller jerv tar dem.

En over nevnte nord- Norge? I steden for å insistere på å drive med sau der det finnes mest rovdyr da? Forøvrig kan jeg tenke meg en ganske stor folkegruppe der det burde gå an å sette en hel del til gjeteroppgaver.

Guest Kåre Lise
Skrevet

Nå har vi da engang fått en forvaltningssone.. Da burde vel første bud være at ulven får være i fred der og at sauebøndene må vike.

Jeg har linket til kartet tidligere, det er ikke store delen av landet. Det burde holde med å holde sau på resten.

Skrevet
Nå har vi da engang fått en forvaltningssone.. Da burde vel første bud være at ulven får være i fred der og at sauebøndene må vike.

Jeg har linket til kartet tidligere, det er ikke store delen av landet. Det burde holde med å holde sau på resten.

Ja? Og det er vel nettoppp ulv som holder til UTENFOR denne sonen som er blitt skutt...

Jeg vil forøvrig rette en stor takk til dere ulveelskere i denne debatten. Dere har nettopp greid å gjøre med til en ulvemisliker... eller egentlig blir jeg vel mer en ulveelskermisliker :aww:.

  • Like 1
Skrevet

Som tidligere nevnt er ikke den mest brukte sauerasen særlig lett å gjete i utmark, litt usikker på hvilken folkegruppe du sikter til, men siden sosial dumping ikke er lov i Norge og vi snakker noen rimelige fete tillegg ( risikotilegg, natt-tillegg etc) sliter jeg veldig med å se for meg at dette ikke i praksis ville bety å legge ned næringen.

Mener du at ulven burde flytte nordover, eller sauebøndene ? Jeg tror vel ikke du mener det er på sin plass at bønder m/familie og husdyr skal flytte til en annen kant av landet og legge gårdene øde pga et par ulv som valgte å slå seg ned i området? Eller?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Bare det lille du beskriver om dognanny gjør at jeg vil fraråde hva som helst hun anbefalte ihvertfall. Som dere jo har oppdaget så er det å korrigere, rykke eller kjefte på en allerede frustrert hund ikke konstruktivt. Det er helt fint å høre hva dere har prøvd å hva som skjer. Men jeg lurer litt på, hva skjer om dere deler opp turene? Maks 15-20 minutter på en tur. Skjer det like ofte på morgen og kveld som på den lengre turen på dagtid? Et par enkle oppgaver i løpet av turen (som allerede er grundig innlært inne og som han kan), en enkel sitt, kontakt, håndtarget e.l. Da tenker jeg en kort stopp og en øvelse, maks to repetisjoner, og så rusle videre. Hvis dere får lært inn igjen grime så kan det være tryggere med å prøve halsbånd, men det er nok lettere for dere å få hjelp av en instruktør som ser dere og hunden. Jeg er helt sikker på at dette er løsbart, selv om dere er kjempetålmodige og har prøvd masse allerede! Håper vi får en oppdatering her også når dere har fått litt hjelp.
    • Takker igjen for godt svar! Vi har brukt både sele og halsbånd, med de siste 6 mnd har vi utelukkende brukt sele som sitter godt. Har flere ganger vurdert å bruke halsbånd i stedet men ser at vi ikke tørr da han helt sikkert hadde klart å vri seg ut av det når han klikker. Flere ganger har jeg vært redd for at han skal komme seg ut av selen når vi krangler. Han river å sliter, ruller å hopper. Eneste gangene jeg er trygg på at han ikke kommer seg ut av sele/halsbånd er om han er bundet fast, for da står han helt stille. Og både sele og halsbåndene vi har brukt er passer han og er justerbart. Vi brukte også retrieverkobbel i starten (fikk anbefalt det av oppdretter) men bruker ikke det lengre. En av teknikkene dognanny viste oss var å bruke retrieverkobblet til å "få han av oss" når han hopper på, ved å rykke i båndet, men det fungerte i en halv dag så trosset han det også å vi ønsker ikke å bli stående å rykke i et så tynt med kraftig bånd, det økte bare stressnivået hans.  Vi har ila året som har gått tenkt at han kan være både over og understimulert og gjort endringer i hverdagen i perioder for å justere aktivitetsnivået både opp og ned. Men det har ikke blitt bedre. I periodene vi har justert det ned ser vi at han blir verre, og gjerne mer pågående inne også. Noe vi mener taler imot at han er overstimulert. Og vi har siden han var liten forsøkt å gjøre tydelig skille på at lek og oppgirende aktiviteter skjer ute, mens inne er det ro.  Mulig jeg ordla meg litt feil i forrige kommentar, men vi krever stort sett ingenting av han ute. Det resulterer i at vi henger etter han å han drar som en galing. Men slik har det blitt fordi hver gang vi prøver å lære han noe ute (gå pent, søke kontakt med oss, sladretrening ol) så ender det etter et pr min med et nytt utbrudd. Så frustrasjoenen vår kommer av at vi føler vi er i en ond sirkel. Han vimser rundt å vet ikke hva som er forventet av han > vi forsøker å korrigere han å lære han noe/forstyrre han ved å gi han en oppgave eller mål med turen > han klikker > vi rykker tilbake til start. Slik har det blitt da vi har tenkt at vi kanskje bare må stå i disse episodene til han lærer seg hvordan han skal oppføre seg på tur, det er jo tross alt en rase som er lærevillig og gjerne vil ha en oppgave. Men selv etter lengre persioder der vi prøver igjen å igjen så later det ikke som at han forstår tegningen. Så de siste pr månedene så har vi ikke krevd eller forventet noe av han. Å selv når han er løs å kan løpe som han vil, feks på inngjærdet hundepark (Maridalen hundepark og Nordkisa hundepark) å vi forsøker å kalle han inn, så kommer han løpende (som jo er bra) men kommer da flyvende med sine 40 kg rett på oss å begynner å bite. Så kort sagt så klikker han både av for mye frihet, for lite frihet, lite/ingen forstyrrelse fra oss og for mye forstyrrelse fra oss... Mulig jeg høres ut som jeg bare kommer med motargumenter til alle forslag, å det mener jeg ikke! Men vi har virkelig prøvd alle vinklinger og teknikker vi kan tenke oss til og finne ut + litt til.  Men tusen takk for konkrete tips til adferdskonsulenter og fysio 😀
    • Nå vet jeg ikke om alle instruktørene til Norges Hundeskole, men jeg har ikke kjent eller møtt mange instruktører derfra med adferdskompetanse. Dognanny kjenner jeg ikke til, men jeg synes bakgrunnen kanskje var litt tynn. Selv om dere ikke ser noe mønster i adferden og han er røngtet fri så kan det godt være muskulære eller skjelett-problemer som bygger seg opp over tid og trigger på ulike tidspunkter, når det bare renner over. Og når du nevner at han har hatt ryggproblemer så blir jeg raskt mye mer oppmerksom på at det kan være noe uoppdaget der.  Bruker dere halsbånd eller sele? Hvis dere bruker halsbånd ville jeg forsøkt en godt tilpasset sele. Om dere allerede gjør det ville jeg faktisk forsøkt halsbånd, for å se om det gjør noen forskjell. Som du sier, ut fra det du beskriver, kan det høres ut som stress, frustrasjon og overtenning. Har dere forsøkt å kutte langt ned på kravene? Og kutte ned på aktiviseringen? Det er ikke det vanligste, men det hender også at hunder er overaktiverte og overstimulerte. Og selv om det er en aktiv rase så finnes det alltids unntak.  Korte, rolige turer, med litt løping om det ikke trigger for mye, og mer ro og hvile hjemme. Prøv å ikke stille for mye krav, gi ham litt mer slakk, litt mer "forberedelse" på at "nå skjer ting", og om mulig la han heller gå en kort tur i lengre bånd og gå hjem før det smeller. Alt dette er såklart forslag til ting å prøve ut, uten at jeg har sett hunden og situasjonene. Dere trenger definitivt en kompetent adferdsekspert til regelmessig oppfølging. https://www.atferdskonsulenter.no/finn-konsulent/hund#Innlandet-hund Kjersti Bjøntegaard kan jeg personlig anbefale. Vi brukte henne mye med vår til dels krevende ridgeback unghund. Turid Hovland kjenner jeg bare såvidt til, men i likhet med Kjersti har hun en solid og god utdanning og mye god kompetanse ser jeg. Ta kontakt med en av dem, og de kan sannsynligvis anbefale andre om de selv ikke har kapasitet. De kan godt mulig også anbefale en fysioterapeut. I Oslo kan jeg anbefale smarthund.no (Hilde Iren).
    • Går det an å bruke kickspark i langrennsporene? Eller der de har oppkjørte løyper? Finnes det ski på dem? Har lyst på men må se om jeg kan kjøre det først da de vanlige veiene her jeg bor blir strødd. Hvordan trener man da hunden til å trekke? 
    • Glemte å legge til at vi gjør daglig korte økter med søk, hjernetrim, lek, «skattejakt» etter godbiter og leker både inne og ute. Øver mye på håndteringstrening ol.  Å han mestrer alt annet som en drøm, ingen problemer med å være hjemme alene, stueren på 1-2-3, trygg og veldig fin hund på alle andre måter, akkurat det vi så for oss. «Bare» dette ene problemet som skygger over så mye av det som har gått bra..
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...