Crufts 2013 - resultattråd

[Snøfrost]

Interessant at du påpeker det. Ut ifra bildet så synes jeg også at den ser ganske tynn ut, men det er jo vanskelig å se med pelsen og slikt. Stort sett så synes jeg at det pleier å være motsatt med mange raser i utstillingsringen. Jeg var på Crufts i år og ble veldig skuffet over å se hvilken kondisjon mine raser var i. Halvparten av dem var jo overvektig! Ikke direkte feit, men lubben. Jeg ble virkelig overrasket.

Jeg er dessverre ikke i tvil om at den hunden er for tynn, hadde den vært glatthåret så hadde den sett ennå verre ut.

jeg har fått kommentarer fra et par kommentarer om at mine siberians er tynne også, men det driter jeg i. De er ikke tynne (men har ikke 2kg ekstra heller). Selv en noe tyngre enn jeg skulle ønske Denali har fått på kritikken at hun var tynn av en herremann fra sørlige trakter. Tjukk er jo overhodet ikke bedre enn tynn. Men liker ikke tynn heller

[SandyEyeCandy]

Mens for meg kunne hun nesten vært en hannhund...

For meg er hun altfor lang i ryggen til å være hannhund, i tillegg til at hun jo er udiskutabelt feminin i ansiktet.

[Guest Jonna]

For meg er hun altfor lang i ryggen til å være hannhund, i tillegg til at hun jo er udiskutabelt feminin i ansiktet.

Er tispene lengre i ryggen enn hannhunder på Shiba?

[SandyEyeCandy]

Er tispene lengre i ryggen enn hannhunder på Shiba?

Stort sett, ja, og det står også i rasekompendiet at tisper ofte er noe lengre enn hannhundene. Likevel skal forholdet ideelt være mankehøyde x lengde: 10:11 for begge kjønn. Dessverre ser vi at veldig mange lager korte og kompakte hunder uten nakke eller den rette lengden på ryggen. Shibaer skal ikke være kvadratiske som elghundene.

[Guest Jonna]

Stort sett, ja, og det står også i rasekompendiet at tisper ofte er noe lengre enn hannhundene. Likevel skal forholdet ideelt være mankehøyde x lengre: 10:11 for begge kjønn. Dessverre ser vi at veldig mange lager korte og kompakte hunder uten nakke eller den rette lengden på ryggen. Shibaer skal ikke være kvadratiske som elghundene.

Men ofte er jo ikke det samme som at det er ønskelig? Eller hvordan står det? Er det noe som strebes etter, eller godtaes?

[tulip]

Det som slo meg var at mange av vinnerne av store og litt tyngre raser, var unghunder. Er det sånn at det er når de er unge de faktisk ser ut slik de skal - og at de da vokser seg for tunge når de har nådd den alderen der de BURDE se ut slik de skal? Om det var forståelig (kjenner jeg sliter litt med å formulere det jeg mener *ler*).

Jeg skjønner hva du mener. Problemet er nok mest at de største/tyngste er veldig tungmosjonerte som voksne, dvs at de må ha mye og variert mosjon for å holde seg i kondisjon, mens de yngre fikser det sjæl med lek og sprell. Iom at de fleste store/tunge ikke blir ulevelige å ha i hus om de ikke får nok mosjon, skulkes det mye der. De får tuslerunden sin (om det...) og that's it, liksom. Jeg ser godt hvordan Oabba har "forfalt" i vinter pga manglende terreng å gå i (skogen har vært islagt) og hun er av natur en tusler som trenger terreng til å utfordres i. Valpis derimot, hun er mer selvgående, utforskende og "bevegelig" så hun har klart seg mye bedre med mye flatmark.

[Snøfrost]

Er tispene lengre i ryggen enn hannhunder på Shiba?

Det er også ofte tilfellet på Siberians, at tispene er noe lengre i ryggen enn hannene. Men begge skal være høyde/lengde 9:10 ideelt sett.

[madam mim]

Lhasa. Tja hva SKAL man si? Mye pels ihvertfall. (og på dette bildet ser antakelig ikke bikkja en dritt )

[Guest Jonna]

Det er også ofte tilfellet på Siberians, at tispene er noe lengre i ryggen enn hannene. Men begge skal være høyde/lengde 9:10 ideelt sett.

Det er jo en forsjell på ønskelig, og at de ofte er. Var egentlig det jeg lurte på med Shiba også. For meg så er det ett stor hopp mellom ønskelig og ofte er/godtaes.

Noen ganger er jo det også en ren optisk illusjon pga tispene ikke har dings under buken

[Symra&Pippin]

Lhasa. Tja hva SKAL man si? Mye pels ihvertfall. (og på dette bildet ser antakelig ikke bikkja en dritt )

Hvilke strålende bakbeinsvinkler! Også så godt og ballansert musklet den var! Sikkert velutviklet bryst også, hvem vet!

(No offence altså, tilgi min uvitenhet!)

[Siri]

Jeg skjønner hva du mener. Problemet er nok mest at de største/tyngste er veldig tungmosjonerte som voksne, dvs at de må ha mye og variert mosjon for å holde seg i kondisjon, mens de yngre fikser det sjæl med lek og sprell. Iom at de fleste store/tunge ikke blir ulevelige å ha i hus om de ikke får nok mosjon, skulkes det mye der. De får tuslerunden sin (om det...) og that's it, liksom. Jeg ser godt hvordan Oabba har "forfalt" i vinter pga manglende terreng å gå i (skogen har vært islagt) og hun er av natur en tusler som trenger terreng til å utfordres i. Valpis derimot, hun er mer selvgående, utforskende og "bevegelig" så hun har klart seg mye bedre med mye flatmark.

Jo, jeg ser den. men samtidig vet man jo at store hunder ikke får sin "form og fasong" før de er rundt 3-4 år, de setter seg mye, blir breiere og kraftigere i kroppen - og jeg tenker at selv med trim og trening, så vil de kanskje egentlig bli for tunge i forhold til ønsket standard? Ja, altså - jeg har overhodet ikke peiling på de store rasene

[Guest Jonna]

Jo, jeg ser den. men samtidig vet man jo at store hunder ikke får sin "form og fasong" før de er rundt 3-4 år, de setter seg mye, blir breiere og kraftigere i kroppen - og jeg tenker at selv med trim og trening, så vil de kanskje egentlig bli for tunge i forhold til ønsket standard? Ja, altså - jeg har overhodet ikke peiling på de store rasene

Trenger ikke være stor rase for det, ser tendensene t.o.m på min rase. Ikke at de var på Crufts

Men de hunnene som er "ferdig" ved 1-2 års alder, er alt for grove når de begynner bli 4 år.

[madam mim]

Hvilke strålende bakbeinsvinkler! Også så godt og ballansert musklet den var! Sikkert velutviklet bryst også, hvem vet!

(No offence altså, tilgi min uvitenhet!)

Herlig!

Jeg ser altså ikke en dritt, bortsett fra lang (og muligens vakker?) pels som må være jæ*** upraktisk.

Utstillings-Lhasa, Madam Mim, nå snakker vi om praktisk dyr for deg.

[Siri]

Trenger ikke være stor rase for det, ser tendensene t.o.m på min rase. Ikke at de var på Crufts

Men de hunnene som er "ferdig" ved 1-2 års alder, er alt for grove når de begynner bli 4 år.

Ja, når du sier det, så er det jo ofte sånn med hunder som er "ferdig" i tidlig alder, de vokser seg FOR grove og tunge etterhvert. Det var jo en dommer som var bekymret for at Willy skulle bli for grov da hun dømte ham som 2-åring, siden han var så velutviklet allerede i den alderen .

[SandyEyeCandy]

Men ofte er jo ikke det samme som at det er ønskelig? Eller hvordan står det? Er det noe som strebes etter, eller godtaes?

Dette står i standarden:

Viktige proporsjoner: Forholdet mankehøyde:kroppslengde = 10:11.

Dette står i rasekompendiet:

"Proporsjonene skal være 10:11. Men i Japan ser vi ofte høyt premierte hunder som er noe lengre enn dette idealet. Brysthøyden er 45-50 % av mankehøyden. Verken for høystilte eller for lavstilte hunder er ønskelig".

Hele poenget er at hunden uansett skal gi inntrykk av å være harmonisk. Ikke skal en tenke at den er lang i ryggen når blikket hviler på en shiba, og heller ikke for kort.

Endret 11. Mars 2013 av SandyEyeCandy

[tulip]

Jo, jeg ser den. men samtidig vet man jo at store hunder ikke får sin "form og fasong" før de er rundt 3-4 år, de setter seg mye, blir breiere og kraftigere i kroppen - og jeg tenker at selv med trim og trening, så vil de kanskje egentlig bli for tunge i forhold til ønsket standard? Ja, altså - jeg har overhodet ikke peiling på de store rasene

Njah, det skal en del til for at de største (med unntak av myndene) blir for grove for standarden Og standarden tolkes jo forskjellig fra område til område. Oabba er en tysker, uten tvil, og hadde gjort det knall der og omegn. Valpis er mer amerikansk, bittelitt for lett, men akseptabel, for Skandinavia. Hadde de bytta høyde, men beholdt fasongen, hadde de gjort det bra begge to i de fleste områder (her snakker vi typemessig etter standard, begge har for store feil til å bli superduper champions ).

Endel av bredden de får er jo underhudsflesk, med mer mosjon ville de veid mer i kilo, men vært lettere og strammere i kroppen.

[Jankaa]

Lhasa. Tja hva SKAL man si? Mye pels ihvertfall. (og på dette bildet ser antakelig ikke bikkja en dritt )

Fin underlinje på den der!

[mokken]

ACDen

Syns faktisk den sendte signaler på å være usikker på bilde også jeg

For et trist syn...

[bardmand]

Ja, når du sier det, så er det jo ofte sånn med hunder som er "ferdig" i tidlig alder, de vokser seg FOR grove og tunge etterhvert. Det var jo en dommer som var bekymret for at Willy skulle bli for grov da hun dømte ham som 2-åring, siden han var så velutviklet allerede i den alderen .

Det jeg synes jeg ser, også på mynder, er at hunder med alderen "synker" på beina og får mer vinkler. Er de da i utgangspunktet på grensen tunge og velvinklet i ung alder, så mister de lett fasongen.

[SusanneL]

Bearded collie. Braddabrook Voyager at Kitestover heter han.

Jeg synes han ser fin ut, men jeg synes det er vanskelig å si så mye når man (ennå) ikke har sett han i bevegelse.

Har alltid hørt at hvis man ikke har noe positivt å si, så skal man ikke si noe, jeg... Det positive er kanskje at det egentlig ikke er noe spesielt å si? Finner liksom ingenting positivt med den, men forsåvidt ikke noe sånn spesielt negativt heller. Det er en helt ordinær beardis i litt kjedelig pelskondisjon.. Viste seg bare "sådär" i gruppa, og så meget kjedelig ut.

Ang. lhasa'n så synes jeg den hadde usedvanlig flotte samlede poter ....

Susanne

[Guest Michellus]

Groenendael: CH Xanova Wolf Walker

Tervueren: UKC CH Domburg Icandy

Malinois: CH Gisele Grandgousier Du Crepuscle Des Loups

[Synnikken]

Blurk...

[Emilie]

[turbobensen]

Sheltien har vært lagt ut tidligere.

Border Collie

Multi Ch Eyes Of The World Fairy Tale

[Kiyomi]

Også tenkte jeg på den shibaen - jeg syntes kanskje hodet var litt vel kraftig og med mye "kinn" (jeg vet hva det heter, men aner ikke hvordan det skrives *ler*) - og at ørene tippet litt vel mye framover, slik man også ser på akitaen mer og mer. Jeg vet ikke om det er ønskelig, men jeg synes ikke jeg kan huske at de hadde slik ørestilling tidligere, men jeg synes å se flere og flere med det nå (av dem jeg har sett på bilder vel og merke - jeg ser sjelden akitaer live).

Jeg tenker at hele shibaen er litt for kraftig, egentlig. I standarden står det vel at ørene skal være en forlengelse av nakken- de skal altså ikke stå "rett opp". Så det betyr nok at flere begynner å få korrekte øret.

Det samme gjelder vel akitaen, de har nesten lik standard..