Gå til innhold
Hundesonen.no

Crufts 2013 - resultattråd


Maria
 Share

Recommended Posts

Interessant at du påpeker det. Ut ifra bildet så synes jeg også at den ser ganske tynn ut, men det er jo vanskelig å se med pelsen og slikt. Stort sett så synes jeg at det pleier å være motsatt med mange raser i utstillingsringen. Jeg var på Crufts i år og ble veldig skuffet over å se hvilken kondisjon mine raser var i. Halvparten av dem var jo overvektig! Ikke direkte feit, men lubben. Jeg ble virkelig overrasket.

Jeg er dessverre ikke i tvil om at den hunden er for tynn, hadde den vært glatthåret så hadde den sett ennå verre ut.

jeg har fått kommentarer fra et par kommentarer om at mine siberians er tynne også, men det driter jeg i. De er ikke tynne (men har ikke 2kg ekstra heller). Selv en noe tyngre enn jeg skulle ønske Denali har fått på kritikken at hun var tynn av en herremann fra sørlige trakter. Tjukk er jo overhodet ikke bedre enn tynn. Men liker ikke tynn heller :hmm:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 154
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Offordale Chevalier "Mr. Darcy" En veldig flott hannhund på alle måter synes jeg, vel fortjent. Han kunne godt blitt BIS for min del og... virker som han har et herlig temperament, skikkelig dalma

Hvilke strålende bakbeinsvinkler! Også så godt og ballansert musklet den var! Sikkert velutviklet bryst også, hvem vet! (No offence altså, tilgi min uvitenhet!)

Det slår meg at schäferfolk har veldig dårlig avreagering . Nå er det vel sånn at det ALLTID også kommer slike kommentarer når man viser bilder av mops, nappe, feite labradorer, bassets, engelsk bull

Posted Images

Guest Jonna
For meg er hun altfor lang i ryggen til å være hannhund, i tillegg til at hun jo er udiskutabelt feminin i ansiktet. :)

Er tispene lengre i ryggen enn hannhunder på Shiba?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er tispene lengre i ryggen enn hannhunder på Shiba?

Stort sett, ja, og det står også i rasekompendiet at tisper ofte er noe lengre enn hannhundene. Likevel skal forholdet ideelt være mankehøyde x lengde: 10:11 for begge kjønn. Dessverre ser vi at veldig mange lager korte og kompakte hunder uten nakke eller den rette lengden på ryggen. Shibaer skal ikke være kvadratiske som elghundene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Jonna
Stort sett, ja, og det står også i rasekompendiet at tisper ofte er noe lengre enn hannhundene. Likevel skal forholdet ideelt være mankehøyde x lengre: 10:11 for begge kjønn. Dessverre ser vi at veldig mange lager korte og kompakte hunder uten nakke eller den rette lengden på ryggen. Shibaer skal ikke være kvadratiske som elghundene.

Men ofte er jo ikke det samme som at det er ønskelig? Eller hvordan står det? Er det noe som strebes etter, eller godtaes?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det som slo meg var at mange av vinnerne av store og litt tyngre raser, var unghunder. Er det sånn at det er når de er unge de faktisk ser ut slik de skal - og at de da vokser seg for tunge når de har nådd den alderen der de BURDE se ut slik de skal? Om det var forståelig (kjenner jeg sliter litt med å formulere det jeg mener *ler*).

Jeg skjønner hva du mener. Problemet er nok mest at de største/tyngste er veldig tungmosjonerte som voksne, dvs at de må ha mye og variert mosjon for å holde seg i kondisjon, mens de yngre fikser det sjæl med lek og sprell. Iom at de fleste store/tunge ikke blir ulevelige å ha i hus om de ikke får nok mosjon, skulkes det mye der. De får tuslerunden sin (om det...) og that's it, liksom. Jeg ser godt hvordan Oabba har "forfalt" i vinter pga manglende terreng å gå i (skogen har vært islagt) og hun er av natur en tusler som trenger terreng til å utfordres i. Valpis derimot, hun er mer selvgående, utforskende og "bevegelig" så hun har klart seg mye bedre med mye flatmark.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Jonna
Det er også ofte tilfellet på Siberians, at tispene er noe lengre i ryggen enn hannene. Men begge skal være høyde/lengde 9:10 ideelt sett.

Det er jo en forsjell på ønskelig, og at de ofte er. Var egentlig det jeg lurte på med Shiba også. For meg så er det ett stor hopp mellom ønskelig og ofte er/godtaes.

Noen ganger er jo det også en ren optisk illusjon pga tispene ikke har dings under buken :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Lhasa. Tja hva SKAL man si? Mye pels ihvertfall. :lol: (og på dette bildet ser antakelig ikke bikkja en dritt :icon_redface:)

2013_LHA_BOB.jpg

Hvilke strålende bakbeinsvinkler! Også så godt og ballansert musklet den var! Sikkert velutviklet bryst også, hvem vet! :lol:

(No offence altså, tilgi min uvitenhet!)

  • Like 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg skjønner hva du mener. Problemet er nok mest at de største/tyngste er veldig tungmosjonerte som voksne, dvs at de må ha mye og variert mosjon for å holde seg i kondisjon, mens de yngre fikser det sjæl med lek og sprell. Iom at de fleste store/tunge ikke blir ulevelige å ha i hus om de ikke får nok mosjon, skulkes det mye der. De får tuslerunden sin (om det...) og that's it, liksom. Jeg ser godt hvordan Oabba har "forfalt" i vinter pga manglende terreng å gå i (skogen har vært islagt) og hun er av natur en tusler som trenger terreng til å utfordres i. Valpis derimot, hun er mer selvgående, utforskende og "bevegelig" så hun har klart seg mye bedre med mye flatmark.

Jo, jeg ser den. men samtidig vet man jo at store hunder ikke får sin "form og fasong" før de er rundt 3-4 år, de setter seg mye, blir breiere og kraftigere i kroppen - og jeg tenker at selv med trim og trening, så vil de kanskje egentlig bli for tunge i forhold til ønsket standard? Ja, altså - jeg har overhodet ikke peiling på de store rasene :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Jonna
Jo, jeg ser den. men samtidig vet man jo at store hunder ikke får sin "form og fasong" før de er rundt 3-4 år, de setter seg mye, blir breiere og kraftigere i kroppen - og jeg tenker at selv med trim og trening, så vil de kanskje egentlig bli for tunge i forhold til ønsket standard? Ja, altså - jeg har overhodet ikke peiling på de store rasene :)

Trenger ikke være stor rase for det, ser tendensene t.o.m på min rase. Ikke at de var på Crufts :P

Men de hunnene som er "ferdig" ved 1-2 års alder, er alt for grove når de begynner bli 4 år.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvilke strålende bakbeinsvinkler! Også så godt og ballansert musklet den var! Sikkert velutviklet bryst også, hvem vet! :lol:

(No offence altså, tilgi min uvitenhet!)

Herlig! :lol:

Jeg ser altså ikke en dritt, bortsett fra lang (og muligens vakker?) pels som må være jæ*** upraktisk. :icon_redface:

Utstillings-Lhasa, Madam Mim, nå snakker vi om praktisk dyr for deg. :punk::lol:

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Trenger ikke være stor rase for det, ser tendensene t.o.m på min rase. Ikke at de var på Crufts :P

Men de hunnene som er "ferdig" ved 1-2 års alder, er alt for grove når de begynner bli 4 år.

Ja, når du sier det, så er det jo ofte sånn med hunder som er "ferdig" i tidlig alder, de vokser seg FOR grove og tunge etterhvert. Det var jo en dommer som var bekymret for at Willy skulle bli for grov da hun dømte ham som 2-åring, siden han var så velutviklet allerede i den alderen :).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men ofte er jo ikke det samme som at det er ønskelig? Eller hvordan står det? Er det noe som strebes etter, eller godtaes?
Dette står i standarden:

Viktige proporsjoner: Forholdet mankehøyde:kroppslengde = 10:11.

Dette står i rasekompendiet:

"Proporsjonene skal være 10:11. Men i Japan ser vi ofte høyt premierte hunder som er noe lengre enn dette idealet. Brysthøyden er 45-50 % av mankehøyden. Verken for høystilte eller for lavstilte hunder er ønskelig".

Hele poenget er at hunden uansett skal gi inntrykk av å være harmonisk. Ikke skal en tenke at den er lang i ryggen når blikket hviler på en shiba, og heller ikke for kort.

Endret av SandyEyeCandy
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jo, jeg ser den. men samtidig vet man jo at store hunder ikke får sin "form og fasong" før de er rundt 3-4 år, de setter seg mye, blir breiere og kraftigere i kroppen - og jeg tenker at selv med trim og trening, så vil de kanskje egentlig bli for tunge i forhold til ønsket standard? Ja, altså - jeg har overhodet ikke peiling på de store rasene :)

Njah, det skal en del til for at de største (med unntak av myndene) blir for grove for standarden :lol: Og standarden tolkes jo forskjellig fra område til område. Oabba er en tysker, uten tvil, og hadde gjort det knall der og omegn. Valpis er mer amerikansk, bittelitt for lett, men akseptabel, for Skandinavia. Hadde de bytta høyde, men beholdt fasongen, hadde de gjort det bra begge to i de fleste områder (her snakker vi typemessig etter standard, begge har for store feil til å bli superduper champions ;) ).

Endel av bredden de får er jo underhudsflesk, med mer mosjon ville de veid mer i kilo, men vært lettere og strammere i kroppen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, når du sier det, så er det jo ofte sånn med hunder som er "ferdig" i tidlig alder, de vokser seg FOR grove og tunge etterhvert. Det var jo en dommer som var bekymret for at Willy skulle bli for grov da hun dømte ham som 2-åring, siden han var så velutviklet allerede i den alderen :).
Det jeg synes jeg ser, også på mynder, er at hunder med alderen "synker" på beina og får mer vinkler. Er de da i utgangspunktet på grensen tunge og velvinklet i ung alder, så mister de lett fasongen.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bearded collie. Braddabrook Voyager at Kitestover heter han.

cruft1.jpg

Jeg synes han ser fin ut, men jeg synes det er vanskelig å si så mye når man (ennå) ikke har sett han i bevegelse.

Har alltid hørt at hvis man ikke har noe positivt å si, så skal man ikke si noe, jeg... Det positive er kanskje at det egentlig ikke er noe spesielt å si? Finner liksom ingenting positivt med den, men forsåvidt ikke noe sånn spesielt negativt heller. Det er en helt ordinær beardis i litt kjedelig pelskondisjon.. Viste seg bare "sådär" i gruppa, og så meget kjedelig ut.

Ang. lhasa'n så synes jeg den hadde usedvanlig flotte samlede poter ....

Susanne

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Også tenkte jeg på den shibaen - jeg syntes kanskje hodet var litt vel kraftig og med mye "kinn" (jeg vet hva det heter, men aner ikke hvordan det skrives *ler*) - og at ørene tippet litt vel mye framover, slik man også ser på akitaen mer og mer. Jeg vet ikke om det er ønskelig, men jeg synes ikke jeg kan huske at de hadde slik ørestilling tidligere, men jeg synes å se flere og flere med det nå (av dem jeg har sett på bilder vel og merke - jeg ser sjelden akitaer live).

Jeg tenker at hele shibaen er litt for kraftig, egentlig. I standarden står det vel at ørene skal være en forlengelse av nakken- de skal altså ikke stå "rett opp". Så det betyr nok at flere begynner å få korrekte øret. :)

Det samme gjelder vel akitaen, de har nesten lik standard..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...