Gå til innhold
Hundesonen.no

"Mest potensielt voldelige/aggressive hunder"-liste


Mirai
 Share

Recommended Posts

Jeg og har en farlig hund :D

They have protective tendencies, active minds and require a ton of exercise to avoid retaliation from boredom.

Jauda...selv om det jo til en viss grad stemmer da, selv om det er overdrevet, spesielt at de krever "a ton of exercise"... men drøyt å sette dem på en slik liste :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå kommer jeg til å tenke på det bildet der av dalmantineren hver gang jeg ser en av rasen. Den så piss-skummel ut, ikke mye lik de logrende krapylene jeg har møtt til nå :P

Men hallo? Hvorfor står ikke chihuahua på den lista? Av alle hunder jeg har møtt så er det flest av disse småtassene som har vært voldelige/agressive mot meg og Kuma (vet ikke om de er renrasa da..).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå kommer jeg til å tenke på det bildet der av dalmantineren hver gang jeg ser en av rasen. Den så piss-skummel ut, ikke mye lik de logrende krapylene jeg har møtt til nå :P

Men hallo? Hvorfor står ikke chihuahua på den lista? Av alle hunder jeg har møtt så er det flest av disse småtassene som har vært voldelige/agressive mot meg og Kuma (vet ikke om de er renrasa da..).

kjc3b8kkensmil-001.jpg

(han smiler bare altså :P )

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Den boxern så ut som en gremlin! Ikke rart de advarer!

Tekstene var også artige. "Vi advarer mot store sterke hunder med kraftige kjever og lange tenner, som kjeder seg lett, kommer fra elendig oppdrett, oppvokst hos narkomane voldlige folk, med territoriell adferd, som vokter maten sin, spiser småbarn og kattepuser"

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva skjer med at de har glemt amstaffen da..?!?! En *dødsliste* uten amstaff er da en liste uten respekt for seg selv.. Urutinerte skribenter asså.. ;) "Alle" vet jo at Amstaffen er livsfarlig, den er jo tross alt ulovlig til og med! ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Siden vi har det morsomt og ønsket chihuahua inn på lista, jeg har blitt bitt to ganger i år jeg, en gang av en dvergpuddel, en gang av en rottweiler. Gjett hva som var mest vondt? Og hva som gjorde meg mest betenkt?

Le alt dere vil, hvis jeg absolutt skal bli angrepet av noe, så foretrekker jeg at det er ankelgnagere på noen kilo..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Le alt dere vil, hvis jeg absolutt skal bli angrepet av noe, så foretrekker jeg at det er ankelgnagere på noen kilo..

Ler ikke av hundebitt. Men listen handler jo ikke (i alle fall ikke ut ifra navnet) om hvilke hunder som gjør mest skade, men de potensielt mest voldelige og agressive. En ankelbiter kan jo være bra voldelig og sinna selv om den ikke akkurat river av deg lemmer.

Kanskje vi skulle lage en egen sonen-liste over de mest potensielt voldelige/agressive hunderasene?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ler ikke av hundebitt. Men listen handler jo ikke (i alle fall ikke ut ifra navnet) om hvilke hunder som gjør mest skade, men de potensielt mest voldelige og agressive. En ankelbiter kan jo være bra voldelig og sinna selv om den ikke akkurat river av deg lemmer.

Når man snakker om vold og aggresjon, så er det jo ikke sinnstemningen til individet man snakker om, men FØLGENE av handlingen til dyret - og jeg vil påstå at det er langt skumlere med en aggresiv rottis enn en aggresiv chihuahua...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ler ikke av hundebitt. Men listen handler jo ikke (i alle fall ikke ut ifra navnet) om hvilke hunder som gjør mest skade, men de potensielt mest voldelige og agressive. En ankelbiter kan jo være bra voldelig og sinna selv om den ikke akkurat river av deg lemmer.

I innledningen står det:

Although animal behaviorists have testified that any dog, trained and properly socialized, would not exhibit any more dangerous characteristics than any other breed of dog, some breeds just have a bad reputation. These breeds have been forced to succumb to their bad habits or natural instincts. For example, the pit bull, when forced to take his ability to hunt and lock his jaw around prey to the extreme, will let judgment fall to the wayside when deciding on a target. Speaking of Michael Vick…*cough*. Force a chihuahua to focus all of its energy on nipping people’s ankles and that breed will appear on the next updated list. A lot of limpers will be roaming the streets.

Så, jeg er uenig i konklusjonen din, kjenner jeg. Som Siri skriver, det er en liste over hunder der følgende av aggresjonen er dødelig/skadelig. Og jada, man kan bli bitt såpass at man kan kalle seg skadet av en chihuahua, men 50 kg mer bikkje med samme aggresjon er mer skummelt og mer skadelig/dødlig. Enkelt og greit. Konsekvensen av en uoppdragen drittbikkje på 3 kg er også mye mindre enn konsekvensen av en uoppdragen drittbikkje på 30-40-50-60 kg.

Av de listene jeg har sett over potensielt farlige hunder, er vel denne en av de mest nøkterne, selv om min erfaring med boxere ikke nødvendigvis samsvarer med forfatterens erfaring med boxere pr i dag. Men at en crappy avla bikkje med litt vaktinstinkt, litt størrelse og litt baller kan være potensielt farlig, er det vel ikke så innmari stor tvil om?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
    • Er redd noen skal tro jeg er slem med han. Har en på ett år og som fortsatt drar i begynnelsen av dagens første tur. Dermed må jeg snu rundt mye og få han til og fokusere på meg. Overhørte naboen si jeg hadde antidra bånd på hunden til andre og det syntes jeg var skikkelig ubehagelig. Jeg bytter til kort bånd vist han drar i stede får og gå rundt med langline så jeg får mer kontakt bare. Ikke noe anti dra bånd ( vet ikke hva det er men går ut i fra hun mener strammehalsbånd noe han ikke bruker men han bruker halsbånd vist han skal gå der det er vann får han elsker og bade så slepper jeg at lykta på selen skal bli ødelagt. Kan ikke akuratt trene på dette inne og jeg må trene han på det. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...