Lovozero Skrevet 8. Juni 2016 Rapporter Skrevet 8. Juni 2016 Noen som kan hjelpe meg med disse kritikkene? Siter
jaktlykke Skrevet 8. Juni 2016 Rapporter Skrevet 8. Juni 2016 "Nice size and prop. A little higher in ....reer(?) .... in front, nice mask. head. Good ears. A little stright in front/rear. Good movement. Not fully developed chest yet. High tailset. Rather long and highly curved. Friendly. In good condition and nice color." "Nice typical arist (aristocratic?) outline. og-så-noe-jeg-ikke-skjønner - beate comf between foref (?) and scull. Shoulder (?) very typical. Longer legs than body. B (beautiful ?) expression. Strong underjaw. Good pigmentation. Correct body. Lovely angulation, feet and bone. Moving very easy. Very good balance in front and back. Needs training on table" 1 Siter
Siri Skrevet 8. Juni 2016 Rapporter Skrevet 8. Juni 2016 Akkurat nå, jaktlykke skrev: "Nice size and prop. A little higher in rear than in front, nice mask. head. Good ears. A little stright in front/rear. Good movement. Not fully developed chest yet. High tailset. Rather long and highly curved. Friendly. In good condition and nice color." 3 Siter
Lovozero Skrevet 8. Juni 2016 Rapporter Skrevet 8. Juni 2016 39 minutter siden, jaktlykke skrev: "Nice size and prop. A little higher in ....reer(?) .... in front, nice mask. head. Good ears. A little stright in front/rear. Good movement. Not fully developed chest yet. High tailset. Rather long and highly curved. Friendly. In good condition and nice color." "Nice typical arist (aristocratic?) outline. og-så-noe-jeg-ikke-skjønner - beate comf between foref (?) and scull. Shoulder (?) very typical. Longer legs than body. B (beautiful ?) expression. Strong underjaw. Good pigmentation. Correct body. Lovely angulation, feet and bone. Moving very easy. Very good balance in front and back. Needs training on table" Tusen takk! Siter
Anilex Skrevet 9. Juni 2016 Rapporter Skrevet 9. Juni 2016 11 timer siden, jaktlykke skrev: "Nice typical arist (aristocratic?) outline. og-så-noe-jeg-ikke-skjønner - beate comf between foref (?) and scull. Shoulder (?) very typical. Longer legs than body. B (beautiful ?) expression. Strong underjaw. Good pigmentation. Correct body. Lovely angulation, feet and bone. Moving very easy. Very good balance in front and back. Needs training on table" Det er noe som er "Beautiful ***** between foreface and scull." Hmmm composition kanskje. Altså på bedre norsk at forholdet mellom snute og skalle er riktig. Gjetter jeg 1 Siter
Wildlife Skrevet 30. Juli 2016 Rapporter Skrevet 30. Juli 2016 Noen som kan hjelpe å tyde? alt var nesten feil i dag ser det ut som ? Siter
xxx12345 Skrevet 30. Juli 2016 Rapporter Skrevet 30. Juli 2016 1 time siden, Wildlife skrev: Noen som kan hjelpe å tyde? alt var nesten feil i dag ser det ut som ? Litt lettere om du glatter det ut litt og tar bildet rett veien Siter
Wildlife Skrevet 30. Juli 2016 Rapporter Skrevet 30. Juli 2016 15 minutter siden, Line skrev: Litt lettere om du glatter det ut litt og tar bildet rett veien Skal prøve på d senere ? ser det ble dårlig? Siter
Ilosan Skrevet 30. Juli 2016 Rapporter Skrevet 30. Juli 2016 3 timer siden, Wildlife skrev: Fikk også denne skriften i dag ? Det jeg ser i allefall er; 1 year old big male like more bone ( et eller annet.. Kort for nice...?) type head g eyes and expr ears should be sma (kort for smaller?) Skjønner ikke denne. too high on leg Like more balance Siter
Snøfrost Skrevet 31. Juli 2016 Rapporter Skrevet 31. Juli 2016 14 timer siden, Ilosan skrev: Fikk også denne skriften i dag ? Det jeg ser i allefall er; 1 year old big male like more bone ( et eller annet.. Kort for nice...?) type head g eyes and expr ears should be sma (kort for smaller?) Skjønner ikke denne. too high on leg Like more balance Denne var ikke enkel. Jeg får det til å være 1 year old big male like more bone. Nice type head, good eyes and expression ears should be smaller medium lenght of ??? ser ut som leng, men får ikke det til å være noe som helst. leg? men det kommenteres jo nedenfor. Hm... Feilstavet loin? more ???? in from rear. too high on leg. Like more balance. 3 timer siden, Wildlife skrev: Hva betyr high on leg? Det betyr at han er litt høystilt, har litt lange bein. Siter
Wildlife Skrevet 31. Juli 2016 Rapporter Skrevet 31. Juli 2016 5 timer siden, Snøfrost skrev: Denne var ikke enkel. Jeg får det til å være 1 year old big male like more bone. Nice type head, good eyes and expression ears should be smaller medium lenght of ??? ser ut som leng, men får ikke det til å være noe som helst. leg? men det kommenteres jo nedenfor. Hm... Feilstavet loin? more ???? in from rear. too high on leg. Like more balance. Det betyr at han er litt høystilt, har litt lange bein. Takk☺ Ja var slik jeg også forstod det men sambo mente det betydde noe annet☺ Han er jo høy for høyden men mangler massen enda. Så jeg vil tro dette jevner seg ut og vil se litt bedre ut etterhvert☺ han har jo allerede ett cert og fikk også 1 res. Cert i løp av 3 utstillinger. ☺ men ser også hva dommeren mener for jeg synes selv han er veldig langbeint enda. Men det kommer vel i løp av 1 år eller 2 til☺ Siter
SFX Skrevet 1. August 2016 Rapporter Skrevet 1. August 2016 Tips: Les kritikken når du har hentet den, så kan du spørre skriveren om noe er uklart. 2 Siter
Snøfrost Skrevet 1. August 2016 Rapporter Skrevet 1. August 2016 19 timer siden, Wildlife skrev: Takk☺ Ja var slik jeg også forstod det men sambo mente det betydde noe annet☺ Han er jo høy for høyden men mangler massen enda. Så jeg vil tro dette jevner seg ut og vil se litt bedre ut etterhvert☺ han har jo allerede ett cert og fikk også 1 res. Cert i løp av 3 utstillinger. ☺ men ser også hva dommeren mener for jeg synes selv han er veldig langbeint enda. Men det kommer vel i løp av 1 år eller 2 til☺ Han fyller seg garantert ut. Ene Siberian tispa mi brukte 3 år på å se voksen ut, og nå som 4-åring er hun enda et hakk bedre. Noen bruker lang tid, og en AM hann bruker nok generelt sett mer tid enn en SH hann. 1 time siden, SFX skrev: Tips: Les kritikken når du har hentet den, så kan du spørre skriveren om noe er uklart. Veldig godt tips! Har hendt jeg har måttet spørre. En gang manglet et ord også, så da måtte dommer spørres av ringsekretær igjen Men er litt dumt når man ikke forstår kritikkene. Siter
GretheHagen Skrevet 16. August 2016 Rapporter Skrevet 16. August 2016 Hei! Nylig vært på første utstilling med unghund (golden retriever) og lurer på hva "Excel quarters" betyr? Hele kritikken ser dere under. Masculin head. Dark eyes & expression. Good reach of neck, excel qaurters, good bone. Level topline. Tendens to carry tail high. Siter
KristinR Skrevet 16. August 2016 Rapporter Skrevet 16. August 2016 1 time siden, [email protected] skrev: Hei! Nylig vært på første utstilling med unghund og lurer på hva "Excel quarters" betyr? Hele kritikken ser dere under. Masculin head. Dark eyes & expression. Good reach of neck, excel qaurters, good bone. Level topline. Tendens to carry tail high. Det menes nok quarters. Da referes det til vinkling i bakbeina vil jeg tro. Siter
GretheHagen Skrevet 16. August 2016 Rapporter Skrevet 16. August 2016 2 timer siden, KristinR skrev: Det menes nok quarters. Da referes det til vinkling i bakbeina vil jeg tro. Tusen takk for svar Siter
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.