Gå til innhold
Hundesonen.no

Den store baby(og barne)tråden <3


Zitka
 Share

Recommended Posts

Ang navn og sånt har jeg lest at jenter ofter finner navnet på sine fremditige barn når de er i tenårene. Så da blir det kanskje mange Justin-gutter om en 15 års tid? :P

Det stemmer ikke for meg, da hadde det blitt Frodo eller Legolas ellernoe :lol:

Marie: Utrolig trist med marsvinet :hug: Men jeg klarte ikke å la være av å skrattle av mannen på venterommet :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 9.9k
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Fineste Tuva Marie ligger på brystet. Hun kom 21.29. Fin fødsel og alt står bra til. Lungene virker eksemplarisk!

Gratulerer masse til Marie og Øyvind med lille Johanne :D :banana: Hun kom 17:42 og alle 3 har det bra!!! *være flink og oppdatere sonen*

Verdens fineste lille jente kom til verden 00.04 i natt etter en stri tørn på fødestua. Hadde verdens beste jordmor siste økt og ung assistentlege som var fabelaktig, begge to bidro til at opplevelse

Posted Images

Melk begynte vi vel egentlig aldri med. Han har fått mye andre melkeprodukter så jeg tar det ikke så tungt.

Herlig at dere koser dere sånn, Lill! Det er sånn det skal være å få baby. :heart:

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg var veldig avslappet skjønner jeg. A spiste brødskiver og drakk melk ( av kopp) fra han var ti mnd han. Da var det slutt på all babygreie. Det eneste jeg har hatt restriksjoner på er nøtter og honning. Honning frem til 1 år og nøtter til han er 5. Barn uten allergi i familien kan vel spise ting med nøtter fra de er 3? Det er grensen barnehagen opererer med i hvertfall.

Han fikk usaltet meierismør og fløte i maten fra han var 4 mnd og han har aldri fått baby/barnemat utenom når vi har vært på reisefot *kremt*

Helsestasjonen ( både Oslo og Drammen) applauderte da, så det kan vel ikke være sååå farlig. Det eneste vi var uenige om var fisk og den diskusjonen vant jeg jo :P

Edit: glemte siden første forsøk forsvant og jeg måtte begynne på ny.

Jaran er knallsøt! Og gratulerer med å bryte myten om at man alltid får en av hver :lol:

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er ingen grunn til å vente med nøtter eller andre matvaner for å forebygge allergi. I følge NAAF så er det ingen grunn til å utsette på høyrisikobarn heller.

"Det er ingen dokumentasjon på at det å utsette introduksjon av allergener (egg, fisk, hvete, nøtter og lignende) har noen forebyggende effekt på allergiutvikling, heller ikke i høyrisikofamilier. Et barn har høy risiko for å utvikle allergi dersom én eller begge foreldre, og/eller søsken har allergi."

Vi gir nøtter, mandler, spiser peanøttsmør og alt mulig. Har gjort det lenge, sikkert fra han var rundt ett kanskje? :) Ja, ikke hele nøtter da.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, her har vi også gitt nøtter. Eller, vi har gitt alt egentlig... Utenom honning, og det fikk hun smake på når hun var et år gammel og synes det var forferdelig :lol: Men vi har ingen allergier eller noe slikt, så regnet ikke med hun kom til å reagere på noe eller :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sophia er ikke så glad i søtsaker, så tror derfor hun ikke likte honning så godt. Ble for søtt og kanskje litt skarp smak for henne... Hun er mer glad i salt og ordentlig mat- På bursdagen hennes spiste hun kanskje en skje av hver kake og griste mer med det :lol: Medisterkaker , falukorv , oliven og sushi derimot, det er snadder :aww:

Edit;

Takk for fine ord om Jaran! Det er enda helt merkelig å tenke at jeg er tobarnsmor. Begge er mine liksom. (Enn så lenge ihvertfall, imorgen blunker jeg og de har flyttet ut og har sitt eget liv :aww: ) At jeg klarte å lage noe så fantastisk for andre gang :) ! Mange merkelige tanker om dagen :lol:

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Oliven er en barnegreie tror jeg. Det virker som alle unger digger det. Og kaffe. H liker søtt han, men moderer seg selv for det meste og det er veldig greit. Han er også glad i sterke oster, fisk, ja sushi her også faktisk. Jeg tror unger for det meste er glad i mye voksenmat om man kan kalle det det, bare at så mange aldri gir de en sjanse. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Aah, kaffe.. Der har vi et stort problem fordi moren til Sophia er så utrolig distre og surrehodet og legger kaffekoppen sin overalt og får ungen tak i det styrter hun virkelig kaffen! Sikkert ikke superbra, så prøver hardt å tenke hvor jeg setter fra meg den koppen :P

Tror du har et godt poeng der Mari!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ia gikk rett fra pupp til vanlig mat. Melk og brødskiver med leverpostei. Spagetti og pannekaker. Da hun var fire fikk hun smake cashewnøtt. Da døde hun nesten, så det slutta vi med like fort som vi begynte :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Problemet med nøtter er jo at når man finner ut at man er allergisk mot det så er det gjerne rimelig alvorlig . Andre ting gir kløe, nøtter sender deg gjerne i allergisk sjokk.

A fikk jo store blemmer av 2 biter brødskive med leverpostei ( tomatpurre i den) , med nøtteallergi ville muligens utfallet blitt verre om vi bommmet. Som barnelegen sa: dere kan godt teste ut forskjellige matvarer etterhvert og se om han reagerer, men ikke nøtter. Nøtter kan han dø av.

Lillesøster fikk beskjed om å vente til barna var 5 før hun gir nøtter av sin allergilege, selv om hun ikke har nøtteallergi. Vi har vel fått beskjed om å drite i tanken frem til han ev muligens sannsynligvis ikke, men kanskje vokser av seg det andre, men jeg har en naiv tankegang om at han vokser det av seg før skolealder.

Ironien er at han tåler melk, egg, fisk og skalldyr godt selv i pollensesongen. Det har han fått hele tiden. Kanskje vi har bitt lurt? :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Joda, jeg vet akkurat hvor alvorlig nøtteallergi kan være, jeg har selv fått hjertestans pga anafylaktisk sjokk i en allergisk reaksjon . Jeg tror poenget til NAAF er at det har ingen forebyggende effekt å utsette introduksjonen.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har helt glemt å skrive her at enda flere betalte inn etter de 1550 som kom inn til Marie,
251 + 50 + 100 til kom inn, så ytterligere 401 er overført, hvilket får en total på 1951!


Påskeferie!

På søndag går turen til Raufoss Badeland, mandag skal jeg besøke Mamma, og fredag-mandag har vi leid hytte sammen med min søster på Hafjell. Gleder meg!

Begge mine er glade i nøtter, og har heldigvis ingen allergier på noe som jeg har oppdaget enda.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men man kan jo få anafylatisk sjokk av "alt"... F eks vepsestikk, og det er det jo ikke så lett å unngå med mindre man henger over ungen 24/7. Og det er jo spor av nøtter i det meste uansett. Vi hadde en pasient inne med nøtteallergi, og det var vanskelig å finne noe brød hun kunne spise.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så deilig, Yodel! Jeg har så lyst på ferie jeg! Reise bort litt og kose oss bare oss. Men vi skal rive bad i påska. Yay påske liksom.

Nøtteallergi er kinkig ja. Det er virkelig overalt. Potensielt nøttespor i alle matvarer som blir produsert i samme fabrikk som andre matvarer med innhold av nøtter.

Jeg fikk anafylaktisk sjokk av anestasi. Medisiner er også en relativt hyppig kilde til dødelig allergi.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så deilig, Yodel! Jeg har så lyst på ferie jeg! Reise bort litt og kose oss bare oss. Men vi skal rive bad i påska. Yay påske liksom.

Nøtteallergi er kinkig ja. Det er virkelig overalt. Potensielt nøttespor i alle matvarer som blir produsert i samme fabrikk som andre matvarer med innhold av nøtter.

Jeg fikk anafylaktisk sjokk av anestasi. Medisiner er også en relativt hyppig kilde til dødelig allergi.

Anafylaktisk sjokk er skummelt altså, og det kan dukke opp når som helst... En gang må uansett være den første for å finne ut om man er allergisk, nå vet vi at E ikke får anafylaktisk sjokk av nøtter :)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Joda, jeg vet akkurat hvor alvorlig nøtteallergi kan være, jeg har selv fått hjertestans pga anafylaktisk sjokk i en allergisk reaksjon . Jeg tror poenget til NAAF er at det har ingen forebyggende effekt å utsette introduksjonen.

Kanskje ikke? Jeg vet for lite om det. Lillesøster hadde hørt at allergisk sjokk ofte er farligere for barn under 5 ogat det er dderfor hun ble anbefalt å vente. Barnehagen hans er nøttefri, men jeg har allikevel fått beskjed om å ha kake liggende til han i tilfelle noen av de andre foreldrene har med noe som inneholder spor av nøtter i til bursdagsfeiring.

Det står "kan inneholde spor av nøtter" på omtrent alt. Det driter jeg i. Jeg gir han ikke noe som sannsynligvis inneholder nøtter og han får ikke marsipan. Men brød etc får han. Og kvikklunsj :P

Her må vi begrense inntaket av oliven. Han tar helt av og salt er "min greie" :P Han får ikke spise mer enn 5 av de sorte i saltlake og det er bare til fest hehe. .

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Anafylaktisk sjokk er skummelt altså, og det kan dukke opp når som helst... En gang må uansett være den første for å finne ut om man er allergisk, nå vet vi at E ikke får anafylaktisk sjokk av nøtter :)

Ja, det er dritskummelt. Jeg må (vel, bør) gå med sånn SOS talisman på meg hele tiden siden den typen anestesi jeg reagerer på er den som er vanligst brukt i akutte tilfeller.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Koselig dag! I dag var svigers her for ørtende gang på besøk - og i dag var første gang de har hilst på henne i våken tilstand :lol: Gleden var stor hos mor når Tuva smilte stooort når hun kom tilbake til mammaen sin når besøket skulle reise. Og pappaen var om mulig enda stoltere når Tuvis smilte til han for første gang på stellebordet senere på dagen :wub:

Og ellers, har dere prøvd sovemusikk-app dere med babyer? Jeg bare lo av mannen, men ungen ELSKER den musikken. :lol: Lullaby for babies heter den tror jeg. Den første versjonen er bedre enn nr 2.

Fredagskvelden tilbringes i armkroken :wub:

581536_10151481083192225_165535960_n.jpg

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

L har fått smake på omtrent alt mulig, men det er mer sånn "begynne å drikke/spise" fast jeg lurer på. Jeg var visst selv en baby som begynte rett på melk fra morsmelk og som drakk av kopp istedenfor flaske (flaskesmokk og smokk var æsj) og spiste brødskive (nektet å spise grøt) veldig tidlig, så jeg vet jo at man overlever liksom;)

Jeg er nok ikke egentlig så forsiktig, men mat er liksom min usikkerhetsgreie med L, fordi det har vært så veldig mye "jobb" fra starten av, både med "spesialopplegg" og med å få henne opp i vekt. Det virker som de som har et litt lenger opphold på sykehuset i starten får noen sånne greier som det tar tid å slappe av med. Det å slutte å tenke at hun må så og så mye opp i vekt har vært det jeg har måttet jobbe med, mens andre vi kjenner fra sykehuset har vært ekstremt gode kunder av håndspritprodusentene;) (akkurat DER er jeg veldig avslappet da, immunforsvar måtte hun få med en gang, liksom;p)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...