Gå til innhold
Hundesonen.no

Trenger ikke forsikre når man kan tigge penger ...


Recommended Posts

  • Svar 53
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Vel, dette er grunnen for at de fleste her enten har forsikting ELLER f. eks kredittkort som er kun til dette. Gir ikke folk henne penger av medlidenhet nå så må jo hunden dø. Ikke veldig rettferdig.

Man får vel alltids et forbrukslån på 10.000kr, klart det er dyrt å betale ned, men det får man vel bare ta på seg når ikke har forsikring eller andre planlagte midler.

Altså det jeg mente var at det er "urettferdig" å belage seg på at andre skal stille opp/betale om noe skjer med hunden sin, når andre skaffer seg forsikring eller har spart opp penger/legger av egne

Skrevet

En ting er at hunden ikke er forsikret, men 15-20 000 er jo ikke så mye mer enn det hunden kan ha kostet. Det er ikke snakk om en kjempeoperasjon som skal redde livet dens, til en pris i 100 000-kronersklassen. Det koster å ha hund, men det går an å holde hund selv om man ikke er spesielt rik om man bare prioriterer riktig. Så nei, denne hundeeieren får ikke min dype sympati.

Skrevet

Vel, dette er grunnen for at de fleste her enten har forsikting ELLER f. eks kredittkort som er kun til dette. Gir ikke folk henne penger av medlidenhet nå så må jo hunden dø. Ikke veldig rettferdig.

  • Like 3
Skrevet

Sant det IW, men så skjer det noe igjen - skal igjen andre enn eier betale?

Jeg mener når man skaffer seg dyr, så bør man ha tenkt gjennom alt rundt det og også om man har økonomi til det. 1300-1700 elns året er lite kontra hva en hund koster. Joda, hunden bør absolutt bli reddet, men eier har ikke råd til hunden, derfor bør den omplasseres etter min mening.

Guest Kåre Lise
Skrevet

Vel, dette er grunnen for at de fleste her enten har forsikting ELLER f. eks kredittkort som er kun til dette. Gir ikke folk henne penger av medlidenhet nå så må jo hunden dø. Ikke veldig rettferdig.

Jeg syns nå fortsatt det er bedre å gi hunden en sjangs som de gjør her jeg da.. Eieren har jo gitt fra seg hunden så det er jo en omplassering med omkostninger for å redde hunden. Min generelle oppfatning er heller ikke at resten av befolkningen deler enkeltes lettvinte syn på kredittkort bruk her. Det er heller ikke alle, og særlig studenter som får kreditt kasta etter seg. Å ta opp "bare" 20.000 i kredittkortgjeld kan få store konsekvenser om man ikke har ett par lapper å avse hver bidige måned de neste årene, du kan raskt bli mindre skikket til å holde hund enn du var i utgangspunktet.

Joda, hunden bør absolutt bli reddet, men eier har ikke råd til hunden, derfor bør den omplasseres etter min mening.

Det er jo det den blir om du leser litt mer enn bare overskriften:

Dermed trenger Brage Borat et hjem med ressurser til å betale operasjonen. Ellers er avliving eneste aktuelle løsning.

Skrevet
Dermed trenger Brage Borat et hjem med ressurser til å betale operasjonen. Ellers er avliving eneste aktuelle løsning.

Ja, til å betale operasjonen oppfattet jeg slik at jeg/du kan betale for nettopp det - operasjonen. Ikke at vi skal ta over den. Men kan jo ta feil og håper det.

Guest Kåre Lise
Skrevet

Noe diffust jeg kan tildels si meg enig i det men det er jo veterinæren som har gått til avisen og ikke eieren.

Brage Borats eier jobber nå på spreng for å skaffe midler til operasjonen. Han vil heller se den adoptert enn avlivet, men jobber på spreng for å få råd til operasjonen så de slipper å adskilles.

Skrevet

Sant det IW, men så skjer det noe igjen - skal igjen andre enn eier betale?

Jeg mener når man skaffer seg dyr, så bør man ha tenkt gjennom alt rundt det og også om man har økonomi til det. 1300-1700 elns året er lite kontra hva en hund koster. Joda, hunden bør absolutt bli reddet, men eier har ikke råd til hunden, derfor bør den omplasseres etter min mening.

Altså det jeg mente var at det er "urettferdig" å belage seg på at andre skal stille opp/betale om noe skjer med hunden sin, når andre skaffer seg forsikring eller har spart opp penger/legger av egne kredittkort til hunden :) . Det er også urettferdig for hunden at eieren tar en såpass stor sjanse.

Det kom kanskje ikke frem av første posten min, men jeg syns absolutt ikke at noen andre enn eier skal betale for andres kjæledyr når det skjer noe. Men mange har jo tydeligvis annet syn på det å skaffe seg dyr enn de fleste her inne.

  • Like 2
Skrevet

Det kom kanskje ikke frem av første posten min, men jeg syns absolutt ikke at noen andre enn eier skal betale for andres kjæledyr når det skjer noe. Men mange har jo tydeligvis annet syn på det å skaffe seg dyr enn de fleste her inne.

Jeg er enig, men man kan jo prøve andre kanaler slik som du har nevnt, eventuelt spørre etter lån hos familie eller venner.

Dette er et litt interessant tema, egentlig..

Livet kan jo også forandre seg i løpet av et hundeliv, da også inklusiv den økonomiske situasjen. Skal man da omplassere hunden sin fordi man ikke har penger hvis hunden skulle bli syk eller skadet? Noen raser koster jo også skjorta å forsikre og da har man jo likevel flere ting som muligens ikke går på forsikringen.

Denne saken er jo tragisk fordi vedkommende har nettopp fått denne valpen siden denne er 4 måneder gammel. Da er det ganske tydelig at den økonomiske situasjonen til vedkommende allerede var ustabil da denne anskaffet valpen :(

Skrevet

Det er jo forskjell på å f. eks ha et stabilt liv med inntekt og fast bosted, og så plutselig mister man jobben/blir veldig syk og alt endrer seg drastisk, og på å skaffe seg en valp med viten og vilje om at man ikke kan/vil forsikre den og heller ikke har noe backup om noe skjer. Jeg har full forståelse for at ting skjer i folks liv og at man da spør om hjelp, men syns det er litt annerledes enn denne saken :) .

  • Like 1
Skrevet

Det er jo forskjell på å f. eks ha et stabilt liv med inntekt og fast bosted, og så plutselig mister man jobben/blir veldig syk og alt endrer seg drastisk, og på å skaffe seg en valp med viten og vilje om at man ikke kan/vil forsikre den og heller ikke har noe backup om noe skjer. Jeg har full forståelse for at ting skjer i folks liv og at man da spør om hjelp, men syns det er litt annerledes enn denne saken :)

Helt enig med deg der, man vet jo ikke sikkert hva som skjer 15 år frem i tid når man kjøper seg en hund. Men man bør ikke kjøpe hund med mindre første året av hundens liv er planlagt økonomisk. Hvordan man planlegger er jo opp til en selv, men det bør ihvertfall ikke være å tigge til avisa.

Skrevet

Jeg fikk Lady gratis som omplassering, og har ikke hatt en økonomisk situasjon som tilsa at jeg kunne forsikre henne før nå. Men jeg vet at jeg kunne spurt om lån hos familie i verste tilfelle. Hun var også 1,5 år da jeg fik henne og hadde vært frisk hele tiden.

Men hadde jeg kjøpt en rasehund som valp så hadde jeg ikke turt å gjøre det før jeg visste at jeg kunne betalt forsikring for den de første årene. Man vet aldri hvordan valper utvikler seg, selv om man studere linjene til valpen i lang tid før man bestemmer seg. Og på kinesiske nakenhunder lar man den ikke hoppe ned fra sofaen selv minst det første halvåret. Man vet at det er en stor risiko. Enda større grunn til å kalkulere forsikringen inn i om man har råd til hunden eller ikke.

Skrevet

Jeg ville anbefalt eieren å ta kontakt med oppdretteren, jeg. Denne er vel den andre personen i verden som bør bry seg nesten like mye som eieren på at det blir en operasjon på valpen ikke en avliving.

Hadde ikke vært tvil om hva jeg hadde gjort - hvis det var en av mine valper i alle fall.

Uansett er det såklart trist for valpen som må gå rundt og lide mens det arbeides med å finne en løsning.

Og ja - et godt innlegg i debatten om verdien av forsikring eller ikke. Ulykke kan skje med den beste, og hvis man ikke har andre midler enn småpenger i lommeboka, ingen venner/familie å låne av eller mulighet til annet lån - ja, da er det ikke så vanskelig å tenke seg at det hadde vært lurt å hatt en forsikring. Men gjort er gjort -og jeg håper at de finner en løsning, da.

Susanne

Skrevet

Men pleier man ikke kunne få nedbetalingsordning hos veterinær ? en hund vi hadde før som ikke var forsikret trengte hjelp, og det var ikke noe problem. Veterinæren var veldig forståelsesfull og hjelpsom og hunden fikk hjelp og veterinæren fikk pengene sine, bare delt opp over et par ganger. Etter det har jeg alltid forsikret hundene mine da, siden jeg ikke ville komme oppi en sånn situasjon igjen. Men den ganga vi trengte det, så var ikke det noe problem liksom.

Skrevet

Nå er det visst kommet inn nok penger så hunden blir operert på tirsdag.

De søkte aldri etter et omplasseringshjem til valpen, dette var kun dersom ingen var med på kronerullingen.

Oppdretter ble kontaktet samme dag det hendte og startet egen kronerullingkampanje på facebook, i tillegg til at h*n opplyste om at eier til valpen nylig hadde fått finansiert ny bil.

så enn så lenge ender det jo bra for valpen da ...

Skrevet
Men pleier man ikke kunne få nedbetalingsordning hos veterinær ? en hund vi hadde før som ikke var forsikret trengte hjelp, og det var ikke noe problem. Veterinæren var veldig forståelsesfull og hjelpsom og hunden fikk hjelp og veterinæren fikk pengene sine, bare delt opp over et par ganger.

Før i verden gikk de fleste veterinærer med på å enten sende regning eller dele opp betalingen, men siden folk er noen elendige slasker og dårlige betalere, så hadde de antakelig så mye jobb med å kreve inn betalingen i etterkant, at det ikke svarte seg å være sånn snille.

Skrevet

Man får vel alltids et forbrukslån på 10.000kr, klart det er dyrt å betale ned, men det får man vel bare ta på seg når ikke har forsikring eller andre planlagte midler.

Vet ikke om det er så mange lånegivere som vil låne ut penger til folk uten inntekt, da.... En skoleelev eller student har som oftest ikke særlig til inntekt, om noen i det hele tatt.

Skrevet

Vet ikke om det er så mange lånegivere som vil låne ut penger til folk uten inntekt, da.... En skoleelev eller student har som oftest ikke særlig til inntekt, om noen i det hele tatt.

Bare meg de gjør det til da tydeligvis, klart jeg angret bittert på det (men så gikk mitt mastercard varmt på idiotiske ting), men fikk lett som en plett høynet grensen fra 2,500 til 10,000kr (en telefon og vips).

Skrevet

Vet ikke om det er så mange lånegivere som vil låne ut penger til folk uten inntekt, da.... En skoleelev eller student har som oftest ikke særlig til inntekt, om noen i det hele tatt.

S

Studenter får omtrent kasta lån etter seg... Både forbruks og huslån.

  • Like 1
Skrevet
S

Studenter får omtrent kasta lån etter seg... Både forbruks og huslån.

Da er det snodig fremgangsmåte av banken, for det er ikke normen som jeg student har opplevd..

Sent from my GT-I9100

Skrevet

Da er det snodig fremgangsmåte av banken, for det er ikke normen som jeg student har opplevd..

Sent from my GT-I9100

Sjekk SSB, studenter får mye lettere lån enn andre unge på samme alder og med samme inntekt. At de ikke får lånt så mye som de vil er noe annet, men lån, se det får de.

Skrevet

Det er ikke noe problem å få tatt opp lån. Jeg fikk meg kredittkort som jeg har liggende i tilfelle noe skjer. Kortet har en relativt lav rente slik at det skal være mulig å betale det tilbake. Man må ha en økonomisk plan for uforutsette utgifter når man får seg hund.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Har ikke vært borti det selv personlig, men har hørt om andre som har det; og som da har betalt 'ekstra'. Dette har vært blandingsrase i tillegg.   Men som Simira skriver, avtalebrudd ja.
    • Det er avtalebrudd. Jeg har aldri hørt om eller vært borti det, men hvis de har annonsert en "vare" til en pris så er de forpliktet til den prisen hvis de har inngått en avtale med kjøper uten at noe annet er nevnt.  Hvis de FØR avtale om kjøp sier at annonsen bare er veiledende og valpen koster så mye mer så er det noe annet.  Jeg ville uansett tenkt meg grundig om før jeg evt. kjøpte av en slik oppdretter.
    • Jeg har opplevd det selv, nær familie har opplevd det, og mange jeg kjenner.    De er interessert i et kull, setter seg på valpeliste, blir godkjent som valpekjøpere, møter oppdretter. Oppdretter kyder av kjøper,og forteller at det er akkurat slike kjøpere hen er ute etter, og er veldig nøye med hvem hen selger til. Så skal valpen hentes, penger overleveres- og da har prisen vært en annen en det som sto i annonsen.  Oppdretters unnskyldninger er: Det er veldig gode valper Alle andre tar de prisene Raseannonsen er bare veiledende De har så mange på liste at de velger de som betaler mest   Og hvis en setter spørsmåltegn med det så: Ja hvis du ikke gidder å betale så mye så har jeg mange andre i kø Disse linjene selges ikke til hvilken som helst pris har du  et problem med det så er du ikke rett kjøper..   Har dere vært borti dette? 
    • Det kommer an på hunden, treningen og målet.Jeg vil alltid belønne innkalling og innkallingstrening med noe av de beste godbitene hunden kan få, fordi det er den absolutt viktigste treningen. Men belønning er ikke bare godbiter. Belønning er alt hunden vil ha. For noen hunder er det kos, mange liker leker, men godbiter er ofte den beste måten å belønne presist på. I valpe- og unghundtiden ville jeg alltid hatt en godbitpose tilgjengelig på meg, og gjerne en draleke/tauleke. De fleste som driver aktivt med hund bruker godbitposer som er enkle å åpen og lukke, og som flyttes over i lommen på det man har på deg. De første par årene er det mye godbiter "hele tiden", fordi hunden skal lære så mye nytt. Hva slags godbiter kommer an på hvor matfokusert hunden er og hva den liker. Her må du prøve deg fram litt. Til enkle hverdagsøvelser som "sitt", "gi labb" osv. kan du godt bruke tørrfõr fra dagens matrasjon hvis hunden er matglad. Godbiter fra butikk eller dyrebutikk er som oftest helt ok, men å skjære opp rent kjøtt fra påleggsskiver eller ost for eksempel er gjerne billigere. Rester av pannekaker, fiskepudding, pølser osv. er fint. Skinkeost på tube er en annen variant. Variasjon er også generelt fint. Ferske godbiter er ofte mer populært og sterkere enn tørre godbiter.  Når valpen/hunden har lært en øvelse kan man fase ut belønningen, men det kan være lurt å belønne innimellom og forsterke øvelsene over tid. Om belønningene plutselig forsvinner kan hunden miste motivasjonen for det, om den ikke finner belønning i øvelsen i seg selv. Jeg belønnet fortsatt mine hunder på 13 og 17 for innkalling (alltid), og innimellom for kontakt, lydighetsøvelser osv., men ikke hver gang slik jeg ville gjort med en valp eller unghund for eksempel.
    • Hei!  Sikkert dumt spørsmål, men jeg er likevel usikker. Det står at man skal bruke godbiter og belønne alt i starten, det er jeg helt med på, men hva slags godbiter belønner man med? Tenker på helseaspektet, dette kommer jo i tillegg til for. Hva slags godbiter bruker man til valp, og har man alle lommer fulle til en hver tid, belønner man hele tiden i lang periode? Når faser man ut? Hva slags godbit bruker man? 😊
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...