Gå til innhold
Hundesonen.no

Trenger ikke forsikre når man kan tigge penger ...


Recommended Posts

Skrevet

jeg fikk nettop 50 tusen på mitt mastercard studentpakke, har hatt 2500 i mange år men høynet det nå til å bruke til hundene ol. Jeg får litt mindre enn lånekassen gir per mnd fra nav :P men prøvde ikke når jeg hadde bare fra lånekassen nei.

Men hvis du har inntekt fra NAV så har du jo en annen inntekt. Jeg tok opp dette med bank i lunsjen (på skolen) og det å finne de beste bankene som student var et tema mange var opptatt av. Jeg fikk med noen historier og eksempler i samme slengen, og jeg fikk bekreftet mistanken om at enslig student uten verdier eller inntekt sliter sånn passe med å få kreditt.. Men det finnes jo flere kredittselskaper som gir ut lån/kredittkort med høyere risiko som utgangspunkt, ifølge flere.

  • Svar 53
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Vel, dette er grunnen for at de fleste her enten har forsikting ELLER f. eks kredittkort som er kun til dette. Gir ikke folk henne penger av medlidenhet nå så må jo hunden dø. Ikke veldig rettferdig.

Man får vel alltids et forbrukslån på 10.000kr, klart det er dyrt å betale ned, men det får man vel bare ta på seg når ikke har forsikring eller andre planlagte midler.

Altså det jeg mente var at det er "urettferdig" å belage seg på at andre skal stille opp/betale om noe skjer med hunden sin, når andre skaffer seg forsikring eller har spart opp penger/legger av egne

Skrevet

Jo større bank, jo større sjanse for at studenter får slengt etter seg et lån? Da må det være SMÅ lån vi prater om her. For eksempel satser DNB stort mot studenter. De har en studentpakke som er svært vennlig. Da får du et Mastercard med en ramme på 5000 kroner. Prøv å høyne den grensen hvis du har kun inntekt fra Lånekassen, uten fast eiendom, sparte midler, uten medsøker og 0 i formue. Lykke til!

Tja, det var nettopp derifra jeg fikk høynet den til 10.000, ikke noe problem det. Som sagt spurte de ikke engang om inntekt.

Skrevet

At man får kastet lån og kreditt etter seg, så tar det ikke fra en ansvar for å ha kontroll selv. Det virker litt som i disse dager at alt er alle andres feil. "Jeg brukte for mye kreditt eller tok opp feil lån, det er banken sin feil." Banker tjener penger på lån, særlig de som har høy rente, og det er gjerne de som er lett å få. Det er bare å ta en titt på et par av disse Luksusfellen-programmene, så ser man hvor idiotisk enkelte er mhp penger, i tillegg til ivrigheten banker faktisk har for å låne vekk smålån.

I den Shira saken, så var det vel en del som reagerte på at eieren ikke kunne betale disse pengene for å få ut hunden? Det var jo ikke akkurat 20 000 der heller, men en tusenlapp eller to. Det er noe de fleste av oss klarer å enten få skrapet sammen, eller lånt av noen. Klarer man ikke det, så har man jo faktisk ikke råd til egenandelen på forsikringa heller vel?

Jo da, uforutsette ting skjer, men det er jo derfor man skal ha en back-up plan som ikke handler om å tigge i offentlige mediaer. Ellers må man også lære seg å kunne se sine egne begrensninger økonomisk også. Men folk skal ha og skal ha disse dager... Jeg har hatt svindårlig råd perioder selv av livet, så jeg vet virkelig hva det vil si og måtte skrape ting sammen. Men har alltid hatt mulighet for å behandle hundene mine uansett. De fleste studenter er ikke rike, og da må man også prioritere.

  • Like 1
Skrevet

At man får kastet lån og kreditt etter seg, så tar det ikke fra en ansvar for å ha kontroll selv. Det virker litt som i disse dager at alt er alle andres feil. "Jeg brukte for mye kreditt eller tok opp feil lån, det er banken sin feil." Banker tjener penger på lån, særlig de som har høy rente, og det er gjerne de som er lett å få. Det er bare å ta en titt på et par av disse Luksusfellen-programmene, så ser man hvor idiotisk enkelte er mhp penger, i tillegg til ivrigheten banker faktisk har for å låne vekk smålån.

Det er helt og holdent ens egen feil, jeg har sittet med en del idiotiske lån selv og slitt med å få betalt innen tiden osv. Klart jeg skulle ønske at noen hadde advart meg på forhånd, men jeg valgte selv og ta opp et forbrukslån for å få råd til bil. Heldigvis så har jeg lært av det, og mastercardet mitt er klippet i to (selvom jeg kommer til å anskaffe meg et som skal brukes ansvarlig f.eks. på reise evt. akutt hundekostnad).

Jeg vet hvor lett det er å falle i fellen, men det går også an å ta opp et forbrukslån på en bevisst og fornuftig måte (og man tar med seg hodet da). Eller enda bedre, hva med å spare til man har råd? Det er mitt nye motto, og selvom jeg gjerne skulle skiftet ut litt klær for øyeblikket, så venter jeg til denne måneden er over for å se om jeg har noe til overs. Det dukker ALLTID opp noe uventet, ihvertfall hos meg.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...