Gå til innhold
Hundesonen.no

Flere hunder døde i brann i Irland, 2 norske blandt annet (engelsk link)


Synnikken
 Share

Recommended Posts

  • Svar 62
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Dette er jeg så enig i! Hvem sender egentlig fra seg hunden i månedsvis bare for å få noen bokstaver ekstra foran navnet? Jeg kunne jo selvsagt sendt hunden med kjentfolk på utstilling en helg eller

Veldig veldig trist for hundene og deres eiere. Men slem som jeg er håper jeg dette er slutten på Woodhaven (mis)handling team

Du fikk vel i grunnen sagt akkurat det jeg tenkte om dette.... Det blåser på toppene, og det er ikke sjelden en fjær blir til et helt hønsehus i hundeverdenen, dessverre (uten at jeg skal ta stilling

Den anerkjente dommeren Andrew Brace er helt klar på hva han syns om den type hundehold Woodhaven tydeligvis har hatt. På Faebook skriver han sin klare mening om å ha oppstalling av et tyvetalls hunder i bur i garasje.

Tragisk for hundene :(

Kona i Woodhaven skal dømme på Bjerke i dag forresten.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Den artikkelen er veldig beskrivende og bør leses.

La den under NKKs sak om denne nyheten tidligere idag, håper ikke NKK selv leser deg også, siden de brukte den kvinnelige halvdelen her som dommer på NKK i helga (Bjerke) :whistle:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Den artikkelen er veldig beskrivende og bør leses.

La den under NKKs sak om denne nyheten tidligere idag, håper ikke NKK selv leser deg også, siden de brukte den kvinnelige halvdelen her som dommer på NKK i helga (Bjerke) :whistle:

Det er også en del 2 til den artikkelen som er skrevet i går.

Edit:

og akkurat nå en del 3.

Endret av Jonna
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er også en del 2 til den artikkelen som er skrevet i går.

Edit:

og akkurat nå en del 3.

løper inn og leser :)

edit: lest. En mesteparten har jeg lest/visst om fra før av. Og ang NKK Bjerke har jeg hatt de samme tankene selv. Jeg håper INDERLIG disse menneskene nå blir stoppet en gang for alle!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det diskuteres (selvsagt) en del om dette rundt om.

En del reagerer på at Quantos velger stille for denne dommeren i gruppen, og at de blir plassert som nr 2.

Hvor mye av det som skrives om dagen er fakta og hvor mye skyldes misunnelse, er hva det spørres om.

Selv har jeg egne meninger og tanker rundt dette, men lurer jo på hva andre tenker/mener og da.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg bryr meg egentlig ikke så veldig mye om det er noen detaljer som er feil her. At disse menneskene har en brann som dreper mange hunder de handler, men allikevel dømmer på en utstilling sier nok for meg.

og det er vel heller ingen tvil om at Woodhaven Show Team har en del svin på skogen, misunnelse eller ei.

at man får beskjed om at to av hundene man eier er døde og allikevel i det hele tatt møter opp på en utstilling, uavhengig av hvem dommeren er, sier nok for meg.

at det skjer politiske og/eller trynefaktor bedømmelser er vel neppe unikt, så den biten er for meg underordnet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

But this story, never ending apparently, have a new surprise around any corner and we have known that another one GSD from Mr. Johansen died at Woodhaven less than 1 year ago, just a few days after winning the Best Veteran and Group 2 at Leeuwarden European Ch. Show.

Hunden var stilt til BIS Veteran i Norge dager før den døde.

11.september stilte den til BIS Veteran i NKK Rogaland og den døde i Norge 14.september 2011.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hunden var stilt til BIS Veteran i Norge dager før den døde.

11.september stilte den til BIS Veteran i NKK Rogaland og den døde i Norge 14.september 2011.

Oki ...

Og det som står skrevet i artikkelen, som da etter hva du informerer om her ikke stemmer, er da skrevet grunnet sjalusi? At enda en av Quantos hunder døde hos Woodhaven. Er det sjalusi mot Quantos eler Woodhaven dete mener du?

Jeg tar meg ellers den frihet å kopiere Snøfrost her, for jeg er så enig så enig i hva som skrives:

"Jeg bryr meg egentlig ikke så veldig mye om det er noen detaljer som er feil her. At disse menneskene har en brann som dreper mange hunder de handler, men allikevel dømmer på en utstilling sier nok for meg.

og det er vel heller ingen tvil om at Woodhaven Show Team har en del svin på skogen, misunnelse eller ei.

at man får beskjed om at to av hundene man eier er døde og allikevel i det hele tatt møter opp på en utstilling, uavhengig av hvem dommeren er, sier nok for meg.

at det skjer politiske og/eller trynefaktor bedømmelser er vel neppe unikt, så den biten er for meg underordnet."

Merk: Direkte kopiert fra Snøfrost sitt innlegg!

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Oki ...

Og det som står skrevet i artikkelen, som da etter hva du informerer om her ikke stemmer, er da skrevet grunnet sjalusi? At enda en av Quantos hunder døde hos Woodhaven. Er det sjalusi mot Quantos eler Woodhaven dete mener du?

Jeg sier noe kan være det, og jeg viser deg en faktafeil som her blir lagt på Woodhaven. Bikkjen var jo ikke der. Da har jeg litt problemer med artikkelen: er resten korrekt? er det dårlige kilder eller legger man på bare for å sverte mest mulig?

Hva resten av saken gjelder så surrer det så mye rykter og om man kjenner hundemiljøet rett så vet man ikke sannheten med mindre man faktisk er i den innerste sirkelen.

Tror du tolker meg litt feil her også utifra det jeg leser videre hos det. Så vidt jeg vet så har jeg ikke uttalt meg i ene eller andre rettningen. At bikkjene har daua er TRAGISK og jeg har ikke sagt noe annet noe annet sted eller yttret en mening ene eller andre veien.

Jeg bare viser at det er fakta feil i artikkelen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, jeg tolker deg ikke feil.

Jeg leser hva du skriver, og takker for at du deler.

Jeg tror ikke du mener noe annet enn at det er tragisk det som har skjedd.

Jeg setter også pris på at du påpeker faktafeil i artikkelen, men klarer ikke selv trekke det dit hen at slike feil skal bunne i misunnelse på noen måte.

Hva som er den fulle og hele sannheten vet vi, som du korrekt påpeker ikke, det vet kun den innerste sirkel.

Men, jeg tviler fortsatt ikke på at de har en del svin på skogen.

At det er en del korrupsjon innen utstilling har jeg aldri tvilt på, til det har jeg sett og opplevd for mye.

Og etter å ha tenkt litt mer, så sjokkerer det meg ikke like mye lenger, at noen som nettopp har fått vite at to av hundene de eier - hvor en av dem er så godt premiert som Zanta var, fortsetter stille og da også for den som hadde ansvar for hundene da de døde.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men, jeg tviler fortsatt ikke på at de har en del svin på skogen.

At det er en del korrupsjon innen utstilling har jeg aldri tvilt på, til det har jeg sett og opplevd for mye.

Og etter å ha tenkt litt mer, så sjokkerer det meg ikke like mye lenger, at noen som nettopp har fått vite at to av hundene de eier - hvor en av dem er så godt premiert som Zanta var, fortsetter stille og da også for den som hadde ansvar for hundene da de døde.

Syns du blander to forsjellige saker her nå egentlig.

Ett firma som har fått "varen" brendt inne og kunden som har mistet "varen" sin.

Å begynne diskutere korrupsjon/sorg reaksjon/manglene sorg reaksjon/avtalt spill annser jeg som en helt annen diskusjon.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Zanta & Alex av Quantos var blandt de døde hundene... Ufattelig tragisk, det finnes ingenting annet å si om saken. Føler virkelig med eierne!

Har ikke så mye annet å tilføye enn at det var fryktelig sørgelig! Skjønne, lille Zanta :(

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, jeg tolker deg ikke feil.

Jeg håper jeg tolker deg feil.

Og etter å ha tenkt litt mer, så sjokkerer det meg ikke like mye lenger, at noen som nettopp har fått vite at to av hundene de eier - hvor en av dem er så godt premiert som Zanta var, fortsetter stille og da også for den som hadde ansvar for hundene da de døde.

Blir man mer glad i en hund jo mer den er premiert?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Oki ...

Det er vel strengt tatt ikke et svar på om man blir mer glad i en hund jo mer den blir premiert, er det vel? For det kan nesten virke sånn at du/dere tror det, siden det er flere som nevner at Zanta var høyt premiert - hvilket jeg ser øker verdien hennes i kroner, men man blir ikke nødvendigvis mer glad i en hund som vinner mye, og derfor bør ligge i sykeseng av sorg når den blir borte. Hvordan man håndtere sorg er også svært forskjellig fra person til person, og hvem her kan si at den ene måten er noe mer riktig enn den andre måten?

Jeg er enig med JeanetteH. Jeg har også vært i hundeverden lenge, og veit at det spekuleres i huet og ræva, særlig om ekvipasjer som vinner en del. Jeg kjenner folk som har vært utsatt for det selv. Så når det dukker opp faktafeil i en artikkel om hvordan dette showteamet er, så bør man stille spørsmålstegn ved resten også. Ikke fordi det nødvendigvis er løgn, men fordi skille mellom opplysning og sverting er tynn. Man må gjerne være kritisk, men å spekulere i hvordan folk orker å gå på utstilling når de nettopp har mistet en hund, er ikke annet enn spekulering (og forholdsvis ondsinnet er det også).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Massiv milepæl nådd: Ede mestrer å gå av turbuss på egne bein 🥳 Det startet med at jeg holdt på å falle ned trappen med ham i armene. Løftet ham for tidlig. Bussen ble uventet stående i kø foran rundkjøring før holdeplassen. Det meste jeg hadde av krefter var allerede brukt på å løfte ham fra gulvet. 30 kg med lealaus teddybjørn i den fasongen der viste seg å være i overkant av min bæreevne over tid. Ikke bare armene, men alt av stabiliserende muskulatur fikk kjørt seg mens bussen stod, hakket og rykket, deretter ga full gass og svingte fort og brutalt gjennom den rundkjøringen, for så å svinge like brutalt inn i busslommen og nær bråstoppe. 30 kg ekstra på overkroppen er uvant å balansere på en buss i store bevegelser. Jeg forstår nå de som utfører brystreduksjon på en annen måte. Da det endelig ble tid for å gå av den ufrivillige karusellen der holdt jeg på å falle ned trappen og Ede fikk en overraskende bråslutt på mammadalttilværelsen på gullstol midt i den, uten noen annen mulighet enn å adlyde tyngdekraften og fartsretningen og fortsette ned trappen på egne bein — og det gikk FINT, til hans store overraskelse. Ny motivasjon til å lære Mr.T å gå ned den trappen der var født, og vi har nå, en uke senere lykkes med avstigning fra turbuss på egne ben 🥳 Det ble feiret med Vom og softis 🥰
    • Jeg forer på 4 ulike typer tørrfor, som jeg varierer utfra andel Vom fra dag til dag. På vom alene får han steinhard avføring han uttrykker ubehag med å klemme ut og han begynte beite gress som om han var en hest da jeg ga for stor andel Vom. Ser ut som et rent instinkt han har for å regulere fordøyelsen. På tørrforene til stor valp fra Dilaq, Farmina, Happy Dog og Alpha Spirit har han kjempefin avføring. Små mengder, fast og passe tørr, lett å trykke ut, lett å plukke opp. På Eukanuba (fikk en sekk, ikke kjøpt den selv), der kommer det mengder av en konsistens som griser til gresset. Ideelt her også er max 1/2 Vom og resten tørrfor. De er alle forskjellige da 🤷🏼‍♀️ Edit: Angående råfor som treningsgodis: Jeg kjøpte en sånn silikon godbitpung med magnetlukking i toppen. En standard teskje står godt oppreist oppi den, så en slipper masse gris på hendene. Klarer seg med en serviett i lomma til det lille en får på seg innimellom, om en er litt klønete, som meg. Lett å vrenge og vaske. Fant den på Amazon UK. 
    • Var 50/50 som ikke fungerte så godt. Har nå gått over til kun tørrfor, ser ut som magen har stabilisert seg nå. Gir vom i blant. Fortsatt en del avføring, men det er vel naturlig med mer avføring av tørrfor enn vom?   Takk for innspill uansett!:)
    • Eddie har lagt inn søknad om å få de nusselige spanielørene erstattet med pønkråkk hanekam. I en alder av bare 6,5 mnd setter han seg heldigvis fortsatt ned som en jente når han tisser - og når han markerer, som han gjorde for første gang i dag. Det er stille før pubertetsstormen, men små vindkast kommer de mørke tordenskyene i forveien, og forsurer den prepubertale idyllen iblant.  I dag skulle jeg ha filma. Ikke første gangen en potensiell YouTube-million gikk i vasken. En av mitt livs store regrets er å ikke ha filma første gangen jeg ga chihuahuaen en hel roastbeefskive. Jeg kunne vært millionær, men har åpenbart ikke næringsvett. Glemte å filme i dag også. Ord er fattige, men kamera og power-PC til å redigere videoer på koster, så ord får klare seg. Unge Edeward har slitt en stund, med en indre kamp mellom nature og nurture. Fornuft og følelser. Det instinktive ressursforsvaret hans er så sterkt at han har store vansker med å få gjennomført sin egen vilje. På den ene siden vil han gjerne ha meg til å kaste lekene hans, fordi å jage etter dem er det aller, aller morsomste han vet, men han har ikke lyst til å gi dem fra seg. De er verdisaker for han. Han vet kognitivt at det er nødvendig å hande meg gjenstander for å få dem kastet, og han ELSKER å få dem kastet. Leker er ikke morsomme når de ligger i ro. Da er de bare potensiell moro. Litt som penger i banken. Det er selvsagt mer gøy å bruke penger enn å bare ha dem, men det føles godt å ha dem, og en er redd for å miste dem ved å bruke dem. På samme måte som jeg gjerne vil reise og shoppe og drikke frappuccino og spise ute, så vil han helst ha de lekene flyvende gjennom lufta og sprettende bortover bakken. Han ber meg kaste dem. Han maser om å få dem kastet. Lyser opp i euforisk livsglede når han ser at jeg er i ferd med å kaste. INGEN tvil om hva som er høydepunktene i livet hans, men han har en slags malplassert økonomisk sans, hvor han vokter lekene som om de kan forsvinne dersom han bruker dem. Ressursforsvaret hans er så sterkt at det er et handikap for ham. Den absurde kampen han kjemper hver gang han vil ha lekene kastet, men ikke har lyst til å gi dem fra seg. Kan ikke beskrives med ord. You had to be there, for jeg har ikke filma det.  Dette har ihvertfall pågått en stund nå. Den indre kampen mellom følelser og fornuft. Så, i dag.. Vi har fått nytt utstyr i posten. Grime og kortere bånd for å ferdes i folksomme miljøer. Grime fordi jeg liker være på den sikrere siden. Han begynner bli stor og tung og sterk. Den ene gangen han DRO i båndet for å hilse på storebror er ikke noe jeg ønsker reprise på. Han kan tydeligvis være virkelig sterk om han plutselig finner ut at han ikke vil høre på meg, så grime er en potensielt nødvendig sikkerhet. Det, og så har vi kjøpt kjettingbånd, fordi jeg liker tyngden. Hunden kjenner også at båndet er der. Det er bedre kontakt. Dessverre, som vanlig ved netthandel, har vi fått noe annet enn jeg trodde jeg bestilte. 50 cm var ikke lengden på kjettingen, men total lengde. Det der trenger tilvenning. Heldigvis har vi også fått oss et strikkbånd med såkalt trafikkhåndtak, som jeg tenkte det kunne være greit å koke frosken sakte med for å unngå at likheten med visse grupper i Pride-paraden blir for påfallende. Det holder liksom å kle seg i lakk og lær i offentligheten, vi trenger ikke lage et SM show også, mener jeg. Det er hva som trolig vil skje om vi legger ut på tur blant folk med det veldig, veldig korte kjettingbåndet der uten noen tilvenning, så her må trenes, det var planen for dagen.  For å senke potensielt stress før vi gikk avgårde i nabolaget, så skulle vi leke litt. Få på litt gode biokjemikalier. Erstatte kortisol med endorfiner. Når matmor er utstyrt med vom og tørrfisk på lomma er det nødvendig å leke før vi går avgårde, for å få ned forventningsstress. Biokjemien i dette ble forklart meg, men jeg er ikke stø nok på detaljene til å gjenfortelle korrekt. I grove trekk flommes han umiddelbart av dopamin fra forventning om belønning, så utløser det raskt en masse adrenalin og kortisol når forventningene ikke innfris fort nok (for ham). Han blir agitert og opplever en slags smerter, og mat som belønning får ikke dette stresset ned igjen. Lek derimot gjør. Fikk teorien forklart, sett det fungere i praksis. Å leke på tur fungerer fint på vanlig turbånd, men jeg vil ikke tilvenne ham at det går an å leke på så kort bånd. Ulike båndlengder har ulike regelverk for adferd. Derfor må vi leke før vi legger ut på en potensielt stressende treningstur med SM-lenke, mat i lommene og KRAV for å få den.  KRAV et noe Eddie har problemer med å forholde seg til. Han kunne vært kryssordløsningen på nøkkelordet assertive. Meningers mot og egen vilje. Tar det å bli stilt KRAV til som en trussel. Frosken må kokes sakte, ellers går den i maktkamp. Det fikk jeg bekreftet på den harde måten i dag ved å stille et urimelig krav for å starte leken: Jeg ba ham om utgangstilling.  Istedenfor fikk hele nabolaget konsert med Dickhead and The Pønk Råkk Assertiveness.  Til å begynne med ble jeg irritert. Han var så TEIT. Noe så ufattelig simpelt som å bare sette seg i utgangstilling for å få det han så inderlig intenst ville ha. Han hadde SÅ lyst på både leken og maten, men istedenfor å kjapt, enkelt og greit sette seg i utgangstilling som han VISSTE ville gi uttelling, så valgte han å kjefte meg huden full for å ha the audacity til å ikke bare gi ham hva han ville ha.  Jeg fikk omsider noe som liknet utgangstilling og han fikk umiddelbart leken sin kastet. Fløy avgårde som om han hadde sluppet fri fra Guantanamo. Gjorde meg klar til å belønne ham for levering, fordi middagen var en time på overtid. Favorittmaten. Han er vill etter Vom. Villig til å utstå både kloklipp og frisering i ansiktet så lenge det står Vom på hylla. Han har vanligvis INGEN selvrespekt når det lukter Vom i premie. Vanligvis.  Han slapp favorittleken et par meter fra levering. "Ta med!" responderte jeg, og så var ******* løs igjen. Ikke snakk om. Sikker på det tok mange minutter med utskjelling. Han synes jeg er en herskesyk HURPE med et sykt "behov" for å dominere. HVORFOR skulle han levere meg den leken for å få maten jeg hadde i hånden? "Herskesyke hurpe! Det der handler bare om å ydmyke meg! Ser jeg ut som undersåtten din? Den leken er MIN og den maten er også MIN! Vil du ha leken i hånden kan du plukke den opp selv!" Jeg endte med å plukke den opp selv. Han ble stille noen øyeblikk. Innså at han hadde tapt. Jeg hadde nå både leken og maten og han hadde bare stoltheten. Det gikk ikke mange sekunder før nederlaget ble erstattet med forventning om kast. - Link! Unge Eddies verden raste sammen igjen. Usikker på HVA som er problemet hans, for han går SÅ fint i utgangstilling for kjipe tørrforkuler, bare de er i hånden som lure. Han HAR gått FINT i utgangstilling med Vom på hylla og i vinduskarmen også. Hvorfor ikke nå? Hva er problemet? Svaret er et intenst autonomitetsbehov. Han ga så TEΙΤΕ liksom-nesten kreative alternativer til en faktisk utgangstilling, etter å ha gitt ham flere invitasjoner til å plassere seg riktig valgte jeg å gripe halsbåndet for å veilede ham ordentlig på plass - for å kunne rose og belønne. Verste overgrepet jeg kunne begått mot ham. Han strittet imot, og jeg ville ikke gi meg, så det utviklet seg til en brytekamp jeg til slutt vant ved hans surrender. Var han et menneske ville han HYLGRÅTT. Hikstet og hulket i bunnløs sorg over dette sjokkerende sviket. Var jeg ikke hans beste venn? Hva slags venn og partner GJØR noe sånt? Jeg kunne jo ikke gi meg, for jeg hadde faktisk lagt på et krav, og han trenger VITE at et krav er et KRAV og når det innfris, så blir det ALDRI problemer og ALLTID godt humør og belønning. Å la en nær pubertal riesenschnauzer få lov til å kjempe seg fri fra et (i utgangspunktet bare veiledende) grep i halsbåndet var 100% uaktuelt, samme hvor såret og sjokkert han var. Det ble til slutt en utgangstilling. Leken fikk jeg også levert i hånden, men ikke uten en psych kamp om hvem som bestemmer over ressursene. Ede er IKKE fornøyd med å måtte jobbe for mat og lek.  Tur ble det ikke, men en god latter ble det, fordi Ede er absurd sta. Håper jeg ser samme humoren i det når han begynner skape seg pga endret båndlengde. Fra 2-1 meter i første omgang, med bare korte partier på "trafikkhåndtak". Grime har vi prøvd på. Den sitter det litt lenger inne å gå hjemmefra med ennå. 
    • Hvis det funker med 50/50 kan du jo da bare fortsette med det. For helgeturer går det jo fint å ta med i kjølebag, det gjør ikke noe om det tiner så lenge det blir spist innen en dag eller to. Men ville prøvd forsiktig med et annet tørrfôr som er beregnet for valp.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...