Gå til innhold
Hundesonen.no

Politiet kjørte over katt for å avlive den.


Ozzy
 Share

Recommended Posts

"Operasjonsleder Petter Aronsen i Vestfold politidistrikt forklarer hvorfor det var vanskelig å avlive katten på andre måter."

"Alternativet her ville være å ta katten i en sekk og fjernet den fra stedet først, men da ville den blitt pint mye lengre"

Nei, for all del, for det å kjøre over ein katt to gangar er ikkje pining liksom? Og dei kallar seg politi?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest lijenta

Tja når vi snakker om avlivingsmetode så var det vel endel "hysteriske" folk rundt. Og avgjørelsen ble da å gjøre det på den måten. Regner med at en del fra jekken med et hardt slag i skallen hadde gjort et bedre utslag for katten men folkene rundt hadde nok sett noe blod ville jeg tro. Og dem vilel da mene det er verre tipper jeg san siden jeg ikke var der.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Merker meg det er mange som sitter på tastaturet og trekker sine konklusjoner om hvordan det kunne vært gjort. Skal du slå ihjel katta så må man faktisk kunne holde den fast og i ro for å treffe skallen som ikke er store saken.. Å dælje løs på en krakilsk katt hadde nok bare skapt minst like store overskrifter. Greit å ta med veterinærens avsluttende kommentar: – Men, tilføyer han, – det var bra det ble gjort noe.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Merker meg det er mange som sitter på tastaturet og trekker sine konklusjoner om hvordan det kunne vært gjort. Skal du slå ihjel katta så må man faktisk kunne holde den fast og i ro for å treffe skallen som ikke er store saken.. Å dælje løs på en krakilsk katt hadde nok bare skapt minst like store overskrifter. Greit å ta med veterinærens avsluttende kommentar: – Men, tilføyer han, – det var bra det ble gjort noe.

Joda, selvfølgelig er det bra at noe ble gjort. Men å kjøre over katten to ganger for å ta livet av den syntes jeg er litt vel drøyt. Jeg kunne nok aldri klart å gjøre noen av delene selv, men siden katten lå nok i ro til å bli kjørt over to ganger så ville jeg tro at det ville vært mulig å slå katten i hodet med f.eks en jekk eller jernstang. Men jeg var ikke der, så jeg aner ikke hva som ble forsøkt eller ikke.

Jeg syntes det virker brutalt rett og slett.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

De regna vel ikke med at de måtte kjøre over den to ganger. Jeg kjenner selv noen som avliva en katt ved å kjøre over den (etter den var påkjørt) og syntes det var bra gjort da de fortalte meg det. Det er helt forferdelig selvfølgelig, men det ville det vært uansett. Jeg tenker ihvertfall at folk som det gjør så godt de kan. Det er bra noen gjorde noe. Vet jo ikke hvor lenge den hadde ligget der allerede. :(

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

vg.no har gjengitt artikkelen med spørreundersøkelse og over halvparten ville selvfølgelig tatt den med til veterinær.

Undersøkelsen bekrefter for meg bare at alle besserwisserne ikke engang leser artikkelen før de hugger løs etter feil, eieren ville ha den avlivet på stedet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Yellow

Det er jo langt fra garantert at katten dør momentant etter andre påkjørsel? Kommer jo helt an på om en treffer riktig.

Synes selv det hørtes brutalt ut, men håper jo katten døde veldig raskt i rundt nr. 2. Å ta med seg katten til veterinær i en slik forfatning hadde vært mye verre, katten burde få dø så fort som mulig, eller noe dyr i en slik situasjon med store skader.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er litt delt, og mener at de burde ha tatt en stein eller lignende, men heller overkjørsel enn å drøye til en veterinær.

Og jeg kan forstå at ingen ville ta tak i katten dersom den var i fare for å bite og slik, og det virket jo ikke som om eier var villig til å ta tak i den.

Jeg tror også mennesker ofte bare tar første og beste valget i slike situasjoner, istedenfor å bruke tid på å diskutere metoder. Og som nevnt over her, så hadde det nok blitt overskrift ut av det uansett.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Blir ikke så overrasket. En av våre kunder fikk beskjed av politiet om å slippe et kumlokk over ei katt han hadde funnet påkjørt og skadd, men i live. De er i allefall kreative med avlivingsmetodene sine, det skal de ha :blink:

(katten ble bragt til oss, eier ble funnet, og det brukne beinet ble fikset. Så det trenger ikke være så ille som man tror bestandig)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

Normale mennesker plukker opp katten, tuller den inn i ett pledd og kjører til veterinær - det er det NORMALE mennesker gjør.

Jeg kjenner at jeg blir rasende når jeg leser dette - virkelig rasende.

Hva om det hadde vært en unge som var ekstremt hardt skada? Næææ vi kjørte over ungen to ganger til vi, for da slapp barnet å pines mer...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Normale mennesker sier de vil gjøre mye flott og fint, praksis er noe helt annet.

http://hundesonen.no/forum/topic/63273-hva-gjoer-man-paakjoersel-av-dyr/ prat uten handling.

Det har i det siste vært flere grove eksempler på skadde mennesker i trafikkulykker o.l. som er blitt forlatt uten å få hjelp av forbipasserende. Kom ikke og fortelle meg at disse handlingslammede menneskene ville gjort noe mer for å redde en katt enn medmennesker.

Så nei, folk flest anno 2012 gjør ikke en dritt. Bare se på hvor mange som kjører forbi når du får motorstopp. Ingen gidder bry seg lenger.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva om det hadde vært en unge som var ekstremt hardt skada? Næææ vi kjørte over ungen to ganger til vi, for da slapp barnet å pines mer...

Det er ikke normalt å avlive mennesker av menneskevernsmessige hensyn.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Syns vel egentlig det hadde vært en fordel om politiet kunne brukt skytevåpen i slike situasjoner. Hvordan er det med påkjørt vilt? Det bli vel skutt, men av hvem?

Jegere, mest sannsynlig en godkjent ettersøksekvipasje som skal bli tilkalt ved viltpåkjørsel.

Det var en elgpåkjørsel rett borti veien her for et år siden eller så, politiet ventet på en ettersøksekvipasje som avlivde dyret (elgen var bare et par meter fra veien med flere knekte bein)

Politiet har ikke skytevåpen med seg, men jeg synes de kunne brukt jekken eller noe istede for å kjøre over.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest lijenta

Syns vel egentlig det hadde vært en fordel om politiet kunne brukt skytevåpen i slike situasjoner. Hvordan er det med påkjørt vilt? Det bli vel skutt, men av hvem?

Viltnemda kontaktes ved skadet eller skadeskutt vilt. Dem går ettersøk og avliver dyret.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Viltnemda kontaktes ved skadet eller skadeskutt vilt. Dem går ettersøk og avliver dyret.

Oftest i utmark i huttaheita..

Ikke i ett sentralt bolig og handelssentrum på en lørdags formiddag. 2 vidt forskjellige ting hvor man må ta samfunnsmessige hensyn.

Og om de ikke klarte holde katta for å slå den i hjel åssen sku de klart å treffe den i hodet uten å bruke 10-talls skudd?

Flere teorier anyone?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest lijenta

Oftest i utmark i huttaheita..

Ikke i ett sentralt bolig og handelssentrum på en lørdags formiddag. 2 vidt forskjellige ting hvor man må ta samfunnsmessige hensyn.

Og om de ikke klarte holde katta for å slå den i hjel åssen sku de klart å treffe den i hodet uten å bruke 10-talls skudd?

Flere teorier anyone?

Ikke bare i utmarka

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Oftest i utmark i huttaheita..

Ikke bare i utmarka

Nei og det var vel det jeg skrev var det ikke?

Det betyr fortsatt ikke at det er fritt frem for viltnemda å skyte mitt i sentrale strøk.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei og det var vel det jeg skrev var det ikke?

Det betyr fortsatt ikke at det er fritt frem for viltnemda å skyte mitt i sentrale strøk.

Hvem er det som avliver syke eller skadde vilt i ditt sentrale strøk da, Snusken?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Hvem er det som avliver syke eller skadde vilt i ditt sentrale strøk da, Snusken?

Makan til kverrulering på deg og dere. Hvem tror du? Det er da ikke noe annerledes her enn andre plasser. Det er fortsatt helt andre vurderinger å ta midt i sentrale strøk om det er hos meg eller deg i motsetning til mitt ute i skauen hvor den eneste berørte er ei skuddredd jaktbikkje.

Våpenloven

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Få hunder krever pelsstell mer enn 2-3 ganger i uken, spørsmålet er mengden klipping og børsting. Med kravene dere har ville jeg vurdert en voksen omplasseringshund, der dere vet litt mer hva dere får. En valp er mye jobb, både å lære inn renslighet, hverdagslydigheten og det å lære inn å være alene hjemme. Ingen hunder er født trent til å være alene, og det kan ta mye tid. Selv med en omplasseringshund må dere regne med å bruke noen uker på tilvenning til å være alene hjemme en hel arbeidsdag i nytt hjem. Med valp må dere regne med å være hjemme de første 4 ukene eller så, og videre ha mulighet for tilpasning, ha med valp på jobb, korte dager eller hjelp fra andre, for å gradvis tilvenne lange dager alene hjemme. Vår forrige hund kunne ikke være alene en arbeidsdag før han var 6 måneder. I tillegg til daglig tur må dere huske at hunden må også ut innimellom for å gjøre fra seg, morgen og kveld. Den skal fôres, stelles, oppdras, og selvfølgelig ha kos og kvalitetstid. Det går mye tid på å ha hund utenom de 1-2 timene med tur. De fleste hunder setter også pris på mental stimulering i form av søk, triksetrening eller lignende. Jeg tenker umiddelbart at en collie kunne passet dere, enten kort- eller langhår. De krever litt børsting, røyter en del, men er relativt enkle hunder som ikke krever veldig mye. Men jeg vil også forslå at dere låner/passer en hund en ukes tid eller to, for å se om dette er et liv dere kan tenke dere. Det er ofte koslig med tanken på å ha en hund til selskap, men få er klar over hvor mye tid og fokus det faktisk tar i hverdagen.    
    • Jeg og min samboer ønsker oss veldig en pelskledd venn i vårt selskap, vi har følt oss klare til å skaffe oss en hund det siste halvåret. Vi har noen ønskelige krav når det kommer til hundens personlighet og atferd, men vi syntes det er vanskelig å finne den mest perfekte rasen for oss. Blant de kravene vi har er: - lite bjeffing. Dette er en grunn ved at vi bor i leilighet og ikke vil være til sjenanse for de andre beboerene.  - ikke en alt for aktiv hund. Vi har ikke hatt vår egen hund før, og er bekymret for om vi får gitt nok fysisk stimuli for rasen. Vi vil rett og slett ha en hund vi ikke er bundet til å måtte gå mer enn 2 timer om dagen med, fordi vi er usikre på vårt eget energinivå i denne sammenhengen.  - ikke et krav om å være mye ute i hagen. Vi bor i borettslag uten egen hage, men vi har et fellesområde med hage som vi kan benytte.  - vi trenger en hund som kan være alene hjemme. Vi er begge i 100% stilling i jobb på dagtid og hunden må være hjemme i opptil 8 timer alene på hverdagene. (utenom jobb er vi stort sett alltid hjemme). Som personer er vi veldig avslappet og rolige og ser etter en selskapshund som kan bli vår venn i hverdagen. Vi er ikke spesielt aktive av oss nå, men vi håper vi kan bli det med en hund i hus. Vi tar gjerne hunden med oss hvis vi skal bort, for å være mest mulig med hunden. Vi er i en familiekjær familie som vi er mye sammen med og ønsker å ha med oss hunden på besøk. Vi har ikke barn nå men vi ønsker oss det i fremtiden.    vi bor i en leilighet på 70 kvadratmeter på et boligfelt utenfor sentrum, med muligheter for både bading og skogsturer med voffsen.  selvom utseende på hunden ikke skal bestemme hvilken rase man skal velge så har vi noen ønsker til utseende. Vi ønsker en hund med en god pels å kose med, men som ikke krever noe særlig mer en pelsstell mer enn 2-3 ganger i uken. Vi har mest lyst på en hund mellom 7-25 kilo +/- som kan trives i leilighet.   vi har lenge vært inne på tanken på en golden retriver, men er usikker med tanke på aktivitetsnivået og størrelsen.
    • Jeg har heller ikke lov å gjerde inne utenfor, så jeg har en hau kompostgrinder stående som jeg drar ut og bruker som gjerde når jeg vil. Funker gull og ikke noen som kan si noe på det. 😊 Dog er egen hage et must når jeg en gang flytter, firte på det kravet her fordi jeg fikk så mye annet jeg ville ha og jeg kan gjøre som jeg gjør nå med grindene. 
    • Foreslår som Simira, langline. Da jeg bodde i Trondheim hadde jeg heller inne inngjerdet hage. Den lydige hunden gikk løs, den ikke så lydige var i langline. Haha, nei, si det. Man blir vandt med det etterhvert. Men det er mange ganger hvor jeg teller etasjene for å motivere meg  I tillegg har jeg drømt om å på en eller annen måte kunne gå rett ut fra 4.etasje og ned på gress. Vi koser oss ekstra mye når vi er på hytten hvor vi kan ta to skritt fra soverommet, også er vi ute.
    • Bodde i blokk (med heis) med marka like utenfor døra og parker i nærheten og synes det fungerte helt fint med valp/hund. Selvsagt deilig med egen hage som vi har nå, men det er først og fremst en større fordel for oss tenker jeg (tror ikke hunden bryr seg nevneverdig om å være ute i egen hage eller sitte en rolig plass ute i nærheten, med mindre hunden liker å være mye ute i hagen også alene da, som ikke har gjeldt hundene jeg har hatt/den jeg har). 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...