Gå til innhold
Hundesonen.no

Gutt bitt av løshund igjen!


Recommended Posts

Skrevet

Men det der er jo bare en veldig glad leken unghund jo.. huff.. håper faktisk det kommer å gå bra med den. Etter å ha sett/hørt om politi som har drever med pepperspray, skyting etc på "agressive" hunder, så var det fint å se politimennene her.. her vanket det lek og godbiter - også etter de hadde fått den i bånd (men de visste kanskje at de ble filmet?).

  • Like 6
Guest lijenta
Skrevet

Tror nok de viste at dem ble filmet. Men samtidig så er det godt å se at begge avisene er rimlig saklige på det dem skriver. Og bildene

Skrevet

Herlig oppførsel av politiet! Og ja, ser ut som en leken unghund! Håper gutten kommer fra det uten varige mén, og hunden får leve. :(

Skrevet

Tror ikke det har noe å gjøre med at de ble filmet, men at de skjønte at den beste måten å få tak i den lekne hunden på, var ikke ved å løpe etter den eller være truende.

Skrevet

hva visst guttungen , er som mange andre 8 åringer (oppmerksomhetsjuk ) , og bare hylte e et leke bitt / dulting i siden? kanskje ikke akkuratt dulting men..

vet vertfall att min bror hyler bare noen er borti han .

og kanskje gutten var provoserende ?

Skrevet

Ojda, det var en veldig leken Staffe unghund :lol: Uten at jeg veit noe mer "fakta" enn det som står der så hadde Bodil fint kunne virket som en klin gæern sinna hund hu og, og hu lekebiter enda, så noen skrammer kunne foreommet.

Men det er ikke god publisitet ihvertfall. Og jeg håper det går bra med barnet, at det bare var noen leke biting skrammer.

  • Like 4
Skrevet

Jeg klarer ikke se noe annet enn en leken unghund, nokså teit kommentar ang ballen. To av mine også maltrakterer baller,men det er jo for lekens skyld. Synd at en ung gutt blei bitt, men det kan jo likefullt ha vært lekebiting som noe annet. Men forstår seg jo at det kan uansett være skremmende for en 8 åring med en vilter fremmend hund. Flott å se måten politiet valgte å gå frem på.. Håper det går bra med gutten og at det samtidig også får en positiv slutt for hunden.

  • Like 1
Skrevet

"Bet i ballen som den var et kjøttstykke"? Hunden blir også beskrevet som vill og sint! Det er litt av noen adjektiver man skal legge til denne hunden. Hadde dette vært en beagle, som lett kunne oppført seg på samme måte, så hadde neppe de samme karakteristikkene blitt tatt i bruk. Nei, det er utseende som gir hunden dens egenskaper, skal vi tro journalistene!

Skrevet

Tenker høyt:

Hunden min beit meg i går. Det var fordi jeg holdt fast en grisehale (så ikke grisehalen svelges hel...) og hunden koste seg så når den knasket på grisehalen at den ikke var obs på at fingeren min var i veien. Det er jo min feil at jeg driver og nevler på maten, og hunden viste jo ikke bedre.

Om jeg holder pinner og/eller leker kan hunden fort - med et uhell - komme til å bite borti meg.

Om ett barn finner en løshund og leker med en pinne eller annet - og hunden biter barnet på samme måte som hunden min i ny og ne uheldig slumper til og "biter meg" (men allikevel biter meg per definisjon). Skal hunden avlives da?

Skrevet

Denne hunden ser alt annet enn sint ut. Ser omtrent ut som boxeren min når hun får raptus. Kjipt å se at de skriver slik de gjør. Og at de mistenker det er amstaff i den. Lurer på hvilket grunnlag de mener det.

  • Like 1
Skrevet

Denne hunden ser alt annet enn sint ut. Ser omtrent ut som boxeren min når hun får raptus. Kjipt å se at de skriver slik de gjør. Og at de mistenker det er amstaff i den. Lurer på hvilket grunnlag de mener det.

Fordi den er svart, korthåret og er større enn en chihuahua :gaah:

Blir bedre lesertall og mer kommentarer i kommentarfeltet dersom man spekulerer i slikt, vøtt :aww:

  • Like 2
Skrevet

Om ett barn finner en løshund og leker med en pinne eller annet - og hunden biter barnet på samme måte som hunden min i ny og ne uheldig slumper til og "biter meg" (men allikevel biter meg per definisjon). Skal hunden avlives da?

Ikke på vilkår.

Her er det kun kunnskap det skorter på. Denne hunden er jo ikke annet enn en leken unghund som er ute på tur på egen hånd - og sånn som det blir fremstilt i media!? Sint? Fullstendig bananas?

Kred til politiet som gjorde det eneste riktige der alternativet kunne vært pepperspray og (gud forby) andre typer våpen.

Jo, eierne skal ha smekk for å ikke passe på bikkja si, helt klart. Kanskje kunne bøter være passende så man lærer seg å følge godt med. Men uhell skjer, og når slike uhell skjer skulle det være til alles beste at man hadde et minimum av peiling på hvordan lese en hund. Denne tror jeg de fleste her kan si på strak arm at overhodet ikke mener noe vondt med det den gjør.

Skrevet

Tenker høyt:

Hunden min beit meg i går. Det var fordi jeg holdt fast en grisehale (så ikke grisehalen svelges hel...) og hunden koste seg så når den knasket på grisehalen at den ikke var obs på at fingeren min var i veien. Det er jo min feil at jeg driver og nevler på maten, og hunden viste jo ikke bedre.

Om jeg holder pinner og/eller leker kan hunden fort - med et uhell - komme til å bite borti meg.

Om ett barn finner en løshund og leker med en pinne eller annet - og hunden biter barnet på samme måte som hunden min i ny og ne uheldig slumper til og "biter meg" (men allikevel biter meg per definisjon). Skal hunden avlives da?

En bittskade er jo en bittskade.. Og siden gutten her hadde blitt bitt i låret og rumpa så er det vell ikke bare en liten 'bom'. Men nei, hunden ser ikke sint ut. Uheldig er det uansett.
Skrevet

En bitt skade er jo en bittskade.. Og siden gutten her hadde blitt bitt i låret og rumpa så er det vell ikke bare en liten 'bom'. Men nei, hunden ser ikke sint ut. Uheldig er det uansett.

Nei! En bittskade er ikke en bittskade, det er langt mellom et rompetak (som schæferen min kan finne på å gjøre) og der faktisk hunden biter for å BITE.

  • Like 5
Skrevet

Det hadde ikke hjulpet, hadde ungen min kommet med hull i låret så hadde ikke jeg satt pris på det. Nå snakker jeg om bitt hvor det blir hull, ikke bare en skramme eller mistet litt hud etc, for det kaller ikke jeg et bitt. Ikke at jeg hadde satt pris på det uansett, men serlig ikke om det er bitt hardt.

Edit: Jeg skjønner at det kan forekomme forskjellige grader av bittskader altså, alt fra død til bare et hull, men et bitt er et bitt, blir det hull så er det ikke greit.

Skrevet

Den blodtørstige dalmatineren min river også istykker baller som det skulle vært et kjøttstykke... bitt meg har han og, men aldri med vilje, er jo i lek og fordi jeg holder for langt inn, og han blir revet med.

Så ut som en skikkelig herlig hund, oppførte seg akkurat slik som Casper gjorde hver dag da han nok var på samme alder.

  • Like 1
Skrevet

Det hadde ikke hjulpet, hadde ungen min kommet med hull i låret så hadde ikke jeg satt pris på det. Nå snakker jeg om bitt hvor det blir hull, ikke bare en skramme eller mistet litt hud etc, for det kaller ikke jeg et bitt. Ikke at jeg hadde satt pris på det uansett, men serlig ikke om det er bitt hardt.

Edit: Jeg skjønner at det kan forekomme forskjellige grader av bittskader altså, alt fra død til bare et hull, men et bitt er et bitt, blir det hull så er det ikke greit.

Jeg kan se hvor du står, men ble det et hull på denne gutten? Og et hull er fortsatt ikke bare et hull heller, det kan være alt fra litt sprukket hud til et flere centimeter dypt tannhull. Jeg har for øvrig blitt bitt hull i (min egne, blinde hund som siktet feil og vips gikk det en tann rett i sideflesket) og opplevd et bitt hvor hunden regelrett er ute etter å skade. Jeg kan skrive under på at det er en forskjell. Dette går jo litt på om hunden er farlig vs ufarlig, og i dette tilfelle så hadde jeg ikke stusset liksom. Hunden, både som den vises og beskriver, fremstår ikke som noen samfunntrussel.

Edit: jeg synes jo ikke det er GREIT at hunder springer rundt uten oppsyn og napper i unger, men uhell kan skje og jeg tror det er viktig å ta takhøyde for det.

Skrevet

Synes hunden ligner på en jeg har sett med en unggutt (over 18 antagelig, men ung) på slep. Drar som bare det i halsbåndet. Selv om sist jeg så de hadde hunden fått seg sele.

Men nå har det jo blitt så mange staffer, så vanskelig å si.

Rett kjønn og farge i alle fall, og geografisk sted (selv om jeg har sett de i Skien sentrum).

Får håpe det går bra med både guttungen og hunden. Og at eier evnt må omplassere den om han ikke klarer å ha den under nogenlunde kontroll (en og annen glipp er greit altså, men i den ene artikkelen sier jo mora at hun har sett den flere ganger)

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...