Gå til innhold
Hundesonen.no

Brødkrise


Toller
 Share

Recommended Posts

  • Svar 170
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg har jo jobbet på gård i noen år, gått på landbruksskole osv. Jeg har jobbet for en rekke bønder og én ting er sikkert, kravet om høyere lønn kommer ikke en dag for tidlig. Jeg jobbet for en bonde

Spiser knekkebrød, jeg. Jeg syns det er helt riktig at bøndene skal få høyere lønn. Kort og godt.

Jeg mener jeg leste/hørte at bøndenes krav ville gi en gjennomsnittsfamilie enn økt kostnad på i overkant av 1000,- kroner i året. Jeg tør påstå at de fleste dermed burde støtte bøndene i deres aksjon

Jeg støtter bøndene 100 % i denne konflikten.

(Men til dem som tror de forblir uberørt av melboikotten fordi de spiser knekkebrød må jeg dessverre gjøre oppmerksom på at knekkebrød også lages av mel... :lol:)

For å bake selv, må man også ha mel, faktisk...

  • Like 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg støtter bøndene 100 % i denne konflikten.

(Men til dem som tror de forblir uberørt av melboikotten fordi de spiser knekkebrød må jeg dessverre gjøre oppmerksom på at knekkebrød også lages av mel... :lol:)

For å bake selv, må man også ha mel, faktisk...

What :o Alle veit da at brød vokser i butikkene. Akkurat som koteletter og pasta og ketchup og sånt :aww:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Maritus

Gikk jo på Tomb i fjor, og og går melsom i år og jeg støtter selvfølgelig bøndene 100 % i denne saken. Det å være bonde er mye jobb og lange arbeidsdager spesielt nå i vårronna og en melkebonde må faktisk innom kyrene sine hver dag, han kan ikke ta seg fri fordi det er julaften eller en annen helligdag (medmindre han har en avløser eller det er sameie, da blir jo arbeidsdagene litt annerledes). De lever for rundt 90 kr timen, og det i seg selv er drøyt.

Forresten så har vi allerede hamstra mel, så jeg tror vi skal greie oss fint mtp. brød. Men blir det slutt på melk i butikkene en stund nå, da blir det litt krise i heimen altså. Vi som er totalavhengig av melk og det er jo ikke bestandig like lett å hamstre med seg heller for de har jo en holdbarhetsdato.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg støtter også bøndene 100 %! Selv har jeg aldri vært flink til å sette meg inn i hva det faktisk innebærer å være den som produserer maten vi spiser her til lands, inntil jeg begynte å studere husdyrvitenskap her på Ås. Da fikk jeg innblikk i en bondes hverdag på en helt annen måte, og selvsagt synes jeg det arbeidet bøndene legger i jobben de gjør burde premieres mye høyere enn det gjør i dag. Regjeringen snakker om at de har fått så gode skatteinntekter i år og at dette er penger de vil spare, samtidig som at de sier de ikke har midler til å gi bøndene mer. Veeeel...

Forøvrig spiser jeg knekkebrød jeg også. Og skal man se litt teit på det - knekkebrødene produseres for det meste i Sverige :P. Forøvrig er jeg ikke så stressa, vi har alltid fryseren full av brød. Sambo er brødhamster hele året!

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Seff, for det er jo ingen brødspisere som kommer på tanken å kjøpe knekkebrød når det er tomt i kneip-hylla :blink:

Poenget er at jeg klarer meg helt fint, selv om svenske Wasa i sympati med norske bønder skulle slutte å produsere knekkebrød. ;) Klarer å få i meg mat på andre måter, liksom.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Folk er jo rare, de fikk jo panikk fordi det ikke fantes Tine Smør i butikkhyllene, selv om det bugnet av andre typer smør. Det var jo rene krisen! Og nå tar de brødet også! Nei, dette kan skape panikk for fintfølende nordmenn. Selv kunne jeg ikke brydd meg mindre, men tenker jo at det hadde nok blitt mer oppstyr hadde de hindret polvarene å komme i hyllene. Tenk den panikken da :o

Jeg forstår jo bøndene som vil ha mere midler, men er i grunnen ganske nøytral til hva de gjør nå.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg mener jeg leste/hørte at bøndenes krav ville gi en gjennomsnittsfamilie enn økt kostnad på i overkant av 1000,- kroner i året. Jeg tør påstå at de fleste dermed burde støtte bøndene i deres aksjon. Det er jo bare et lite musepiss i havet, men har stor betydning for hver enkelt bonde :)

  • Like 10
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har dratt utenlands for å komme meg unna brødkrisen. :innocent:

Ellers så har jeg absolutt sympati med bøndene i denne saken. Vi har kanskje høye matvarepriser i Norge sammenlignet med andre land, men samtidig så er vi et av landene i verden(rett meg om jeg husker feil) hvor vi bruker lavest prosent av inntekten på mat.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Jeg mener jeg leste/hørte at bøndenes krav ville gi en gjennomsnittsfamilie enn økt kostnad på i overkant av 1000,- kroner i året. Jeg tør påstå at de fleste dermed burde støtte bøndene i deres aksjon. Det er jo bare et lite musepiss i havet, men har stor betydning for hver enkelt bonde :)

Det var vel mye stor familie i såfall, jeg hørte 0,33 pr hue pr dag, drøy hundrelapp i året..

Jeg vet ikke helt hva man skal mene, det er litt mer komplisert enn ett enkelt årlig oppgjør. Det vi opplever nå er jo bare ett reusltat av mange års skakkkjørt landbrukspolitikk. Vi har mange andre sjikter i samfunnet som har langt dårligere kår enn bøndene så jeg syns liksom ikke synd på de eller, de lever greit. Når det blir nevnt en timelønn på 90,- her så må man huske at det er når all økonomi er bakt inn i en suppe som næringsdrivende med subsidier og primærbehovene er allerede dekket, sannsynligvis har man sikret fremtiden til arvtagere også. Hvem er det som har sånne forutsetninger? Kom ikke her og fortell meg at bønda ikke har brød selv.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har ikke så mye forståelse for den sutringa for å være ærlig. Er heller ikke spesielt bekymret for disse "krisene" som kommer i tide og utide.

Jeg har jo jobbet på gård i noen år, gått på landbruksskole osv. Jeg har jobbet for en rekke bønder og én ting er sikkert, kravet om høyere lønn kommer ikke en dag for tidlig. Jeg jobbet for en bonde i et par år, han leverte melk til Tine av desidert den beste kvalitet og lå på topp i landet over de bøndene som leverte best melk. Kuene hadde det godt, alltid reint, alltid det beste fôret, nøyaktig målt opp mengde tilpasset hver enkelt ku, kalvene hadde de aller beste oppvekstvilkår og han tok seg tid til hvert enkelt individ.

Han hadde mange kuer på tanken, så mange at han kunne leve av yrket sitt - hvilket nesten INGEN bønder kan, ALLE de andre bøndene jeg har jobbet for har hatt FULL jobb i tillegg til bondeyrket - og denne bonden jobbet praktisk talt dag og natt (!). Når jeg jobbet der, fikk han mulighet til å gjøre alt annet som skulle gjøres på gården. Han fikk akkurat kabalen til å gå opp, men til hvilken pris? Han hadde ikke familie, det hadde han ikke hatt tid til, han kunne aldri ta seg en ferie, bare en tur inn til byen måtte planlegges nøye.

Jeg blir mildt sagt provosert, når folk irriterer seg over bønder som "sutrer". Det er VI som vil ha norsk mat og det er ikke bare maten det dreier seg om heller, men også måten dette landet forvaltes. Nei, jeg gidder ikke å skrive mer, for jeg er så kraftig oppgitt over folks tankeløse og egoistiske holdning at jeg blir bare kvalm, sorry!

  • Like 15
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ok, for å utdype: Jeg er ikke en slem person som vil at folk skal slite for luselønn (hvilket jeg forøvrig driver meg selv:-P), men jeg er ikke fan av det industrielle landbruket vi har idag. Derfor er jeg heller ikke villig til å betale mer for mat som ikke har den høye kvaliteten jeg er ute etter. Betaler allerede "mer" for maten, da jeg velger kortreist mat, helst fra økologiske gårder eller bønder som driver i liten skala. Jeg bor selv "på landet" omringet av kornbønder, og de sprøyter så mye at bikkja mi fikk etseskader i ansiktet ifjor. Poenget mitt er at jeg ønsker endringer i landbruket, og med det mener jeg ikke mer lønn og mer effektivitet. Jeg mener bedre mat, produsert på en sunnere måte. Sånn, shoot me.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ok, for å utdype: Jeg er ikke en slem person som vil at folk skal slite for luselønn (hvilket jeg forøvrig driver meg selv:-P), men jeg er ikke fan av det industrielle landbruket vi har idag. Derfor er jeg heller ikke villig til å betale mer for mat som ikke har den høye kvaliteten jeg er ute etter. Betaler allerede "mer" for maten, da jeg velger kortreist mat, helst fra økologiske gårder eller bønder som driver i liten skala. Jeg bor selv "på landet" omringet av kornbønder, og de sprøyter så mye at bikkja mi fikk etseskader i ansiktet ifjor. Poenget mitt er at jeg ønsker endringer i landbruket, og med det mener jeg ikke mer lønn og mer effektivitet. Jeg mener bedre mat, produsert på en sunnere måte. Sånn, shoot me.

Men det er det som er problemet, å drive i litt mindre skala. For å kunne leve av yrket i dag er man tvunget til å drive i kjempeskala, eller så må man legge ned.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...