Brødkrise

[Lola Pagola]

Jeg tror aksjonen var ment å bare vare en begrenset tid. Så den er sikkert avblåst nå. Tenker medias oppslag om KRISE laget mer oppstyr enn selve aksjonen.

Ja, for det var faktisk uvanlig mye brød i butikken. Vanligvis pleier det jo å være ganske strippet før fridager, bare noe oppskjært dritt igjen, men nå drev de og fylte på med mer til og med.

[Guest Gråtass]

Telepati du driver med, voodoogreier? Da vet du sikkert hvordan jeg bruker penger på mat og ønsker gjøre det også?

Nope, men jeg har lært å lese. Kommer langt med det også, selv om man er både lat, udugelig, og uegnet til å ha dyr

[idaemiliee]

Jeg er lei sutringa, jeg. Ikke fra bøndenes side, men fra de som hamstrer brød og ikke forstår at bønder ikke er roboter som ikke trenger penger for at ting skal gå rundt, hverken drift eller kropp.

[Tore]

Sånn bortsett fra noen få, så ble jeg positivt overasket over hvor positive og forståelsesfulle sonens brukere er til bøndenes situasjon.

Jeg er oppvokst på melkgård. (nedlagt for endel år siden pga eøs-regelverk og økonomi)

Og har en jobb hvor jeg reiser rundt til flere 100 bønder med alle typer produksjon i løpet av et år.

Når jeg er hos disse bøndene så er jobben min å gå gjennom alle rom i all bygningsmasse.

Så jeg føler jeg har en grei innsikt i både tilstand, økonomi og hvordan det driftes rundt omkring.

Jeg kommer også til et sørgelig stort antall gårdsbruk som er nedlagt i siste 8 årene.

Mange bønder har sluttet å jobber heller med helt andre ting som maskinfører, taxisjåfør, kontorrotte eller hva som helst som gir dem en mer normal inntekt til å forsørge familien...

Andre aktører rundt bondenæringen må se på seg selv, bønder melkes for penger fra alle hold med alskens nødvendigheter og pålegg fra alle retninger, EU, mattilsynet, DNV, DLE, DSB, FG, osv, osv, osv..

En bonde har ekstremt med STORE utgifter som ikke henger på greip med prisene på salg av sine varer.

Håper flere ting kommer ut av årets brudd;

- Oppvask i bøndenes "forhandlernett" (de som melker bønner for unødig store summer)...

- Oppvask i mat-kjedene som tjener ekstremt på kvantum videresalg av norske matvarer (inklusive tine).

- Oppvask i fordelingen av pengene etter oppgjøret, og "administrative utgifter" før de kommer frem..

- Og at bonden kan få noen kroner mer for produserte varer... Slik at pålagte utgifter står mer i stil med inntekter...

Sluttsummen kan bli samme pris i butikkhyllene...

Slik at folk kan fortsette å være lykkelig uvitende om alt så skjer FØR melkepakken står i kjølerommet på Rimi eller Indrefilet'n ligger i frysedisken...

Det er faktisk ikke bare bare å drive en gård, "å mate dyrene" er ikke en brøkdel av alt som må til...

Jeg tror en økonom hadde klart å kjøre et gårdsbruk konkurs 10 ganger fortere en en garvet bonde, "næringsvett eller ei"....

Det mest er allerede nevnt i tråden såh...

Fun Fact : På mandag var jeg på langtur på jobb, før jeg skulle dra fra gården, måtte jeg hjelpe til med kalving.

Første gang for akkurat det scenarioet. (Kalven var dødfødt å kom ikke ut av seg selv, måtte dras ut.. 3 mann vs 1 ku...)

Noe som er veldig langt fra min jobbeskrivelse.

[Tore]

Staten gir mer økonomisk støtte til norske journalister enn til norske bønder. Det er mediene lite opptatt av å fortelle videre.

Mens bøndene aksjonerer med traktorer og stenger møllene, sitter medie-Norge ganske rolig i båten.

Det har vært ganske vellykket, for pengene har fortsatt å strømme inn fra staten, selv om brukerne har flyttet til internett (som ikke får fem øre i statsstøtte).

For Norges Bondelag (som får så hatten passer av mange lederskribenter) må det være en trøst å lese følgende regnestykke:

Norske medier mottar 7,1 milliarder kroner i direkte og indirekte pressestøtte, mens jordbruket får 23 milliarder.

Jordbruksstøtten er altså på 434.000 kroner årsverk, mens mediestøtten utgjør 1,25 millioner kroner per journalist.

Bedriftene som får mediestøtte har 5.900 journalister, mens Norge har 53.000 årsverk i jordbruket.

Jordbruksstøtten er altså på 434.000 kroner per årsverk, mens mediestøtten utgjør 1,25 millioner kroner per journalist.

Ikke at det kan sammenlignes men, morsomt sidespark til medias herjinger...

http://stavrum.nettavisen.no/?p=5044

[Mirai]

Mer til journalister enn til bønder?

http://stavrum.nettavisen.no/?p=5044

[Emilie]

Mer til journalister enn til bønder?

http://stavrum.nettavisen.no/?p=5044

Klart! Det mye gøyere å være journalist enn bonde, og så er det som oftest så mye bedre betalt.

[Guest Kåre Lise]

Mer til journalister enn til bønder?

http://stavrum.nettavisen.no/?p=5044

Naturligvis skrevet av en skuffet redaktør av en nettavis som ikke får sin del av kaken.

Mye rare tall og sammenligninger ute og går en kan bli forvirret av mindre.

[Mirai]

Snusken: fortell oss hva som er feil og rart, da? Selv om HAN kanskje får mindre støtte av andre, betyr det at støtten de andre får er feil beskrevet i artikkelen?

Som noen kommenterte under; hva hadde du savnet mest i en krise, mat eller avis?

[Guest Kåre Lise]

Snusken: fortell oss hva som er feil og rart, da? Selv om HAN kanskje får mindre støtte av andre, betyr det at støtten de andre får er feil beskrevet i artikkelen?

Som noen kommenterte under; hva hadde du savnet mest i en krise, mat eller avis?

Han får ikke mindre støtte, han er utelatt fra støtten fordi han driver nettavis.

I en krise sku jeg nok klart meg, og mens krisen pågikk hadde jeg satt pris på informasjon ( les; nyheter ) om tingenes tilstand fra omverden. Red. Det er faktisk en rettighet vi har.

[Guest 2ne]

I en krise sku jeg nok klart meg, og mens krisen pågikk hadde jeg satt pris på informasjon ( les; nyheter ) om tingenes tilstand fra omverden. Red. Det er faktisk en rettighet vi har.

Jeg gjetter, men jeg tror allikevel at om det var manko på mat og informasjon, så ville du klart deg lenger uten informasjon enn mat. Just a wild guess

[Guest Kåre Lise]

Jeg gjetter, men jeg tror allikevel at om det var manko på mat og informasjon, så ville du klart deg lenger uten informasjon enn mat. Just a wild guess

Tvilsomt, kun rent fysisk der og da. Mentalt vil man nok klare seg lenger på sikt med informasjon og kontakt med omverden. Og ved f.eks krig, kjemisk/biologisk/atomkrise e.l. vil nok ikke alle lenger få mulighet til å spise maten sin om de ikke får informasjon de trenger for å beskytte seg.

[Lotta]

Jeg gjetter, men jeg tror allikevel at om det var manko på mat og informasjon, så ville du klart deg lenger uten informasjon enn mat. Just a wild guess

Tror du er inne på noe vesentlig her, 2ne Det ser ut som mange klarer seg uten den aller minste informasjon i årevis (for ikke å si hele livet!) og jeg er rimelig sikker på at de ikke hadde klart seg like lenge uten mat...

[Guest Kåre Lise]

Tror du er inne på noe vesentlig her, 2ne Det ser ut som mange klarer seg uten den aller minste informasjon i årevis (for ikke å si hele livet!) og jeg er rimelig sikker på at de ikke hadde klart seg like lenge uten mat...

Jeg er rimelig sikker på at majoriteten av den norske befolkning anno 2012 ville gått av hengslene ganske fort om de ble isolert m/u mat.

[Ingvild]

Tvilsomt, kun rent fysisk der og da. Mentalt vil man nok klare seg lenger på sikt med informasjon og kontakt med omverden. Og ved f.eks krig, kjemisk/biologisk/atomkrise e.l. vil nok ikke alle lenger få mulighet til å spise maten sin om de ikke får informasjon de trenger for å beskytte seg.

Maslow.

(Ja, det er faktisk et gyldig argument helt for seg selv uten videre utdyping.)

[Emilie]

Maslow.

(Ja, det er faktisk et gyldig argument helt for seg selv uten videre utdyping.)

Ja, oppned selvsagt. Er det ikke slik behovspyramiden er bygget opp?

[Guest Kåre Lise]

Tvilsomt, kun rent fysisk der og da.

For å sitere min egen første setning i denne sammenheng.

Dere er nå søte, nå var temaet krise. Hvis dere leser linken så vil ordet kommunikasjon gå igjen, mat er ikke nevnt. Landet vil aldri komme seg ut av en krise om alle og enhver blir sittende på hver sin tue. Det sier seg selv.

Diskusjonen her begynner vel minne mest om lastebilsjåfører og hotellfolk som yrke og som trur de er de eneste viktige i hele verden.

[Guest 2ne]

Diskusjonen her begynner vel minne mest om lastebilsjåfører og hotellfolk som yrke og som trur de er de eneste viktige i hele verden.

På en skala fra en til ti, så ligger du ganske nære ti på vrang-skalaen nå. Hvor vanskelig er det å innrømme at man trenger næring for å leve, egentlig?

[Stine]

Lastebilsjåfører har det viktigste yrke for tenk

[Guest Kåre Lise]

På en skala fra en til ti, så ligger du ganske nære ti på vrang-skalaen nå. Hvor vanskelig er det å innrømme at man trenger næring for å leve, egentlig?

Eller noen har spist seg sveiseblinde på opphamstra brød og sitter på blodsukkerkarusellen.. *LOL*

Vann er forøvrig mye viktigere enn mat i denne sammenheng. Man kan overleve flere uker uten mat men bare få dager uten vann. I en krise er det lite sannsynlig at jeg får mat levert på døra og hvis den ikke finnes i nærbutikken vil jeg ha informasjon om hvor den befinner seg, kanskje jeg også kan hjelpe andre med informasjonen. Så hvis jeg får valget mellom å dekke mitt akutte sultbehov fremfor informasjon fra myndighetene om krisen så vil det være en eneste egoistisk bjørnetjeneste å velge maten. Hvor vanskelig er det å forstå?

Lastebilsjåfører har det viktigste yrke for tenk

"Uten lastebilen stopper Norge"

[xxx12345]

Hvor vanskelig er det å forstå?

Du viser ganske ettertrykkelig at du har vanskelig for å forstå her i alle fall, men sånn for å hjelpe deg litt: Bøndenes brødaksjon var for å illustrere et poeng, nemlig at norske bønder produserer mat. Om de norske bøndene ikke produserer så blir Norge avhengig av import. Ingen har da trodd at folk kom til å sulte av denne aksjonen

[Guest Kåre Lise]

Du viser ganske ettertrykkelig at du har vanskelig for å forstå her i alle fall, men sånn for å hjelpe deg litt: Bøndenes brødaksjon var for å illustrere et poeng, nemlig at norske bønder produserer mat. Om de norske bøndene ikke produserer så blir Norge avhengig av import. Ingen har da trodd at folk kom til å sulte av denne aksjonen

Noe sier meg at du bare har lest siste innlegget i tråden..

[xxx12345]

Noe sier meg at du bare har lest siste innlegget i tråden..

Selv om jeg ikke gidder å kommentere alle dumhetene du kommer med så betyr det ikke at jeg ikke har lest dem..

[Guest Kåre Lise]

Selv om jeg ikke gidder å kommentere alle dumhetene du kommer med så betyr det ikke at jeg ikke har lest dem..

Vel, nå var det heller ikke som om noen kom til å dø av denne brødaksjonen vi snakket om så hvorfor kommenterer du det?

Sånn apropo dumheter..

[Guest 2ne]

Hvor vanskelig er det å forstå?

Veldig vanskelig, tydeligvis.