Gå til innhold
Hundesonen.no

Tegneleken uke 7; Kattedyr


LilleZara
 Share

Recommended Posts

Da var det på tide med et nytt tema :)

Tolkes som vanlig fritt,og man kan bruke den teknikken man selv har lyst til (data,malig,blyant,tusj,osv.) Alt er lov :)

Diskutering og spørsmål om tema,regler osv. tas i denne tråden. Her postes kun ferdige bilder og kommentarer som har med det å gjøre.

Ingen får poste bildene sine før mandag 16.april kl.00.00.

Lykke til!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hadde vært enklere å forklare om jeg satt med tegnebrettet, men jeg er på laptopen. Prøver med ord og uten bilde :P

Hvis du ser på øynene, så ser du at originalen så er øynene er litt mer på skrå nedover. Ansiktet til katten er også mer vendt nedover mot venstre, mens på tegningen din ser det mer rett frem ut. Gir det mening? Samt kattens venstre øre (som er til høyre på bildet) står utover i en skarpere vinkel enn på tegningen :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hadde vært enklere å forklare om jeg satt med tegnebrettet, men jeg er på laptopen. Prøver med ord og uten bilde :P

Hvis du ser på øynene, så ser du at originalen så er øynene er litt mer på skrå nedover. Ansiktet til katten er også mer vendt nedover mot venstre, mens på tegningen din ser det mer rett frem ut. Gir det mening? Samt kattens venstre øre (som er til høyre på bildet) står utover i en skarpere vinkel enn på tegningen :)

Tror jeg forstod :P Takk!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

jeg beundrer måten fotografen har holdt kamera på, som får bildet til å se levende ut i et e perspektiv som utspeiler seg i sin naturlige form på lerretet i objektets gang under fotofiltreringen. Lyseffektene treffer objektene på en måte so...m fører til en følelse av livets gang på grønne enger. Kontrastene varierer nok til at ting kommer litt ut av sin naturlige bane rundt klokkas gang. Ellers så er skyggene fremhevet på en måte som fører til altfor lys ringlinje. Alle fargelagene gjør at kameraet har tatt et bilde som har filtrert virkeligheten i noe som ser ut som et variert vindu av ekstraordinære skjørheter på analysepunktet. Selve midtpunktet i bildet blir litt svakt framhevet av den S ugjevne variabelheten på spekterinstillingen. Jeg legger merke til at bildet er tatt med en krysningskonkav speilreflekslinse av krystall, som dermed har ført lyset inn på minnebrikken på en måte som gjør at bildet forskrur seg selv rundt sin egen rundspeilakse.

Maskevariabelheten får kontrastene til å flatere seg i ut i den uendelige stillgang som gjør at mønsteret på hovedhetsberegnigsjon' blir alt for mørk. Bildet skulle vært trimmert i en 50 graders Y opposisjon så det hadde blitt mer overgangshøydepunktitert. k Pixlene er avhengige av en fargelevel som får dem mer opplyst gjennom de mørke, skyggebelagte stilverktøyresultatene. Ellers så synes jeg at lagene er gruppert i en flott rekkefølge av en eksepsjonell G følelse av livsglede. Men alle seksjonene ser ikke ut til å virke som dem skal i evigheten, det blir for nedtona. Jeg vil si at det e litt A for mye blåfarge, og litt for lite rødfarge, men grønnfargen passe fint. Jeg syns du burde vekterisere saturasjonsenhetene før du legger ut et sånt bilde ihvertfall!

Etter å ha sett på F bildet en stund, finner jeg ut at det er en slags form for forrstyringsmoment som klargjør bildet på en snerten F måte. Det får den variable fargebalansen til å gå litt i stå, for å si det sånn. De purgerte linjen blir ekstraktert inn på siden på en E fin måte, som gjør at midtpunktet L blir litt mer fremhevet, selv om det er altfor svakt. Så, blåkopien av posteriseringsmekanikken blir brilliant i forhold til de vandaliserte likirumiantanomian.

I følge mine kalkuleringer, har bildet voergått de omplasserte RGB- gråaktige skalaoppsettingene.

:ahappy:

krekatt.png

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fine pusekatter

Hiver ut to gamle jeg, så jeg føler at jeg er med. :P

Jaguar. Et par år gammel. Tror jeg. Akryl.

Lejon. Et par år gammel. Tror jeg. Kull.

Fine pusekatter!

Jeg har en halvferdig løve i en plass... Om jeg har tid snart så skal jeg gjøre henne ferdig (er en løvinne). Resten er riktignok påbegynt for maaaange år siden, men pytt pytt ;)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
×
×
  • Opprett ny...