Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Samme her og! Og han ene har vokst opp på samme sted som meg! Jeg kjenner han ikke noe særlig, men jeg vet hvem han er! Jeg har for dårlig internett til å se på nett-tv. :(

Surpomp! :angry:

Kikker! :queen:

  • Like 1
  • Svar 973
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg håper Triana tar tak i den spyttinga. Det der går jo ikke ann! For noen drittfolk. Håper Dennis ryker denne uka.

Du veit det er ille når tv3-dama sier " Og sånn at dere vet det, Dennis lever i beste velgående!"

Morsomt at Christina klaget på at alle tørrhumpet hverandre, og så når hun skal bestemme "kongen befaler" så gjør hun akkurat det samme. Ahh jeg har sjelden sett mer dobbeltmoral enn det som kommer ut

Skrevet

Husker noen den aller første Paradise Hotel serien fra USA? Med Keith, Tara, Charla, Dave og alle de andre? DET var tider det (tror det gikk for nærmere 9 år siden.) Drama, Twists, Krangling, Intriger - Ja ALT som bare overselvsikre amerikanere klarer og trykke ut :)

Jeg fikk såvidt med meg 10 minutter av denne nye norske versjonen. For og si det sånn; jeg var nesten redd for å få klamydia på øyet av å se på...

  • Like 2
Skrevet

Kikker! :queen:

Men, for å være rettferdig. Det er mange serier som blir laget på det samme kikker-behovet til menneskene. Blant annet bra serier som Downton Abbey, Entourage og Mad Men. Det går jo ut på det samme. Følge med på intriger og gruppedynamikk.

Skrevet

Men, for å være rettferdig. Det er mange serier som blir laget på det samme kikker-behovet til menneskene. Blant annet bra serier som Downton Abbey, Entourage og Mad Men. Det går jo ut på det samme. Følge med på intriger og gruppedynamikk.

Ro, ro, til fiskeskjær... :whistle:
Skrevet

Ro, ro, til fiskeskjær... :whistle:

Usaklig! Hvorfor synes du det er gøy å se på Mad Men? Pga at du lærer så mye?

Paradise er jo selvfølgelig mye "grunnere" og dårligere. Men det går jo ut på det samme. Drama, vennskap, kjærlighet og folk som bruker hverandre. Det er jo et innblikk i menneskenaturen, som mange andre dramaserier.

Skrevet

Usaklig! Hvorfor synes du det er gøy å se på Mad Men? Pga at du lærer så mye?

Paradise er jo selvfølgelig mye "grunnere" og dårligere. Men det går jo ut på det samme. Drama, vennskap, kjærlighet og folk som bruker hverandre. Det er jo et innblikk i menneskenaturen, som mange andre dramaserier.

Jeg tror du blander kortene litt:

Mad Men, Entourage og Downton Abbey er TV-serier med betalte skuspillere som følger et manus som er skreddsydd med tanke på underholdning. Dette er ikke ekte personer, men karikaturer og ekstremversjoner av mennesker skapt for å underholde deg og meg.

I dramaserier så setter, iallefall jeg, pris på gode dialoger og interessante karakterer som man kan følge utviklingen på gjennom flere år.

Paradise Hotel, Robinson, m.f. er ekte mennekser plassert i et fiktivt miljø tilrettelagt for din underholdning, med et kamera rundt seg 24/7. Her får man, i beste fall, gjennomsnittelig intelligente personer som snakker om og utfører sex på redigert TV.

Du trenger ikke å unnskylde deg med at du ser på sånne TV-programmer - det går helt bra for meg. Men det er ikke noe som jeg gidder å se på.

  • Like 1
Skrevet

Jeg tror du blander kortene litt:

Mad Men, Entourage og Downton Abbey er TV-serier med betalte skuspillere som følger et manus som er skreddsydd med tanke på underholdning. Dette er ikke ekte personer, men karikaturer og ekstremversjoner av mennesker skapt for å underholde deg og meg.

I dramaserier så setter, iallefall jeg, pris på gode dialoger og interessante karakterer som man kan følge utviklingen på gjennom flere år.

Paradise Hotel, Robinson, m.f. er ekte mennekser plassert i et fiktivt miljø tilrettelagt for din underholdning, med et kamera rundt seg 24/7. Her får man, i beste fall, gjennomsnittelig intelligente personer som snakker om og utfører sex på redigert TV.

Du trenger ikke å unnskylde deg med at du ser på sånne TV-programmer - det går helt bra for meg. Men det er ikke noe som jeg gidder å se på.

Ja, altså jeg ser jo forskjellen på skuespillere og reality. Og jeg er enig i at paradise er trash-tv og jeg tror verden hadde vært et bedre sted uten programmet. :P Men det går jo ut på det samme. Grunnen til at vi liker dramaserier er jo pga kikker-behovet.

Men nå synes ikke jeg at paradise handler så mye om sex som det dere tydeligvis gjør. Sexen i paradise er overflødig å vise og egentlig bare pinlig. "De" eneste jeg vet om som ser på paradise og er interessert i sexen er vel media.

Skrevet

Jeg syns Desperate Housewives er gøy fordi det er drama, og jeg syns PH er gøy fordi det er masse drama. På forskjellige måter, men. Har lite drama i livet mitt så jeg trenger påfyll fra tv :D

Edit: altså, når de har sex ser man et laken som blafrer opp og ned og litt pusting som lyd. Det er ikke akkurat det som er det morsomste med PH. Jeg liker å se de forskjellige personene, la de irritere meg, være uenig med dumme utsagn, se på hvordan folk oppfører seg og konspirerer, er falske osv.

  • Like 2
Skrevet

Må innrømme at jeg finner det spennende å studere mennesker og se hvordan de interagerer med hverandre. Det kan være mye mer spennende enn skuespillere med manus som blir likere og likere med årene, og hvor man ofte skjønner hvordan det kommer til å gå (eksemplifisert noen innlegg over m.m).

Men det som er mest interresant er hvor mye enkelte må rakke ned på programmet, deltakerne og de som ser på det, mens de selv bruker dette som eksempel for å skryte av seg selv som ser på mye bedre programmer.

Jeg f.eks liker ikke boksing o.l, og syntes det er fordummende underholdning (og vel, det er det jo faktisk), men jeg føler aldri at jeg må gå inn i diskusjoner rundt dette for å spre drit, jeg holder meg heller unna. Jeg ser ikke på det, det finnes så mye annet (her har noen en del å lære).

Det er smått utrolig at folk skal bry seg så veldig med ting de ikke liker, istedet for å fokusere på det man liker, ihvertfall når det kommer til enkel underholdning, og ikke livsviktige saker.

  • Like 2
Skrevet

Har aldri sett serien og kommer ALDRI til å se den heller.... Ser heller på at gresset gror, for å si det sånn...

Sååå... Hvorfor går du inn i en tråd som tydeligvis handler om Paradise Hotel da?....

Guest Yellow
Skrevet

Men hun Iselin, jeg føler at jeg har sett henne over alt! Jeg vet hun var med på Dagens mann, har hun vært med på noe mer?

Ja, hun er på Omag og noe greier, "modell" sier hun, egentlig så er det kun at hun poserer halvveis naken over kleine internettsider og evt. magasiner.

Skrevet

Det er lett å rakke ned på programmet. Årsaken er at det består av unge mennesker som ikke har IQ høy nok til å forstå at de risikerer å ødelegge for seg selv senere. De gjør ALT for å komme på TV. Og da mener jeg virkelig ALT! Det er ganske så skremmende. Jeg rakker ikke ned på de som ser på det selv om jeg ikke klarer å forstå hva som er spennende med dumme blondiner og gutter som sladrer, har sex og drikker seg dritings.

Er det ikke utrolig at tenåringsjenter i dag nekter å dusje etter gymtimene men har gjerne sex på TV????

  • Like 2
Skrevet

Men nå synes ikke jeg at paradise handler så mye om sex som det dere tydeligvis gjør. Sexen i paradise er overflødig å vise og egentlig bare pinlig. "De" eneste jeg vet om som ser på paradise og er interessert i sexen er vel media.

Rettelse: De eneste som er interesserte i sexen som foregår på PH er media og de som ikke ser på det.

Skrevet

Dette er det eneste jeg ser fast på

Husker noen den aller første Paradise Hotel serien fra USA? Med Keith, Tara, Charla, Dave og alle de andre? DET var tider det (tror det gikk for nærmere 9 år siden.) Drama, Twists, Krangling, Intriger - Ja ALT som bare overselvsikre amerikanere klarer og trykke ut :)

Hehe det så jeg. :)

Jeg ser på av de samme grunnene som IW, Superøivind og :)Kine skriver. Det handler mest om spillet og relasjonene mellom de som er med. Også er det endel tull og fjas de finner på om kan være morsomt, + en liten dose kjærlighet, og drama. For min del kunne de hoppet over sexen og fylla, har som regel PC'n på fanget og ser på noe annet der istedet, om det blir for mye av det. :)

Feks nå er det interessant å se at alina egentlig valgte Bjørnar, men nå som gruppa liker 'han andre' bedre, så gjør hun det også.

Og at Dennis tror det er hans way or the highway.. vel, det er nok mest TV3s way...

Det er jo litt morsomt å se hvor mye de tror de kan styre selv, også bare finner TV3 på en eller annen twist som forskyver hele maktbalansen.

Pandoras eske er jo også kjempespennende, fordi folk snakker ut med hverandre og må være ærlige. Rene personalmøtet. :P

Skrevet

Alina prøver å være taktisk, og ser at om hun velger Andreas så har hun større sjanse for å overleve lenger i gruppen, enn om hun velger Bjørnar som er litt mer stille og forsiktig og kanskje blir outsider.

Skrevet

Ja men hvis gruppen ber Andreas velge en annen enn Alina en annen gang, hadde hun stått langt sikrere med Bjørnar. :)

Hehe skal vi begynne å snakke taktikk vi også? :P

Skrevet

Ja, det tror jeg du har rett i. Jeg tror hennes eneste sjanse er å velge Andreas, og deretter prøve å "falske" seg inn i gruppa og bli godt likt av alle, sånn at hun ikke blir valgt bort av Andreas senere. Fordi hun ikke er like slutty som de andre kan det hende at guttene fort ser på henne som kjedelig.

Kjør på med taktikk :P

Skrevet

Jeg tror Dennis og Kristin er ett sterkt par sammen, men det er muligens barbie og ken også, siden de virker til å gå godt overens så vil de vel ikke slippe hverandre så lett?..

Alina står nok sterkere med Andreas enn Bjørnar, siden Andreas er bedre likt i gruppen.

syns de andre parene har vært rimelig anonyme så langt.

Skrevet

Vil tro at Iselin og Are kanskje går lei av hverandre selv om de "passer sammen" sånn helt i starten. Husker jo sesongen i fjor hvor Niklas og Tine var et "par" og så ble han lei av henne ganske fort, da var den alliansen borte.. Jeg tror ikke det går an å bestemme i løpet av to dager hvem man skal stå med til slutten.

Skrevet

Sååå... Hvorfor går du inn i en tråd som tydeligvis handler om Paradise Hotel da?....

Så jeg skal ikke få lov å ha en mening om programmet altså?

Skrevet

Iselin er så SINNSYKT BLOOOND! Kanskje hun bare spiller?

meg ---> :fish: <-- Blondina

EDIT; Programlederen får en slik hun også :fish:

(Ved tvil er det fortsatt meg til venstre)

  • Like 3

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Den trenger ikke å bli det, og det avhenger av mange faktorer. Dessverre er jo eurasier også en rase som er litt utsatt for nervøsitet og usikkerhet, så da blir det ekstra nøye med disse tingene. Oppdretter og linjer. Sunne linjer både fysisk og mentalt, og foreldre som er trygge og har tidligere kull der valpene jevnt over er stødige hunder.  God sosialisering og miljøtrening - alene, uten den andre hunden. Vi hadde en fryktaggressiv hund da vi fikk valp, vi gikk ikke tur med dem sammen det første halvåret for at valpen ikke skulle lære av den voksne. Valpen må lære å gjøre alt på egenhånd, og vennes til ulike miljøer og situasjoner. Er du alene, eller har du familie som kan hjelpe til? Hvis ikke kan det bli krevende å lufte, trene og sosialisere både en valp og en voksen hund hver for seg. En annen ting er to hunder av motsatt kjønn. Det er jo en ganske stor risikofaktor med stress under løpetid, og dette kan forverre situasjonen både for tispa og hannhunden. Jeg ville vurdert å få en tispe til, rett og slett for å gjøre hundeholdet veldig mye enklere. Det kan være krevende nok med to ellers stabile hunder under løpetid. 
    • Vurdere å skaffe meg en hund nummer 2. Har en voksen labrador tispe fra før av, hun er en nervøs type, litt skvetten og var på lyder og skygger. Ønsker meg en Eurasier, hannhund, men lurer på om denne rasen er av typen som vil adoptere hennes oppførsel og nervøsitet? Eller vil eurasier valpen, siden det er en ganske egen og sta rase, være nærmest uaffektert av det? Jeg ønsker jo ikke å skaffe en hund til dersom den også blir en nervøs hund..
    • Takk for mange gode tips 😌 Det er ikke noe problem hos veterinær, hun er veldig snill ved håndtering og sånn da  ☺️
    • Hun er ung, og har dårlige erfaringer. Jeg tenker at det kan hjelpe å gi henne tid, og trene i utstillingslignende settinger. Tren uten å stille opp for dommeren, belønn masse, og gå ut igjen av ringen uten å stille opp for visning. Tren også på oppstilling og visning for seg selv uten for ringen og i andre settinger, hjemme, på parkeringsplassen, i parken osv. Gå videre med å trene i utstillingsring og stille opp, men la treningsdommer bare belønne uten å ta på henne. Og selvfølgelig respektere alle signaler på at hun er utrygg, la henne selv ta initiativ. Om utstilling ikke er viktig for dere er det såklart like greit å droppe det, men det kan nok fint gjøres å gjøre positivt igjen med trening og tålmodighet. Og det er viktig at hun f.eks. kan stå på et veterinærbord og bli undersøkt også.
    • Har ei tispe på snart 2 år. vi har drevet litt med utstilling siden hu var valp fra 4 måneder til hu ble ca 1 år. Den første tiden på treninger gikk det veldig bra , hu er sosial hund utad og elsker oppmerksomhet og byliv. Etter en tid begynte hu å rygge fra dommeren i ringen , kunne sette seg og rygge unna men vi fikk allikevel satt hun opp igjen og fikk bra premier på utstillinger . Helt til vi kom til den 5 siste utstillingen, da gikk det bra første dagen men 2 dagen da vi gikk i ringen gikk det bra helt til vi skulle stille henne opp, hode og tenner gikk fint helt til dommer skulle kjenne mot rygg da rygger hun bakover og klappet med tennene mot dommer .  Så jeg tok en avgjørelse med å si vi trekker oss .. her innså jeg kanskje at hun har jo prøvd å gitt oss tegn litt hele veien med å sette seg og rygge unna, men folk rundt trodde det var kun trass siden hu er en bestemt tispe .  etter dette oppsøkte jeg fysioterapeut og tok MR og røntgen av henne og det ble påvist betennelse på begge sider i lysken/ hoften. Det vi så når fysio skulle gå over hu var at det var tydelig vondt . Men nå i dag 1 år etterpå med gjentatte behandlinger og styrke treninger har hu endelig blitt friskemeldt og vi kan gå tilbake til det normale. Vi har vært med 2 ganger på utstillingstreninger , første gangen gikk veldig bra . Men det var folk som hu kjenner i miljøet fra før  .2 gangen oppsøkte vi nytt sted , hu var veldig glad for å komme og se så mange hunder og mennesker og hu hilste og koste med flere .  Men da vi løpte i ringen og skulle stille henne opp før treningdommeren rakk å ta på henne «snappet « hun . Så da gikk vi ut av utstilling posisjonen ,da gikk hun bort til dommer og damen og nusset og koste med dem.. utenfor ringen er det heller ikke noe problem .  Så nå lurer jeg på om jeg bare skal droppe utstilling helt for hennes del, når jeg ser at det minnesbilde fra smerte fra siste utstillingene sitter i henne så sterkt ..  Hun er jo en fantastisk og glad hund ellers. Vi skal vertfall ha en lang pause og fokusere på  noe annet og bare være hund. Har noen opplevd noe lignende, og er det beste å bare droppe utstilling helt ?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...