Gå til innhold
Hundesonen.no

Hund drept av ulv, på Lindeberg ...


Justisia
 Share

Recommended Posts

Guest Jonna

Ja, jeg har da ikke sagt noe annet heller? Jeg VET at det er en risiko knyttet til det, og jeg vet at folk her på forumet og ellers ville tenke at jeg kunne skylde meg selv om han ble tatt. Men hvis han måtte være i bånd hele livet og aldri få gjøre det han er laget for og elsker mest av alt her i verden, ville jeg ikke kunne stå inne for det heller. Uansett hva jeg velger kan det få en uheldig utgang. Men hunder dør i myrer og av påkjørsler også, en viss risiko er det uansett forbundet med å slippe jakthunder.

Men da hadde du heller ikke løpt til media om bikkjen ble tatt av ulv?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 93
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg lever visstnok i en sort/hvitt verden og jeg synes det er litt koselig med ulv i Oslo. Ulven er vel omtrent den største reddfisen i dyreverden. Jeg er mer redd for å gå ut døra når elgen ligger i

http://rovdyrdebatt.org/index.php?option=com_content&view=article&id=502%3Aoslo-ulv-kan-ha-drept-elghund-i-ostmarka&catid=1%3Asiste-nytt&Itemid=1 Unnskyld uttrykket, men m

Enig der. Utrydd ulven fra Norsk fauna. Mens vi er i gang kan vi jo samtidig utrydde gaupa, jerven, reven, bjørnen og ørna. Hvorfor stoppe der? Bulldoser ned skogene slik at vi kan bygge høyblokker og

Nei du ser ikke hunden på 150m i skog, hvis du ikke ser ham vet du vel heller ikke om han bare er 150m eller 1km unna så da er du vel forlengst ute å kjØre og kan bare håpe han hØrer deg i det hele tatt.

Jo, jeg vet alltid nøyaktig hvor han er. GPS er en fin ting.

Men da hadde du heller ikke løpt til media om bikkjen ble tatt av ulv?

Nei, jeg ville nok bearbeidet sorgen i stillhet ja. På lik linje med andre ulykker som måtte medført at en av hundene mine døde. Jeg ville ikke løpt til media for et ormebitt heller.

Endret av Djervekvinnen
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Det var da en rask konklusjon.

Bare tar med dette i ett forsøk på at Gråtass kanskje leser det. :rofl:

Det er vel du som hopper til konklusjoner, som fortsatt ilegger meg meninger jeg ikke har..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Selvfølgelig har det litt mer nyhetsintresse hvis bikkja blir drept av ulv i østmarka enn av bil. Tviler egentlig på at mannen hadde behøvd å rope ulv uansett, politiet og viltnemnda hadde gjort det for han.

Men mer tragisk er det ikke, det har bare et element av større kuriositet i seg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Utrolig trist for eier som mistet hunden sin på slikt tragisk vis. - Men at det falt han helt naturlig og gå hjem og ikke finne bikkja si etter at han hørte slosslignende lyder når hun stakk opp i skogen er for meg meget forunderlig. At labradoren hans gikk i bånd og var inne mens jakthunden (den som ofte stakk av i flere timer om gangen) fikk døren på gløtt og komme når den selv ønsket, gjør meg enda mer irritert over holdningen hans.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Springthing

Når ulven tasser rundt i Hedmarks dype skoger, da er det "koselig med ulv", men når gråbein befinner seg innenfor Ring 3, da var det ikke så stas lengre liksom..

? Jeg syns tvert imot jeg har lest flere innlegg her av folk rundt Oslo som fortsatt er for å ha ulv i norsk fauna jeg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

En ulv som ikke er vokst opp i domestiserte strøk (som nevnte rumenske ulver) ønsker ikke kontakt med mennesker. Den kommer ikke til å luske rundt i marka i påvente av en saftig hund å sette tenna i, der dere kommer brakende gjennom skogen. Denne ulven (om det er en ulv) har tatt hunden om natta, og prøver nok å holde seg unna mens det er dagslys, vil jeg tru.

Nei jeg regner jo ikke med å få se vill ulv her i Norge daaaa, men det hadde vært stas. Vet jo hvordan en ulv ter seg, og at den holder seg langt unna folk. Jeg er stor fan av ulv og synes all ståheien er til å le av. Ikke er jeg redd for å dra på lange turer dypt inn i østmarka heller. Jeg synes det er trivelig med ulv i Oslo jeg! :D

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10061395

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har lenge hatt lyst til å dra til Yellowstone for å se vill ulv, bjørn, bison osv. Tenk om jeg bare kunne dratt den korte veien til Oslo eller indre østland og med like stor sikkerhet kunne sett ulv og bjørn. Jeg synes det hadde vært stas! og jeg kunne godt flyttet til området også.

Her jeg bor får jeg nøye meg med gaupe. Som jeg har sett en gang.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

http://www.groruddalen.no/garantert-ulv-som-drepte-wendy.5029456-77747.html

Og det er "garantert ulv". Dette vet de fra summen av spor og tegn, blant annet sporlengden og biteskadene? Jeg spør igjen. Hva skiller mellom sporlengden og bittskader fra en ulv og en hund på omtrent samme størrelse?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

http://www.groruddal...9456-77747.html

Og det er "garantert ulv". Dette vet de fra summen av spor og tegn, blant annet sporlengden og biteskadene? Jeg spør igjen. Hva skiller mellom sporlengden og bittskader fra en ulv og en hund på omtrent samme størrelse?

Sporlengden: en hund har som regel kortere travskritt enn ulv, og som regel beveger de seg mindre målbevisst og vimser mer og gjerne går over til andre gangarter enn trav. Ofte beveger hunder seg ikke like trangt som ulv heller. Nå er det hunder som kan ha ganske lik atferd som ulv, og særlig har man sett dette hos hunder som har vært "på vift" over lengre tid, at de også går over til målbevisst trav kontra vimsing hit og dit.

Bittskader: hunder biter som regel mer "overalt" enn en ulv, og gjør flere småskader i tillegg til heftigere bittskader. Igjen er ulver mer målbevisste og går etter faste mønster som strupen og ryggen. Kombiner dette med at tannavstand er målt, så får man gode indikatorer. Det finnes hunder som har tilnærmet lik tannavstand som ulv.

Jeg hadde ikke turt å garantere noenting om dette, men man kan ut fra sporene de har samlet inn, bittskadene og målinger av tannavstand si at det med stor sannsynlighet er ulv (de som er mer erfarne tør vel å si garantert, men det syns jeg er skummelt når man vet hunder kan utvikle lik atferd som ulv og er av lik størrelse, men det er så sjelden at alle faktorer er tilstede samtidig at det er bare en liten prosents sjanse for at det er hund og ikke ulv. Skrittlengde alene, tannavstand alene, bittskader alene etc er ikke nok for å skille hund og ulv, men når de er samlet så skal det ganske mye til for at de tar feil. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvorfor er det flere som er opptatt av at "det KAN jo være en hund" når eksperter på området har gått inn og sagt at dette er ulv?

Fordi "eksperter" kan være så mangt, og noen er ofte litt kjappe til å rope "ulv, ulv", ref. saken på Grorud f.eks.?

Bare for å si det, jeg er ikke i tvil om at det kan komme ulv i Oslomarka, eller at ulv kan drepe hund. Men som i mange media-saker så trekkes det fort konklusjoner uten noe spesielt godt grunnlag for det, og ut fra hva som stod i den første artikkelen var det ingen grunn til å tro at det var ulv sånn uten videre.

Når det er sagt stiller jeg ofte spørmål ved konklusjoner i saker som i noen grad interesserer meg, enten det er mord, ulv, korrupsjon eller noe annet det dreier seg om, dette har ingenting med fornektelse av at det eksisterer ulv å gjøre. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fordi "eksperter" kan være så mangt, og noen er ofte litt kjappe til å rope "ulv, ulv", ref. saken på Grorud f.eks.? Bare for å si det, jeg er ikke i tvil om at det kan komme ulv i Oslomarka, eller at ulv kan drepe hund. Men som i mange media-saker så trekkes det fort konklusjoner uten noe spesielt godt grunnlag for det, og ut fra hva som stod i den første artikkelen var det ingen grunn til å tro at det var ulv sånn uten videre.

Vel - de såkalte "ekspertene" du snakker om her er faktisk i høyeste grad eksperter helt uten hermetegn. Jeg kjenner godt til mannen fra SNO, og jeg har ingen grunn til å tvile på hans ekspertuttalelser i denne saken.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Springthing

Fordi "eksperter" kan være så mangt, og noen er ofte litt kjappe til å rope "ulv, ulv", ref. saken på Grorud f.eks.?

Men pleier Statens naturoppsyn å rope ulv i tide og utide? Syns de har vært ganske edruelige på sånt? Eller var de blant de som muligens tok feil på Grorud den gangen?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vel - de såkalte "ekspertene" du snakker om her er faktisk i høyeste grad eksperter helt uten hermetegn. Jeg kjenner godt til mannen fra SNO, og jeg har ingen grunn til å tvile på hans ekspertuttalelser i denne saken.

Men pleier Statens naturoppsyn å rope ulv i tide og utide? Syns de har vært ganske edruelige på sånt? Eller var de blant de som muligens tok feil på Grorud den gangen?

Men det var ikke før i andre artikkelen at de hadde kommet på banen, såvidt jeg fikk med meg? Jeg vet ikke hvilke, men det var noe slag eksperter som uttalte seg med skråsikkerhet ang. Grorud-ulven også, ja.

Dessverre kjenner jeg til mange "eksperter" innen for områder jeg selv har mye mer greie på, som jeg ikke ville betalt en flis for uttalelsen til. Men det har man jo sjelden forutsetninger for å vite når det ikke er noe man har greie på selv. :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvorfor er det flere som er opptatt av at "det KAN jo være en hund" når eksperter på området har gått inn og sagt at dette er ulv?

Kanskje rett og slett fordi det er litt for ubekvemt å tenke på at den lille, snille ulven har tatt en hund? For på den rosa skyen tar de verken hund eller barn?

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Springthing

Kanskje rett og slett fordi det er litt for ubekvemt å tenke på at den lille, snille ulven har tatt en hund? For på den rosa skyen tar de verken hund eller barn?

Det er vel ikke mange her som gir inntrykk av å tro at ulv ikke tar hund? Hvilken rosa sky er du på?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • 😥 Får håpe du likevel har mer tid med henne ❤️
    • Da ble det CT i går, og alt gikk fint mtp. hjertet. Bildene viser at det ikke er blokkert spyttkjertel, men kreft.
    • Jeg blir dårlig av å lese om den adferden der. ..fra eieren, altså. Idiot. Sånne som det der er årsaken til at jeg har vurdert svi av altfor mye penger på å skaffe meg formell kompetanse som hundetrener - for å ha noe konkret å skilte med i sånne tilfeller som det der - fordi jeg er en spinkel og feminint utseende kvinne som fremmede menn stort sett ALDRI respekterer som et intelligent og kompetent vesen, med mindre de tror det hjelper dem komme ned i buksa på meg, men jeg kom til at sånne aldri kommer til å høre på noen som meg uansett, fordi de har sett DogDaddy på YouTube, eller: "Familien min drev oppdrett av schæfer på 80-tallet, så jeg KAN hund, lille venn." 
    • Helst vil vi jo at de ikke skal oppleve noe vondt i det hele tatt, men det er vanskelig. Jeg tenker det viktigste er om hun, og du, kan leve med det ubehaget som blokkeringen gir. Hvis ikke tenker jeg at risikoen ved operasjon kan være verdt det. Det er ikke en sykdom å være gammel, men det gjør jo at alle plager blir verre og mer risikable både å ha og gjøre noe med, som oftest. Jeg håpet selv i det lengste at det skulle enten bli akutt alvorlig eller at de bare skulle sovne hos meg, men til slutt måtte jeg jo ta den vanskelige avgjørelsen for begge to. Likevel er jeg trygg på at det var riktig tidspunkt for begge. Jeg tror at du også har nok innsikt til at du vet når det er på tide, selv om det er en prosess på vei dit. Håper dere får litt mer avklaring denne uken.
    • Tusen takk Dette er første gang jeg har gammel hund, og jeg synes det er kjempevanskelig å vurdere livskvalitet. Hun er jo helt klart ikke den samme hunden hun var som ung, men jeg tror ikke hun har det så forferdelig at hun selv ville valgt døden over det livet hun lever nå. Samtidig er hun jo på et punkt der noe som egentlig bare er en bagatell potensielt kan bli en dødsdom, fordi hun ikke kan dopes ned. Man sitter jo her i en umulig situasjon der ingen av alternativene egentlig er noe alternativ... Vi skal tilbake til veterinæren på torsdag for å ta en ny ultralyd av hjertet, så får vi se hva dommen blir da.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...