korthåret vakthund som IKKE sikkler?

[tulip]

Jeg kan vell si at GD eller Dobberman høres ut som mer naturlig valg igrunn

Så du snakker ikke om GD altså??

Du spesifiserte ikke i det hoppe på og holde nede innlegget at det IKKE gjaldt en ev GD..

[Rikkalv]

Så du snakker ikke om GD altså??

Du spesifiserte ikke i det hoppe på og holde nede innlegget at det IKKE gjaldt en ev GD..

Jeg spesefiserte at jeg pratet om Bullmastiff da det kom til hopping og nedleging

her kan du se hva jeg mener med Holde folk nede eller høre da

[Guest Gråtass]

Svjv sier ikke hundeloven noe om det å passe på eiendom m/u tilsyn, førerforsvar og skarptrening er greit nok. Annenhver hund bortover passer på egen eiendom i form av varsling. Jeg ser ikke helt hvem lov som regulerer dette men jeg er vel blind da.

Nei, jeg har ikke sagt at hundeloven sier noe om hund på eiendom uten tilsyn. Men i Lov om vaktvirksomhet, så står det at det ikke er tillatt å sette ut (vakt)hund på eiendom uten tilsyn. Det er forskjell på om Bilselger Nilsen setter ut en skarptrent doberman til skrekk og advarsel som vakthund på bilbutikken sin alene på natta og om fru olsen lar pudderkvasten stå i hagen og gnelle på tilfeldig forbipasserende.

[Rikkalv]

Foruten av enn individ som jeg er blitt sett uglesett av og diskriminert på PM og mindre hygelig velkom generelt

Så synes jeg har møtt enn del fine folk er med mange gode tips og råd som jeg helt klart tar i betrakning når jeg skal skaffe meg hund til sommeren . For og være helt erlig så tror jeg går for Rottweiler dobberman blanding eller Dobberman .

Selv om jeg har GD som fin favoritt blandt topp rasene sånn jeg ser det .

Men nå skal jeg på jobb så takker for meg foreløpig

[LØJ]

Med tanke på at du ikke ønsker sikling vil nok am.bull utgå. Jeg har to selv (og kjenner mange am.buller), hannen min har stooooore siklelepper som spruter sikkel utover vegger og gulv Og lille tispa mi har veldig tighte lepper men tilogmed hun sikler, mest når det er godbiter og mat tilstede.

Ang. aktivitetsnivå bør de få, i tillegg til en halvtime morgen og kveld, en lengre tur på dagen (hver dag) + hjernetrim.

Og til slutt, selv om de er korthåret er det noe pelsstell i form av børsting, da de røyter hele året

[AnnikenK]

Ang. sikling, så er det individuelt innad i rasen. Jeg har hatt to belgere før, som aldri sikla. Den jeg har nå derimot, sikler en del. Hvertfall når det er mat og godbiter inni bilde.

Og et par i familien har en dobermantispe, og hun sikler syyyykt mye.

[MonicaT]

Vil bare si at Pointer er en jakthund og skal du ikke jakte så ville jeg ikke valgt Pointer.

Det har du jo selv nevnt også.

Lykke til

[tulip]

Men som sagt mangt enn gang Vakt er ikke det aller viktigste tenker på kløv turer kompis og trening generelt også .

Men når du ser hva jeg mener med vakt/varsling så ser ud jo at jeg ikke vil at hundenmin skal bite folk så den ender opp med tvangs avlivning . Men enn hund som hopper på evnt intrudes og bare holde dem nede ville jo sikkert vært fint

Her nevnes ikke bullmastiffen nei? Ikke rottweiler eller kuperte dobermenn som du også snakka om i dette innlegget.. Så da sier jeg igjen, siden du har GD som en av favorittene, en GD som hopper på inntrengere og legger de ned er veldig potensielt FARLIG og skal AVLIVES!

[tm100008]

Her nevnes ikke bullmastiffen nei? Ikke rottweiler eller kuperte dobermenn som du også snakka om i dette innlegget.. Så da sier jeg igjen, siden du har GD som en av favorittene, en GD som hopper på inntrengere og legger de ned er veldig potensielt FARLIG og skal AVLIVES!

Ikke for å glemme at "sånne" hunder ofte ikke ser særlig til forskjell på innbruddstyver, bestemor og lekekompisen til sønnen i huset. Farlige greier å ha i hus mao.

[SandyEyeCandy]

Jeg synes hele greia med dette voldsomme fokuset på vaktbiten og behovet for beskyttelse er litt suspekt, jeg. Jeg bor midt i Oslo sentrum og har slottsparken som "hage", hvor det jo som kjent til stadighet skjer ubehagelige og fryktelige ting natterstider. Aldri noensinne har jeg følt behovet for å skaffe meg en svær vakthund for å føle meg trygg.

[madam mim]

Jeg synes hele greia med dette voldsomme fokuset på vaktbiten og behovet for beskyttelse er litt suspekt, jeg. Jeg bor midt i Oslo sentrum og har slottsparken som "hage", hvor det jo som kjent til stadighet skjer ubehagelige og fryktelige ting natterstider. Aldri noensinne har jeg følt behovet for å skaffe meg en svær vakthund for å føle meg trygg.

Du er dame, Sandra. Det er sånn guttegreie det der, skjønner du.

[SandyEyeCandy]

Du er dame, Sandra. Det er sånn guttegreie det der, skjønner du.

Haha, jeg veit det, da! Jeg er jo tross alt både dame OG tøff.

Jeg skreiv forøvrig et mye lengre innlegg som jeg modererte, fordi jeg virka så snusfornuftig og dømmende. Tøffe damer trenger ikke dømme, nemlig.

[Guest Gråtass]

Jeg synes hele greia med dette voldsomme fokuset på vaktbiten og behovet for beskyttelse er litt suspekt, jeg. Jeg bor midt i Oslo sentrum og har slottsparken som "hage", hvor det jo som kjent til stadighet skjer ubehagelige og fryktelige ting natterstider. Aldri noensinne har jeg følt behovet for å skaffe meg en svær vakthund for å føle meg trygg.

Men nå syns jeg alle henger seg veldig oppi vaktbiten og ikke hva TS faktisk har sagt at h*n vil ha hund til.. som var i utgangspunktet en hund av litt størrelse som kan være turkompis, bære kløv og slik jeg oppfattet det: være litt forebyggende. Ser ikke noe problem med det jeg.

[madam mim]

Men nå syns jeg alle henger seg veldig oppi vaktbiten og ikke hva TS faktisk har sagt at h*n vil ha hund til.. som var i utgangspunktet en hund av litt størrelse som kan være turkompis, bære kløv og slik jeg oppfattet det: være litt forebyggende. Ser ikke noe problem med det jeg.

Men uansett så har han jo fått mange gode forslag og argumenter, da. Han var jo fornøyd også da han forsvant på jobb.

[SandyEyeCandy]

Men nå syns jeg alle henger seg veldig oppi vaktbiten og ikke hva TS faktisk har sagt at h*n vil ha hund til.. som var i utgangspunktet en hund av litt størrelse som kan være turkompis, bære kløv og slik jeg oppfattet det: være litt forebyggende. Ser ikke noe problem med det jeg.

Ja, i utgangspunktet er jo ønskene helt uproblematiske, og lagt fram på en helt fair måte. Men så har det blitt veldig mye fokus på beskyttelsesbiten, både fra TS og andre deltakeres side. H*n sier jo også et sted at h*n ikke vil ha en hund som blir for kompis.

[Rikkalv]

Men nå syns jeg alle henger seg veldig oppi vaktbiten og ikke hva TS faktisk har sagt at h*n vil ha hund til.. som var i utgangspunktet en hund av litt størrelse som kan være turkompis, bære kløv og slik jeg oppfattet det: være litt forebyggende. Ser ikke noe problem med det jeg.

Hei sitter på vei til jobben og snart fremme . Men jeg kunne ikke la være og stikke nesa inn hit . Kanskje jeg fikk smaken på dette forum livet hehe . Vil bare takke deg og si JEPP er nettop dette jeg mener og takk for du forsto det og enig at det ble i overkant fokus på vakt kanskje fordi titelen sier så . Men så lenge som du sier jeg påpeker helt andre kvaliteter og bruksområder jeg er ute etter så ble det litt mye. Men nå må jeg stikke vi prates i natt folkens!

Ja, i utgangspunktet er jo ønskene helt uproblematiske, og lagt fram på en helt fair måte. Men så har det blitt veldig mye fokus på beskyttelsesbiten, både fra TS og andre deltakeres side. H*n sier jo også et sted at h*n ikke vil ha en hund som blir for kompis.

Der måtte jeg le ganske mye . Hvor i all verden har jeg skrevet at jeg ikke ønsker at Hunden skal bli "For" kompis?!?! jeg kan faktisk ikke få nokk kompis av enn hund håper den blir så mye kompis som overhode mulig . Om jeg har skrevet noe som kan virke sånn da har jeg utrykt meg SVÆRT dårlig for dette mener jeg ikke . Men nå stikker jeg vi prates Inatt

[SandyEyeCandy]

Der måtte jeg le ganske mye . Hvor i all verden har jeg skrevet at jeg ikke ønsker at Hunden skal bli "For" kompis?!?! jeg kan faktisk ikke få nokk kompis av enn hund håper den blir så mye kompis som overhode mulig . Om jeg har skrevet noe som kan virke sånn da har jeg utrykt meg SVÆRT dårlig for dette mener jeg ikke . Men nå stikker jeg vi prates Inatt

Du har ikke skrevet det et eneste sted, det er jeg som har lest feil. Beklager! Dementi!

[Raksha]

Jeg synes hele greia med dette voldsomme fokuset på vaktbiten og behovet for beskyttelse er litt suspekt, jeg. Jeg bor midt i Oslo sentrum og har slottsparken som "hage", hvor det jo som kjent til stadighet skjer ubehagelige og fryktelige ting natterstider. Aldri noensinne har jeg følt behovet for å skaffe meg en svær vakthund for å føle meg trygg.

Tja, jeg har hatt forskjellige størrelse hunder, fra 3 til 30 kg - og føler meg desidert tryggest med den på 30kg. Men nå er ikke jeg så skrekkelig tøff da.

[SandyEyeCandy]

Men nå er ikke jeg så skrekkelig tøff da.

Det er nettopp det, veit du.

[Anette]

Corgien på 16 kg har ufattelig grovt mål og høres ut som en schæfer. I tillegg vokter hun masse og varsler. Vil ikke si jeg anbefaler rasen men jeg føler meg fortsatt tryggere med en stor hund :-P

Lykke til med rasevalg.

[Rødhette&Ulven]

kan komme med et par innvendinger mot å velge dobermann:

- mange av de har rygg/nakke problematikk. Det er dermed ikke gitt at hunden vil kunne bære noe særlig kløv for deg.

- å fremelske vaktegenskapene i rasen vil gi deg MYYYYYE mer hund enn du ønsker deg.

worst case får du en ubrukbar bikkje som nekter deg å ta imot besøk. Men generelt lite sikkel da...

Har du sett på broholmer?

[Gullulven]

Red: hva med Dobermann?

Det første som slår meg må da være doberman? Stor og atletisk, korthåret uten sikling, har en del vaktinstinkt men er trenbar og førbar og stor nok til å virke avskrekkende på evt idioter .

Dobberman virker helt klart som Estetisk rase som passer mitt behov ganske godt samtidig som den virker som veldig inteligente hunder .

Jeg tenkte også Dobermann i starten av innlegget, men jo mer jeg leste jo mer vil jeg som eier av en stk, passer av et stk og kjenner en fløsj fraråde rasen. Grunnen til dette er:

1. jeg tror ikke en dober som får så lite trim og stimuli som beskrevet i flere av TS sine innlegg vil få nok. Det er mye hund med egne meninger, og vil de ikke trene den dagen er det nesten ikke vits å prøve.

2. Mange av de sikler, ikke sånn til vanlig, men GG sikler mer enn begge tulip sine GD'r, både når han har drukket vann og når han lukter noe godt (og da er det lange klyser). Milla sikler når hun blir stresset/nervøs. De er avlet i 2 forskjellige land og har 2 helt vidt forskjellige linjer, så jeg anser dette som meget normalt. På besøk hos andre med dober så hender det at man må gå i bue rundt mat og vannskåler for å ikke tråkke i sikkelvann.

3. Og det skremmer meg at TS vil ha en hund som "når den varsler er det på tide å se seg rundt" (fant ikke igjen innlegget TS skrev dette i). En dober har MASSE vokterinstingt og om eieren hopper opp hver gang den varsler så varsler den jaggu på vinden som blåser utenfor også, det er en veldig fin balansegang til å få en dober til å varsle på de rette tingen.

Dobberman er enn jeg prater med i ny og ned som tar helkuperte dobberman fra øst europa eller no sånt veldig store robuste og kanskje litt i overkant vakt instinkt enn det jeg faktisk kunne tenkt meg

Høres meget normalt ut om man lar den få lov til å vokte.

Optimalt skal dober følge med og varsle først når noen overskrider dems grense, men den grensen er blitt mye videre ettersom de ikke brukes til å bare vokter eiendom lenger. De kan komme til å vokte/varsle alt som kommer dem i møte om man ikke er veldig bevist på dette.

Selvfølgelig finnes det sikkert noen som har avlet bort litt av dette, men hva annet de da mangler tør jeg ikke tenke på (bitehemning kanskje)

[Djervekvinnen]

Jeg tenkte også først dobber når jeg leste overskriften på innlegget, siden dobber er den ideelle vakthunden i mine øyne og folk har respekt for rasen. Men som Gullulven sier, så fikk jeg inntrykk av at dette vil nok bli for mye hund for deg med tanke på hva du ønsker. Så da ville jeg heller sett på masfiff eller bulldogg- typer. De er jo bra vakthunder, men krever ikke like mye mosjonering. Men de sikler jo da. Ser for meg at raser som ikke sikler, er vaktsomme og er store, er hunder som er mer av den aktive typen.

Men jeg tror nok at uansett type hund, om det så er labrador, så vil man ha en trygghet pga folk velger nok ikke å overfalle noen med hund, eller bryte seg inn i ett hus med hund. Som ekstra skremsel, er det jo bare å henge opp ett "her vokter jeg"-skilt og ha bilde av en aggressiv rottweiler på, på porten eller ved døra. Ingen vet jo hvilken hund som faktisk bor der.

[Malamuten]

Jeg synes hele greia med dette voldsomme fokuset på vaktbiten og behovet for beskyttelse er litt suspekt, jeg. Jeg bor midt i Oslo sentrum og har slottsparken som "hage", hvor det jo som kjent til stadighet skjer ubehagelige og fryktelige ting natterstider. Aldri noensinne har jeg følt behovet for å skaffe meg en svær vakthund for å føle meg trygg.

Enig. Jeg synes det er alt for mye fokus på vaktbiten til at jeg klarer og se på dette som en seriøs hundeperson som vil ha en turkompis.

Men nå syns jeg alle henger seg veldig oppi vaktbiten og ikke hva TS faktisk har sagt at h*n vil ha hund til.. som var i utgangspunktet en hund av litt størrelse som kan være turkompis, bære kløv og slik jeg oppfattet det: være litt forebyggende. Ser ikke noe problem med det jeg.

Men det er jo også mye TS selv som drar fram vaktbiten.. Hvorfor dra frem helkuperte kraftige dobermenn og bullmastiff som legger folk i bakken om man hovedsaklig er ute etter en turkompis...? Når ser jeg at det står at h*n kan strekke seg lenger på mosjonsbiten, men i samme innlegget så står det vel også at h*n vet om folk som jobber og bikkja får aldrig tur og det går bra, hvorfor skal man ha hund da? Det høres ikke ut som tur biten er det viktigste her, selv om det blir sagt et par ganger så taler resten i mot..

Jeg tenkte også først dobber når jeg leste overskriften på innlegget, siden dobber er den ideelle vakthunden i mine øyne og folk har respekt for rasen. Men som Gullulven sier, så fikk jeg inntrykk av at dette vil nok bli for mye hund for deg med tanke på hva du ønsker. Så da ville jeg heller sett på masfiff eller bulldogg- typer. De er jo bra vakthunder, men krever ikke like mye mosjonering. Men de sikler jo da. Ser for meg at raser som ikke sikler, er vaktsomme og er store, er hunder som er mer av den aktive typen.

Men jeg tror nok at uansett type hund, om det så er labrador, så vil man ha en trygghet pga folk velger nok ikke å overfalle noen med hund, eller bryte seg inn i ett hus med hund. Som ekstra skremsel, er det jo bare å henge opp ett "her vokter jeg"-skilt og ha bilde av en aggressiv rottweiler på, på porten eller ved døra. Ingen vet jo hvilken hund som faktisk bor der.

Sånn i utgangspunktet så føler jeg meg litt skeptisk til og foreslå noe som helst, ettersom inntrykket mitt er at du skal ha en tøff hund, bare fordi den er tøff og 'skummel'. Men om jeg skal la tvilen komme deg til gode så er jeg enig med Djervekvinnen. ville heller sett på mastiff rasene enn rottweiler og dobermann osv, da jeg mener at mastiffene kommer til og passe ditt aktivitetsbehov bedre..

[IdaC]

Pinscher e en herlig rase! Har selv dvergpinscher, ei lita tøtta på3,9 kg, hun klarer fint å bære kløv men vel å merke har kun hatt i Max et halvt kilo. Så jeg trur fint en Pinscher klarer å bære kløv. Min dp lager aldri lyd utenom når d kommer folk. Har opplevd at noen kom bak meg å sku skremme meg å hunden snudde seg å flekket tenner inntil hun så hvem d var før hun ble overlykklig å hilste på. Men snakk me de som har rasen i både Norge og Sverige!!