Gå til innhold
Hundesonen.no

Skk forviser folk som driver blandingsavl..


Malamuten
 Share

Recommended Posts

Begge deler kan fort bli ekstremt, i hver sin retning

Det er jo akkurat det jeg sier :).

Jeg synes forøvrig det blir helt feil å dele opp raser i "brukslinjer" og "showlinjer" - for en god hund er da en god hund om den gjør det bra innen en eller annen gren, uansett hvilken linje den kommer fra liksom :).

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 133
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Da burde de virkelig utvise en god del oppdrettere av rasehunder også.

Jeg tror kanskje det er akseptert hos "folk som har hund", de som ikke har så stor kunnskap om hund generelt, og tror at "hund er hund". Hos "hundefolk" er det nok laaaaaangt i fra akseptert å blande

Abortsprøter finnes, selv om de ikke alltid fungerer. Jeg vet at oppdrettere med kennelnavn som har fått blandingskull har fått (kraftig) advarsel fra NKK, og om det gjentar seg flere ganger kan de

Det er jo akkurat det jeg sier :).

Jeg synes forøvrig det blir helt feil å dele opp raser i "brukslinjer" og "showlinjer" - for en god hund er da en god hund om den gjør det bra innen en eller annen gren, uansett hvilken linje den kommer fra liksom :).

Det unngår en/får mindre av om man legger inn brukskrav for rasen ala det som jakt og gjeterhund (BC) har. I sverige må de ha bruksmerittering for å bli ch. Det må de ikke i Norge.Mange med siberians som avler for show i Sverige kommer hit til Norge på utstillng.

PÅ den annen side, så ødelegger krav om bruksmerittering for dem som har utstilling som hobby og IKKE er intr i trekk. Det er vel ikke et stort problem om det oppstår to linjer. Showhundene ødelegger ikke for brukslinjene per se. Men man får en oppdeling av rasen, og mindre å velge mellom i avlen. Det siste kan bli et problem da. Jeg er litt ambivalent som du skjønner. Jeg er for funksjonelle, friske hunder med gode arbeidshoder!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I utgangspunktet er jeg helt enig i det, men så kan man jo stille spørmålet HVA skal til for å tilfredsstille oss? Må vi alltid har det beste, største, hurtigste, heftigste - eller holder det med LITT mindre enn heftigst liksom? Om du skjønner hva jeg mener. Det blir litt sånn mye vil ha mer (og vi har jo sett hvor det fører hen i eksteriørringen) - men er det bra? Er det dit vi vil OGSÅ med bruksegenskapene?

skal ikke dra alle hunder over en kam, men i mine øyne er det jo akkurat fokuset på eksteriør som har ødelagt hundene, okke om det er Schæferen, dobermann, lapphunden med flere. Ja jeg skjønner at man har en standard og viser for dommere at det ser ut som at man klarer å få fram disse egenskapene.. Jeg vet jeg tramper på mange tær nå, men jeg er litt der at jeg synes ikke hunder skal bli Champion og Verdensvinnere og ditt og datt uten at de ihvertfall har et snev av bruksegenskapene som de engang hadde.

for å bruke min egen rase som eksempel. En gang i tiden var huskyen NØDVENDIG for folkegruppen i sibir. HUndene var raske og små og hadde sin funksjon. og siden folkegruppen lå i krig med andre folkegrupper (sies det i rasebøkene) trengte de nok å kunne forflytte seg relativt raskt også.

For oss er ikke huskyen nødvendig. Men likefullt bør vi ta vare på egenskapene rasen trenger som trekkhund. Det betyr ikke at hunden må vinne sprintløp i konkurranse med greystere for å være rask nok. Men den BØR ikke være alt for treig og uten arbeidshode heller.

.. og pelskvaliteten til å tåle ekstreme kulder. Nå vet jeg ikke hvordan det er med sibirian, ser ikke så mange av de her, men det er mange alaskan som ikke kan stå ute i -32 selv med hundehus med halm - det er trist

Lenke til kommentar
Del på andre sider

skal ikke dra alle hunder over en kam, men i mine øyne er det jo akkurat fokuset på eksteriør som har ødelagt hundene, okke om det er Schæferen, dobermann, lapphunden med flere. Ja jeg skjønner at man har en standard og viser for dommere at det ser ut som at man klarer å få fram disse egenskapene.. Jeg vet jeg tramper på mange tær nå, men jeg er litt der at jeg synes ikke hunder skal bli Champion og Verdensvinnere og ditt og datt uten at de ihvertfall har et snev av bruksegenskapene som de engang hadde.

.. og pelskvaliteten til å tåle ekstreme kulder. Nå vet jeg ikke hvordan det er med sibirian, ser ikke så mange av de her, men det er mange alaskan som ikke kan stå ute i -32 selv med hundehus med halm - det er trist

ja. det burde stått "polar trekkhund" i innlegget mitt. Dette med pelskvalitet og nøysomhet er også veldig viktig. og du ser jo på femundløpet i år. en drøss med bikkjer med frostskader...! (og også hos siberians, men det gjaldt som regel hanhunder som forfrøs tissen fordi de pissa så mye grunnet løpetisper i spannet. begrensa med pels på selve penis!)
  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

ja. det burde stått "polar trekkhund" i innlegget mitt. Dette med pelskvalitet og nøysomhet er også veldig viktig. og du ser jo på femundløpet i år. en drøss med bikkjer med frostskader...! (og også hos siberians, men det gjaldt som regel hanhunder som forfrøs tissen fordi de pissa så mye grunnet løpetisper i spannet. begrensa med pels på selve penis!)

Men det skulle jo stengt tatt være unødvendig å skrivet trekkhund bak, navnet på rasen i seg selv skulle jo vært assosiert med det, og i mitt hode gjør de det.. (beklager klønete formulering, men regner med du forstår hva jeg mener).

:teehe: ja tissefanten og testiklene er beklageligvis veldig utsatt selv på de med god pels.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Skk publiserer jo sakene som har vært oppe til disiplinærnemden( eller hva det nå heter) i svenske Hundsport. har aldri sett en eneste sak om at noen tilfeldigvis har et bl.kull eller at de blir utestengt på livstid for det. Men det som jeg oppfatter er saken... er at er man en reg.oppdretter med kennelnavn i SKK, så kan man få reaksjoner om man oppdretter bl.hunder i tillegg til den rasen man driver med.

Har lest flere ganger at noen har fått reaksjoner etter første gang, og strengere om det skjer flere ganger eller om det har foregått systematisk oppdrett.

Jeg synes det er helt greit.

Som oppdretter i NKK forplikter du deg faktisk til å avle renrasende hunder, og alt annet blir bare dumt!

Synes det hadde vært helt fint jeg om NKK fikk gitt beskjed til de oppdretterene som har et lite bi-oppdrett av doodler, eller andre designer blandinger, om at det ikke var OK...

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det unngår en/får mindre av om man legger inn brukskrav for rasen ala det som jakt og gjeterhund (BC) har. I sverige må de ha bruksmerittering for å bli ch. Det må de ikke i Norge.Mange med siberians som avler for show i Sverige kommer hit til Norge på utstillng.

PÅ den annen side, så ødelegger krav om bruksmerittering for dem som har utstilling som hobby og IKKE er intr i trekk. Det er vel ikke et stort problem om det oppstår to linjer. Showhundene ødelegger ikke for brukslinjene per se. Men man får en oppdeling av rasen, og mindre å velge mellom i avlen. Det siste kan bli et problem da. Jeg er litt ambivalent som du skjønner. Jeg er for funksjonelle, friske hunder med gode arbeidshoder!

JEG synes kravene i SKK til å få utst.CH er FOR høye. De krever en hund som er blant den raskeste andelen i offisielle løp for å bli utst.CH. DET blir feil for meg.

3x 1.pr i løp + Good = Polar CH (bruks CH)

mens for å bli utst Ch må du ha 1x 1.pr eller 2x 2.pr i løp og 3x cert hvorav 1 på spesialen. Dette blir bare feil feil feil for meg.

Derimot synes jeg 3x cert, og 1 storcert (som enten er spesialen eller int.utst) + 3.pr i løp (=gjennomført i MD og LD, med tidskrav i sprint) hadde vært helt greit. Da ville jeg si at man gav alle hundene en fair sjanse på den championatet man satset på. Samt at jeg jo synes det burde være mulig å få utst.CH uten å ha et helt spann, så nordisk stil burde også kunne benyttes. men slik er det ikke i Sverige, og slik kommer det nok aldri til å bli heller.

Pr idag er det jo ingen brukskrav i Norge, men om det blir i fremtiden så håper jeg ikke svenskemodellen blir den gjeldene ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

JEG synes kravene i SKK til å få utst.CH er FOR høye. De krever en hund som er blant den raskeste andelen i offisielle løp for å bli utst.CH. DET blir feil for meg.

3x 1.pr i løp + Good = Polar CH (bruks CH)

mens for å bli utst Ch må du ha 1x 1.pr eller 2x 2.pr i løp og 3x cert hvorav 1 på spesialen. Dette blir bare feil feil feil for meg.

Derimot synes jeg 3x cert, og 1 storcert (som enten er spesialen eller int.utst) + 3.pr i løp (=gjennomført i MD og LD, med tidskrav i sprint) hadde vært helt greit. Da ville jeg si at man gav alle hundene en fair sjanse på den championatet man satset på. Samt at jeg jo synes det burde være mulig å få utst.CH uten å ha et helt spann, så nordisk stil burde også kunne benyttes. men slik er det ikke i Sverige, og slik kommer det nok aldri til å bli heller.

Pr idag er det jo ingen brukskrav i Norge, men om det blir i fremtiden så håper jeg ikke svenskemodellen blir den gjeldene ;)

Hvis man sammenligner med andre raser, eks stående fiuglehunder, så er det for disse krav om jaktprøvepremiering for å kunne bli utstillingschampion. Og selv for å oppnå en 3 pr på jaktprøve må du ha en god hund - bruksmessig. Det er altså en umulighet å opnnå utstillingschampionat uten jaktprøvepremiering. Dette demmer effektivt opp for rene showlinjer innen disse rasene. Det er også en umulighet å kunne bli jaktchampion uten å ha oppnådd 1 AK utstilling. Dermed har man ivaretatt både bruk og eksteriøre krav for disse rasene.

Det samme burde ha vært innført for de raserene trekkhundene. Altså en umulighet å oppnå et utstillingschampionat uten løpsmeritering. Folk argumenterer i mot, og sier at hva med oss som har en eller få hunder? Ja, hva med de? Dette handler ikke om mine eller dine hunder, men om rasen. Hensynet til rasen må alltid gå foran våre ønsker som hundeeiere. Og for rasen SH sin del så er dette faktisk en sledehund. Og når man ser på det store flertallet av rene showlinjer vil ikke disse egne seg foran en slede.

Et championat skal henge høyt. Jeg har selv en hund på kennelen som er S(POLAR) CH. (Det er ikke min fortjeneste!) Hunden er meget rasetypisk, (som hans brødre og foreldre) ; og har gått flere langdistanseløp, bl.a. 2 ganger lange Femunden og 1 gang lange Finnmarksløpet til meget gode plasseringer. Se også på BIR og BIM på spesialutstillingen i 2010. Begge to har gjennomført lange Femunden, Amundsen race m.m. Utmerkede representanter for rasen både bruks - og utstillingsmessig. Det er fullt mulig å kombinere et godt, rasetypisk eksteriør med topp bruksegenskaper.

Og antyde at det å ligge i øvre sjiktet på løp betyr det samme som å gå på bekostning av hundens andre rasetypiske egenskaper blir helt feil. Jeg nevnte her tidligere showspannet som kom 5 timer etter første SH spann til skjekkpunkt på PD, og hevdet at dette sa sitt. Ja, det sier meg at spannet gikk veldig sakte. Jeg fikk til svar at det sa også noe om spannet som kom først. Ja, det er riktig. Det forteller meg at dette er et meget godt spann. Det betyr ikke at spannet er utypisk på noen som helst måte.

Som sagt; et championat skal henge høyt. Det skal være noe å virkelig strekke seg etter. Det å bare ha gjennomført løp holder ikke. Da setter man utstillingsresultater foran løpsresultater, og det blir helt feil for en brukshundrase. Det blir det samme som om man i Norsk Engelsksetter klubb skulle vektlegge utstillingsresultater mer enn jaktprøveresultater.

Jeg har alltid stilt ut mine hunder, uansett hvilken rase jeg har hatt, men argumenter som at løpsmerritering ødelegger for folk som er interessert i utstilling, men ikke trekk holder ikke. Skal Norsk Vorstehhundklubb ta hensyn til folk som ønsker å gå på utstilling, men som ikke er interessert i jakt???? Rasen fremfor folk. Ønsker man å drive med utstilling finnes det jo masse andre raser man kan ha.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 9 months later...

Vet ikke om jeg tørr å spørre en gang. Virker som om mange ikke glad i blandings hunder:-s

Men jeg har ett spørsmål, må håre si (så ikke jeg blir slakta her) at jeg har ikke planer om å gjøre det. Men jeg lurer.

Hva en tispe er blanding av 1/4 papillon og 3/4 chihuahua og passe seg med den 100% chihuahua også går det den veien. Kan en anse de som "renraset" til slutt? Papillonen bli jo vasket ut til slutt??

Og vi en Googler chihuahua så kommer det opp at de har krysset chihuahua og papillon for og få langhåret chihuahua. Så teknisk sett så er det jo papillon i de fra før av.

Men som nevn. Bare ett ærlig spørsmål??

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vet ikke om jeg tørr å spørre en gang. Virker som om mange ikke glad i blandings hunder:-s

Men jeg har ett spørsmål, må håre si (så ikke jeg blir slakta her) at jeg har ikke planer om å gjøre det. Men jeg lurer.

Hva en tispe er blanding av 1/4 papillon og 3/4 chihuahua og passe seg med den 100% chihuahua også går det den veien. Kan en anse de som "renraset" til slutt? Papillonen bli jo vasket ut til slutt??

Og vi en Googler chihuahua så kommer det opp at de har krysset chihuahua og papillon for og få langhåret chihuahua. Så teknisk sett så er det jo papillon i de fra før av.

Men som nevn. Bare ett ærlig spørsmål??

Nei, ikke nå.

Innblanding av enkelte raser i andre må gjøres strukturert og planlagt over flere generasjoner hvis det skal være noe poeng. Det har vært gjort med flere raser tilbake i tid, og tilogmed i nyere tid, at man har blandet inn noe for å forsterke visse egenskaper. Men det hjelper ikke å gjøre dette med en enkelt hund eller linje, da må det være et bredt samarbeid gjerne i regi av raseklubb e.l. Og selvfølgelig godkjent av rasens opprinnelsesland/kennelklubb på forhånd (mener det er de som godkjenner det ihvertfall).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

<blockquote class='ipsBlockquote'data-author="2ne" data-cid="1220989" data-time="1329385018"><p>

Siden jeg er på vei ut døra, vil jeg bare si noen ting sånn i full fart: <br />

<br />

1) Bare fordi at en hund er en blandingshund, er det ingen automatikk i at den blir en kasteball.<br />

2) Bare fordi en hund er en renraset hund, er det ingen automatikk i at den ikke blir en kasteball.<br />

3) At en person driver oppdrett av renrasede hunder registrert i en kennelklubb, betyr ikke at vedkommende er seriøs.<br />

4) At en person driver oppdrett av blandningshunder som ikke blir registrert i noen kennelklubb, betyr ikke at vedkommende er useriøs.<br />

<br />

Det er forøvrig den enkelte oppdretter (det være seg av blanding eller rasehund) som har "noe med" hva slags valper vedkommende produserer. Det er den enkelte raseklubb som forvalter hvordan avl på rasehunder gjøres. Og det er opp til hver enkelt valpekjøper hva slags hund man kjøper, og hva slags avl man støtter.</p></blockquote>

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fikk høre i helgen at SKK forviser folk som driver blandingsavl i sverige(på livstid faktisk tror jeg).. Det er lov og eie en blandingshund, men ikke og få blandingskull på egne hunder.. Kanskje det hadde vært noe for norge og nkk også.. Hva mener dere?

Ikke den værste drapsmann kan sperres inne på livstid, så jeg synes da dette virket noe merkelig og overdrevet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Litt "overkill" å ekskluderer folk for livstid for et uhell - men gjentatte blandingkull produsert av folk innenfor SKKs organisasjon er ikke greit i det hele tatt, nei..

Men nå er vel NKK litt mere innriktet til ALLE hundeeiere, ikke bare rasehunder? Kan i alle fall se slik ut, når man hører om slike ting som dette.

Men NKK både bør og burde jobbe litt mere aktivt mot den komersielle blandingsavlen (den som er for pengenes skyld) synes jeg. Men samtidig så har de jo faktisk ikke noe med om du eller jeg vil ha doodlevalper for å spe på inntekten litt heller, da..

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men NKK både bør og burde jobbe litt mere aktivt mot den komersielle blandingsavlen (den som er for pengenes skyld) synes jeg. Men samtidig så har de jo faktisk ikke noe med om du eller jeg vil ha doodlevalper for å spe på inntekten litt heller, da..

Susanne

Om man du eller jeg vil spe på inntekten med doodleavl i tillegg til vår rasehundavl så synes jeg faktisk at NKK kunne vært like strenge som SKK. Har man tatt på seg ansvaret ,med å være oppdretter av en rase og er oppdr. innen Kennelklubben, så synes jeg det forplikter... :) I sverige gis det reaksjoner, i Norge ikke...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass
Om man du eller jeg vil spe på inntekten med doodleavl i tillegg til vår rasehundavl så synes jeg faktisk at NKK kunne vært like strenge som SKK. Har man tatt på seg ansvaret ,med å være oppdretter av en rase og er oppdr. innen Kennelklubben, så synes jeg det forplikter... :) I sverige gis det reaksjoner, i Norge ikke...

Det er ikke korrekt. Hvis man leser displinærrådet til NKK sine saker for 2011 så er det så vidt jeg husker to slike saker. En fikk advarsel og en fikk utestengelse på et begrenset tidsrom.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er ikke korrekt. Hvis man leser displinærrådet til NKK sine saker for 2011 så er det så vidt jeg husker to slike saker. En fikk advarsel og en fikk utestengelse på et begrenset tidsrom.

Ok, det er mulig, da har det gått meg hus forbi:) Om det stemmer er det jo bra, men kan ikke si jeg har sett noe om det i de norske reglene om at man ikke kan avle litt på si... Men om det gjør det er det jo bra!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg skjønner liksom ikke helt problemet jeg.. De som driver med blandingshundoppdrett er da sjelden medlem av NKK uansett? Og at man skal få utestengelse for et blandingshundkull som kanskje ikke var planlagt engang synes jeg er helt på trynet, da burde jo faktisk heller folk som fikk tyvparringskull med far/mor med HD E, spondylose eller arvelig øyensykdom også få utestengelse da. Det er da måte på hva NKK skal legge seg opp i.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 4 months later...
og det er akkurat like feil å avle SH som AH med fart som kriterie nr. 1, og det er det mange som har!

en hund som gjennomfører PD er ikke "utelukkende show avlet" og uansett så vil disse 5 timene du henger deg opp i si like mye om bruks SH'ene i spannet og kjøreren som den sier om show SH'ene. Han kjørte sitt første PD i 2010, det andre i 2011 og kortet ned totaltiden med 10 timer. Tror du det var fordi hundene plutselig var mye raskere? Selvsagt ikke, det var fordi kjøreren hadde mer erfaring. Forøvrig går det to AM også på det spannet, og hvis du sammenligner tidene hans med det andre SH/AM spannet i 2011 så kjørte han inn til mål 3,5t bak det spannet, et spann som har en langt mer erfaren kjører. Og han kjørte raskere enn i alle fall ett SH reint SH "bruks"spann. Hvordan han gjør det i 2012 vil tiden vise.

Uansett å påstå at en hund som går 160km ikke har trekkegenskapene i behold blir bare vås. En hund som går 16 mil på 20 timer med en halveis erfaren kjører er selvsagt en hund som har langt flere polare egenskaper, og trekkegenskaper, enn det som kan sees i en utstillingsring. En hund med et godt eksteriør er en hund som er mindre utsatt for skader og mer effektive bevegelser, to viktige ting for enhver brukshund.

Forøvrig kan du ikke sammenligne de mest ekstreme variantene av en show setter med en SH av utstillingslinjer. Mens setteren har beveget seg langt bort fra det orginale i showutgaven med i hovedtrekk beholdt det orginale i bruksutgaven, så er ikke det samme tilfellet hos SH. Hvis jeg skal tro en eksteriørdommer som selv har settere av brukslinjer.

Kan du fortelle meg hva som er så grusomt med den ene av disse 3 hundene?

dantworlddshow-1-1.jpg

Oi.. de er rask likne.. men de er bra str bein!! verke for langt og kort.. der jeg likte godt..

men uansett det er sånt vell når folk avl sin måte:-/ alle krig mot hverandre av og til uansett;-P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gammel tråd, menneh jah. Hvis vår kennel hadde vært i Sverige, ville vi da blitt ekskludert fordi vi driver både med AH og jämthund (og jeg med pappis da)?? Vi avler jo ikke bastarder med jämt selv om trekkhundene våre er bastarder?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tror nok tanken bak er mer de som avlet poppis inn hundene man finner på blocket og Finn som selges til horible priser, enn trekkehund avl.

Også på bakgrunn av at det blir uregistrert kull og brått har tispen 5 registrerte (som er maks) og 2 kull som er uregistrert.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes det er flott at de tar tak i blandingsavelen. Jeg skulle ønske NKK gjorde det samme, eller gkør de noe med det? Jeg er såpass fersk innen hund, så noen må lære meg:-) Nå er jeg ikke særlig for blandingsavel og synes det er tragisk at folk kjøper hva som helst for enhver pris, bare d er søtt nok. Og det overrasker meg at den type avel tydeligvis er akseptert i miljøet? Sent from my iPad using Tapatalk HD

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes det er flott at de tar tak i blandingsavelen. Jeg skulle ønske NKK gjorde det samme, eller gkør de noe med det? Jeg er såpass fersk innen hund, så noen må lære meg:-) Nå er jeg ikke særlig for blandingsavel og synes det er tragisk at folk kjøper hva som helst for enhver pris, bare d er søtt nok. Og det overrasker meg at den type avel tydeligvis er akseptert i miljøet? Sent from my iPad using Tapatalk HD

Er det det?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Da sitter jeg her og klyper meg i armen, fordi Edeward ga meg både utgangsstilling og flere meter med fot gjennom tre vendinger og flere stopp med sitt uten å ha forventninger om verken lek eller godis for det. Hadde ingenting fremme, og attituden hans tilsa at han gjorde det bare for interaksjonen og noe å gjøre sammen. Kanskje er metoden effektiv - han har begynt forbinde handlingen i seg selv med noe bra? Det er den faglige forklaringen. ..men ved å antropomorfisere kan det også ha vært for å belønne meg for å ha vært flink mams og servert ham rikelig med vom for å sitte pent og vente mens jeg kaster "apporten" - som jeg sliter med å kommunisere hvordan jeg ønsker levert. Det er vårt nye problem for tiden. Han blir forbanna fordi jeg ikke tar imot når han bare slipper den foran meg og begynner kjefte på meg fordi jeg krever å få den i hånden før jeg serverer noe. Vi har hatt mange sånne runder nå, og jeg forstod endelig at vi må tilbake noen skritt og trene på å holde apporten igjen. Gått altfor fort og klønete frem.  Ellers har Jokke kommet tilbake. Antar det er fordi testikkelen som ikke har kommet ned i pungen vokser i størrelse og er ukomfortabel der den sitter. På gjerdet om å fjerne den, fordi jeg er usikker på om jeg vil fjerne bare den ene som ikke har kommet ned, eller kastrere ham fullstendig. Har på følelsen av at den avgjørelsen blir tatt litt uti puberteten ^^ Det er vanskelig, altså. På den ene siden virker den ballen på feil sted ubehagelig for ham, og det er en fare for kreft i den. På den andre siden er kirurgi kirurgi. Fordi den har vært jojo, nede i pungen i perioder og ligget utenfor kanalen, i lysken, så er det stadig en sjanse for at den kommer helt ned. Da er det dumt å utsette ham for kirurgi unødvendig. Hormonene har flere effekter på helse og humør, er ikke bare der for forplantning. Noen av effektene vil en helst være foruten, men å fjerne dem kan også medføre uønskede helse- og adferdsendringer. En kan vel tilføre hormoner kunstig dersom det blir et problem. Et mindre onde enn testikkelkreft. ..men fjerne en eller begge, og når?  Antakelig er han 8 år og har fått en kreftdiagnose innen jeg klarer bestemme meg.   
    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...