Gå til innhold
Hundesonen.no

Skk forviser folk som driver blandingsavl..


Recommended Posts

Skrevet

Fikk høre i helgen at SKK forviser folk som driver blandingsavl i sverige(på livstid faktisk tror jeg).. Det er lov og eie en blandingshund, men ikke og få blandingskull på egne hunder.. Kanskje det hadde vært noe for norge og nkk også.. Hva mener dere?

  • Svar 133
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Da burde de virkelig utvise en god del oppdrettere av rasehunder også.

Jeg tror kanskje det er akseptert hos "folk som har hund", de som ikke har så stor kunnskap om hund generelt, og tror at "hund er hund". Hos "hundefolk" er det nok laaaaaangt i fra akseptert å blande

Abortsprøter finnes, selv om de ikke alltid fungerer. Jeg vet at oppdrettere med kennelnavn som har fått blandingskull har fått (kraftig) advarsel fra NKK, og om det gjentar seg flere ganger kan de

Guest Belgerpia
Skrevet

Fikk høre i helgen at SKK forviser folk som driver blandingsavl i sverige(på livstid faktisk tror jeg).. Det er lov og eie en blandingshund, men ikke og få blandingskull på egne hunder.. Kanskje det hadde vært noe for norge og nkk også.. Hva mener dere?

Dette tror jeg er tull, det fordrer jo at noen reiser rundt å sjekker hvor blandingshunder kommer fra, alternativt er man avhengig av at naboen rapporterer. Jeg finner ingenting i SKK sine regler som tilsier at folk som får blandingskull blir eksludert fra SKK for alltid, dog har jeg ikke virkelig studert lover og regler, men sånn umiddelbart finner jeg ingenting om det. Og det er jo forøvrig bare latterlig.

Nei - jeg synes ikke NKK har noe med hvordan folk avler og hva de avler.

Skrevet

Nei - jeg synes ikke NKK har noe med hvordan folk avler og hva de avler.

Hvem skal da ha noe med det å gjøre?

Skrevet

Hvem skal da ha noe med det å gjøre?

Hva slags "overformynderi" skal man egentlig ha da, mener du? Ingen har vel noe med det om frøken Hansen har et blandingskull eller to. Hva slags politistat skulle det blitt, om dette var noe som skulle slås ned på med straffer osv (som utestengelse fra NKK)...?

Hvis hunden min hadde ved et uhell sneket seg til en hyrdestund med naboens hund og det ble valper av det, skal jeg straffes da, mener du? Miste medlemsskapet mitt i NKK for noe som var et uhell?

Det er helt utrolig at du kan mene noe sånt!

Fikk høre i helgen at SKK forviser folk som driver blandingsavl i sverige(på livstid faktisk tror jeg).. Det er lov og eie en blandingshund, men ikke og få blandingskull på egne hunder.. Kanskje det hadde vært noe for norge og nkk også.. Hva mener dere?

Går det an å få noen link til dette, eller er det bare sladder som går fra munn til munn over en kaffekopp og lignende steder?

  • Like 1
Skrevet

En sånn regel ville det jo ikke vært mulig å håndheve i praksis. Årsaken til at det blandes hunderaser er jo mange. Hva med dem som driver med hundekjøring? Alaskan husky er ikke annet enn en blandingshund. Da hadde man blitt bannlyst for å avle fram trekkhunder også, da? Skal en kunne bruke slike regler aktivt må det gjelde alle, ikke bare dem SKK selv synes driver med feil blandingsavl.

Jeg er på ingen måte for blandingsavl i hytt og pine, men ser at så strenge regler kan være veldig vanskelige å forholde seg til.

For meg kan man gjerne forby doodles, men det er en annen sak :P

  • Like 1
Skrevet

Hvis hunden min hadde ved et uhell sneket seg til en hyrdestund med naboens hund og det ble valper av det, skal jeg straffes da, mener du? Miste medlemsskapet mitt i NKK for noe som var et uhell?

Det er helt utrolig at du kan mene noe sånt!

Det er jeg helt enig med deg i.

Skrevet

Hva slags "overformynderi" skal man egentlig ha da, mener du? Ingen har vel noe med det om frøken Hansen har et blandingskull eller to. Hva slags politistat skulle det blitt, om dette var noe som skulle slås ned på med straffer osv (som utestengelse fra NKK)...?

Hvis hunden min hadde ved et uhell sneket seg til en hyrdestund med naboens hund og det ble valper av det, skal jeg straffes da, mener du? Miste medlemsskapet mitt i NKK for noe som var et uhell?

Det er helt utrolig at du kan mene noe sånt!

Går det an å få noen link til dette, eller er det bare sladder som går fra munn til munn over en kaffekopp og lignende steder?

Noe MÅ jo gjøres slik det er i dag, med overflod av disse "uhellene" som skjer med så mange.

Klarer man ikke å passe på tispa si i løpetiden, synes jeg veldig mye mer om å ta abortsprøyte enn å la tispen sin gå gjennom en så stor påkjenning.

Skrevet

Noe MÅ jo gjøres slik det er i dag, med overflod av disse "uhellene" som skjer med så mange.

Klarer man ikke å passe på tispa si i løpetiden, synes jeg veldig mye mer om å ta abortsprøyte enn å la tispen sin gå gjennom en så stor påkjenning.

Ikke bare for tispa sin del heller, men slik at man slipper og ha 6-10 valper uten hjem(i verste fall)

  • Like 1
Skrevet

Hvis hunden min hadde ved et uhell sneket seg til en hyrdestund med naboens hund og det ble valper av det, skal jeg straffes da, mener du? Miste medlemsskapet mitt i NKK for noe som var et uhell?

Abortsprøter finnes, selv om de ikke alltid fungerer.

Jeg vet at oppdrettere med kennelnavn som har fått blandingskull har fått (kraftig) advarsel fra NKK, og om det gjentar seg flere ganger kan det medføre aktivitetsnekt. Og det er helt kurrant synes jeg.

En som planlegger å avle bør inneha et minimum av kunnskap om å skille hanner fra tisper i løpetid, og skulle uhellet være ute så kan man faktisk ta abort. Skjer det flere ganger er det liksom ikke uhell lengre..

  • Like 4
Skrevet

Ikke bare for tispa sin del heller, men slik at man slipper og ha 6-10 valper uten hjem(i verste fall)

Eller kasteballer til useriøse hjem, eller siden folk ikke aner hvordan en slik bombinasjon blir, ende opp med at alle valpene arver lidelser, tispa kan bli syk og i verstefall dø selv. Er ikke noe man skal ta lett på, akkurat, og er fælt å se hvor mange blandingsvalper det alltid ligger ute på finn som gis bort eller selges veldig billig, og ikke minst unge blandinsghunder som omplasseres for x antall ganger.

Guest Belgerpia
Skrevet

Hvem skal da ha noe med det å gjøre?

Ingen?

Tja, jeg mener helt seriøst at det kan ha noe for seg.. Blandingsavl er et problem og det burde vært tatt et krafttak for og få bukt med det.

Hvorfor er det ett problem?

Hva er problemet?

At folk tjener penger på noe andre vil ha?

At noen er kørka nok til å betale flerfoldige tusen for en blandingsvalp?

Nei, jeg skjønner ikke problemet!

Ikke bare for tispa sin del heller, men slik at man slipper og ha 6-10 valper uten hjem(i verste fall)

Norge har pr. i dag ikke noe reelt problem med at det er mange valper/hunder uten hjem. Problemet er minimalt i forhold til andre land vi kan sammenligne oss med (i forholdt til tetthet av kjæledyr).

Jeg ser ikke problemet her jeg, og istedet for å gå etter de som tjener fett på blandinger (som labradoodle og andre doodler, samt små miniatyrer) så får jo oppdrettere og raseklubber heller komme på banen og faktisk gi gode argumenter for HVORFOR man skal velge en renraset hund kontra en blanding. Ikke bare furte og mene at NKK må gjøre noe.

Så lenge folk er kørka nok til å ville betale 20 000 for en blanding - så vil blandingsavl finnes. Og med mindre raseklubber blir mer synlig i forhold til å argumentere for HVORFOR det er lurt å kjøpe en renraset hund OG er ærlige i forhold til dette med helse, trenbarhet, mentalitet osv. - så vil dette fortsette.

Folk som bevisst kjøper blandingshunder og putter flerfoldige tusen i lomma på useriøse aktører gjør det fordi de kjøper argumentene om hvor flott og fint det er med blandinger og hvor sunne og friske de er kontra renrasede. Sånn er det.

Så vil man få bukt med useriøse blandingshundoppdrettere så må oppdrettere av sammenlignbare raser (som f.eks. miniatyrer) stikke fingern i jorden og innse at de kanskje ikke behøver å ta 20-25000 for en valp, men legge seg på ett litt mer spiselig nivå slik at det blir lettere for valpekjøpere å velge rett.

Guest Belgerpia
Skrevet

Eller kasteballer til useriøse hjem, eller siden folk ikke aner hvordan en slik bombinasjon blir, ende opp med at alle valpene arver lidelser, tispa kan bli syk og i verstefall dø selv. Er ikke noe man skal ta lett på, akkurat, og er fælt å se hvor mange blandingsvalper det alltid ligger ute på finn som gis bort eller selges veldig billig, og ikke minst unge blandinsghunder som omplasseres for x antall ganger.

(dobbeltposter)

Useriøse valpekjøpere?

Og du tror ikke de finnes blandt de som velger renraset?

(du har hatt mange kull og har lang erfaring med akkurat det håper jeg)

Skrevet

Siden jeg er på vei ut døra, vil jeg bare si noen ting sånn i full fart:

1) Bare fordi at en hund er en blandingshund, er det ingen automatikk i at den blir en kasteball.

2) Bare fordi en hund er en renraset hund, er det ingen automatikk i at den ikke blir en kasteball.

3) At en person driver oppdrett av renrasede hunder registrert i en kennelklubb, betyr ikke at vedkommende er seriøs.

4) At en person driver oppdrett av blandningshunder som ikke blir registrert i noen kennelklubb, betyr ikke at vedkommende er useriøs.

Det er forøvrig den enkelte oppdretter (det være seg av blanding eller rasehund) som har "noe med" hva slags valper vedkommende produserer. Det er den enkelte raseklubb som forvalter hvordan avl på rasehunder gjøres. Og det er opp til hver enkelt valpekjøper hva slags hund man kjøper, og hva slags avl man støtter.

Skrevet

(dobbeltposter)

Useriøse valpekjøpere?

Og du tror ikke de finnes blandt de som velger renraset?

(du har hatt mange kull og har lang erfaring med akkurat det håper jeg)

Det finnes selvsagt, det har jeg aldri sagt noe på, men når det ligger blandingsvalper på finn til en billig penge, er det større sannsynlighet for at useriøse kjøpere kjøper en billig valp så enkelt tilgjengelig, eller når det kommer til impulskjøp.

Og du får håpe i vei. ;)

Skrevet

Enligt SKKs grundregler, paragraf 2, får medlem i SKK endast föda upp renrasiga, registrerade hundar, registrerade i SKK eller annan FCI-organisation.

I Sverige anmäls man väldigt snabbt av andra om folk misstänker att en medlem i SKK har en blandraskull.

Det är inte säkert att man blir utesluten ur SKK, inte första gången, men om det upprepas ligger man väldigt illa till.

Uteslutning blir det till slut om man har flera blandraskullar eller om det kan bevisas att blandraskullen var helt planerad och ingen olycka. Då har man ju medvetet och planerat brutit mot grundreglerna.

Jag tvivlar på att man automatiskt blir utesluten på livstid, man kan antagligen ansöka om att få bli medlem igen ett visst antal år senare.

  • Like 3
Skrevet

4) At en person driver oppdrett av blandningshunder som ikke blir registrert i noen kennelklubb, betyr ikke at vedkommende er useriøs.

Jo, det gjør det, iallefall synes jeg det. Med mindre man avler AH som brukshund med helsetesting, er man useriøs om man avler blandinger.

Skrevet

Enligt SKKs grundregler, paragraf 2, får medlem i SKK endast föda upp renrasiga, registrerade hundar, registrerade i SKK eller annan FCI-organisation.

I Sverige anmäls man väldigt snabbt av andra om folk misstänker att en medlem i SKK har en blandraskull.

Det är inte säkert att man blir utesluten ur SKK, inte första gången, men om det upprepas ligger man väldigt illa till.

Uteslutning blir det till slut om man har flera blandraskullar eller om det kan bevisas att blandraskullen var helt planerad och ingen olycka. Då har man ju medvetet och planerat brutit mot grundreglerna.

Jag tvivlar på att man automatiskt blir utesluten på livstid, man kan antagligen ansöka om att få bli medlem igen ett visst antal år senare.

Tenker meg at NKK har noe lignende i sitt regelverk :)

Skrevet

Altså, blandingshunder er ikke et problem? Se på finn da.. Jeg sier ikke at det er perfekt innenfor renrasede hunder heller, og jeg for min del skulle gjerne ha sett at det hadde vært mye strengere generellt i hundeavl. Men nkk registrerte rasehunder(iallefall mange av de) har iallefall et minimum av helseskjekker osv. I tilegg er det samme rase man avler på så man har litt mindre sannsynlighet for og få personlighetskræsj på avkommene..

Selvfølgelig bør kennelklubben bry seg i denne saken.. Hvilken rasehundklubb hadde de vært viss ikke?

Sånn ellers, joda, blandingshunder kan være like fine hunder som rasehunder og alt det der, men sånn min hund er søt og snill paringer har vell generellt lite for seg.. Det er jo ingen mål og mening med det.

  • Like 2
Skrevet

Jeg synes helt selvklart at NKK har noe med om folk avler blandingshunder eller ureg. "rasehunder" dersom de er MEDLEMMER av NKK! NKK driver først og fremst med rasehunder. At de har et NOX register som gjør at blandingshunder kan få delta på konkurranser synes jeg er veldig fint, men det betyr ikke at jeg mener de skal omfavne blandingsavl i sin helhet.

Når det gjelder AH så tror jeg så og si ingen som driver med AH er medlemmer av NKK, en del av de er også sterke motstandere av nesten alt NKK står for. Noe man også ser i min rase at enkelte er.

Bortsett fra når det gjelder blandingshunder avlet for et bestemt formål som AH, enkelte villsvinjakthunder i Sverige osv så synes jeg det er mange gode argumenter for hvorfor man skal velge reinraset. MEN man må jo alltid undersøke oppdretteren nøye. Det finnes en del useriøse med NKK reg hunder og kennelnavn, og disse bør også i aller høyeste grad få reaksjoner fra NKK. Og de får reaksjoner av NKK for brudd på deres grunnregler for avl og oppdrett. Man får også reaksjoner dersom man bryter utstillingsreglene osv.

  • Like 2
Skrevet

Dette tror jeg er tull, det fordrer jo at noen reiser rundt å sjekker hvor blandingshunder kommer fra, alternativt er man avhengig av at naboen rapporterer. Jeg finner ingenting i SKK sine regler som tilsier at folk som får blandingskull blir eksludert fra SKK for alltid, dog har jeg ikke virkelig studert lover og regler, men sånn umiddelbart finner jeg ingenting om det. Og det er jo forøvrig bare latterlig.

Nei - jeg synes ikke NKK har noe med hvordan folk avler og hva de avler.

Jeg synes ABSOLUTT at NKK har noe med sånt å gjøre - f eks burde de ekskludere egne dommere som planmessig driver blandingsavl, for å spe på inntekten sin...

Som andre har sagt - hvis ikke NKK skulle bry seg, hvem skal da gjøre det?

  • Like 3
Skrevet

Beklager dobbeltpost, her er NKKs etiske regler for hundeavl. (Besynderlig at ikke Belgerpia kjenner til dem.)

Norsk Kennel Klubs etiske grunnregler for avl og oppdrett Vedtatt av Norsk Kennel Klubs Hovedstyre 22.05.2008, revidert 08.12.2009 Tillegget i pkt 2 samt forandringen i pkt 7, første strekpunkt gjelder fra 01.07.2010 er oppdatert etter HS- vedtak 08.06.2011 (fotnoter pkt. 2). Reaksjonsmåter for brudd på grunnreglene er oppdatert etter HS vedtak 11.11.2011.

Avl og oppdrett av rasehunder er et viktig fundament i Norsk Kennel Klubs virksomhet. NKKs formålsparagraf (§2, 2.ledd) lyder: NKK har til formål å bidra til å fremme utviklingen av de enkelte hunderaser, av fysisk og psykisk sunne hunder, typeriktige, funksjonelle og sosialt veltilpassede hunder.

Oppdretternes seleksjon og kombinasjon av avlsdyr danner grunnlaget for utvikling av hunderasene. Målet i hundeavlen er funksjonelt sunne hunder, med en rasetypisk konstruksjon og mentalitet, som kan leve et langt og sunt liv til glede for seg selv, sine eiere og samfunnet. Genetisk variasjon er en forutsetning for utvikling av rasene og hundenes mulighet til å tilpasse seg samfunnets krav.

Avl og oppdrett må foregå på en dyrevelferdsmessig forsvarlig måte, i overensstemmelse med NKKs avlsstrategi og etiske grunnregler.

1. Avl og utvikling av hunderaser skal baseres på langsiktige mål og sunne prinsipper slik at avlen fremmer god helse, godt temperament og rasetypiske bruksegenskaper.

2. Avlen må tjene formålet med å bevare og fortrinnsvis utvide den genetiske variasjonen i rasen. Matadoravl og sterk innavl bør unngås. Det skal ikke foretas paringer mellom søsken, far/datter, mor/sønn eller tilsvarende tette paringer1. Halvsøskenparinger eller paringer med tilsvarende innavlsgrad bør unngås2. Innavlsgraden beregnes på grunnlag av en 6 generasjoners stamtavle; ved bruk av importer brukes de stamtavleopplysningene som er tilgjengelig i 4-6 generasjoner. Det gis mulighet til å søke NKK om dispensasjon; søknadsskjema kan hentes fra http://www.nkk.no

1Paring mellom søsken, far/datter, mor/sønn eller tilsvarende tette paringer = paringer med innavlsgrad lik eller høyere enn 25,0%

2Halvsøskenparinger eller paringer med tilsvarende innavlsgrad = paringer med innavlsgrad lik eller høyere enn 12,5%

3. Oppdretteren må drive sitt oppdrett med de nødvendige kunnskaper om rasen, raselinjer, hundehold, avl og oppdrett, samt arbeide for å ivareta og utvikle den aktuelle rasen gjennom valg og kombinasjon av avlsdyr.

4. Oppdretteren må sikre gode mentale og fysiske vilkår for avlsdyrene. Så lenge valpen er hos oppdretteren, må han sikre et miljø som gir valpen en god fysisk og mental utvikling og garanterer god sosialisering. Den enkelte rase skal behandles og følges opp utifra de forutsetninger og behov som er spesielle for rasen.

5. Bare funksjonelt friske hunder skal brukes i avl. Det pålegges enhver oppdretter som velger ut hunder til bruk i avl å avgjøre hvorvidt den aktuelle hunden er mentalt og fysisk skikket for avl.

6. Oppdretter plikter å følge NKKs regler vedrørende avlsrestriksjoner for å redusere forekomsten av arvelige sykdommer. Hunder som benyttes i avl må oppfylle alle formelle krav som stilles av NKK for å få valper registrert etter seg. Avlskravene fra den aktuelle raseklubben bør overholdes.

7. Oppdretter må følge god kynologisk skikk i avlsarbeidet.o Tispen skal være minst 18 mnd på paringstidspunktet. Dersom raseklubben anbefaler at tispen bør være eldre enn 18 mnd ved første paring, bør dette overholdes.

o Hvorvidt en tispe kan pares på to påfølgende løpetider, vil være avhengig av alder, kondisjon, antall valper og løpetidsintervall. Dersom en tispe har to kull i løpet av ett år, skal det gå minst ett år før neste valpekull fødes.

o En tispe kan få registret maksimalt 5 kull etter seg, og paring skal ikke finne sted etter at tispen har fylt 8 år. Dette kan kun frafravikes ved tillatelse gitt av NKK. Søknadsskjemaet kan hentes fra http://www.nkk.no eller fås ved henvendelse til NKK, og inkluderer veterinærattest som bekrefter at tispen før paring er klinisk frisk og i god kondisjon. Det forutsettes at paringen finner sted maksimalt 3 mnd etter at veterinærundersøkelsen er foretatt, samt at tillatelse fra NKK foreligger før tispen blir paret. Tillatelsen fra NKK må vedlegges registreringsanmeldelsen. Dette gjelder både for at en tispe skal få registrert mer enn 5 kull etter seg og for at en tispe skal få registrert kull etter paring som har funnet sted etter fylte 8 år.

8. Ved salg/overlatelse av hund skal oppdretter være kritisk og nøye i valg av kjøper og veilede vedkommende både generelt som hundeeier og i spesielle forhold ved rasen som må ivaretas.

o Det skal benyttes skriftlige avtaler som er underskrevet av begge parter. Det anbefales å benytte NKKs Kjøpeavtale som kan hentes fra http://www.nkk.no eller fås ved henvendelse til NKK. Selger forplikter seg til å opplyse om helsetilstanden i rasen og i valpens nærmeste familie.

o Ikke overlat til kjøper valp med skade og/eller sykdom eller feil i henhold til rasestandarden (fargefeil, haleknekk etc) uten at det i Kjøpeavtalen er gjort uttrykkelig oppmerksom på forholdet.

o Ved salg av valp og/eller inngåelse av avtale med spesielle betingelser skal kjøper gjøres uttrykkelig oppmerksom på betydningen av betingelsene (avlsrett, fôrvertavtale, eierforhold etc).

o Ved salg av valp skal det vedlegges veterinærattest som ikke bør være eldre enn 2 uker. Valper skal ikke leveres før de er 7-8 uker gamle og de skal være behandlet mot innvollsparasitter etter gjeldene anbefaling.

o Ved salg av valp skal oppdretter sørge for at valpen snarest mulig blir registrert i Norsk Kennel Klub og overlate registreringsbeviset til kjøper dersom annet ikke er avtalt i henhold til skriftlig avtale.

9. Aldri gi usanne opplysninger om oppdrett og i alle henseender etterleve Norsk Kennel Klubs lover og bestemmelser.

Brudd på disse regler vil kunne medføre en eller flere av følgende reaksjoner: Kullet blir ikke registrert, valpene registreres med avlssperre, tidsbegrenset avlsforbud for kullets mor og/eller disiplinærreaksjoner.

Skrevet (endret)

Syns NKK til en viss grad skal blande seg jeg. Det jo vist seg at blandingskullene kommer imellom registrerte kull.

Blir endel kull på en avlstispe da (jeg som t.o.m syns 5 normal store kull er mye)

Endret av Jonna

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...