Gå til innhold
Hundesonen.no

Westminster dog show - hvem ble BIR i din rase?


Benedicte
 Share

Recommended Posts

Ja, mer hanekam gjør seg :). Ja, altså - det er NOE med fronten der som forstyrrer meg, men jeg greier ikke å si annet enn at den er veldig framskutt.

Tror Mozza har samme fronten når jeg tenker meg om, men hun er så " løs" og smal i tillegg at jeg ikke har tenkt særlig over det. Jo, hun er veldig " rett opp" på en måte. Liker ikke helt..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 195
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg synes det er forferdelig at en slik rase vinner hele sjiten... stygt å si kanskje, men grøss. Dalmatineren gjorde seg forøvrig bedre live en på bilde.

BIR berner ble Alpenspirit's Who's On First "Abbot". En veldig pen hanne, som er sønn av vakre Dillon som oppdretteren min akkurat har inseminert ene tispa si med.

Føler meg kallet til å legge ut italieneren, GCH Everafter's Best Bet Yet, som i USA er i gruppen 'Toy'. Syntes den var veldig fin, kraftig til italiener å være. Tror de generelt er større 'over there

Posted Images

breedj.jpg

Et annet:

reo2.jpg

Synes personlig ikke denne hunden er veldig rasetypisk, spisst og veldig kort snuteparti, og foretrekker bølgete og noe tykkere hårlag, og ser feminin ut synes jeg for å være en hanne.

Red:

For sammenlikning:

1326321207.jpg

DENNE er flott!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Et annet:

reo2.jpg

Synes personlig ikke denne hunden er veldig rasetypisk, spisst og veldig kort snuteparti, og foretrekker bølgete og noe tykkere hårlag, og ser feminin ut synes jeg for å være en hanne.

Red:

For sammenlikning:

1326321207.jpg

DENNE er flott!

Jeg ser overhodet ikke noen forskjell på pelsen på den amerikanske og den du viser bilde av her? Hvordan kan du SE at den skulle hatt tykkere hårlag feks? Og bølger i pelsen? Det har da ikke den norske heller? Men snutepartiet er jeg enig i - det ser dårlig ut på den amerikanske.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ser overhodet ikke noen forskjell på pelsen på den amerikanske og den du viser bilde av her? Hvordan kan du SE at den skulle hatt tykkere hårlag feks? Og bølger i pelsen? Det har da ikke den norske heller? Men snutepartiet er jeg enig i - det ser dårlig ut på den amerikanske.

Nei, har ikke peiling på utstilling, derfor jeg kun skrev min personlige mening.

Og synes hårlaget selv ser forskjellig ut, den første ser ut til å ha veldig glatt og "tynt" hårlag, men den på nr. 2 har ikke mye bølger selv, synes det er ekstra flott om det hadde vært litt mer - noe det også står i standarden at er foretrukket.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Den er i hound ja :) Samme oppdretter vant forresten rasen i fjor også.

Bilde av elgbikkja i BIG (ble 4BIG):

HP28320103.jpg

Trur den første gangen den kennelen hadde en BIG-elghund var på 70-tallet...

Jupp: 1970 - Ch Vin Melca's Vagabond

Den så veldig stor ut..

BIR irsk setter:

ch+shadagee+caught+red+handed+1.jpg

emily1.jpg

Jeg skjønner ikke greien med barbering på hals og ører jeg da men...

Begynner å se ut som en afghaner med den pelsen!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Lekker liten sak ja - ser veldig balansert og fin ut - og terrierne skal vel være steile i fronten, skal de ikke det?

Jeg liker denne "typen" veldig godt. Stødig i kroppen, uten å være tung. Mjo, om de skal være steile...Parson skal jo ha godt tilbakelagte skuldre. Jeg synes denne har bittelitt(!) fremskutte skuldre. Jeg synes denne hunden er knallfin, men når man først sitter å pirker :lol:

Hunden heter visst Heidi *knis*

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

De to ER i gruppe 1, de :). Ellers mener jeg man forsøkte å plassere amerikansk akita i gruppe 2 en periode, men så ble de flyttet til gruppe 5.

Jeg skreiv feil! :lol: Jeg mente at de burde vært i gruppe 5 og har endra nå! :) Mens rasen het Great Japanese Dog var den i gruppe to, mens den er er tilbake i gruppe 5 nå, ja.

Er forøvrig enig med deg i kommentaren din om skillet mellom akita og am. akita. I gamle hundebøker fra 70-tallet osv, er hodet veldig am. akita, mens kroppen er japansk akita. Men de så jo opprinnelig ut som den japanske akitaen, inntil disse blei blanda inn:

Lolita_utstilling.jpg

schaefer.jpg

Osv. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg skreiv feil! :lol: Jeg mente at de burde vært i gruppe 5 og har endra nå! :) Mens rasen het Great Japanese Dog var den i gruppe to, mens den er er tilbake i gruppe 5 nå, ja.

Great Japanese Dog var det de ble kalt ja, remember now :D.

Er forøvrig enig med deg i kommentaren din om skillet mellom akita og am. akita. I gamle hundebøker fra 70-tallet osv, er hodet veldig am. akita, mens kroppen er japansk akita. Men de så jo opprinnelig ut som den japanske akitaen, inntil disse blei blanda inn:

Lolita_utstilling.jpg

schaefer.jpg

Jøss, har de blanda inn nuffe? Og schäfer? Jøjje meg :lol:

Men jeg må vel innrømme at jeg synes hodet på amerikansk akita ser sunnere ut enn på akita - jeg ser en fare med at de kan få for skråstile og dyptliggende øyne? Mulig det er bare jeg som får det inntrykket altså :D

Jeg liker denne "typen" veldig godt. Stødig i kroppen, uten å være tung. Mjo, om de skal være steile...Parson skal jo ha godt tilbakelagte skuldre. Jeg synes denne har bittelitt(!) fremskutte skuldre. Jeg synes denne hunden er knallfin, men når man først sitter å pirker :lol:

Hunden heter visst Heidi *knis*

Jamen klart man skal pirke - det er jo sånn man lærer seg vøtt :).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har lest noen kritiske ytringer om denne hunden som bekrefter hva jeg selv tenkte: merkelig front og korte bein. Hva tenker andre?

Klarer ikke helt å se de korte bena (men så er ikke dette min rase så så hardt har jeg ikke studert den :P )

Men når det kommer til brystet og ser det nesten ut som brystspissen er "for lang" og at den ikke har noe kjøtt som fyller ut resten. Om det var forståelig?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Virker som om flattene over der er mindre enn de vi har her? Pøbel er jo ganske stor og kraftig i forhold, og han er mye yngre (denne er vel straks 8 år).

Og så ser det ut som både denne og den fra i fjor har tydeligere stopp enn det vi vanligvis ser her? Jeg liker stopp, så jeg synes de ser fine ut, jeg. :)
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og så ser det ut som både denne og den fra i fjor har tydeligere stopp enn det vi vanligvis ser her? Jeg liker stopp, så jeg synes de ser fine ut, jeg. :)

*nikke* Jeg liker også tydligere stopp enn det mange ikke har. :) Men det virker som om det har kommet mer og mer av det også? Mer stopp, altså.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Føler meg kallet til å legge ut italieneren, GCH Everafter's Best Bet Yet, som i USA er i gruppen 'Toy'. Syntes den var veldig fin, kraftig til italiener å være. Tror de generelt er større 'over there' enn i Europa.

Italiener? Tenkte whippet jeg? Den var flott!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Klarer ikke helt å se de korte bena (men så er ikke dette min rase så så hardt har jeg ikke studert den :P )

Men når det kommer til brystet og ser det nesten ut som brystspissen er "for lang" og at den ikke har noe kjøtt som fyller ut resten. Om det var forståelig?

De korte beina kan vel diskuteres (og det diskuteres ofte blant salukifolk på FB i hvert fall). Hvor lang skal salukibein være? Noen sier hunder skal være litt lengre enn høy, noen sier kvadratisk, like høy som lang, mens andre igjen sier at hunden skal være høyere enn lang, slik som azawakh. FCI sier vel det første, men noen er bekymret for at salukien skal bli lengre i kroppen i forhold til høy.

Fronten forstår jeg bare ikke helt. Det brystbeinet ser jo helt kleint ut. Det er mulig det er dette som gjør at vi lures litt til å tro at hunden er kort i beina, at den rett og slett ser lengre ut i kroppen enn den er pga. brystbeinet som stikker ut. Jeg aner ikke helt hvordan et salukibryst skal være.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Herregud jeg kan ikke annet enn å le av pelsen til setterne altså..! Og synes det er en smule idiotiskt å ha pelsen sånn..

Ellers er det mange fine og mange stygge representanter fra forskjellige raser her ser jeg. Men det er veldig fascinerende å se de store forskjellene som finnes! Tispa i SH synes jeg ikke var så verst. Liker at de er litt innsunket i bukpartiet og at bryst og buk ikke går i ett.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Da sitter jeg her og klyper meg i armen, fordi Edeward ga meg både utgangsstilling og flere meter med fot gjennom tre vendinger og flere stopp med sitt uten å ha forventninger om verken lek eller godis for det. Hadde ingenting fremme, og attituden hans tilsa at han gjorde det bare for interaksjonen og noe å gjøre sammen. Kanskje er metoden effektiv - han har begynt forbinde handlingen i seg selv med noe bra? Det er den faglige forklaringen. ..men ved å antropomorfisere kan det også ha vært for å belønne meg for å ha vært flink mams og servert ham rikelig med vom for å sitte pent og vente mens jeg kaster "apporten" - som jeg sliter med å kommunisere hvordan jeg ønsker levert. Det er vårt nye problem for tiden. Han blir forbanna fordi jeg ikke tar imot når han bare slipper den foran meg og begynner kjefte på meg fordi jeg krever å få den i hånden før jeg serverer noe. Vi har hatt mange sånne runder nå, og jeg forstod endelig at vi må tilbake noen skritt og trene på å holde apporten igjen. Gått altfor fort og klønete frem.  Ellers har Jokke kommet tilbake. Antar det er fordi testikkelen som ikke har kommet ned i pungen vokser i størrelse og er ukomfortabel der den sitter. På gjerdet om å fjerne den, fordi jeg er usikker på om jeg vil fjerne bare den ene som ikke har kommet ned, eller kastrere ham fullstendig. Har på følelsen av at den avgjørelsen blir tatt litt uti puberteten ^^ Det er vanskelig, altså. På den ene siden virker den ballen på feil sted ubehagelig for ham, og det er en fare for kreft i den. På den andre siden er kirurgi kirurgi. Fordi den har vært jojo, nede i pungen i perioder og ligget utenfor kanalen, i lysken, så er det stadig en sjanse for at den kommer helt ned. Da er det dumt å utsette ham for kirurgi unødvendig. Hormonene har flere effekter på helse og humør, er ikke bare der for forplantning. Noen av effektene vil en helst være foruten, men å fjerne dem kan også medføre uønskede helse- og adferdsendringer. En kan vel tilføre hormoner kunstig dersom det blir et problem. Et mindre onde enn testikkelkreft. ..men fjerne en eller begge, og når?  Antakelig er han 8 år og har fått en kreftdiagnose innen jeg klarer bestemme meg.   
    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...