Gå til innhold
Hundesonen.no

Læreren som mistet jobben pga. Utøya-vits


Recommended Posts

Skrevet (endret)

Moderatormelding: denne tråden er splittet ut fra Akkurat Nå. Husk at selv om det er et sårt tema for mange, er det lov å ha meninger omkring saken. Diskuter saklig.

Å fy **** jeg blir kvalm av han ekle læreren!

Han som har som hobby å filme splatterfilmer og som på privaten mener Breivik har enkelte poenger som han tør innrømme han forsåvidt er enig i - samtidig som han selvsagt (som alle andre) tar avstand fra Breiviks handlinger?

Jommen sa man ytringsfrihet i Norge... :)

EDIT: som han sa det så godt selv:

"Hadde ikke media plukket opp saken, ville maks de 400 som har lagt meg til som venn, blitt støtt. Nå kan folk som har vært på Utøya, få det kastet i ansiktet. Uten media ville dette bare vært en ekstrem spøk som lå skjult i dialogen på sida mi, sier han."

Endret av Gjest
  • Svar 196
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

"Du skal ikke tåle så inderlig vel den urett som ikke rammer deg selv" Arnulf Øverland

Utøyatragedien er VELDIG nært ennå. Og ekstremt sårt for så å si alle. Det finnes ingen sammenligning her.

Synes man at barn og ungdommer som blir jaktet ned og skutt er noe å spøke med på nettet så har man virkelig ikke gangsyn... Da mangler man noen grunnleggende etiske verdier, slike folk bør ikke under

Skrevet

Han som har som hobby å filme splatterfilmer og som på privaten mener Breivik har enkelte poenger som han tør innrømme han forsåvidt er enig i - samtidig som han selvsagt (som alle andre) tar avstand fra Breiviks handlinger?

Jommen sa man ytringsfrihet i Norge... :)

EDIT: som han sa det så godt selv:

"Hadde ikke media plukket opp saken, ville maks de 400 som har lagt meg til som venn, blitt støtt. Nå kan folk som har vært på Utøya, få det kastet i ansiktet. Uten media ville dette bare vært en ekstrem spøk som lå skjult i dialogen på sida mi, sier han."

Unnskyld meg, men hvordan vet han at ikke en av de 400 kjenner en som ble drept på Utøya da? Det er uansett ingenting man spøker med.

Skrevet

Unnskyld meg, men hvordan vet han at ikke en av de 400 kjenner en som ble drept på Utøya da? Det er uansett ingenting man spøker med.

Han kjenner vel gjerne sine venner selv, og har man godtatt å være venn med noen så er det en fri verden om å slette de man ikke ønsker å ha på vennelista. Denne mannen bruker humor som provokasjonsmiddel, det finner man fort ut av / vet man vel strengt tatt om man er venn med mannen. Jeg synes ikke kreft er noe å spøke med, allikevel spøkte halve verden med kreft og Steve Jobs da han døde. Det finnes de som synes jødevitser ikke er morsomme, men de har en sterk "fanbase" av samme grunn som denne læreren brukte utøya i humor: provoserende vitser er en "ting" for enkelte mennesker.

Viktigst av alt synes jeg: denne læreren har aldri predikert et eneste ord om dette for barna i klasserommet. Han har skrevet en provoserende vits på linje med kreftvitser, voldtektsvitser og jødevitser på facebook, på lukket profil, og mister jobben pga dette. Dette finner jeg ganske hårreisende, all den tid vi hyller norge for å ha ytringsfrihet.

Skrevet

Han som har som hobby å filme splatterfilmer og som på privaten mener Breivik har enkelte poenger som han tør innrømme han forsåvidt er enig i - samtidig som han selvsagt (som alle andre) tar avstand fra Breiviks handlinger?

Jommen sa man ytringsfrihet i Norge... :)

EDIT: som han sa det så godt selv:

"Hadde ikke media plukket opp saken, ville maks de 400 som har lagt meg til som venn, blitt støtt. Nå kan folk som har vært på Utøya, få det kastet i ansiktet. Uten media ville dette bare vært en ekstrem spøk som lå skjult i dialogen på sida mi, sier han."

Sitat:

«Håper Ap atter setter ut AUF-ere på Utøya i året som kommer, og at året byr på en ny flott jaktsesong der ute».

Det er så kvalmt og grusomt at jeg har ikke ord.

Skrevet

Hva gjør Utøya verre å spøke med enn for eksemåel folk som dør av kreft, folk som blir voldtatt og folkegrupper som har blitt forfulgt og drept i mange år? Harald Eia og Atle Antonsen kom vel med en jødevits på nrk1 her om dagen, de mistet ikke jobben, selv om både begrepet nazi og jøde ble brukt.

Skrevet

Hva gjør Utøya verre å spøke med enn for eksemåel folk som dør av kreft, folk som blir voldtatt og folkegrupper som har blitt forfulgt og drept i mange år? Harald Eia og Atle Antonsen kom vel med en jødevits på nrk1 her om dagen, de mistet ikke jobben, selv om både begrepet nazi og jøde ble brukt.

Utøyatragedien er VELDIG nært ennå. Og ekstremt sårt for så å si alle. Det finnes ingen sammenligning her.

  • Like 10
Skrevet

Han kjenner vel gjerne sine venner selv, og har man godtatt å være venn med noen så er det en fri verden om å slette de man ikke ønsker å ha på vennelista. Denne mannen bruker humor som provokasjonsmiddel, det finner man fort ut av / vet man vel strengt tatt om man er venn med mannen. Jeg synes ikke kreft er noe å spøke med, allikevel spøkte halve verden med kreft og Steve Jobs da han døde. Det finnes de som synes jødevitser ikke er morsomme, men de har en sterk "fanbase" av samme grunn som denne læreren brukte utøya i humor: provoserende vitser er en "ting" for enkelte mennesker.

Viktigst av alt synes jeg: denne læreren har aldri predikert et eneste ord om dette for barna i klasserommet. Han har skrevet en provoserende vits på linje med kreftvitser, voldtektsvitser og jødevitser på facebook, på lukket profil, og mister jobben pga dette. Dette finner jeg ganske hårreisende, all den tid vi hyller norge for å ha ytringsfrihet.

Jeg tviler på at han kjenner 400 personer så godt at han vet hvem som kjenner hvem. Facebook er ikke stedet hvor man kjenner sine venner inn og ut, og denne mannen er nok intet unntak. Jeg forstår ikke hvorfor du blir irritert på meg når du missliker andre som spøker med sårende saker? Jeg er da akkurat som deg. Jeg må få lov til å bli kvalm av hans utsagn og deretter nyte at han faktisk får svi for det han gjorde. Han burde kanskje tenkt seg om to ganger før han la ut noe slikt på facebook. Han jobber som en lærer. Det er kanskje ikke alle som ønsker at barna sine skal lære ting av en person med et slikt syn. Godt mulig at det er flere der ute som mener likt som han, som er lærere, men de er kanskje smart nok til å holde det inni seg. Har han så veldig lyst til å si det til noen, så kan han vell velge seg 1 av de 400 vennene sine på facebook å si det til da..

Skrevet

Utøya er ALT fortidlig å spøke med, jeg klarer ikke helt å se at jeg kommer til å synes det er akseptabelt noen gang, men jeg liker ikke jødevitser heller. *prippen*

Enig! Det var bare stygt... Og forstår ikke hvordan man kan forsvare slikt.

Skrevet

Eg for min del har aldri forstått kva som er så forbanna fantastisk med ytringsfridomen. Han blir jo berre misbrukt. Eg synst det er heilt greit å straffe folk for ytringar og meiningar, eg.

(dette meiner eg, og har eg meint lenge, heilt uavhengig av denne spesifike saka, berre så det er sagt)

  • Like 3
Skrevet

Problemet er, OlavEmil, at det ligger en stor fare i spørsmålet om hvem som skal avgjøre hva som er misbruk av ytringsfriheten. Ytringsfriheten er en helt nødvendig del av demokratiet.

Når det gjelder denne læreren, så synes jeg det er helt greit å diskutere han og det han hevder, men jeg blir så LEI MEG når jeg hører at det finnes folk som vil forsvare meningene til ABB at jeg helst vil slippe å delta i diskusjonen. Det var derfor jeg ba om at dette måtte ut av AN-tråden.

(Jeg måtte dukke inn i denne tråden for å si dette, nå dukker jeg ut igjen).

Skrevet
Facebook er ikke stedet hvor man kjenner sine venner inn og ut, og denne mannen er nok intet unntak.

Selvfølgelig er det det - jeg kjenner alle mine venner på FB jeg. De er reelle venner. At mange har 'venner' de ikke egentlig er venner med er nå så, men det er altså ingen automatikk i at man ikke kjenner sine venner på FB.

Forøvrig syns jeg dette er et interessant tema.

Husker jeg reagerte på når Bjugn saken nesten ikke hadde rukket å komme i media før første vitsene kom. Mange slike vitser, f.eks fra massakre i det store utland også. Flomkatastrofe osv ...

Det var jo også det spesielle i denne saken at man så behovet i etterkant for at man ikke skal kneble folks ytringer, men heller komme med saklige motargumenter - det sammen med ytringsfriheten gjør jo denne saken litt mot strømmen? (selvmotsigende)

Personlig syns jeg humor har havnet feil spor etter at stand-up ble populært. Det ble mer av 'grove' vitser - ting som trekker inn ting jeg syns man ikke skal spøke med. De må overgå hverandre og har endt med at alt kan spøkes med ... dessverre vil nå jeg si. (men folk ler og det slår an, så kanskje det er bare jeg som ikke henger med - men akkurat her velger jeg å ikke henge med også for den del)

  • Like 1
Skrevet

Enkelte folk er simpelthen så lite smarte at de bør beskyttes for seg selv. At skolebarn skal slippe å omgås slike idioter i arbeidstiden sin er ihvertfall soleklart.

Denne læreren er jo faktisk så lite begavet at det nesten er synd på ham. Han kan selvsagt mene hva han vil om Utøya og ABB, men når han ikke skjønner at han tråkker i baret og er totalt out of line, så har han antagelig et par utfordringer i livet ellers ogs.

  • Like 6
Skrevet

Enkelte folk er simpelthen så lite smarte at de bør beskyttes for seg selv. At skolebarn skal slippe å omgås slike idioter i arbeidstiden sin er ihvertfall soleklart.

Denne læreren er jo faktisk så lite begavet at det nesten er synd på ham. Han kan selvsagt mene hva han vil om Utøya og ABB, men når han ikke skjønner at han tråkker i baret og er totalt out of line, så har han antagelig et par utfordringer i livet ellers ogs.

Jeg vet ikke hvor jeg skal begynne en gang, så jeg lar heller være..

Så :What she said... * pil opp*

Skrevet

På skolen var han vist godt likt og gjorde alt rett.

Hva han gjør utenom så lenge det er lovlig har egentlig ikke andre noe med. Foreldrene har vel tråkket i baret de også ved å la barna sine se voldsfilmer.

  • Like 1
Skrevet

Eg for min del har aldri forstått kva som er så forbanna fantastisk med ytringsfridomen. Han blir jo berre misbrukt. Eg synst det er heilt greit å straffe folk for ytringar og meiningar, eg.

Det er et kjent fenomen i samfunnsvitenskapene at når politiske ideer overføres til hvermanns vil ideen enten perverteres eller destrueres. Måten "ytringsfrihet" florerer i enkelte kommentarfelt rundt omkring på nettet i dag er dessverre et altfor godt eksempel på akkurat dette. Og det er et stort problem, i hvert fall teoretisk, for hele ideene om et opplyst, liberalt samfunn.

  • Like 1
Skrevet

Som lærer selv så må jeg innømme at hva man gjør på fritiden faktisk ikke kun er min private sak. Jeg skal være et godt forbilde for de ungdommene jeg underviser. Og jeg syns ikke det hjelper om jeg gjør de rette tingene i klasserommet hvis jeg på fritiden er nynazist, hasjrøyker eller kriminell.

Det blir en dobbelmoral jeg ikke klarer å forstå.

Og litt utenom. Dessuten så kan det da ikke være noen som syns hans Utøya"vits" var moro da? Hvor er humoren i det ærlig talt?

  • Like 5
Skrevet
Og jeg syns ikke det hjelper om jeg gjør de rette tingene i klasserommet hvis jeg på fritiden er nynazist, hasjrøyker eller kriminell.

Det blir en dobbelmoral jeg ikke klarer å forstå.

En spøk eller to - ikke ulovlige, bare veldig usmakelig og provoserende. Så spiller han inn film. Så en skuespiller som f.eks har spilt inn en grøsser kan ikke senere eller under innspilling få jobbe som lærer? Han har fullt lovlige meninger - det er mange som syns det er nok utlendinger i landet osv ..

Btw: Hasjrøyking er ulovlig, og å være kriminell medfører ulovligheter ofc - litt annet enn å gjøre lovlige ting ... syns du ikke?

@Lola: Hadde jeg syntes at det hadde vært morsomt, så hadde ikke jeg hatt problemer med å si det iallefall.

Skrevet

Jeg syns ytringsfriheten er viktig, men den gir ikke folk rett til å være tankeløse.

Eller taktløse. Som lærer har du et ansvar for å være en god rollemodell, iallfall i det offentlige rom.

  • Like 4
Skrevet

Synes man at barn og ungdommer som blir jaktet ned og skutt er noe å spøke med på nettet så har man virkelig ikke gangsyn... Da mangler man noen grunnleggende etiske verdier, slike folk bør ikke undervise den kommende generasjon.

  • Like 9
Skrevet

Og litt utenom. Dessuten så kan det da ikke være noen som syns hans Utøya"vits" var moro da? Hvor er humoren i det ærlig talt?

Jeg har ikke ledd av den, da jeg ikke har den form for humor, men som han sa selv - og det kan jeg "desverre" også bekrefte: det ER folk som synes sånt er morro. De samme som ler av kreftvitser, jødevitser og så videre.

Loke... du kan jo glede deg til poden din blir 12-13 år og begynner å synes splatterfilmer er råmorsomme :) Jeg har et søskenebarn på 12 år som debuterer på UKM i denne tiden, med en film som innebærer actionscener med skyting og blod. I 14-16årsalderen begynner man å spille konsollspill som innebærer tung vold, og i 18årsalderen er sirkelen komplett med torturporno som SAW, Hostel og likende, hvor både særs tung vold og voldtekt portretteres.

Det er i så tilfelle MANGE mennesker i verden som mangler grunnleggende etiske verdier...

Jeg tror det er enkelt å sitte og vifte med pekefingeren til ett enkeltmenneske, og man glemmer litt hva man selv har sett på, hva man selv har spillt, hva ens egene barn har gjort, sett, spiller og engasjerer seg i...

Skrevet

Hvor ble det av mine innlegg om saken fra AN-tråden?

Men jeg kan jo gjenta: Det er flott at vi har ytringsfrihet i Norge, men det er ikke dermed sagt at man trenger å benytte seg av den. Noen ganger kan det være smart å holde kjeft faktisk.

Jeg synes det er helt på sin plass å fjerne den læreren fra sin stilling. Han har etter min mening utvist særdeles dårlig dømmekraft mht hva man sier i det offentlige rom (spesielt i intervjuene etterpå), og en lærer med så dårlig dømmekraft ville jeg definitivt ikke ønsket å ha som lærer for mine barn. Man kan jo lure på om han utviser like dårlig dømmekraft på andre områder også?

  • Like 6
Skrevet

Han har etter min mening utvist særdeles dårlig dømmekraft mht hva man sier i det offentlige rom (spesielt i intervjuene etterpå),

Interessant Siri, jeg synes nemlig han har tatt seg utrolig godt ut mens media har løpt i beina på han som ei halvkåt bikkje. Ikke har han gått i skjul, ikke har han lagt seg på rygg og sagt han har gjort noe galt (for han mener jo ikke han har gjort noe galt), han sa opp jobben da han innså at det bare ble bråk og baluba i både kommune og media (altså har han ikke dratt ut saken og laget problemer for noen parter), han sier ting 100% som han mener de, han svarer media godt på typiske fordummende medie-spørsmål ("Hvordan kunne du skrive noe slik på Facebook?" -"Med tastatur...."), han forklarer at han tar avstand fra Anders Behring Breiviks handlinger og aksjon.... Hva annet skulle han gjort? Jeg får rett og slett en herlig følelse inni meg når jeg ser den mannen på tv, for han står opp mot det evige politiske korrekthetmaset som er i Norge. Han har sitt på det rene, og han står for det han har sagt. Han har baller nok til å stå for sine meninger. Good for him!

Guest Kåre Lise
Skrevet

Synes man at barn og ungdommer som blir jaktet ned og skutt er noe å spøke med på nettet så har man virkelig ikke gangsyn... Da mangler man noen grunnleggende etiske verdier, slike folk bør ikke undervise den kommende generasjon.

Barn var de vel knapt. Så hvor går grensen da, etter alder, antall, politisk ståsted?

Jeg syns absolutt temaet er verdt litt uskyldig refleksjon og debatt uten at man skal bli beskyldt for å ha mistet gangsynet.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Jeg har kjøpt nye håndklær, nytt sengetøy, nødklær og et par mer brukbare klespakker fra Finn, men mange av de såkalt berikede klærne er helt unike og har høy affeksjonsverdi. Bl.a. den nevnte singletten, som var det første fairtrade sertifiserte plagget jeg fant. Original Max Havelaar, fra før de byttet navn til Fairtrade. Den kostet omtrent 250 kr for tjue år siden og har trofast holdt stand gjennom hver eneste sommer siden. Med alt arbeidet jeg har lagt ned i den nå, så er Gucci fast fashion for tacky træsh hoes til sammenlikning.  Fordi jeg har vært en så etisk bevisst shopper og bygget en garderobe jeg kunne gå moralsk rakrygget i, så er det ikke bare, bare for meg å handle nytt. Favorittbutikken Libe er nedlagt, og jeg liker ikke kolleksjonene de gode merkene (som Komodo og Monkee Genes) har for øyeblikket. Nudie har heldigvis jeans jeg liker, men utover dem ser det svart ut. Derfor velger jeg redde det som reddes kan.  Alt av ulltøy må byttes fordi proteinfibre går bokstavelig talt i oppløsning i høy pH. Ikke bare undertøy som ikke er så farlig hvordan ser ut, men affeksjonsverdi Komodo blazer, kåpe, skjerf og lue, kjole, skjørt og flere bukser. Det er virkelig en smerte å vente på plagg jeg vil ha fra de merkene jeg liker. Trendene for tiden faller ikke i smak. Nøstebarn har fortsatt de samme plaggene de alltid har hatt, men er selvsagt utsolgt for de riktige fargene.  Jeg drar det antakelig så langt at jeg demonterer en jakke vevd og sydd i Sverige, fra et svensk merke som gikk konkurs og ikke lenger tilbyr noe nytt, for å unngå skade elgskinnet på utsiden mens jeg renser innsiden.  ..ikledd pølsedrakt fra Biltema, fordi jeg ikke hadde nevneverdig lyst til å legge penger i kassa til noen såkalt grønn butikk da jeg trengte emergency beskyttelse mot klima etter den fanatiske grønnskallen fra den sekterisk klorofyllkommunistiske kloakken av ruspsykotisk økolååågiske fotsoldater fra MDG beriket både garderoben min og miljøet med det ufortynnede insektsmiddelet sitt. Biltema klær med pølsemotiv på var det mest aggressive motsvaret jeg kunne finne som traumeterapi. Made in China av helt ny polyester, fraktet fossilt fra andre siden av planeten og med bilder av svinekjøtt på. Jeg slo til og det føltes bra.     
    • Er det ikke bedre å kaste klærne og kjøpe nye, det burde dekkes av innboforsikringen? Litt jobb, men føles tryggere likevel?
    • Det hjelper også å legge den i glovarmt vann etter vask, for å drepe mikroorganismene før du tørker den hurtig et varmt sted med god ventilasjon. De formerer seg lett under tørkeprosessen om du ikke har kverket dem skikkelig. Vaskemiddel hjelper bare med å få hardføre mikroorganismer delvis ut av stoffet, det dreper dem ikke, mange blir sittende igjen, og vannet i maskinen holder ikke 60° lenge nok. 
    • Vi er stadig opptatt med konsekvensene av å ikke ha skaffet boligalarm i tide. Jeg oppdaget som sagt at det var noe galt med tekstilene. Både fordi jeg nær klødde til blods og det sved og stakk intenst i huden av klær og spesielt håndklær, men også fordi de produserte et merkelig slags silikonisfisert skum da jeg ville skylle hva jeg trodde var bly fra blypastaen i vannrørene ut med omvendt osmose renset vann. Det var en lang prosess med ymse kjemikalier og lange samtaler med Grok for å identifisere stoffet som Karate Zeon 5 CS. Insecticidet inneholder 5% lambda-cyhalothrin, i lipid emulsjon inni mikrokapsler av polyuretea, i surfaktant. De såkalte fyllstoffene utgjør 95% av produktet, som skal blandes 10-30 mL med 20-100L vann før bruk. ...på planter. Det oppgis å være såkalt vannfast 24t etter sprøyting, noe jeg kan signere på at det er.  Vannfast og vannavstøtende og dundre meg potte lufttett. En video av et par favorittjeans før rens:  https://photos.app.goo.gl/BVPCtf7cAqZAckvx5 Boblene på slutten der kom ut av enden på buksebenet nedi bøtta, ikke gjennom stoffet. Prosessen med å få dette plantevernmiddelet UT av tekstiler innebærer å måtte knuse mikrokapslene for å gjøre virkestoffet tilgjengelig for hydrolyse med base. Jeg valgte sentrifugering for å knuse, som fungerte utmerket. Halveringstid for virkestoffet er 7 dager i pH 9 ved standard trykk og temperatur, i ren vannløsning. Når stoffet sitter inni tekstilfibre, omgitt av 95% fyllstoff.. En må opp i pH og temperatur, og en må ha noe som lokker det lipofile virkestoffet ut av sofaen på gutterommet for å øke sannsynligjeten for et vellykket møte med OH-. De to molekylene ville bare scrollet forbi hverandre på datingapps uten litt hjelp. Det har gått mange 5L kanner salmiakk og grønnsåpe, noen kanner Biltema Grovrens, Ovn- og Grillrens, isopropanol, rødsprit og Vanish OxyAction til soaking i døgn. Å bevege tekstilene nevneverdig during soak har vært uaktuelt pga gassene. Jeg har vært så heldig å få supplere teoretisk kjemikunnskap med praktisk erfaring med bl.a. HCN og kan fortelle at tekstiler dynket i ufortynnet Karate Zeon 5 C, bløtlagt i pH 13-14, de vil produsere forholdsvis mye HCN, så å åpne en lukket beholder som har stått i to døgn - lukket for å hindre pH i å synke ved fordampning av ammoniakk eller bufring med karbonsyre fra opptak av CO2 fra luften - å åpne en sånn beholder uten å ha et ordentlig avtrekksskap krever at en forstår seg på molekylvekt i gassblandinger og legger seg flat, om en ikke har dykkeutstyr.  Steg 1 og 2 i prosessen var forholdsvis smooth sailing. Et illustrasjonsfoto tatt før en lunsjpause: Så, etter å ha knust kapslene og hydrolisert det kraftig lipofile virkestoffet til mer vannløselige produkter, så får en lære om mikroplast.  Det hvite er ikke såpe, det er mikrokapsel debris fra en liten singlet oppi den bøtta. Mikrokapselrestene begynner ikke slippe tekstilen før etter at virkestoffet er brutt ned. De er lagd av samme materiale som deler av elastanfibre. Gummi'ish, med trykk på ish. De er ikke hydrofile, men har heller ingen affinitet til annet enn elastan og polyamid av hva jeg har sett så langt, og flyter opp i vann når de løsner fra tekstilene. Mengdene...  Uten å overdrive, det har antakelig gått mer enn et tonn varmtvann til å skylle debris ut av den ene singletten i den bøtta på bildet. Den er _nesten_ ren nå. Tidkrevende, fordi den må tørke mellom, da svulmede bomullsfibre holder mer mikroplast fanget enn tørre fibre gjør. Vaskemaskin er lite hjelpsom fordi den tømmer nedover, og plastgugga blir liggende igjen oppå plagget. Vi har holdt på i flere uker nå. Rinse, repeat.  Edeward er drittlei og deprimert. Han er sjalu på tekstiler og bøtter og vann og har henfalt til å rive av seg pelsen i mangel på bedre å ta seg til, fordi han pga pelsstellet på rasen har fått for seg at jeg liker ham bedre uten pels, så han gnager og river den ut for å komme ovenpå i konkurransen mot bøtter og vann og klær. Dette er hans eget verk.  På den positive siden ser han nå på bading med helt nye øyne. Når nødhjelpsarbeidet for å redde unike klesplagg med høy affekskonsverdi innimellom ryddes bort er det endelig hans tur til å få min oppmerksomhet og kjærlighet, og vask av skjegg og bart har blitt mye lettere og krever lavere kompensasjon enn tidligere.  For øyeblikket er han utålmodig, fordi han vet jeg har kjøpt burgere og pølser fra K9 Hundesenter i dag, og han aner at jeg har planlagt noe med de burgerne.     
    • Putt den i en vaskepose i vaskemaskina, og så heng den til tørk et litt varmt sted så den tørker raskt.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...