Gå til innhold
Hundesonen.no

Facebook link av min profil, florerer.


FranskDogge
 Share

Recommended Posts

Uten at jeg vet hvem som har gjort noe så skal jeg komme med et generelt tips. Når du deler en link når andre er i chatrommet så kan ja alle som er der da se den, samtidig kan de som joiner opptil en halvtime etterpå scrolle opp i chatten og lese. Slik har det alltid vært og jeg antar at du også FD har sett det går ann. Ville du delt linken helt privat skulle du åpnet en privat chat (det er å trykke på brukeren og velge privat chat) og sendt linken der.

Til sakens kjerne kan jeg foreløpig ikke hjelpe deg stort mye for øyeblikket. Jeg har verken fått raporter eller selv fått noen PM om hvem du er og din facebook link.

Admin Anette

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 54
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Hvis man er så forferdelig bekymret for å treffe på "noen" som kan lage "kvalm" for en, dersom de vet hvem man "egentlig" er, så kan det være et godt tips å holde seg unna internett i det store å hele

Dette synes jeg høres helt drøyt ut. Du skal selvsagt få beholde den samme grad av anonymitet som andre på dette forumet, uansett hvor idiotisk du til tider måtte framstå, så dersom noen bedriver heks

Jeg syns det er synd at forumet brukes som sladreplass på denne måten. Det skal gå an for alle å diskutere og å ha en bruker her, uten å måtte tenke over at folk som vet hvem man er på privaten sender

Folk har vel fått med seg at jeg har svart en del, muligens krast, på FD's innlegg og antok at jeg var interessert i å vite mer? Ikke vet jeg. Hvem det er kommer jeg ikke til å fortelle i denne tråden.

Dersom link ble delt i den åpne delen av chatten, så blir jo det liggende der en stund, regner med at AnetteH kan svare på hvor lenge. Og da kan hvem som helst komme inn, snappe den opp og gå ut igjen.

Og jeg syntes du gjør godt i å ikke si hvem som har sendt deg linken. Klart man blir nysgjerrig, men det er faktisk også privat i mine øyne. Sonen er et koselig sted å være, og å stoppe sånn uthenging syntes jeg er viktig. Har man et problem med noen så er PM en fin ting.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg vet ikke hva du mener, og vet ikke om du vet hva jeg mener.

Jeg referte til at du sa din profil var linket til facebook hvorav simira sa da er det jo noen som har hacket seg inn etc. Fordi du kan linke din profil til din sonenkonto.

Det jeg antar du mente var at noen har sendt linken og sagt det var deg - derav linket. Jeg klarerte bare opp at ingen har brutt seg inn i noen systemer ol :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg trodde chat teksten rant ut og at bare moderatorer kunne lese resten i logger.. Det kunne stått litt mer i den chaten, at folk kan finne ting dagen etter...Det var jo 1-2 pålogget.

Kaja: Du fikk den servert på facebook eller annet forum uten å engang spørre om den. Da er det baksnakking og uthenging... De nevnte til deg at franskdogge er denne og sendte link som viser "denne".. en facebook profil... Hva slags interesse har folk av det... :S

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg syns det er synd at forumet brukes som sladreplass på denne måten. Det skal gå an for alle å diskutere og å ha en bruker her, uten å måtte tenke over at folk som vet hvem man er på privaten sender dette rundt når de finner det ut.

Til FranskDogge; ja det var kanskje dumt å legge det ut i chatten, som er offentlig, men jeg vil også tro at nye medlemmer ikke tenker over at chatten kan leses bakover inntil et visst tidspunkt.

Til alle andre; det betyr ikke at det er greit å sitte å koke ihop private meldinger for å sende dette rundt! Ærlig talt! Å være uenig eller provosert av noen på et HUNDEFORUM på nettet, personer dere mest sannsynlig aldri kommer til å møte, hva er poenget med å sitte og snakke dritt om hverandre på PM? La ting fare, gå og lag middag, ikke konspirer så voldsomt mye rundt folk dere ikke kjenner (med mindre denne bryter loven f. eks...).

Fordi FranskDogge valgte å linke til profilen på eget initiativ i chatten så kan vi ikke akkurat arrestere noen for å sende linken til andre, men det vitner om heksejakt og furtner miner spør du meg.

Får vi inn noen flere rapporter på dette så kommer vi til å vurdere videre hva vi skal gjøre med dette.

Kan ikke gjøre noe annet enn å oppfordre alle til å oppføre seg som folk, og takk til de som sa ifra at dette har blitt gjort.

Moderator IW.

  • Like 13
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og jeg mener man kan stå for det man skriver selv om man er/ønsker å være anonym på et forum :) At man deltar på sosiale medier bør ikke utelukke deltakelse på forum, eller vise versa. Og uansett om man ikke opptrer veldig anonymt, hører det ikke hjemme noe sted at facebook-profiler blir spredt sånn bak ryggen til folk.

Klart, jeg er i prinsippet enig i at man selv skal få velge hvilken informasjon noen skal få lese om deg selv.

Samtidig så synes jeg folk skal være klar over at det som ligger på internett ligger tilgjengelig. Og vil man nok (man må ikke alltid ville så veldig heller), så får man tak i den informasjonen man skulle ønske om de fleste, selv om den angivelig er sperret med passord og tilgangsbegrensninger. Og så oppfører man seg ut fra det, og håpet om at færrest mulig har så mye interesse av å bryte seg inn eller snike seg rundt og lese dine data.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg syns det er synd at forumet brukes som sladreplass på denne måten. Det skal gå an for alle å diskutere og å ha en bruker her, uten å måtte tenke over at folk som vet hvem man er på privaten sender dette rundt når de finner det ut.

Til FranskDogge; ja det var kanskje dumt å legge det ut i chatten, som er offentlig, men jeg vil også tro at nye medlemmer ikke tenker over at chatten kan leses bakover inntil et visst tidspunkt.

Til alle andre; det betyr ikke at det er greit å sitte å koke ihop private meldinger for å sende dette rundt! Ærlig talt! Å være uenig eller provosert av noen på et HUNDEFORUM på nettet, personer dere mest sannsynlig aldri kommer til å møte, hva er poenget med å sitte og snakke dritt om hverandre på PM? La ting fare, gå og lag middag, ikke konspirer så voldsomt mye rundt folk dere ikke kjenner (med mindre denne bryter loven f. eks...).

Fordi FranskDogge valgte å linke til profilen på eget initiativ i chatten så kan vi ikke akkurat arrestere noen for å sende linken til andre, men det vitner om heksejakt og furtner miner spør du meg.

Får vi inn noen flere rapporter på dette så kommer vi til å vurdere videre hva vi skal gjøre med dette.

Kan ikke gjøre noe annet enn å oppfordre alle til å oppføre seg som folk, og takk til de som sa ifra at dette har blitt gjort.

Moderator IW.

Nå kommer det jo fram at det slett ikke er spredt via melding på DETTE forumet, og det er slett ikke sikkert at det er spredt i det hele tatt, utover at noen mente at EN person hadde nytte av denne linken.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå kommer det jo fram at det slett ikke er spredt via melding på DETTE forumet, og det er slett ikke sikkert at det er spredt i det hele tatt, utover at noen mente at EN person hadde nytte av denne linken.

Om du mener meg så har jeg på ingen måte ha nytte av linken?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg trodde chat teksten rant ut og at bare moderatorer kunne lese resten i logger.. Det kunne stått litt mer i den chaten, at folk kan finne ting dagen etter...Det var jo 1-2 pålogget.

Kaja: Du fikk den servert på facebook eller annet forum uten å engang spørre om den. Da er det baksnakking og uthenging... De nevnte til deg at franskdogge er denne og sendte link som viser "denne".. en facebook profil... Hva slags interesse har folk av det... :S

Du har jo selv kommet inn i chatten på kveldstid feks. Da ser du jo at chatten tar med seg kommentarer fra en tid tilbake. Hvem som helst kan ha snappet opp den profilen når du legger den i en FELLES chat. Du var jo sånn forkjemper for å ta alt det private om deg på PM, da må du følge det opp selv også.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg trodde chat teksten rant ut og at bare moderatorer kunne lese resten i logger.. Det kunne stått litt mer i den chaten, at folk kan finne ting dagen etter...Det var jo 1-2 pålogget.

Chat teksten renner ut ja. Men når du joiner når andre er der kan du scrolle opp et vist antall linjer. Du kan ikke se det neste dag ol.

Det er bare administratorer som kan se i loggene og det er bare når ting blir rapportert det gjøres.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Klart, jeg er i prinsippet enig i at man selv skal få velge hvilken informasjon noen skal få lese om deg selv.

Samtidig så synes jeg folk skal være klar over at det som ligger på internett ligger tilgjengelig. Og vil man nok (man må ikke alltid ville så veldig heller), så får man tak i den informasjonen man skulle ønske om de fleste, selv om den angivelig er sperret med passord og tilgangsbegrensninger. Og så oppfører man seg ut fra det, og håpet om at færrest mulig har så mye interesse av å bryte seg inn eller snike seg rundt og lese dine data.

Det er jo en viss forskjell på og egenhendig finne informasjon viss man har interesse av det(for det er ikke ulovlig uansett) og det og spre link, navn og nick til 'gud og hvermann', som ikke har etterspurt det, kun for og henge ut. Kan ikke se for meg at noen egentlig synes det er greit.. Det er bare umodent og ufint!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Om du mener meg så har jeg på ingen måte ha nytte av linken?

Jeg sa at noen MENTE at du hadde nytte av linken. I og med at de sendte den til deg.

Det er jo en viss forskjell på og egenhendig finne informasjon viss man har interesse av det(for det er ikke ulovlig uansett) og det og spre link, navn og nick til 'gud og hvermann', som ikke har etterspurt det, kun for og henge ut. Kan ikke se for meg at noen egentlig synes det er greit.. Det er bare umodent og ufint!

Det er jeg ikke uenig i.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Da får vi bare håpe at det order seg her, de som har gjort dette er vell innrapportert til moderatorene og vi er en erfaring rikere (chatten kan leses tilbake i tid!). Jeg hadde ikke likt om min facebook hadde florert rundt slik hvertfall, da hadde jeg nok blitt veldig irritert om ikke forbannet...

Jeg har ikke fått denne PM'en :) Bare så det er sagt!

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Klart, jeg er i prinsippet enig i at man selv skal få velge hvilken informasjon noen skal få lese om deg selv.

Samtidig så synes jeg folk skal være klar over at det som ligger på internett ligger tilgjengelig. Og vil man nok (man må ikke alltid ville så veldig heller), så får man tak i den informasjonen man skulle ønske om de fleste, selv om den angivelig er sperret med passord og tilgangsbegrensninger. Og så oppfører man seg ut fra det, og håpet om at færrest mulig har så mye interesse av å bryte seg inn eller snike seg rundt og lese dine data.

Enten forstår jeg deg ikke, eller så ble dette litt i overkant god dag mann økseskaft.

"Folk" er klar over at info på nett ligger tilgjengelig. Det varierer vel mer hvor mye man bryr seg om det, ikke kunnskapen om at det faktisk ligger der.

Det siste du skriver skjønner jeg ikke, mener du at man er naive hvis man antar at man er trygge, og samtidig håper at folk flest ikke sniker rundt?

Uansett blir det veldig på sidelinjen i mine øyne. Jeg mener at man skal kunne ha en facebook-profil (åpen eller lukket) i fred fra tilfeldige folk på et forum som er interesserte i å spre info om seg. Jada ja, man har selv publisert sitt eget navn på facebook, men det å sitte å sende slikt til folk som antakelig ikke har noe med det, det.. Så lenge man ikke offentliggjør eget navn i forbindelse med nick, så synes jeg det er utrolig barnslig og respektløst gjort. Joda, TS var uforsiktig i chaten, men det berettiger ikke hvem som helst å utnytte det. Og jeg kan ikke fatte hva poenget med å gjøre det er heller.

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Shlush: Jeg vet hva du heter på facebook...

Synnøve: Jeg vet også hva du heter der.

Det betyr ikke at jeg kommer til å levere dem ut til folk.

Grunnen til at jeg ikke vil gi den ut til hvem som helst er fordi det er 1 person her inne jeg ikke vil skal ha den. Personen kommer til å lage problemer.. Derfor er det greit å være anonym noen ganger.

Kan hun noe for det da?

Hva mener du? Har jeg sagt ho kan noe for det? Det står jo i innlegget at hun fikk den servert uten å spørre om den.. Jeg skrev jo det i innlegget du siterte.

Og personen ho fikk servert den av hadde fått servert den av en annen. Det er hvertfall det jeg har forstått til nå.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg var i chaten da du utleverte navnet ditt, men jeg har hverken sendt eller mottatt noen PM, fb-melding eller slikt.

Det var nok en del mer enn to stykker pålogget også, så det er mange du kan ha delt dette med.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg var i chaten da du utleverte navnet ditt, men jeg har hverken sendt eller mottatt noen PM, fb-melding eller slikt.

Det var nok en del mer enn to stykker pålogget også, så det er mange du kan ha delt dette med.

Tenkte jeg også, heller ikke fått noe pm om det men var der jeg og når FD utleverte seg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det har jo vært problemer med at chatten ikke viser alle, ikke noe humbug med det, bare litt tekniske feil. Men tror både TS og alle andre har lært at man ikke legger ut private ting der, det er riktignok litt mer lukket en resten av forumet, men det er fremdeles rimelig offentlig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei det var ikke mange der.

"Mange" er et definisjonsspørsmål, men vi var i alle fall minst 4; Deg, den du ga infoen til, meg og Lill. Hvis ikke det var flere pålogget enn det (jeg husker ikke), kan du jo lure på om vedkommende du ga infoen til er den som ga den videre.

I så fall har det veldig lite med resten av hundesonen å gjøre, spør du meg. ;)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...