En crispo og en kokesjokolade til 9000,- ?!

[SiriEveline]

PM sendt.

Nei, denne dyreklinikken ligger i Bergensområdet.

Men bor ikke TS i Bergen?

[Wildah]

Jeg vil gjerne også vite hvilken vet dette er snakk om.

[Synnikken]

Men bor ikke TS i Bergen?

jo, men dyreklinkken de linket til lå ikke i bergensområdet.

[Artemis]

Men bor ikke TS i Bergen?

Altså, det er ikke klinikken det linkes til som befinner seg i Vestfold, men en dyreklinikk i Bergensområdet hvor trådstarter bor.

[Yodel]

Jeg synes det er riktig av deg å gå videre med dette, men synes det er veldig realt av deg dersom du på forhånd skriver en mail/ ringer til dyrlegen og sier at du har hatt kontakt med andre hundefolk og også veterinærer som alle setter spørsmålstegn ved regningen.

Du kan nevne at du ikke ønsker å være en vrien kunde, og at du setter pris på all hjelp du har fått, men at du synes den regningen ble for drøy i forhold til hva som ble utført.

Si at du har tenkt til å informere Agria om dine tanker, men at du -før du event. går til det skrittet- ønsker å informere han.

På den måten har liksom du gjort ditt også føler jeg, og om du ønsker tror jeg du bør kunne besøke denne vetrinæren også i fremtiden (om det er det du vil) med visshet i at du kommer til å få en regning som står i stil med arbeidet som er utført.

Lykke til!

[Hampus]

Horribel pris!

Du har betalt det samme totalt som jeg betalte for følgende med Hampus:

2 x akutt besøk på kveld / natt pga store ryggsmerter.

+ full røntgenundersøkelse.

Undersøkelse av kiropraktor.

3 x etterkontroll.

Diverse blodprøver, samt prøver for å sjekke stoffskifte.

2 x betennelsesdempende kur.

Håper virkelig du tar rådene du har fått, og tar dette videre, gjerne med hjelp av forsikringa.

Skjønner tanken på at du ikke vil tråkke veterinæren på tærne, men jeg hadde nok bytta veterinær etter en sånn sjokkregning..

[Evelzz]

Siste nytt er at jeg spurte Oslo Dyreklikk hva det samme ville kostet hos de - og fikk beskjed om at det nok ville kommet opp i "hele" 4000... Er helt klart noe rart som har skjedd her ja.

[SiriEveline]

Håper virkelig du klarer å manne deg opp til å dra å snakke med klinikken, det er tøft, men det er også viktig å gjøre. Bare tenk på evt. nestemann som opplever det samme.

Og som flere nevner, dette er grunnen til at forsikring fort blir dyrt for alle

[Ane]

Lurer også på hvor dette var! Håper det blir ordnet opp i

[Guest Belgerpia]

Dette er jo vanvittig!

Jeg var hos veterinæren med Hermine på kveldstid fordi hun hadde så voldsom diare, hun fikk medisiner, det ble tatt røntgen og jeg kjøpte med meg zoo-lac og skånekost - regningen kom på 1900 kroner inkludert kveldstillegg. Og dette hos en veterinær som jeg anser for å være dyr. (dyrest på røntgen, dyrest på vaksiner osv.).

[Akita]

Er jo helt sykt dette da... Lurer virkelig på hva som skjer videre og hvor dette er...?

[raia123]

Jeg endte for noen mnd siden hos dyrlegen kl 24 på natta med hund med magedreining.. Det blei tatt 2x røntgen, neddoping av hunden, tømming av mage og oppvekking. For meg endte summen totalt på 4700 kr, da inkl spesialfor og utrykking for dyrlegen... Så syns virkelig det var en stygghøy sum du har fått og jeg hadde jammen ikke gitt meg på den der.

[KarpeSkrotum]

Uten tvil ville jeg tatt kontakt med Agria og forklart hvilken behandling hunden fikk. De også må ut med uforholdsmessig mye og tilogmed på behandling som ikke har skjedd. Viktig at vi alle rapporterer slikt, for ellers blir bare forsikring dyrere og dyrere for oss alle og det er dyrlegene som sitter igjen med kapitalen.

[Evelzz]

Iiiiik, så dere mener seriøst jeg skal følge dette skikkelig opp?

Regningen er ikke betalt, men jeg har liksom ikke hatt nerver til å gjøre så mye mer. Det er HELT soleklart at prisen er ca. dobbelt så høy som den skal være, og med så mange eksempler som jeg har fått av dere (skrevet opp alle som eksempler uten navn - håper det er OK?), så har jeg jo nok i ryggen til å skrive en knallsterk mail. Men sender jeg avgårde noe sånt, så vil jeg desverre tro jeg lager en form for krig altså, med tanke på at jeg nå har fått bekreftet at den sinnsyke summen IKKE er en feil. Vi har jo andre dyrleger rundt her, så er ingen krise sånnsett - selv om vi har brukt vedkommende i mange år.

Jeg er seriøst verdens største vinglepetter i denne casen - hva sier dere? Hadde dere bare kjørt på, eller hadde dere svelgt kamelen og gitt f*en? Hjelp!

[Aussieglis]

Jeg er seriøst verdens største vinglepetter i denne casen - hva sier dere? Hadde dere bare kjørt på, eller hadde dere svelgt kamelen og gitt f*en? Hjelp!

Kjør på.. Tenk på at du har alle hundeeierne i landet i ryggen, og du vil nok finne en ny dyrlege som du trives med kjapt

[KarpeSkrotum]

At den er riktig? - Sa du ikke f.eks at den ikke fikk røntgen?

[KristinR]

Det har vel lite med å være vinglepetter eller nervøs å gjøre. Om papirene fra vet viser flere ting du ikke har fått gjort på hunden din så kan jeg ikke skjønne annet enn at du må ta det opp med dem. Er ikke røntgenbilder tatt så konfronter dem med det. Er det tatt færre blodprøver så si det.

Ikke bare godta en slik horribel regning. Den forsvinner iallefall ikke av seg selv!

[tulip]

Iiiiik, så dere mener seriøst jeg skal følge dette skikkelig opp?

Regningen er ikke betalt, men jeg har liksom ikke hatt nerver til å gjøre så mye mer. Det er HELT soleklart at prisen er ca. dobbelt så høy som den skal være, og med så mange eksempler som jeg har fått av dere (skrevet opp alle som eksempler uten navn - håper det er OK?), så har jeg jo nok i ryggen til å skrive en knallsterk mail. Men sender jeg avgårde noe sånt, så vil jeg desverre tro jeg lager en form for krig altså, med tanke på at jeg nå har fått bekreftet at den sinnsyke summen IKKE er en feil. Vi har jo andre dyrleger rundt her, så er ingen krise sånnsett - selv om vi har brukt vedkommende i mange år.

Jeg er seriøst verdens største vinglepetter i denne casen - hva sier dere? Hadde dere bare kjørt på, eller hadde dere svelgt kamelen og gitt f*en? Hjelp!

Hvorfor i all verden tror du at du starter en krig? Er veterinæren virkelig så uproff at h*n ikke kan skille mellom sak og person? Tror du dyra dine vil få dårligere behandling av vet i ettertid? Hvis ja, dobbel grunn til å gå videre med saken!

JA, jeg hadde ALDRI godtatt denne regningen slik den står, og som sagt tidligere, jeg hadde sendt mail til Agria om at jeg bestred oppgjøret.

[SiriEveline]

Helt enig! Kjør på!

Du gjør det ikke bare for deg selv, men for alle oss andre! Du får være et godt eksempel, hvis ikke kommer slike veterinærer til å fortsette å kjøre på.

Og jeg lurer på om historien hadde vært en annen dersom du ikke hadde hatt forsikring...

[Trulte70]

Kan forresten fortelle at en veterinær her (ikke samme som i denne saken) behandlet to hunder med samme symptomer (begge nøs, og var lekekamerater) TOTALT forskjellig!

Hund 1 var forsikret, så da tok de røntgen og CT (!!) av nese/bihuler (måtte sjekke for fremmedlegemer), blodprøver (kunne være allergi) og skrapeprøve (som skulle sendes til Tyskland for sjekk av eventuelle bakterier)... Pris ca 14.000,-

Hund 2 var ikke forsikret...den fikk en sprøyte mot nesemidd og beskjed om å komme tilbake etter 14 dager hvis hunden ikke ble bedre...Kostet noen hundelapper

Tror veterinæren ble fornærmet da jeg knakk sammen i latterkrampe på venterommet

[KarpeSkrotum]

Kan forresten fortelle at en veterinær her (ikke samme som i denne saken) behandlet to hunder med samme symptomer (begge nøs, og var lekekamerater) TOTALT forskjellig![ ... ]

Dette er egentlig noe man skulle ha sjekket grundigere. Om legene gjør mer bare for at det er forsikret og mengden av dette. Det er jo skjønnbart at de kan gjøre noe mer kanskje?, men hvor mye er spørsmålet - er det endel overdreven behandling(?)

Lurer på om forsikringsselskapene gjør slike tester - eller hvem andre? ... det har vært en god ide syns jeg.

[Trulte70]

Dette er egentlig noe man skulle ha sjekket grundigere. Om legene gjør mer bare for at det er forsikret og mengden av dette. Det er jo skjønnbart at de kan gjøre noe mer kanskje?, men hvor mye er spørsmålet - er det endel overdreven behandling(?)

Lurer på om forsikringsselskapene gjør slike tester - eller hvem andre? ... det har vært en god ide syns jeg.

Vanskelig å ta dem på noe, for undersøkelsene KUNNE jo være nødvendige...men min egen veterinær hadde nok behandlet mot nesemidd, og tatt det derfra...hun hadde ikke begynt med full "obduksjon" av hunden som førstevalg

[KarpeSkrotum]

Hvis man har sett et mønster på det, så kunne selskapene tatt det opp og man kunne vært mer obs. Forsikringsselskapene har el muligens ingen data på hunder som behandles uten forsikring, så hvis de hadde skaffet en slik oversikt over tid, så ser man om det er et mønster/forskjell på det. Da kunne man muligens fått gjort noe med det?

[Gjest]

Vi har jo andre dyrleger rundt her, så er ingen krise sånnsett - selv om vi har brukt vedkommende i mange år.

Jeg er seriøst verdens største vinglepetter i denne casen - hva sier dere? Hadde dere bare kjørt på, eller hadde dere svelgt kamelen og gitt f*en? Hjelp!

Ja følg opp pliis

Det at du har brukt veterinæren i mange år er på en måte bare større grunn til å reagere. De burde behandle kundene sine skikkelig.

[Ingvild]

Jeg skjønner ikke helt hvorfor det skal være så big deal å gå videre med dette, jeg. Det finnes vel andre veterinærer du kan bruke om dette skulle ende med at du ikke føler deg velkommen hos den veterinæren igjen? Personlig ville jeg vært skeptisk til å fortsette med å bruke en veterinær som jeg vet opererer med så hårreisende priser. Jeg ville hatt en følelse av å bli snytt hver gang jeg var der, og jeg ville ikke trives med å bruke et veterinærkontor som utnytter og behandler kundene sine på en såpass råtten og utspekulert måte.

Hvis du er usikker på nøyaktig hvordan du skal gå fram på mest mulig ordentlig, redelig og effektiv måte, finnes det mange som kan mye om slikt. En god idé er å ta kontakt med Forbrukerrådet. Jeg ville i alle fall sørget for å si i fra til forsikringsselskapet om hvordan situasjonen ligger an, og i tillegg ville jeg krevd ordentlige svar fra veterinæren på hvorfor de tingene som er ført opp på regningen står der. Hvis det ikke er foretatt røntgen, skal det ikke stå på regningen - uansett!