Gå til innhold
Hundesonen.no

Å beholde opprinnelige egenskaper i en rase


Benedicte
 Share

Recommended Posts

Tvekar på att Dobberman går att rädda, nervösa vrak har ja bara mött. Har någon en stabil hund så träffar ja den gärna.

Det der er vel ikke noe svar på spørsmålet? Hvordan skulle dobermannen eller laekenoisen overlevd hvis den ikke ble noget modifisert? (Laekenoisen er vel fortsatt i ferd med å dø ut).

Er det bedre at en rase dør ut eller blir alvorlig syk pga manglende genpool enn om den avles vekk fra sitt opprinnelige bruksområde?

Og hvis alle raser skulle blitt avlet etter sitt opprinnelige formål så hadde det vært dårlig med tjeneste hunder her til lands (belgisk fårehund/schæfer , gjetere begge to) for ikke å snakke om førerhunder etc...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 57
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Og det jeg mener er at såkalte "show"avlede staffer fint klarer den jobben hundene på den siden gjør.

Jeg hadde en diskusjon på chatten i natt om det å beholde en rase sitt opprinnelige bruksområde/egenskaper. Det var snakk om en person som ville dra hele veien til USA for å teste om hundene hadde

Nei, jeg vil absolutt ikke at staffen skal få drive med det dem egentlig skal drive med

Det är olagligt att jaga så att hundarna fångar vildsvinet. I Sverige ställer man vildsvinet sen skjuter. Och ja tänker inte göra dålig reklam för min ras.

Så det er snakk om å sjekke hundens anlegg for å fange og drepe villsvin? Om det er lovlig er det vel uansett høyst uetisk...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så det er snakk om å sjekke hundens anlegg for å fange og drepe villsvin? Om det er lovlig er det vel uansett høyst uetisk...

Dom fångar bara vildsvinet, människan dödar. Med tanke på att hela jordbruk går under så nen, man måste överleva.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det är olagligt att jaga så att hundarna fångar vildsvinet. I Sverige ställer man vildsvinet sen skjuter. Och ja tänker inte göra dålig reklam för min ras.

Og DER mistet du nok mange potensielle valpekjøpere og bekreftet endel fordommer.... Et villsvin har også krav på en human død vet du, selv om det muligens ikke er "tøft" nok.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det der er vel ikke noe svar på spørsmålet? Hvordan skulle dobermannen eller laekenoisen overlevd hvis den ikke ble noget modifisert? (Laekenoisen er vel fortsatt i ferd med å dø ut).

Er det bedre at en rase dør ut eller blir alvorlig syk pga manglende genpool enn om den avles vekk fra sitt opprinnelige bruksområde?

Og hvis alle raser skulle blitt avlet etter sitt opprinnelige formål så hadde det vært dårlig med tjeneste hunder her til lands (belgisk fårehund/schæfer , gjetere begge to) for ikke å snakke om førerhunder etc...

Är ingen intresserad av rasen så dör den ut. är genpolen för liten får man överväga incross.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

eget bruk. Säljer inte hundar, då arbetar ja hellre.

Og DER mistet du nok mange potensielle valpekjøpere og bekreftet endel fordommer.... Et villsvin har også krav på en human død vet du, selv om det muligens ikke er "tøft" nok.

Läs på lite om vilka skador de gör. de har t o m börjat ge sig på människor i vissa delstater. Och om ja någonsin parar så är det för

eget bruk, och andra rasentusiaster.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Är ingen intresserad av rasen så dör den ut. är genpolen för liten får man överväga incross.

Men folk er intressert i rasene, bare ikke det opprinnelige bruksområdet.

En rase har mange egenskaper utenom bruksområdet, jeg regner med at du ikke kjøpte Am.bull for å jakte villsvin i hagen sant? Så hva kjøpte du akkurat den rasen for? Hvorfor kjøpte du ikke like gjerne en puddel, den kunne sannsynligvis tilfredstilt ditt bruksområde like bra. I Norge er det langt flere Am.bulldoger enn det er villsvin for å si det sånn..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg mener at de rasene som fortsatt brukes til det de BLE brukt til før i tiden skal bevares på best mulig måte. Som f.eks BC og trekkhunder. Nå er det jo ikke mange som har bruk for hunder som f.eks. jager villsvin osv. En gjeterhund skal fortsatt gjete. Selv om belgeren/schæfern osv ikke lenger brukes til gjeting, så kan man finne linjer som har mer gjeting i seg enn andre linjer. Så da må man velge etter linjer for å få det man ønsker seg, hvis man vil ha en bruksegenskap. Men vil man ha en skikkelig gjeter så er det logiskt å velge en BC framfor en belger osv. Nå er det jo nesten ingen raser som brukes til det de egentlig ble avlet for, så disse ser jeg ikke at man trenger å bevare så veldig mye. Men heller ikke gjøre de om til ubrukelige showhunder, for å sette det på spissen.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men folk er intressert i rasene, bare ikke det opprinnelige bruksområdet.

En rase har mange egenskaper utenom bruksområdet, jeg regner med at du ikke kjøpte Am.bull for å jakte villsvin i hagen sant? Så hva kjøpte du akkurat den rasen for? Hvorfor kjøpte du ikke like gjerne en puddel, den kunne sannsynligvis tilfredstilt ditt bruksområde like bra. I Norge er det langt flere Am.bulldoger enn det er villsvin for å si det sånn..

Jag köpte min ras för den har bra med vakr, reserverad, arbetslust och förarvek. vet det är många ambull i norge. Alla delar inte åsikt, vissa vill tävla, andra tjäna pengar, andra sällskap. Jag säger bara vad ja tycker om ambull. vad andra gör bryr ja mig inte om, ja köper inte samma hundar :D Nu tar ja skriv paus

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dom fångar bara vildsvinet, människan dödar. Med tanke på att hela jordbruk går under så nen, man måste överleva.

Og DER mistet du nok mange potensielle valpekjøpere og bekreftet endel fordommer.... Et villsvin har også krav på en human død vet du, selv om det muligens ikke er "tøft" nok.

Nei, nettopp. Selv om villsvin gjør mye skade er det ikke noen grunn til å ikke jakte lovlig og humant på dem. Med hunder som holder dyret for jegeren, og ikke dreper dyret selv. Villsvin er på vei inn i Skandinavia også, og man greier da helt fint å jakte på dem her uten å bryte norsk lov.

Så det er ingen grunn til å dra til USA for å teste egenskaper hos en hund som vil være ulovlig å benytte i Norge, mener nå jeg. Det ville vel være litt som å dra til Thailand for å trene hunden i hundekamp?

Jeg er i prinsippet for å bevare rasens opprinnelige egenskaper, problemet er at folk går etter utseende og ikke egenskaper, pluss at vi har fått en hel del nye bruksområder for hundene, og mistet mange av de gamle. Likevel, EGENSKAPER er ikke det samme som BRUKSOMRÅDE, det vil si at en lettlært, førerorientert rase, som kanskje tidligere har vært brukt til gjeting og andre oppgaver som krever trenbarhet og godt samarbeid med fører, kan godt i dag bruke de egenskapene til å bli champion i lydighet. Men for meg blir det feil å avle fram egenskaper som er typisk for en bc hos f.eks. doberman. Da må man faktisk velge en rase med de egenskapene man vi ha, ikke forme rasen som har det utseende man vil ha, til en rase med de "riktige" egenskapene.

Dette ble riktig dårlig forklart, og jeg skulle ikke en gang mene noe. Vi har alle våre svakheter.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, nettopp. Selv om villsvin gjør mye skade er det ikke noen grunn til å ikke jakte lovlig og humant på dem. Med hunder som holder dyret for jegeren, og ikke dreper dyret selv. Villsvin er på vei inn i Skandinavia også, og man greier da helt fint å jakte på dem her uten å bryte norsk lov.

Så det er ingen grunn til å dra til USA for å teste egenskaper hos en hund som vil være ulovlig å benytte i Norge, mener nå jeg. Det ville vel være litt som å dra til Thailand for å trene hunden i hundekamp?

Jeg er i prinsippet for å bevare rasens opprinnelige egenskaper, problemet er at folk går etter utseende og ikke egenskaper, pluss at vi har fått en hel del nye bruksområder for hundene, og mistet mange av de gamle. Likevel, EGENSKAPER er ikke det samme som BRUKSOMRÅDE, det vil si at en lettlært, førerorientert rase, som kanskje tidligere har vært brukt til gjeting og andre oppgaver som krever trenbarhet og godt samarbeid med fører, kan godt i dag bruke de egenskapene til å bli champion i lydighet. Men for meg blir det feil å avle fram egenskaper som er typisk for en bc hos f.eks. doberman. Da må man faktisk velge en rase med de egenskapene man vi ha, ikke forme rasen som har det utseende man vil ha, til en rase med de "riktige" egenskapene.

Dette ble riktig dårlig forklart, og jeg skulle ikke en gang mene noe. Vi har alle våre svakheter.

Finns över 150 000 vildsvin i sverige. och nej ja tror inte folk testar det hemma.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tycker det är jättebra om raserna delas! Rasentusiasterna på sitt håll o resten på annat :D

Skjønner ikke helt hva du mener her jeg? F.eks. selv har jeg curly coated retriever, enn noe sjelden rase som stort sett tiltrekker rase-entusiaster, da det kreves litt research ofte før man velger en såpass sjelden rase (ca. 170 registrerte i Norge, og ingen som driver avl). Jeg har mye tanker om hvordan curlyen skal utvikle seg, og hva JEG ser etter i en curly. Jeg er fast bestemt på å ha curlyer fremover i tiden, og jeg kan si med en gang at hvorvidt hunden egner seg til andejakt (som den opprinelig er ment til) er likegyldig for meg. En liten kikk på hjemmesidene til de svenske oppdretterene understreker at det ikke er så kjempe mange curlyer i bruk til andejakt. En god del driver med jaktprøver, og det er jo forsåvidt greit. Men de aller, aller fleste curly eiere ser etter en turkompis og en familiehund (som de fleste andre hundeiere i dag). Kvaliteter som god mentalitet er da MYE mer viktig enn andejakta. Men med tanke på hvor lite curly miljøet er, så blir det jo helt feil å si at oppdrettere som avler på andre egenskaper enn andejakt ikke er rase-entusiaster. Alle som driver med curlyer er på en måte litt rase-entusiast, fordi vi har valgt en rase litt uten om det vanlige. Og de som har valgt å ha kull på curlyer er jo definitivt rase -entusiaster, da det ikke er de letteste valpene å selge, og da ofte blir avlet på fordi man har ett oppriktig ønske om å føre gode linjer på curlyen videre-ikke bare for å ha ett valpekull liksom. Da rakker jeg ikke ned på de som avler på andejakt-egenskaper heller, da jeg respekterer at dette er viktig for noen. I stedet sier jeg at det er viktig å ha litt takhøyde for at rase-entusiast kan bety så mangt. Kan ikke helt skjønne hvorfor du har det for deg at det er annerledes-og at man på noen måte ødelegger en rase fordi man utvikler den til det de fleste ønsker at hunden skal brukes til? Skal raser da heller dø ut, fordi det de opprinnelig ble brukt til er i ferd med å forsvinne som bruksområde? Om jeg ikke ønsker å bruke curlyen i andejakt, er jeg da ikke skikket til å ha curly (satt litt på spissen)?

EDIT: Sier så klart ikke at det er bare de som avler på sjeldne raser som er raseentusiaster. Alle som har valpekull og driver avl på en forsvarlig og gjennomtenkt måte er rase-entusiaster, og derfor blir jeg provosert over at du kan kritisere avl på den måten. Det som til syvende og sist er viktigst er jo at eventuelle valpekjøpere er fornøyd med valpen, og at den kan brukes til det eier hadde forespeilet seg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tvekar på att Dobberman går att rädda, nervösa vrak har ja bara mött. Har någon en stabil hund så träffar ja den gärna.

Og den der kan jeg IKKE skjønne. Samtlige dobermanner jeg har møtt har virket stødige. Hadde senest en SVÆR hanne innom butikken i går, midt blant unger, og masse bråk, og den sto stødig, og lot alle-både barn og voksne klappe og kose. Synes du viser skremmende mye fordommer mot andre raser og andres hundehold.

EDIT: La til ett ikke.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes det er greit og vertfall til en viss grad bevare rasen som den skal være. Vil man ikke ha de egenskapene ja så kan man vell finne seg en annen hund? Alle hunder vi har i dag klarer og fungere i dagens miljø, bare man oppdrar de på rett måte. Egenskapene dems er jo litt det som gjør dem til en rase, og i min verden er det nok. Vil jeg ha en hund til lydighet så kjøper jeg en rase som egner seg der, vil jeg ha en til noe annet så kjøper jeg en som egner seg til det, istede for og begynne og endre på en rase som er laget for noe helt annet.. At man toner ned noen raser LITT er jo en ting, men jeg synes det er forferdelig trist hvor mange raser som begynner og helle bort fra det de egentlig er, både utseende messig og mentalt fordi folk vil ha utstillingsindivider feks...

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg syns diskusjonen er interessant, særlig med tanke på min egen gruppe, myndene. Bruksegenskapene til myndene kan vel sies å være foreldet. I Europa og USA har hetsjakt vært forbudt lenge, og det er kun små grupper i Nord-Afrika, Midtøsten og andre deler av verden som fortsatt driver tradisjonell jakt med mynder.

Noen av rasene, kanskje særlig afghaneren, har blitt sentrale showhunder, nærmest selve symbolet på utstilling som fenomen i hundeverden. Jeg personlig syns det er trist om myndene reduseres til showhunder (er selv ikke veldig opptatt av utstilling). Enn så lenge (og det har jo gått hundre år siden jaktformen ble forbudt i mange land) har derimot ikke de opprinnelige egenskapene forsvunnet i rasene, selv om veldig mange afghanere, whippeter og andre mynder har tilbrakt sine liv på en pute i sofaen, så jeg tror nok ikke det er krise at de ikke får løpe etter haren lengre.

Jeg vil nok innta den litt kjedelige mellomposisjonen: Det er viktig å holde på opprinnelige egenskaper, men de behøver ikke å være like "skarpe". I vår verden vil gemytt og sosial adferd være viktigere enn i en verden der myndene primært er jakthunder. Jeg tror på den andre siden at myndenes opprinnelige egenskaper er sentralt i forhold til deres fysiologi og helse, og dette er også et svært viktig element i moderne hundeavl. Derfor tror jeg vi skal være veldig heldige for at vi har lure coursing og andre muligheter for å simulere rasenes opprinnelige egenskaper, for å kunne teste dette. Indirekte opprettholder man da opprinnelige egenskaper ved å være bevisst på helse.

Det skal også sies at myndenes jaktegenskaper er svært noble. Det er utrolig flott å se hvordan borzoi eller saluki samarbeider om jakten, hvordan de helt naturlig lager formasjoner, hvordan noen driver frem byttet, mens en går inn for "the kill". Jo mer man blir kjent med disse egenskapene og ser de i aksjon, jo mer fascinert blir man. Det er mye historie her! Det er snakk om tusen års historie, kanskje har vi mennesker jaktet med hunder på denne måten siden hunden ble domestisert. Skal vi bare la det bli historie? Jeg syns ikke det, selv om vi må finne andre måter å gjøre det på enn å la dem løpe etter og drepe dyr.

Det må jo også sies å være en viss sammenheng mellom myndenes distinkte væremåter og deres egenskaper. De oppfører seg ikke som en BC eller som en labrador, som har helt andre egenskaper. Personlig er det akkurat dette som gjør meg sikker på at jeg har valgt riktig hund for meg, en hund som ikke krever mye, men er sosial (svært sosial, helst med kroppskontant inne), holder seg helst - eller først og fremst - til mennesker han kjenner, er en ypperlig turkompis som blir med på alt, men gjerne vil ha en lat dag på sofaen når det blåser som verst ute, kun for å lade batteriene til neste oppholdsdag, neste mulighet til å løpe villmann på nærmeste myr og gressplen. Vi slapper av sammen, både når vi ligger på sofaen og når vi løper over fjellet. Vi krever ingenting av hverandre, vi bare er sammen. En BC eller en annen hund som hadde krevd mye mental stimuli hadde aldri passet meg, slik en whippet eller en saluki kanskje aldri hadde passet en annen. Dette er også viktig i forhold til å opprettholde opprinnelige egenskaper. Hundenes måte å være på, det mangfoldet som finnes her, syns jeg er til det gode og bør opprettholdes.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja de gör dom. Mina egna erfarenheter är de dock stora skillnader på energi och arbetslust. Smaksak.

Forskjellen på energi og arbeidslyst på SBT er nok større mellom individer og linjer enn mellom de såkalte typene.

De der workingstaffgreiene er bare en annen måte å si at man ikke vil forholde seg til rasestandarden som er godt etablert.

Det er bare å komme en tur om du vil se utstillingsavlede staffer med heftig av både energi og arbeidslyst :)

Godt innenfor rasestandardens størrelsesbegrensninger er de også, begge to.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hermes, i USA er da hetsjakt tillatt? Det er flere borzoi som jager hare/kanin vet jeg, og mange forskjellige raser som tar villsvin. I enkelte stater er det forbud, men ikke i hele unaiten. I Tyskland er organisert hetsjakt tillatt hver høst. I Russland hetsjaktes det også.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hermes, i USA er da hetsjakt tillatt?

Ja, tror det er tillatt i noen stater, det skrives i hvert fall åpent om dette i flere myndebøker jeg har lest. Blir ikke overrasket om det er tillatt i Russland (men de jakter vel kanskje ikke mye ulv lengre?).

Er ambivalent om hva jeg tenker om hetsjakt. På den ene siden så tar jo en stor mynde nakken på en hare på null komma niks. Tror ikke det er mye lidelse inne i bildet. Men vi har jo våre ideer om jakt og hva som er "humant", så det vil nok ikke bli tillatt med det samme.

Etter siste verdenskrig er en rekke gasellearter utryddet i Nord-Afrika og Midtøsten. En årsak: salukiene er byttet ut til fordel for jeep og gevær. Tradisjonell jakt virker å være mer bærekraftig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og den der kan jeg IKKE skjønne. Samtlige dobermanner jeg har møtt har virket stødige. Hadde senest en SVÆR hanne innom butikken i går, midt blant unger, og masse bråk, og den sto stødig, og lot alle-både barn og voksne klappe og kose. Synes du viser skremmende mye fordommer mot andre raser og andres hundehold.

EDIT: La til ett ikke.

Det är är så jag upplevt, möter gärna hundar som visar motsatsen. Har endå mött 10+ hundar, så ingen engångsföreteelse.

Forskjellen på energi og arbeidslyst på SBT er nok større mellom individer og linjer enn mellom de såkalte typene.

De der workingstaffgreiene er bare en annen måte å si at man ikke vil forholde seg til rasestandarden som er godt etablert.

Det er bare å komme en tur om du vil se utstillingsavlede staffer med heftig av både energi og arbeidslyst :)

Godt innenfor rasestandardens størrelsesbegrensninger er de også, begge to.

De har du rätt i, sålänge rasstanden följs. Ser fram emot att se några staffar i wp toppen. Eller på annat sett visa sig arbetsdugliga.

Hermes, i USA er da hetsjakt tillatt? Det er flere borzoi som jager hare/kanin vet jeg, og mange forskjellige raser som tar villsvin. I enkelte stater er det forbud, men ikke i hele unaiten. I Tyskland er organisert hetsjakt tillatt hver høst. I Russland hetsjaktes det også.

Mellanöstern kan du jaga också.

Endret av AnetteH
Flettet innleggene, bruk multisitat i fremtiden
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mopsen ble avlet frem for å skremme vekk onde ånder med sitt stygge ytre. Spørs vel på smaken til ånden før jeg kan si om det funker. Ellers ble de brukt som sengevarmere hos kongelige. Det var også vanlig å ha en mops i hvert erme på de store røde kappene med pelskant som de kongelige hadde på seg når de satt på pynt. Så, mopsen funker ennå til det de er avlet frem til. :D

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men igjen så vil jo synet på hva som er en god representant for rasen endres etter det reelle bruksområde?

Ta belgere feks, egentlige gjeterhunder, nå bruks, familie og utstillingshunder. Jeg vil påstå at en belger som er en god brukshund, flott familiehund og ser så noenlunde bra ut er en himla mye bedre belger enn en belger som gjeter?

På noen raser er det hensiktsmessig å bevare bruksområde så mye som mulig. Hos BC, trekkhunder og enkelte jakthunder.

Belgere var jo helt i fra starten av allsidige brukshunder, ikke bare rene gjetere, finnes jo feks en del bilder fra gammelt av hvor groenendaelen ble brukt som politihunder ol. Sånn sett beholder man iallefall noe av det hvis man tar litt hensyn til bruksegenskaper og mentalitet i avl, ikke bare eksteriør.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Belgere var jo helt i fra starten av allsidige brukshunder, ikke bare rene gjetere, finnes jo feks en del bilder fra gammelt av hvor groenendaelen ble brukt som politihunder ol. Sånn sett beholder man iallefall noe av det hvis man tar litt hensyn til bruksegenskaper og mentalitet i avl, ikke bare eksteriør.

Jo, men du sender ikke en belger på gjeterprøve før du avler liksom? Am. bulldog hadde også variable arbeidsoppgaver (det hadde vel de fleste raser) så å teste de på villsvinjakt før man avler er ikke bare poengløst, men også uetisk siden det skal gjøres på en inhuman måte bare for å "teste bikkja" i et bruksområde som ikke er lovlig.

Som sagt: hunders bruksområde forandrer seg og en belger som er brukanes, har god mentalitet og ser så noenlunde bra ut er en bedre belger i dag enn en belger som gjeter og thats it. Det er ikke lengre interresant å bevare gjeteregenskapene i belgeren, men det er selvfølgelig interessant å bevare bruksegenskapene. Det er det jeg prøver å få frem her..

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Takk for råd 😊.Han har opplevd å utforsket mye på de 2 uker han har vært med meg .Men tror det lett kan bli for mye inntrykk på en gang .Mulig jeg skal ta frem Valpe gården .Kom på at den brukte jeg til forrige hund .Den er 90* 90 .Jeg satt stoff buret der når min forrige hund skulle slappe av .Jeg har som sagt helt glemt rutiner jeg hadde på forrige hund .Takk for «oppfriskning «
    • Det er lett å glemme hvor krevende valpetiden faktisk er. Å holde lek utendørs synes jeg er en fin regel, men ha gjerne tyggeleger tilgjengelig innendørs for å begrense tygging på uønskede ting. Han er jo fortsatt en baby som vokser og oppdager verden i stort tempo. Det er viktig å ha noen rolige dager innimellom, men jeg tenker også at det er viktig å dra litt rundt og oppleve ulike miljøer, treffe ulike folk, underlag, lyder, lukter osv. Dra på oppdagelsesferd ihvertfall et par dager i uken. Lek og oppdagelse i eget tempo er fint. Her går det an å skille mellom kjedelige, korte lufteturer for å gjøre fra seg, og lengre turer for å leke, oppdage og trene litt. Lær valpen tydelig skille mellom disse. Inne tenker jeg også at det er greit å skille tydelig mellom ro og aktivitet. Men såklart, er valpen aktiv så bruk det, tren en kort økt med kontakt eller øvelser, ta en kort pause og en liten økt til, og så prøv å avslutte. Du kan jo gjerne avlutte alle økter med å jobbe med å gå å legge seg i senga/teppet/plassen, så han lærer å gå dit og slappe av etter aktivitet.
    • Hei  Jeg har en chi valp gutt på nå 12 uker .Dette er min andre chihuahua valp . Min forrige ble 12 år. Merker jo at denne valpen er 10 ganger mer hyper en den jeg hadde .   Føler jeg har glemt ut igjen Valpe stadiet .vet jo at det er en periode der man må forvente at det går litt i « hundre «  Den forrige chi var mye roligere og var lettere å roe ned . Håper å få noe råd -føler meg som en nybegynner igjen . Vi er mye ute -leker og han får sosialisering  vi holder lek til utendørs -inne forsøker jeg mental stimulering .Han klarer ikke roe seg inne .Han har nå vært hos meg i nesten 2 uker .Ble veldig raskt husvarm  Han har leker og tygge ting tilgjengelig inne Er det en ide å fjerne leker inne ? Er heller ikke lett å vite om han er understimulert eller overstimulert Håper på noen innspill her for hva som har fungert for andre           
    • Vi hadde en skikkelig ups and downs tur i går. Skulle "bare" på Posten og hente en pakke. Dr. Jekyll og Mr. Hyde ble med. På tur til bussen vekslet han mellom å være nevnte. Knallbra adferd avbrutt av skikkelig problematferd. Det ble bykset og bjeffet og knurret. Det ble gått aldeles eksemplarisk pent. Vanskelig å si hva som utløste det ene eller det andre. Han reagerte da naboer kom syklende med hund. De var åpenbart også på opplæring, gitt hvordan vi fikk et stresset og angstfylt tilrop bakfra om vi kunne stå i ro mens de passerte. Det skulle gå fint, trodde jeg, og ba Ede om en sitt jeg forventet han skulle mestre. Fysisk nærkontakt med en annen hund har han ikke hatt siden han flyttet fra oppdretter, så ingen forventninger om det når han ser en, og sladretrening på passering av mennesker har resultert i en svært høy suksessrate nå. Han bare overser de fleste uten å engang forvente belønning. Passerende syklister som kommer bakfra er vi IKKE i mål med. De ser antakelig ut som en kombinasjon av leketøy og deilige kjøttstykker, men disse kom så sakte, jeg trodde ikke det skulle trigge noen byttedrift. Til min overraskelse reagerte Ede mer enn han vanligvis gjør på Tour de Finance racerne som pleier trene på denne strekningen. Først ble jeg bekymret for et nyoppstått problem med utagering på hunder. Så forsto jeg at dette handlet om en slags misunnelse og en reaksjon på lovbrudd. Brudd på naturlovene. Hunder og sykler har vi nemlig ikke observert sammen før. Sykler er kjempespennende, og disse hundene fikk altså lov til å løpe sammen med syklene?! "The audacity! Stop in the name of the law! Jeg vil også være med! Hvem **** tror dere dere er?! Er ikke vi i familie? Dere lukter kjent! SVIKERE!" Vel. Han roet seg ned igjen en stund etter at de var forsvunnet ut av syne, og alt gikk vel til vi kom av bussen. Nå var han høy på mestring fra å gå ned trappen og en trang til å undersøke og kontrollere kjente omgivelser han ikke har vært i på en stund. Vanskelig å få kontakt med. Brukte lang tid på å komme oss til Posten fordi han var helt i sin egen verden angående omgivelsene. Ham ville utforske og kontrollere, han ville FREM og han var vokal om det. Det ble full stopp hver gang han strammet båndet uten å stoppe og vente på meg. Det ble full stopp hver gang han bjeffet av frustrasjon. Det ble lange stopper for å vente på kontakt. Heldigvis har han forstått hva som skal til for å utløse fremdrift og hva som er "straffen" for stressbetont dårlig adferd. Jeg trenger knapt be ham, han legger seg rett ned og later som han slapper av - regelrett skuespiller avslappet. Om ikke haka på bakken temmelig umiddelbart utløser videre fremdrift, så slenger han seg på hofta, krøller den ene fremlabben og SKUESPILLER relaxed AF for å komme fortere videre.  Strekningen fra bussen til Posten tok så lang tid fordi han ikke evnet oppføre seg, vi måtte avblåse planen om å busse tilbake, og istedenfor ta beina fatt og trene mer på å gå pent og rolig for å komme oss hjem igjen.  Omsider fremme ved Posten brukte vi også lang tid på å komme oss inn, pga ivrige byks frem fra hver eneste pent utførte straffestopp med bøtesitt. Virker som han gjør det med viten og vilje. Trigger en ny straffesitt i håp om å innkassere. Ikke helt forstått konseptet ennå. At en straffesitt belønnes med videre fremdrift. For ham er en sitt en sitt, foreløpig. Sitt pleier som regel å medføre en eller annen form for belønning, enten ved å holde den en stund eller å bli bedt om noe annet som så belønnes, så han bykser altså ut av sitten når jeg gir klar for å gå videre uten å ha belønnet, for å trigge meg til å be om en ny sitt i håp om belønning. Dette kan ta litt tid. Endelig inne på Posten kom vi oss for første gang gjennom seansen uten lyd, fordi jeg var godt forberedt. Kjørte en sitt med belønning (tørrforkule, jeg prøver fase ut, men lek var malplassert i settingen) for hver halvmeter inn gjennom døren og slapp ikke fokus fra ham mens betjeningen scannet kode og hentet pakke. Han var IVRIG spent, men vi kom oss gjennom det hele uten en lyd og uten poter på disken. Gedigen lettelse. Her er det håp.  Så var det å ta fatt på den 40 minutter lange driiiikjedelige strekka langs bilveien. Nesten strakt. Laaaange rett frem strekker med åker på ene siden og vei på den andre. Veldig lite som skjer og det føles som det går frustrerende sakte fordi en kan se så langt fremover. Denne strekningen har vi gått mange ganger før, både hele og deler av den, og HVER GANG har Ede fått utbrudd. Den er for kjedelig. Det er frustrerende å se bilene fare forbi mens vi nær snegler avgårde på stedet hvil ifht landskapet.  I tillegg lukter det tydeligvis hund fra enkelte av bilene. Jeg forstod det da en schæferoppdretter kom fra treningsbane og kjørte ut på hovedveien ~20 meter foran oss. Det tok sekunder før Ede ble merkbart alert og gikk opp i stress. Han forbinder lukten av andre hunder med trening. Utløser sterke forventninger i ham. Jeg innså med ett at dette antakelig er tilfellet med mange av bilene som passerer på veien. De eimer av hund. Ga meg delvis svar på hva som får ham til å gå så opp og ned i stress langs den strekningen der. Det har tidligere vært en gåte for meg hvorfor han plutselig stresser, så roer seg ned og går avslappet, for så å plutselig gå opp i stress igjen. Den passerende schæferoppdretteren ga meg svaret på det.  Men, så hadde Ede noen virkelig stygge utbrudd. Plutselige raptuser med påfølgende aggresjon mot meg pga frustrasjon med de selvpåførte rykkene i halsbåndet, tror jeg. Raptusene starter med vill byksing og så vender han seg mot meg i raseri fordi han sitter fast i båndet. I sele har han ikke blitt aggressiv mot meg under disse plutselige raptusene. Halsbåndet er tydeligvis mer smertefullt når han rykker til sånn. Nå var han direkte truende. RASENDE. Truet med å gjøre alvor av å rive meg i filler i sinne. Såpass skremmende at jeg vurderte om han kanskje skal gå med munnkurv en stund fremover. Han nærmer seg pubertet.. Men han roer seg fort og oppfører plutselig eksemplarisk igjen. Avslappet kroppsspråk. Går pent. Massivt hodebry å prøve forstå triggerene for både stress og ro. Det hele ga lite mening for meg. Omtrent halvparten av turen var eksemplarisk adferd. Utbruddene utgjorde kun en liten del. Det i mellom der var irriterende, men tolererbar vimsing, stramt bånd uten å trekke i fremdriftsstress. Han er flink til å ikke trekke, men det bygger seg tydelig opp frustrasjon over min ufattelige treghet. Hvorfor kan jeg ikke alltid løpe? Han vet at jeg KAN løpe. Har gjort det før, så hvorfor gjør jeg det ikke hele tiden? Antakelig en tung medvirkende trigger for utbrudd mot meg.  Han var glad da vi nærmet oss hjemme. Lettet og glad og ville inn. Vel inne forventet jeg at han skulle sovne som en stein, som han pleier gjøre. Istedenfor å sovne forble han stresset. Peste. La seg ned, men sluttet ikke pese. Ble turen for lang? Nope. Dette har vi gjort før. Resultatet pleier å være rett i søvn. Det slo meg etterhvert at han kan ha fått i seg noe. Han har beitet en del i det siste, også tidligere på dagen. En lengre konsultasjon med Grok senere er jeg sikker på at den merkelige Jekyll og Hyde adferden, hvor han vekslet uforutsigbart mellom eksemplarisk avslappet adferd og voldsomme utbrudd skyldes ubehag fra smørblomst og hundekjeks. Jeg kan erindre at han var borti den ene hundekjeksen langs veggen rett utenfor her, og han kan ikke ha unngått å få i seg smørblomst sånn som han har gresset midt i klaser av dem. Han holdt på å kveles av å drikke vann (krampe i øsofagus?) da vi kom hjem, hvilket passer symptomene fra smørblomst.  Regner det som en case solved. Han hadde sterkt ubehag i slimhinnene og muligens også noe ubehag fra hundekjeks. Han ble frustrert de gangene han var oppmerksom på det, og avslappet når han hadde fokus på annet og ignorerte det. Antar munnkurv er unødvendig på tur så lenge vi klarer unngå beiting. Smørblomst har høysesong frem til juli og er ALL OVER THE PLACE her hvor vi bor, så dette blir spennende. 
    • Massiv milepæl nådd: Ede mestrer å gå av turbuss på egne bein 🥳 Det startet med at jeg holdt på å falle ned trappen med ham i armene. Løftet ham for tidlig. Bussen ble uventet stående i kø foran rundkjøring før holdeplassen. Det meste jeg hadde av krefter var allerede brukt på å løfte ham fra gulvet. 30 kg med lealaus teddybjørn i den fasongen der viste seg å være i overkant av min bæreevne over tid. Ikke bare armene, men alt av stabiliserende muskulatur fikk kjørt seg mens bussen stod, hakket og rykket, deretter ga full gass og svingte fort og brutalt gjennom den rundkjøringen, for så å svinge like brutalt inn i busslommen og nær bråstoppe. 30 kg ekstra på overkroppen er uvant å balansere på en buss i store bevegelser. Jeg forstår nå de som utfører brystreduksjon på en annen måte. Da det endelig ble tid for å gå av den ufrivillige karusellen der holdt jeg på å falle ned trappen og Ede fikk en overraskende bråslutt på mammadalttilværelsen på gullstol midt i den, uten noen annen mulighet enn å adlyde tyngdekraften og fartsretningen og fortsette ned trappen på egne bein — og det gikk FINT, til hans store overraskelse. Ny motivasjon til å lære Mr.T å gå ned den trappen der var født, og vi har nå, en uke senere lykkes med avstigning fra turbuss på egne ben 🥳 Det ble feiret med Vom og softis 🥰
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...