Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Fasiten skal forhåpentligvis bli en god og habil kløvhund etterhvert, og bære kløv på "fra hytte til hytte"-tur i fjellet til sommern, han har gått litt med kløv allerede, men med lite vekt i -men nå har jeg tenkt at det er greit å begynne øve mer målrettet.

Han veier 22/23 kg, og jeg tenker at ca 7 kg da er maksvekt for han, men er det maksvekt for dagstur, eller for ukestur eller spiller ikke det noen rolle?

Nå går han med 2+ kg i kløven, jeg har forsøkt med 3+ kg, men da trivdes han ikke særlig gitt, hvor "fort" kan jeg øke vekten?

Jeg hiver på han kløven når vi går de vanlige ettermiddagsturene våre, sånn et par ganger i uka -så da blir det til at han går med kløv i 2-3 timer, 2-3 ganger i uka. Er det for mye/for lite?

Skrevet

7kg på en 22kg tung hund ville iallefall ikke jeg gått med på veldig lange turer(dagsturer), og heller ikke helgeturer eller ukesturer, med mindre det er lite gåing/lett terreng... De klarer det sikkert, men det er ganske mye vekt og tungt både til rygg og albuer, spesielt når man begynner med slike hytte til hytteturer i fjellet. Det er som regel mange timer og gå og terrenge kan være tungt, spesielt med en kløv som kommer borti alt. Jeg har maks 8 kg på min om vi går over flere dager og på lange dagsturer, og han veier 45 kg. Ang hvor fort du kan øke så må du bare ta det etter hva bikkja synes er greit, og det kan sikkert variere. :)

Det er meg da, men noen fasit har jeg ikke.

Skrevet

Se hva hunden trives med tenker jeg.

Når jeg gikk på tur i sommer med hundene, byttet de på å gå med kløven, så alle bar ca. 1 time om gangen, det var veldig kjekt. Var det tungt terreng (med masse kratt o.l.) valgte jeg å slenge den oppå sekken min i steden for. Turen skulle være kos for alle mann, og det var ikke kjekt for dem de gangene de måtte sloss seg gjennom viern (den viern nådde meg til hofta også, så det var ikke bare de som sleit da gitt :P ).

  • Like 2
Skrevet

Når det gjelder øking av vekt, så legger jeg i mer idet jeg ser at hunden overhodet ikke lar seg merke med nåværende vekt. Aiko går med en bitteliten kløv fra Ruffwear, og gikk med den tom i en ukes tid, før hun fikk med votter og sokker i for å øke omfang, deretter bæsjeposerull og diverse praktiske ting, og under rein opptrening og ikke for bærehjelp, fyller jeg i vannflasker som hun bærer.

7 kg på en hund som bare veier litt over 20 kg er veldig mye!

  • 2 weeks later...
Skrevet

hmmm, ja jeg vet ikke -det eneste jeg har hørt og lest er en tredjedel av hundens vekt -og så har jeg ikke tenkt så mye over det :P Men hvor mye er fornuftig at de bærer på en fleredagerstur da, kontra en dagstur?

Og nå går han med kløv to til tre ganger i uka, og ca to timer om gangen. Hvor mye må man egentlig trene på forhånd?

Skrevet

En relativt utrent hund kan gå med en tredjedel av vekta mens en godt trent kan ta halvparten.

Jeg har brukt mye kløv på hundene mine og de var ca 30 kg. Å gå tur med 6-7 kg var ingen problemer for dem - og de har også vært med og bære ned en hjort fra fjellet med henholdsvis 10 og 15 kg i kløven. Begge var godt trente da og det var tungt for dem siden det i tillegg til vekta var bratt og sleipt å gå nedover.

Det du skal passe på er at vekta er likt fordelt - og at det ikke er skarpe kanter som kan gi gnagsår. Hvor gammel er hunden din? Den bør være utvokst fysisk før du kløver for tungt - eller kan både muskler og skjelett ta skade.

Gå gjerne turer som du allerede gjør og øk gradvis vekta. At han ikke liker når det blir litt tyngre (3 kg er ikke tungt for en hund på 22 kg) så er det nok helst fordi det er uvant med noe på ryggen samt at han må lære å føte seg på annet vis siden han er bredere med kløv enn ellers. Det er lettere å sette seg fast osv - men det lærer de fort. Gå på smale stier så lærer han kjapt hvordan han skal gå :)

Er du ute i flere timer og skal hvile så ta av kløven og la ham riste laus; og sjekk for gnagsår mm. Jeg pleier å gi bikkja en gooood massasje og stretching etter turen.

Skrevet

En relativt utrent hund kan gå med en tredjedel av vekta mens en godt trent kan ta halvparten.

Jeg har brukt mye kløv på hundene mine og de var ca 30 kg. Å gå tur med 6-7 kg var ingen problemer for dem - og de har også vært med og bære ned en hjort fra fjellet med henholdsvis 10 og 15 kg i kløven. Begge var godt trente da og det var tungt for dem siden det i tillegg til vekta var bratt og sleipt å gå nedover.

Det du skal passe på er at vekta er likt fordelt - og at det ikke er skarpe kanter som kan gi gnagsår. Hvor gammel er hunden din? Den bør være utvokst fysisk før du kløver for tungt - eller kan både muskler og skjelett ta skade.

Gå gjerne turer som du allerede gjør og øk gradvis vekta. At han ikke liker når det blir litt tyngre (3 kg er ikke tungt for en hund på 22 kg) så er det nok helst fordi det er uvant med noe på ryggen samt at han må lære å føte seg på annet vis siden han er bredere med kløv enn ellers. Det er lettere å sette seg fast osv - men det lærer de fort. Gå på smale stier så lærer han kjapt hvordan han skal gå :)

Er du ute i flere timer og skal hvile så ta av kløven og la ham riste laus; og sjekk for gnagsår mm. Jeg pleier å gi bikkja en gooood massasje og stretching etter turen.

Bare et lite innspill. Det er en ting hva de klarer og orker, men husk at det blir en del ekstra belastning både på albuer og rygg når man kløver. Og ifht oss mennesker som går oppreist, får jo hunden all vekta oppå ryggen ikke på skuldrene. Denne slitasjen ser man ikke før det er for sent, så man bør faktisk være litt forsiktig, med mindre man vil ha AD, eller forkalkninger i ryggen når hunden blir eldre. Og før noen andre sier det, ja, det KAN gå bra, men er det verdt og sjanse på?

Skrevet

Å lesse på en hund 50% av egen kroppsvekt blir helt uaktuelt for meg iallefall, uansett hvor fysisk sterk denne hunden er. Jeg setter grensen ved 1/3.

For å menneskeliggjøre litt så frister det ikke meg noe særlig å gå rundt med en sekk halvparten av min egen vekt på en 7 timers fjelltur opp og ned og i ulendt terreng. Jeg utsetter ikke hunden min for det heller.

  • Like 2
Skrevet

Å lesse på en hund 50% av egen kroppsvekt blir helt uaktuelt for meg iallefall, uansett hvor fysisk sterk denne hunden er. Jeg setter grensen ved 1/3.

For å menneskeliggjøre litt så frister det ikke meg noe særlig å gå rundt med en sekk halvparten av min egen vekt på en 7 timers fjelltur opp og ned og i ulendt terreng. Jeg utsetter ikke hunden min for det heller.

Nei, det blir det samme for meg. Jeg går tur for hundene sin del og, så da vil jeg at de skal trives. De blir fort slitne på så lange turer. Det er uvant for hunden, i likhet med deg, å gå 7 timer flere dager i strekk.

  • Like 1
Skrevet

Her er det vel snakk om noen kg i et par timer et par ganger i uka. Det ser jeg absolutt ingen problemer med :)

Skal dere gå fra hytte til hytte i sommer så er det vel greit at bikkja bærer 3-4 kg - så lenge dere tar pauser og bikkja får strekke ut uten kløv så er ikke det skadelig. Du trener jo allerede nå så ryggmusklene vil bli sterke fram mot sommeren.

Skrevet

Det er vel ikke snakk om å hive på 15 kg kløv på en 30 kg hund og gå 8 timer om dagen i en uke. Det er jo en kombinasjon av trening, vekt og mengde her som skal balanseres. Mennesker kan da også fint gå dagsturer med tunge sekker, men da skal man være godt trent først!

Skrevet

Det er vel ikke snakk om å hive på 15 kg kløv på en 30 kg hund og gå 8 timer om dagen i en uke. Det er jo en kombinasjon av trening, vekt og mengde her som skal balanseres. Mennesker kan da også fint gå dagsturer med tunge sekker, men da skal man være godt trent først!

For det første er det forskjell på mennesker og hunders anatomi, for det andre kan vi mennesker selv kjenne når det er vondt/ømt eller vi begynner og bli slitne og ganske enkelt komunisere dette, og ikke minst, vi velger det selv.. Vi har kanskje litt flere sperrer enn de fleste hunder også.

Skrevet

Hvordan er det med kløving i forhold til en hund som har hatt kneskade (evt. andre skader)? Jeg har ikke turt å hive noe på ham i det hele tatt etter han ble friskmeldt, men hvis han kan trene opp musklene på denne måten så må det jo på sikt ha god effekt - sterke muskler hindrer nye skader.

Guest Snusmumrikk
Skrevet

Hvordan er det med kløving i forhold til en hund som har hatt kneskade (evt. andre skader)? Jeg har ikke turt å hive noe på ham i det hele tatt etter han ble friskmeldt, men hvis han kan trene opp musklene på denne måten så må det jo på sikt ha god effekt - sterke muskler hindrer nye skader.

Jeg tror jeg ville snakka med veterinæren, evt noen som har peiling på rehabilitering og den spesifikke skaden først. Men sånn i teorien så belaster kløv fremparten mer enn bakparten, og dersom han er friskmeldt vil det (litt avhengig av type skade) være positivt å styrke muskulatur og sener for å ta av for belastning.

  • 2 weeks later...
Skrevet

Så kjekt at du skal ut på tur med hunden din i sommer :)

Eg var på Hardangervidda ei veka med min hund i fjor sommer. Han var godt trent og på slutten bærte han kløv oppmot 2 ganger i veka, både på fjellturer og i skog og mark. Dette gjorde eg for å bygge opp muskulaturen og for å gjere hunden vandt med å gå med kløv. Og i og med at hunden din mislikte det ekstra kiloet så er det jo bare og gå tilbake eit steg og fortsette med 2 kg en periode, gå korte og kjekke turer og en trenger jo ikkje øke med 1 kg omgangen , ein kan øke gradvis med noken 100 gram kvar gong;)

på vår tur i fjor sommer bærte min hund på 50 kg 10-11 kg. Me var på dagsturer alt frå 2 t til 6 t.

Det var også en annen hund med, en samojed. Den bærte rundt 7-8 kg, den var 30 kg.

Begge hundene var glade og fornøyde hele turen og ingen av dei bar preg av og bære tungt. Begge var spretne og fornøyde.dei kunne sikkert bært meir. Men eg foretrakk og ha noen "glade" hunder med på tur i stede for noen slitne hunder som knapt orker å gå..

Me gjekk både i myr, på store steiner, bratte bakker, over elver. Me gjekk mykje utenfor oppmerkede løyper. Ein skikkelig fjelltur vel og merke :)

så eg vil tru at din hund som veger 22/23 kg godt kan bære rundt 5 kg på en slik tur. muligens 6. alt etter kor tung turen er :)

Og det er jo grenser for kor mykje ein skal dra med seg på ein slik tur og. Eg trur eg og bikkja bærte rundt det samme gjennom turen. og etterhvert som dagene gjekk blei det bare lettere og lettere ettersom maten me bærte blei fordøyd. Så dei siste dagene var det faktisk hundene som bærte mest og dei var like glade og fornøyde:)

Skrevet

Jeg trente en del på kløving sen sommer og på jakta kløvet han 5 kg (han veier 17kg) opp til hytta. Et stykke å gå samt at det var tung myr. Og han trakk meg i tillegg - for å gå pent det vet vi ikke hva er.

Mitt inntrykk er at han liker å kløve. Han blir utrolig stolt når kløven kommer på og drar i vei og virker glad. Så jeg tror han liker det.

Så til sommeren skal vi kløve mer. Veldig deilig om han kan bære litt små ting.

På lengre turer ville jeg aldri lesset kløven full, men mindre turer burde gå bra.

  • Like 1
Skrevet

Hvordan er det med kløving i forhold til en hund som har hatt kneskade (evt. andre skader)? Jeg har ikke turt å hive noe på ham i det hele tatt etter han ble friskmeldt, men hvis han kan trene opp musklene på denne måten så må det jo på sikt ha god effekt - sterke muskler hindrer nye skader.

Kommer veldig ann på hvordan han belaster med kløven på, jeg anbefaler alltid eiere av rehabpasienter å komme innom og la oss se sammen hvordan hunden belaster hvis de har tenkt å kløve med hunden etter en skade ;)

Skrevet

Kommer veldig ann på hvordan han belaster med kløven på, jeg anbefaler alltid eiere av rehabpasienter å komme innom og la oss se sammen hvordan hunden belaster hvis de har tenkt å kløve med hunden etter en skade ;)

Over nyttår skal vi noen turer til fysioterapeuten vi har vært hos tidligere, og tenkte jeg kunne ta det opp da. Lurer litt på det samme i forhold til snørekjøring på ski.

Skrevet

Over nyttår skal vi noen turer til fysioterapeuten vi har vært hos tidligere, og tenkte jeg kunne ta det opp da. Lurer litt på det samme i forhold til snørekjøring på ski.

Ta med utstyret og hør med dem, da er du 100% sikker ;)

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...