Gå til innhold
Hundesonen.no

D4A


xxx12345
 Share

Recommended Posts

  • Svar 532
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

59 franske bulldoger på lørdag. Syntes egentlig det var litt mindre enn forventet, men spennende likevel! Jeg skal stille en unghund og en champion, begge tisper.. Og 6 campinghunder (aka amstaff)

Ha! Bæremeisen! Ask er et hav av tålmod i bæremeisen! Godt jeg kom på det denne mandagen og ikke neste... Ser dere en rødtopp i en rød bæremeis så er det gullet. Det lett rødsprengte og slitne ansikte

Iiiiik.. da er Strider meldt på!! Og Jeanette skal gå/kjempe med apekatten i ringen så det er helt suverent! (Men jeg er redd for jeg blir gående rundt med det vanlige kvadet "Altså, han er ikke sånn

Posted Images

Er det noen som vet hva som må til for å få junior- eller veterantittel - holder det å vinne klassen, eller må man ha CK?

Om de samme reglene fortsatt gjelder så må du ha CK. Jeg hadde en junior som jeg stilte for noen år siden, han vant klassen, men ble ikke juniorvinner. Han fikk altså HP, men ikke CK..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Om de samme reglene fortsatt gjelder så må du ha CK. Jeg hadde en junior som jeg stilte for noen år siden, han vant klassen, men ble ikke juniorvinner. Han fikk altså HP, men ikke CK..

Hvis dette gjelder norsk vinner-utstilling, er dette første året de deler ut slike titler, så da kunne du blitt BIS om du ville uten å fått norsk juniorvinnertittel.

Om det derimot var på nordisk vinner-utstilling er det gjort feil, for der holdt det med HP for å få tittelen.

Det er ikke krav til å få CK for å få juniorvinnertittelen 2011, det holder med excellent.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Om de samme reglene fortsatt gjelder så må du ha CK. Jeg hadde en junior som jeg stilte for noen år siden, han vant klassen, men ble ikke juniorvinner. Han fikk altså HP, men ikke CK..

Nå hadde visst SFX allerede svart, men det er som sagt ikke krav til CK, kun til excellent og da selvfølgelig klassevinner. Om du sjekker det opp hos NKK, vil du få samme svar :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så akkurat på denne siden, og kommer de til å trekke rekkefølge, eller vil de gå etter katalognr?

"Vi gjør oppmerksom på at alle startende har oppmøtetid kl 0900, og må møte da.

Dette da det kan foretas loddtrekning om startrekkefølge jf. NKKs reglement for lydighetsprøver pkt 11."

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så akkurat på denne siden, og kommer de til å trekke rekkefølge, eller vil de gå etter katalognr?

"Vi gjør oppmerksom på at alle startende har oppmøtetid kl 0900, og må møte da.

Dette da det kan foretas loddtrekning om startrekkefølge jf. NKKs reglement for lydighetsprøver pkt 11."

Det står jo i regelverket at de KAN trekke om rekkefølgen, men jeg har foreløpig ikke opplevd det i klasse 1. Det kan bli justeringer i rekkefølgen for de som har kollisjon i annen ring, flere hunder i klassen, etc - men jeg har bare hørt om trekking av rekkefølgen i eliteklasse.

Og for the record - juhu, jeg telte rett! :D

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det står jo i regelverket at de KAN trekke om rekkefølgen, men jeg har foreløpig ikke opplevd det i klasse 1. Det kan bli justeringer i rekkefølgen for de som har kollisjon i annen ring, flere hunder i klassen, etc - men jeg har bare hørt om trekking av rekkefølgen i eliteklasse.

Og for the record - juhu, jeg telte rett! :D

Hvordan vet du at du telte rett? *lurer på hvor mange som går i min klasse * :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvordan vet du at du telte rett? *lurer på hvor mange som går i min klasse * :P

Hun telte rett ang hvilket startnr kl 1 lydighet begynte på :) Og det vet hun fordi NKK har nå gått ut med hvilke startnr som inngår i de ulike klassene (igjen, i lydighet).

What she said.

På samme måte kan en regne seg fram til hvilket startnummer en rase begynner på ut fra informasjonen en får oppgitt - men en kan ikke derav automatisk se hvor mange som går i hver klasse.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis dette gjelder norsk vinner-utstilling, er dette første året de deler ut slike titler, så da kunne du blitt BIS om du ville uten å fått norsk juniorvinnertittel.

Om det derimot var på nordisk vinner-utstilling er det gjort feil, for der holdt det med HP for å få tittelen.

Det er ikke krav til å få CK for å få juniorvinnertittelen 2011, det holder med excellent.

Hmm, ja ok... Det var på nordisk vinner dette ja.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Funker påmeldingen flere dager? eller er det slik at dersom man har påmeldt hunden til søndag, kommer man kun inn søndagen gratis?

Nei, man kommer inn begge dager på startnummeret sitt, da det er en utstilling, til tross for at den foregår over flere dager. :)

PS: Kjedelig med Yaris. :hug:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hmm, ja ok... Det var på nordisk vinner dette ja.

Jeg stilte en KVH som fikk NORDJV tittel med HP, ikke CK. Så om du ikke fikk tittel ville jeg tatt kontakt.

Dette tilfellet er fra D4A i fjor, om det var samme år for din del...

Jeg syntes forøvrig det er greit at man ikke trenger CK. Ganske forskjellig hva dommere mener om å gi CK i JK..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, man kommer inn begge dager på startnummeret sitt, da det er en utstilling, til tross for at den foregår over flere dager. :)

PS: Kjedelig med Yaris. :hug:

For da har jeg om mulig et nummer ekstra, siden Yaris ikke kommer, også må jeg bare se hva som skjer med resten av gutta, om jeg skal stille dem eller ikke.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg syntes forøvrig det er greit at man ikke trenger CK. Ganske forskjellig hva dommere mener om å gi CK i JK..

OT, men jah! Synes jeg leste nettopp i Hundesport at en dommer skrev at han aldri pleide å gi CK til juniorer. :blink: Det er nå en rar tankegang synes jeg, blir litt som bruksdommere (og LP-dommere) som sier at de aldri gir ut 10'ere.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...