Gå til innhold
Hundesonen.no

Røyting på Vom og Hundemat


Poter
 Share

Recommended Posts

Alle våre tre aussier har blitt fôret på Vom og Hundemat (før det kom barfet vi) og de har røytet mye. Aussier røyter jo mye og etter de ble kastrert røytet de enda mer, så jeg har tenkt det har vært pga det. Men så med labradoren vår nå, så synes jeg også han røyter mye. Det begynte spesielt etter vi gikk over på voksenfôret da han var rundt 12 mnd gammel, nå er han 16 mnd. Hva som er mye eller normal røyting for en labrador vet jeg ikke, men vi må støvsuge hver dag. Det faller hår av ham bare han går forbi, hvis vi klapper ham og når han rister seg. Vi har nylig begynt å gi ham tilskudd av Omega 3 uten at vi ser noen forbedring i røytingen.

Så det jeg tenker på nå er om Vom og Hundemat får hunder til å røyte mer? Jeg har inntrykk av at de som fôrer på tørrfôr ikke er så plaget med røyting som vi er, men som sagt har jeg tidligere tilskrevet det kastreringen, nå vet jeg jammen ikke. Hva tenker dere og hva er deres erfaringer?

PS. Labradoren vår, Eine, er ikke kastrert.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Interessant! Blir spennende å lese hva folk svarer her. Jeg har en kastrert basenji som blir foret delvis på vom, og han er så og si naken over store deler av kroppen. Han ser ikke ut! Og jeg må også støvsuge hver dag... Det burde ikke være nødvendig med basenji...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Unghunden kan jo skifte pels, at det er derfor han røyter sånn akkurat nå. Og labradorer røyter MYE, det burde stått i rasestandarden det..

Men børster dere ut løshårene ofte/jevnlig? Eller lar dere de bare røyte i vei?

Jeg begynte å plages med regnværsrøyting på Valpis i våres, fikk homeopati av *Marie* her inne i slutten av august, og det ble full stopp på røytinga. Nå fikk hun løpetid for to dager sia, og starta røyting idag, noe jeg forventet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Unghunden kan jo skifte pels, at det er derfor han røyter sånn akkurat nå. Og labradorer røyter MYE, det burde stått i rasestandarden det..

Men børster dere ut løshårene ofte/jevnlig? Eller lar dere de bare røyte i vei?

Jeg begynte å plages med regnværsrøyting på Valpis i våres, fikk homeopati av *Marie* her inne i slutten av august, og det ble full stopp på røytinga. Nå fikk hun løpetid for to dager sia, og starta røyting idag, noe jeg forventet.

Ja, jeg har tenkt på at det kan være noe unghundsgreier, er jo mye som skjer i kroppen og kanotten på dem i denne tiden.

Har forstått det sånn at labradorer og aussier røyter omtrent like mye og det er egentlig det inntrykket jeg har nå også. Men at det skal falle så mye av bare han rister seg og når vi klapper ham, det synes jeg er litt drøyt.

Vi har ikke vært så nøye med børstingen, men har børstet ham ukentlig ca de to siste ukene. Bruker da furminator og kong sin gummidingseboms. For to uker siden synes jeg det gav en markant forskjell i røytingen, da falt det ikke like mye av ham og det var mindre håravfall på gulvet. Nå for noen dager siden da jeg gikk over ham igjen, synes jeg ikke det er noe særlig forskjell etterpå.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mi fikk helt nydelig pels, den er kjempe myk og mere liv i den og sluttet så å si å røyte helt. Nå har vi gått på V&H siden mai i år bare og jeg angrer ikke et sekund på at jeg gikk over til råfòring. Ser nå at når hun gikk på tørrfor så røyta hun mye mere og pelsen var ikke på langt nær så fin som den er nå. :) Så med min erfaring av V&H så synes jeg ikke at hunden begynner og røyte mer. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi har ikke vært så nøye med børstingen, men har børstet ham ukentlig ca de to siste ukene. Bruker da furminator og kong sin gummidingseboms. For to uker siden synes jeg det gav en markant forskjell i røytingen, da falt det ikke like mye av ham og det var mindre håravfall på gulvet. Nå for noen dager siden da jeg gikk over ham igjen, synes jeg ikke det er noe særlig forskjell etterpå.

Prøv å børste daglig en ukes tid, slik at all løspels kommer av, du vil definitivt merke forskjell! Så lenge hunden får røyte "ifred" kommer det ikke luft nok til huden, samt at blodomløpet "stopper" litt opp, ergo slipper den mer pels enn nødvendig. Dette gjelder spes aussiene som har mye og tykk underull som skal av.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Prøv å børste daglig en ukes tid, slik at all løspels kommer av, du vil definitivt merke forskjell! Så lenge hunden får røyte "ifred" kommer det ikke luft nok til huden, samt at blodomløpet "stopper" litt opp, ergo slipper den mer pels enn nødvendig. Dette gjelder spes aussiene som har mye og tykk underull som skal av.

Takk for tipset, skal prøve det med Eine. Synes "børsten" fra Kong er veldig grei, blir jo samtidig massasje når man går over.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk for tipset, skal prøve det med Eine. Synes "børsten" fra Kong er veldig grei, blir jo samtidig massasje når man går over.

Zoom Groom er en fin liten sak ;) men det er ikke nok med en gang i uka ved røyting. Vanligvis går jeg over bikkja kanskje en gang i mnd, i røyteperioden hver dag, og da røytes det bare i en uke, for alt kommer av med en gang.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi har foret 100% vom og hundemat siden mars i år. Vi får utrolig mange kommentarer på hvor flott og myk pelsen er. Og når jeg drar over henne med furminator,så blir jeg nesten skuffet over hvor lite hår jeg har fått av :whistle: (ja,har prøvd den på andre hunder for å se at det ikke er furminatoren som ikke funker :P )

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg merket egentlig ikke så mye forskjell.

Brukt tørrfor i mange år, men har brukt VH 100% i 1 år. De røytet ikke noe mer, ikke noe mer glans i pelsen eller annen forskjell. Jevnt over kan jeg ikke si jeg merket annen forskjell enn avføringen

Det er i grunnen min erfaring også. Mine hunder gikk på V&H i omtrent et år, men da jeg begynte å fôre dem på tørrfôr igjen, så merket jeg ingen forskjell overhodet.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

MonicaT: Jeg har samme erfaring som deg :)

Jeg har både aussie og labrador i hus. De er jo bare individer, men labradoren røyter ikke konstant. Hun har to store røyteperioder i året, men utenom det røyter hun ikke noe særlig. Hun legger fra seg hår om hun har ligget i ro en stund, men det drysser ikke eller faller av hår når man klapper henne for eksempel.

Aussien derimot.... DET er det værste røytedyret jeg har vært borti, både usterilisert og sterilisert (hun fikk mer pels som sterilisert).

Jeg syns ikke labradorene er så ekstreme, jeg. Når jeg jobbet på førerhundskolen hadde vi gjerne 30 labradorer inne om gangen, og det var mange av de som nesten ikke slapp hår overhodet. Men i røyteperiodene kom det enorme mengder!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

MonicaT: Jeg har samme erfaring som deg :)

Jeg har både aussie og labrador i hus. De er jo bare individer, men labradoren røyter ikke konstant. Hun har to store røyteperioder i året, men utenom det røyter hun ikke noe særlig. Hun legger fra seg hår om hun har ligget i ro en stund, men det drysser ikke eller faller av hår når man klapper henne for eksempel.

Aussien derimot.... DET er det værste røytedyret jeg har vært borti, både usterilisert og sterilisert (hun fikk mer pels som sterilisert).

Jeg syns ikke labradorene er så ekstreme, jeg. Når jeg jobbet på førerhundskolen hadde vi gjerne 30 labradorer inne om gangen, og det var mange av de som nesten ikke slapp hår overhodet. Men i røyteperiodene kom det enorme mengder!

Interessant å høre. Det er kanskje forskjell på tisper og hanhunder, hvor tisper røyter i forbindelse med løpetid, mens hanhunder røyter mer jevnt over?

Hundene mine ER røytehunder, men når de fikk V&H røytet de noe så inni granskauen.

Synes du hundene dine funker like bra på V&H som barf?

Hm, så du har den erfaringen, ja. Enda så "i mot" tørrfor jeg er, så er det nesten så jeg vurderer å bruke det en periode bare for å se om det blir noen forskjell.

Det var bare min første aussie som ble barfet og jeg merket ikke noen forskjell i røytingen da vi gikk over til V&H. Merket ellers ikke noe forskjell på pels, avføring eller ellers på andre områder. Avføringen ble mer konstant, altså lik, men det kommer vel av at maten ble mer lik også.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har 5 aussier, og min erfaring er at etter at vi gikk over til 100% V&H, så røyter de KUN i røyteperiodene. Dvs ca 2 ganger i året. Da røyter de MYE, men periodene i mellom så mister de nesten ikke pels i det heletatt.

Men jeg la merke til at en stund etter vi gikk over til V&H så røytet de av seg ALT. Aner ikke om det var tilfeldig. Nå er de så blanke som det er mulig å bli- til og med i røyteperiodene er de blanke i pelsen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men jeg la merke til at en stund etter vi gikk over til V&H så røytet de av seg ALT. Aner ikke om det var tilfeldig. Nå er de så blanke som det er mulig å bli- til og med i røyteperiodene er de blanke i pelsen.

Det er ikke tilfeldig, enkelte hunder går igjennom en såkalt avgiftning (detox), der de bla kan miste absolutt all pels. Andre symptomer kan være verdens verste ånde, mye ørevoks men ikke betennelse/sopp,klør som knekker/splinter seg osv. Det med ekstrem røyting er det vanligste. Jeg "gleder" meg til å se om Oabba får noen slike reaksjoner.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hm, nei, det virker å være veldig individuelt dette, men at de fleste har gode erfaringer med å gå over til V&H. Tror jeg foreløpig ser det an og tenker det er unghundsrøyting og tid for røyting siden det er høst, så får jeg heller se iløpet av vinteren hvordan det er. Skrekkelig lei av å støvsuge hver dag, men fint vi har liten leilighet :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er ikke tilfeldig, enkelte hunder går igjennom en såkalt avgiftning (detox), der de bla kan miste absolutt all pels. Andre symptomer kan være verdens verste ånde, mye ørevoks men ikke betennelse/sopp,klør som knekker/splinter seg osv. Det med ekstrem røyting er det vanligste. Jeg "gleder" meg til å se om Oabba får noen slike reaksjoner.

Aha!

Det med klørne kjenner jeg igjen! Klørne var veldig porøse (om man kan kalle de det) en periode. Men er nå sterke og fine :D

Just love V&H :punk:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...