Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

jeg kjenner også til at det dette har skjedd i Norge også. Man tar da DNA test, som tidligere beskrevet, av valpene og registrer dem med riktig far. Mulig man må søke på forhånd, ikke vet jeg.

  • Svar 60
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Skrevet

jeg kjenner også til at det dette har skjedd i Norge også. Man tar da DNA test, som tidligere beskrevet, av valpene og registrer dem med riktig far. Mulig man må søke på forhånd, ikke vet jeg.

Nei, er som sagt ikke lov å planlegge et slikt kull/søke på forhånd i Norge.

Skrevet

Nei, er som sagt ikke lov å planlegge et slikt kull/søke på forhånd i Norge.

jeg kjenner hunder som er født i samme kull med to ulike fedre. De er registrert :) Stikkordet er tyvparring. Men jeg mener de måtte "søke" om å få dem registrert?

Skrevet
Nei, er som sagt ikke lov å planlegge et slikt kull/søke på forhånd i Norge.

Men hvordan kan man vite at det IKKE er planlagt på forhånd liksom? Man kan jo planlegge - og så SI at UPS, vi har visst hatt et uhell... :icon_confused:

Da jeg hørte om dette første gang (selvsagt fra USA) skal jeg innrømme at jeg ble litt sjokkert over at noen faktisk gjorde dette bevisst, men etter å ha tenkt meg om litt, så kom jeg fram til at det kunne jo ikke være noe galt i det, egentlig? Mange fordeler, og eneste ulempen er vel at man må ta blodprøver av valpene og at man på en måte føler en "etisk sperre" for å gjøre dette.

Skrevet

jeg kjenner hunder som er født i samme kull med to ulike fedre. De er registrert :) Stikkordet er tyvparring. Men jeg mener de måtte "søke" om å få dem registrert?

Det er de helt sikkert. Men da har nok ikke oppdretterne av disse kullene snakket så høyt (til NKK) om at paring med to hannhunder var planlagt på forhånd (hvis det var det); DET er nemlig ikke lov. Å få registrert valper etter to hanner i samme kull ved mistanke om tjuvparing går derimot an så lenge det blir tatt blodprøver etc.

Skrevet

Men hvordan kan man vite at det IKKE er planlagt på forhånd liksom? Man kan jo planlegge - og så SI at UPS, vi har visst hatt et uhell... :icon_confused:

Nja, hvis man ønsker å være en seriøs oppdretter som følger NKKs regler mer enn bare tilsynelatende så gjør man det vel ikke vel, selv om man kan late som det var en ulykke? :-). Det hele handler om tillit da, NKK kan ikke ha en spion i buskene i hagen til alle oppdrettere for å kontrollere at de følger reglene...

Skrevet

Det er de helt sikkert. Men da har nok ikke oppdretterne av disse kullene snakket så høyt (til NKK) om at paring med to hannhunder var planlagt på forhånd (hvis det var det); DET er nemlig ikke lov. Å få registrert valper etter to hanner i samme kull ved mistanke om tjuvparing går derimot an så lenge det blir tatt blodprøver etc.

det var ikke planlagt så vidt jeg vet

Skrevet

Jeg ser overhodet ikke noe etisk problematisk i dette.

Smitte kommer man ikke unna (alle hunder som parres har sin første gang på et tidspunkt, likevel er det jo masse smitte ute og går, man har jo ikke oversikt), og så lenge valpene DNA-testes så vet man jo mer om opphavet der enn ved en gjennomsnittlig norsk parring der man kan føre opp en helt annen far uten at noen har sjans til å vite om det.

Tvert imot vil det kunne føre til at tisper får større påvirkning på genmaterialet i forhold til hannhunder, tatt i betraktning at hanner får lov å være matadorer mens tisper begrenses kraftig.

Selvagt bør målet være at flere individer går i avl, men dette hjelper jo litt ihvertfall. Det vil også kunne gi rom for mindre matadoravl, siden folk kanskje tør å ta sjansen på noe som ikke er brukt opp, ned og i mente fra før av.

Hadde vært kjempefint om dette ble fullt lovlig her.

Skrevet

Hadde vært kjempefint om dette ble fullt lovlig her.

Men tenk på hvor problematisk det blir å finne mange nok hannhunder for Jeanette da *ler*. Hun må jo da ha MINST 4 hannhunder klare - en i reserver for hver som skal parre *fniser litt*.

Skrevet

Men tenk på hvor problematisk det blir å finne mange nok hannhunder for Jeanette da *ler*. Hun må jo da ha MINST 4 hannhunder klare - en i reserver for hver som skal parre *fniser litt*.

:lol: :lol:

Men hvorfor er det ikke lovlig egentlig? Noen som vet?

Har dette blitt tatt opp med NKK på noe tidspunkt?

Skrevet

Men tenk på hvor problematisk det blir å finne mange nok hannhunder for Jeanette da *ler*. Hun må jo da ha MINST 4 hannhunder klare - en i reserver for hver som skal parre *fniser litt*.

:lol: Det værste var at jeg tenkte det samme.

Skrevet

Eneste etiske problemet jeg klarer å se på dette, er at man overfører dette til mennesker og tenker på at man har seg med flere menn og så aner ikke hvem som er faren til barnet... :P Sånn teoretisk sett, så må det jo være mulig for en dame å få tvillinger med to forskjellige fedre også. Men hvordan forklare den, kan være et etisk problem ja. :lol:

Ser mest fordeler på dette, særlig på små raser antallmessig sett. På en rase som schäferhund trur jeg ikke at jeg hadde giddi å tatt meg råd til det selv, men på mudi hadde jeg gjerne gjort det.

Skrevet

Det er rett og slett utroskap! :aww:

Det kommer jo an på hva slags regler man har i forholdet sitt det. :aww: Vi fant jo ut i en tidligere tråd at sonens brukere ligger alt fra at det ikke er ok å tenke på en annen en, til å synes det er ok med festklining med heite jenter. :aww:

Skrevet

Det er ikke tillatt å planlegge en paring (kull) på en tispe med to fedre her i Norge.

Hæ? Det er vel ingen som kan legge ned lovforbud mot å planlegge det ? :-) Det som skjer i noens hode, er det ikke mulig for andre å vite eller bevise, ei heller har vi noen tankestyrt stat/regime her. Så det er fritt frem å planlegge det...

Valper kan registreres etter to forskjellige fedre men det er bare etter tjuvparing og etterfølgende blodprøver.

Planleggingen ovenfor, som ingen kan bevise, kan bortforklares og man kan si at den ene var en tjuvparing og den andre var planlagt. Man får registrert valpene uansett, iflg det du sier her.

Selv om det i virkeligheten var planlagt alt sammen, å ha to fedre på samme kull..

Skrevet

Ingen etiske invendinger fra denne kanten - jeg syntes det er en flott mulighet, spesielt da om man har en tispe som begynner å bli lovlig gammel, eller om tispa er konkurrerende brukshund eller der en av hannene er gamle med så-som-så sædkvalitet. Valpene har kun én far uansett.

Tror det er fort gjort for folk å kjenne på at det som anses som moralsk tvilsomt hos mennesker blir moralsk tvilsomt i hundeavl også. Om man f.eks. skal ha innvendinger mot parringer med tett slektskap skal det ikke være fordi det er "ekkelt", liksom, det holder ikke.

Skrevet

Sånn teoretisk sett, så må det jo være mulig for en dame å få tvillinger med to forskjellige fedre også.

Og det har da også skjedd flere ganger. Husker spesielt ei dame fra USA som data to menn samtidig, og som blei befrukta av begge, og dermed fikk barn med begge samtidig. Det festlige her var at den ene var svart og den andre hvit. :)

Skrevet

:lol: :lol:

Men hvorfor er det ikke lovlig egentlig? Noen som vet?

Har dette blitt tatt opp med NKK på noe tidspunkt?

Har visst vært tatt opp i NKK ja men ble nedstemt (av Hovedstyret?). Aner ikke hvor lenge siden dette er. Kanskje på tide å ta opp spørsmålet igjen.

Skrevet

Og det har da også skjedd flere ganger. Husker spesielt ei dame fra USA som data to menn samtidig, og som blei befrukta av begge, og dermed fikk barn med begge samtidig. Det festlige her var at den ene var svart og den andre hvit. :)

Ha ha. Det måtte ha skjedd ja. :lol: (Jeg leser litt for lite slike nyheter for å få med meg slikt må jeg innrømme. :P ) Synes jeg ser henne forklare det til barna sine. "Nei du skjønner, mamma hadde det litt moro den natta.". :P

Skrevet

Sånn som jeg har forstått det, og jeg er blond. Så er det at en kan parre med to hannhunder, og så dna testet kullet etterpå, for kun en av hundene kan være faren. Men da har jeg misforstått da.

Og for oss som driver med slektsforskning blir dette jæsli vansklig :whistle:

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Kan noen andre ta ham med ut når du kommer hjem?  Altså, når du kommer hjem, ignorere ham til du har fått tatt av deg og satt deg ned. Om han så begynner å mase om å få komme ut, at noen andre tar ham med ut litt. Det kan nok ta en del tid å snu denne adferden.  Det har jo også mye å si hvem som fôrer, går tur og trener med en hund. Gjør du det meste der, eller varierer det? Kan noen andre ta mer ansvar? 
    • Jeg har litt utfordringer med whippet hannen min på 5 år. Det er veldig tydelig at jeg er hovedmennesket til hunden, han søker til meg, det er meg han blir mest glad når kommer hjem men det er også meg han maser mest på. Jeg jobber langvakter, og når jeg er på jobb så er hunden helt rolig. De andre i huset forteller at han ligger å slapper av og er rolig og snill stort sett hele dagen. Når jeg kommer hjem blir han jo veldig glad for at jeg kommer, men jeg får nesten ikke satt meg ned før han  begynner med klynking/gråting og skal ha meg med ut - jeg tar han da som regel med meg ut, selv om de hjemme forteller at det ikke er lenge siden han var ute. Etter vi har vært ute, så kan gjerne klynkingen fortsette litt, og det kan til tider også være klynking på natten. Akkurat nå er vi i en ekstra tøff periode, da det er løpetid på byggefeltet og hannhunden har det veldig tøft, han spiser nesten ikke og sover ikke - noe som igjen gjør at jeg heller ikke sover, for jeg må være med han for at han ikke skal holde hele huset våkent om natten. Jeg har tilbrakt nettene på et rom med han i bånd og med hørselvern på for å få sove. Jeg begynner å bli rimelig desperat 🙈😭 Jeg har avtale med dyrlege om å prøve ut kjemisk kastrasjon, slik at vi kanskje kan slippe dette igjen. Men jeg er også redd for at han skal reagere dårlig på det - at han kanskje blir mer klynkende og "masete". I kveld når jeg kom hjem fra jobb så har jeg ignorert hunden, jeg har vært ute med han, men ikke "snakket" til han eller anerkjent han på annet vis, det føles ikke bra men tenker kanskje at det er noe jeg bør gjøre i en periode? Er dette helt feil tenkt av meg? Noen som har råd og veiledning for å kanskje få en litt mer selvstendig hund når også jeg er hjemme?
    • Bare det at noen har tenkt tanken er for meg helt på trynet. Og det er en herlig ironi i at de ikke tester produktene sine på dyr, men selger til dem... Hjelpes, hvem er disse folka😄
    • Det er vel de fleste enige om at vi ikke gjør. Sikkert noen influensere som får betalt for å mene at det gjør vi. Det latterlige er jo at de hevder å ikke teste på dyr, så jeg lurer litt på denne...
    • Er dette noe vi trenger til hundene våre? https://www.tv2.no/nyheter/holdt-pa-a-falle-av-stolen/19203815/
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...