Gå til innhold
Hundesonen.no

Hva slags kamera og objektiv har du ?


MonicaT
 Share

Recommended Posts

Hei.

Kunne vært litt morsomt å sett hva slags kamera sonisene har, samme med hvilke objektiver ( og evt. erfaringer )

Har selv et Canon EOS 350D med standard objektiv ( 18-55mm ) og Canon 70-300mm

Har tenkt til å bytte kamerahus og kjøpe nytt objektiv. Men har ikke helt bestemt meg for hva enda.

Ser litt på objektiv av typen 18-200mm eller 15-150mm.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 393
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Sjansen er der for at jeg kom hjem fra USA med Canon 5d mark 3, 24-105 mm og 70-200 F2.8 ...jeg kan ikke slippes løs i fotosjapper, el-sjapper og/eller dyrebutikker altså! Sukk...!

Helt korrekt. Jeg nekter å betale 28k for 5D MK III når jeg får noe som er adskillelig bedre og nesten like god som mellomformat, til en billigere penger. Har ventet et par måneder på bestilling av D8

De to objektivene der er kremen av kremen når det gjelder normalzoom/telezoom til Canon Koster til sammen rundt 35.000,- men er verdt det. Nikon har tilsvarende objektiver som sikkert også er go

Posted Images

Har et Pentax K20D og latmannsobjektivet 18-250 mm, f3.5-6.3. I tillegg har jeg et gammelt 50mm (tilsvarer ca. 35mm på kameraet mitt), f2.0. Jeg er utrolig fornøyd med kameraet mitt, og kan ikke tenke meg å bytte merke. Det blir nok kjøp av nytt kamerahus om noen år, men ikke før dette blir slitt og trenger fornying (det er halvannet år gammelt nå). Jeg har egentlig lyst på et nytt objektiv, men jeg har foreløpig ikke funnet noe jeg MÅ ha, og til mitt bruk fungerer latmannsobjektivet i grunnen veldig bra, så foreløpig sparer jeg de pengene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har et Nikon D5000, som jeg er veldig fornøy d med. Jeg har en kitlinse, nikkor 18-55mm VR, og nylig fikk jeg ett Sigma 18-200 (husker ikke spesifikasjonene, men står på bloggen under "om") Kan og filme i HD.

Er som sagt veldig fornøyd med kameraet, det er ikke så digert og tungt, og objektivene synes jeg og er gode, har vært helt fornøyd med kitlinsen til nå, men hadde lyst på mer zoom. Greit med en allorundlinse synes jeg, orker ikke drasse med meg masse forskjellig. Men ønsker meg og et lysterkt fastobjektiv da.

Dette er mitt første speilrefleks, så jeg har ikke mye erfaring, men føler virkelig at jeg får alt jeg trenger i dette, og kommer nok ikke til å skifte merke (dumt når man har objektiver og :thumbs:)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har Canon 400D med Sigma 17-70 mm f/2.8-4.5 DC Macro HSM som det mest brukte objektivet. Har tatt noen morsomme macrobilder med det, og er stort sett veldig fornøyd med det objektivet. Har også brukt det til å ta en del landskap/utsiktsbilder.

I tillegg har jeg en Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM. Dette objektivet er såpass stort at det er sjelden det får være med på tur. Men jeg er veldig fornøyd med de bildene jeg har tatt med det.

Skulle gjerne hatt et lyssterkt og kompakt objektiv som jeg kan bruke til å ta bilder i hall med. Kanskje det kommer noen gode tips i denne tråden? :thumbs:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nikon D300

Nikkor 50 mm f1,4 (men den er som sunket i jorda....)

Nikkor 18-200 mm, f3,5-5,6 VR

Nikkor 70-300 mm, f3,5-5,6 (billigsak som 2ne låner på permanent basis :))

Sigma 10-20 mm

Sigma 105 mm, f2,8 (Makro)

Sigma 18-50 mm, f2,8

Har hatt stor glede av Sigma 105 mm med 2xtelekonverter - gir artige makrobilder :thumbs:.

Vurderer foreløpig ikke å fornye utstyret :thumbs:.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 12/6/2010 at 5:21 PM, MonicaT skrev:

Hei. Dere som har objektiver rundt 18-200. Er dere fornøyd med det ?

Bortsett fra at det er noe dårlig lysfølsomhet så er jeg veldig fornøyd med mitt. Jeg hadde tidligere et Sigma 18-200 mm OS, men var ikke på langt nær like fornøyd med det som med Nikkor sitt. Mye bedre bokeh på Nikkor enn Sigma som hadde mer kantete bokeh.

  På 12/6/2010 at 6:00 PM, vivere skrev:

Nikon d700 og d3s

Nikkor 14 - 24 / 2.8

Nikkor 24 - 70 / 2.8

Nikkor 70 - 200 / 2.8

Nikkor 85 / 1.4

Micro Nikkor 105 / 2.8

Sigma 70 - 300 / 4 - 5.6

Sigma 120 - 300 / 2.8

Noen SKITER penger, skjønner jeg *ler*.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg vet egentlig ikke hvorfor jeg har kamera, men var skikkelig gira en liten periode og da skaffet jeg meg

Canon 400D

Canon EF-S 18-55mm f/3,5-5,6

Canon EF 50mm f/1.8 II

Canon EF-S 55-250mm f4-5.6 IS

Billigobjektiver :thumbs:

Kan ikke kjøpe fler, for da er kameravesken full!

Men SKAL ha meg en blitz, kanskje til jul?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Canon 50D

Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM

Canon EF-s 17-85 mm f/4-5.6 IS USM

Ønsker meg litt nye objektiver da, men siden jeg ikke skiter penger, har det blitt med dette foreløpig. Er veldig fornøyd med begge objektivene, men skulle gjerne hatt noen som var litt mer lyssterk, og gjerne noen i L-serien. :thumbs:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Michellus

Har et canon EOS 450d kamera med standardobjektiv 18-55 mm.

Bildene blir nydelige med speilrefleks, men er ikke fornøyd med objektivet. Har ikke så mye peiling på objektiv, så vet ikke helt hva slags objektiv som man bør ha :thumbs:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 12/6/2010 at 4:03 PM, Siri skrev:

Nikon D300

Nikkor 50 mm f1,4

Nikkor 18-200 mm, f3,5-5,6 VR

Nikkor 70-300 mm, f3,5-5,6 (billigsak som 2ne låner på permanent basis :whistle:)

Sigma 10-20 mm

Sigma 105 mm, f2,8 (Makro)

Sigma 18-50 mm, f2,8

Har hatt stor glede av Sigma 105 mm med 2xtelekonverter - gir artige makrobilder :icon_cry:.

Vurderer foreløpig ikke å fornye utstyret :lol:.

Har omtrent det samme som Siri, jeg :lol: Bare at jeg har med en s på objektivet (Nikon D300s) også har jeg de objektivene som e uthevet- bortsett fra at 50mm er Sigma.

Kanskje jeg skulle skaffe meg 105 mm med telekonverter?? Siiri????

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hei! Slik jeg ser det er det i hovedsak tre metoder hvis man har passeringsproblemer: 1) motbetinging/sladring, 2) alternativ adferd (f eks sitt eller fot), 3) straffe uønsket adferd (f eks straffe/avbryte stirring, da det gjerne er steget før utagering). 2) og 3) kan selvsagt overlappe, f eks om man vil kreve en alternativ adferd. Men så til spørsmålet: Er motbetinging uforenlig med å straffe uønsket adferd? I utgangspunktet skjønner jeg at man vil svare at metodene er helt uforenlige. Jeg mener at motbetinging i utgangspunktet er en fantastisk metode, uten risikoen for uønskede "bivirkninger" hvis det gjøres riktig. Problemet med motbetinging er at det tar lang tid å komme i mål og i hverdagen vil man gjerne, selvsagt litt avhengig av hvor man bor, møte en hund som er så nær at motbetinging ikke funker. I disse tilfellene vil jeg heller avbryte/straffe stirring for å være i forkant, og så kreve at hunden min følger meg forbi, og deretter belønne rett adferd når fokuset er på meg. Dette kan virke som nærmest det motsatte av motbetinging, men det er stor forskjell på å se/registrere den andre hunden og å stirre på den. Når avstanden er stor nok vil jeg imidlertid benytte motbetinging for å passere. Tenker dere at jeg kombinerer metoder som er uforenlige? Burde jeg heller bruke kun én av dem?
    • En han. Har merket meg at andelen testosteron på kurs og trening er påfallende mye lavere enn østrogen. Ofte er det eneste testosteronet til stede i følge med sin mykere halvdel, som har dratt dem dit. Resten av testosteronet kom ferdig utlært og er ute med hundene løse i parken, hilser på fremmede i bånd, og deler villig sin ekspertise med random damer som antakelig ikke kan like mye om hund som dem selv.  #notallmen men når den taggen føles nødvendig..
    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
    • Hei! Vi har nå fått svar fra dyrlegen - han hadde ikke kronisk betennelse i bukspyttkjertelen. Rart med det, for jeg ble nesten litt skuffet. Nå vet vi jo ikke hvorfor han stadig har slimete avføring, men kan kanskje utelukke at det har noe med fettinnholdet i maten å gjøre.  Skal snakke med dyrlege om vi kanskje kan sjekke for IBD. Vil jo i alle fall prøve å ha mest riktig tørrfor. Han har jo ikke hatt noen "alvorlige" hendelser med tørrforet han går på nå (gastrointestinal low fat), men det er stadig ganske løs og slimete avføring. Kanskje vi skulle forsøkt å bytte...
    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...