Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet
Just now, Kangerlussuaq said:

 

 

Uten at jeg tar noen side - men som phd-forsker synes jeg jo det er relevante poenger de bringer opp i "motinnleggene". Finnes det noe svar fra deres egen forskning @enna ? Siden det virker som det er mye støtte fra sonen-folk, er det utelukkende fordi det er et medlem av hundesonen som gjør at man støtter forskningsresultatene, eller har det kommet fram noe mer konkret som gjør at man nikker og er enig?

Jeg har redgjort for styrker og svakheter i studien som er publisert - i selve den publiserte artikkelen. Det står der. PLOS one. Bare å søke på Snuff and endothelial function så kommer artikkelen opp. 
Og mitt svar er som før (jeg har gjentatt det 200 ganger til media siste mnd tror jeg): Utfra tilgjengelig litteratur så er det sannsynlig at snus er skadelig for hjertekar. Mye tyder på det. Om det er fasiten? DET vet vi først om 20 år og alderen til de som nå hyppig bruker snus er kommet dithen at de er i "alder for hjertesykdom". Om noen da vil telle opp og sammenligne med de målingene jeg gjorde på nord-trønderne i 2007 - 2008 kan man bli litt klokere. Inntil da er man henvist til å "velge side" litt selv - hvilke fagfolk vil man stole på. De som mener snus er skadelig? Eller de som mener det er helt ufarlig? Ikke så lett å bli klok for menigmann nei... (så jeg forstår godt forvirringen til folk)

Forøvrig har helsemyndighetene allerede lagt inn i sine anbefalinger at gravide ikke bør snuse. pga risikoen for bla svangerskapsforgiftning (som er en blodkarsykdom....), tidlig fødsel og dødfødsel. 

MIN artikkel er bare EN artikkel. Ingen sannhet kan bygges på en enkelt studie, Selv om media liker å gjøre det. 

Der er forøvrig mye bra fornuft  i sunn fornuft også... ;) 

 

  • Svar 2.8k
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Har vært på flere turer, og skrevet en kommentar om Mannegruppa Ottar.

Skrevet om erfaringer om to raser https://gyldenlykke.wordpress.com/2016/04/10/dalmatiner-versus-golden-retrieverjaktvarianten/

Har blogga igjen. Det gikk litt hardt for seg etter siste blogginnlegg (oppringning av en rekke nummer registrert på fremmede menn), så jeg mista litt piffen, men fanken heller, altså. Trur det er på

Posted Images

Skrevet
8 timer siden, Kangerlussuaq skrev:

Uten at jeg tar noen side - men som phd-forsker synes jeg jo det er relevante poenger de bringer opp i "motinnleggene". Finnes det noe svar fra deres egen forskning @enna ? Siden det virker som det er mye støtte fra sonen-folk, er det utelukkende fordi det er et medlem av hundesonen som gjør at man støtter forskningsresultatene, eller har det kommet fram noe mer konkret som gjør at man nikker og er enig?

Jeg er støtter ikke forskningsresultatene, til det har jeg lest for lite av studien til Enna samt kritikken. Men jeg sympatiserer med følelsen av at folk er "ute etter deg", som kan være ganske utmattende uansett hvor mye en står inne for resultatene sine eller ikke. :) 

Skrevet
11 timer siden, Snoffe skrev:

@SandyEyeCandy Veldig bra blogginnlegg om mannegruppen ottar!

Helt enig :) 

 

Jeg har også oppdatert bloggen en del ganger siden sist jeg postet her. Nå har jeg endelig fått rotet meg til å sette inn en "følger" funksjon også. Aner ikke hvor mange som er interessert i trykke på den knotten, men nå er det en mulighet i alle fall :) 
https://snofrost.blogspot.no/

  • Like 2
  • 3 weeks later...
Skrevet

Har blogga igjen. Det gikk litt hardt for seg etter siste blogginnlegg (oppringning av en rekke nummer registrert på fremmede menn), så jeg mista litt piffen, men fanken heller, altså. Trur det er på tide at jeg kommer meg ut på tur igjen snart, for sånn det ser ut nå blir det mange flammende innlegg. :lol: Her kan dere lese om dere vil (som vanlig er hundene bare nevnt i en bisetning).

  • Like 3
Skrevet
22 minutter siden, SandyEyeCandy skrev:

Har blogga igjen. Det gikk litt hardt for seg etter siste blogginnlegg (oppringning av en rekke nummer registrert på fremmede menn), så jeg mista litt piffen, men fanken heller, altså. Trur det er på tide at jeg kommer meg ut på tur igjen snart, for sånn det ser ut nå blir det mange flammende innlegg. :lol: Her kan dere lese om dere vil (som vanlig er hundene bare nevnt i en bisetning).

I love you! Du får si fra hvis det kommer mange fremmede menns kommentarer og du trenger moralsk støtte. Litt verre med de som ringer :no:

  • Like 1
Skrevet
17 minutter siden, Helianthus skrev:

I love you! Du får si fra hvis det kommer mange fremmede menns kommentarer og du trenger moralsk støtte. Litt verre med de som ringer :no:

Takk for det! Jeg har gått hardt ut i media siden jeg var 15, så jeg klarer å stå i stormene, men moralsk støtte er kjempeviktig i dagens debattklima! :flowers: 

  • Like 1
  • 2 weeks later...
  • 3 weeks later...
  • 2 weeks later...
Skrevet
42 minutter siden, Helianthus skrev:

Din blogg er den eneste jeg abonnerer på :lol: Litt morsomt siden du skriver om så mangt. Planlegging var også gøy å lese om! Når kommer innlegget om ulvedebatten?

Tusen takk, det er så hyggelig å høre, altså! :flowers: Jeg har jo egentlig dekka ulven og mitt synspunkt allerede, men vurderer å skrive noen flammende ord snart, folk er jo helt spinn gærne. 

  • Like 2
  • 2 weeks later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Det er ikke snakk om en av rasene som er overrepresentert. Det er ingen gentest eller test utenom individuel allergi testing for dette. Som sagt har ingen av besteforeldrene, søsknene og ingen av foreldrene det. Så for meg er det vanskelig å si om det er arvelig eller ikke. Derfor er det vanskelig å si at jeg burde ha vist at hunden ville utvikle denne sykdommen. Takk for tipset, jeg skal kontakte dem for råd.
    • Jeg kjenner ikke sykdommen nok til å vite, men om den er arvelig så kommer det jo an på om det er noe man burde visst om eller testet for. Jeg vil anbefale deg å kontakte NKK om dette, de har advokater med kunnskap om kjøp og salg av hund og konflikter rundt det.  Hundehelse.no sier: "Tilstanden er arvelig. Raser som er predisponert er Shar-Pei, Labrador retriver, Golden retriver, Dalmatiner, Boxer, Boston terrier, Fox terrier, Skotsk terrier, West Highland White terrier, Lhasa Apso og Shih Tzu. Tilstanden oppdages som regel når hunden er mellom 6 måneder og 3 år gammel."  
    • Hei! Jeg trenger råd angående en situasjon jeg befinner meg i nå. Jeg solgte en hund (1 år gammel) for 2,5 år siden. Hunden ble sjekket av veterinær før flytting. Jeg mottok nå en melding om at eieren har avlivet hunden på grunn av alvorlig atopisk dermatitt. De krever pengene tilbake for hunden, som ble solgt for 7000 kr. Problemet jeg har med dette er at hunden først begynte å utvikle symptomer 1,5 år etter at den forlot meg, ifølge veterinærjournalene, og verken foreldrene eller søsknene er berørt. Uten noen bevis i det hele tatt har veterinæren skrevet i alle journalene at den er "arvelig". Hva ville du gjort i denne situasjonen? Selv om jeg ikke er imot å refundere dem, synes jeg det faller inn under den generelle risikoen ved å eie et dyr. De kontaktet meg ikke på noe tidspunkt da hunden fikk symptomer for å tilby meg å kjøpe den tilbake.
    • Jeg håper jo at folk som velger å ta med hundene sine på Oslo Dog Show har trygge hunder som takler omgivelsene der. Hvis du er ute etter å vite mer om rasen så anbefaler jeg å kontakte raseklubben eller oppdrettere av rasen.
    • Chodsky Pes virka så rolige på Oslo Dog Show.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...