Gå til innhold
Hundesonen.no

Fysisk korreksjon – dyremishandling?


Emilie

Recommended Posts

  • Svar 110
  • Created
  • Siste svar
Paws: poenget var at det var et alternativ ^^

Uten bånd er ennå bedre, men stiller meg litt tvilende til at man kan få en hund med stort jakt instinkt til å følge denne treningen 100% egentlig. (men nå virker jo ikke strøm 100% heller da)

På en polarhund fungerer jo ikke strøm heller. Men på en fuglehund tror jeg at man kan bytte ut strømmen med klikkertrening :blink: Det mente jo @Fanny også, når jeg spurte i tråden min for en stund siden.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg må innrømme jeg er litt nysjerrige på hva de som er totalt imot straff ville gjort, dersom de sto ovenfor en hund som flipper fulstendig ut i visse situasjoner og man får null respons på noe som helst form for positive metoder?

Når vi snakker utagerende adferd som er ubehagelig og kanskje til og med "farlig" for handler?

Hva gjør du da, når bikkja biter hånden med godbiten i?

..Nei da er det vel bare å gi opp og la bikkja få sovne inn, istede for å bli litt streng og nappe i halsbåndet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

..Nei da er det vel bare å gi opp og la bikkja få sovne inn, istede for å bli litt streng og nappe i halsbåndet.

Som at det ville ha hjulpet i et slikt tilfelle?. Husk at de som er imot all PS setter grenser de også.

Sammenlign det gjerne med en krakilsk unge alla Super Nanny på TV. Noen tror kun det å ta i slike unger er eneste løsning også. (ja, unger og hund er 2 forskjellige ting, men man kan lett tro at tilføring av ubehag er eneste løsning)

(nå er vel ikke lett napping i bånd særlig ubehag kanskje, men det var bare for å poengtere)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du er pittelitt navlebeskuende nå, syns jeg. Det finnes hunder som må strømmes for å få lov til å gjøre det de er avlet for å gjøre - jakthundene, vettu - men vi burde kanskje slutte helt med sånt også, fremfor å utsette de for litt ubehag?

Jeg er enig i at du kan for lite :blink: Og selvsagt er det en vurderingssak..

2ne da...

hva slags diskusjonstaktikk er det du fører?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2ne da...

hva slags diskusjonstaktikk er det du fører?

Er det en diskusjon da, Meg? :blink: Han sier jo at han ikke veit - jeg er bare enig. At han glemmer at det finnes ganske mange hundeeiere med annet hundehold og andre raser enn han selv, ER navlebeskuende?

Og nå ser jeg for meg at jeg setter Dinamor på naugty-stolen i 6 minutter (hun er jo 6 år, sant), før jeg setter meg rolig ned med henne og forklarer at hun skal få slippe å sitte på stolen mer om hun sier unnskyld for at hun jagde pensjonisten på sykkel.. Så sier hun unnskyld før vi klemmer.. Tipper det hadde fungert helt strålende..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og nå ser jeg for meg at jeg setter Dinamor på naugty-stolen i 6 minutter (hun er jo 6 år, sant), før jeg setter meg rolig ned med henne og forklarer at hun skal få slippe å sitte på stolen mer om hun sier unnskyld for at hun jagde pensjonisten på sykkel.. Så sier hun unnskyld før vi klemmer.. Tipper det hadde fungert helt strålende..

Ja det tror jeg hadde fungerte kjempebra :rolleyes2: :getlost:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes at noen ganger kan det være helt greit med korreksjon, men i de tilfeller hvor eier hele tiden må gjøre dette ( gjentatte ganger ) og ufin behandling ( slå, sparke, altfor dårlig timing, henge i struåebåndet osv ) har jeg ingenting til overs for.

Jeg har skjeldent behov for å ta fysisk i mine hunder, men det hender jeg korrigerer verbalt ( eks nei, knurre ).

Skiller mellom trening og hverdag. Jeg har null toleranse for bla å ta mat ut av hendene mine, spise fra kjøkkenbenken, storme ut av bilen så fort jeg lukker opp døra, løpe ut av hagen selv om porten er oppe. Slike ting trenger jeg som regel bare å korrigere kraftig en gang ( eks brøle nei ).

På Toya som er 8,5 år kan det hende jeg nafser tak i om hun ikke gidder å komme når jeg roper. Føler ikke at hun tar noen skade av en liten oppdtramning der innemellom. Men igjen, dette tilhører skjeldenhetene.

Å strømme på sau synes jeg er helt ok.

Strømme på andre ting ( eks i fugl ) har jeg ikke noe til overs for. Mener dog at det er mer humant for hunden å få et støt kontra å bli grisebanket.

Ser mye ufin behandlig i fuglehund miljøet og mye av dette er dyremishandling/tett opptil.

Ingenting til overs for slik behandling av hunder/dyr og ikke noe respekt for sånne mennesker. Må legge til at jeg synes det blir stadig mindre av dette, men det går med muse skritt fremover.....

Oppsummert mener jeg at hunden ikke tar skade at å bli tatt i, men at det ikke er noe mål i seg selv.

Det er vel ingen som er uenig i at positive metoder er best.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

En fysisk korreksjon i mitt hode varer toppen 1 sekund, om det er ett napp (ikke røske av hunden hode) i halbåndet eller napp/knips på øret eller en dult/"Hei" på hunden. Jeg vil faktsk også plassere korrekt bruk av støm under denne katogorien. Nei jeg ser ikke noe problem med det.

Fysisk kamp, er for meg når man fysisk må holde fast eller dra/løfta hunden etter en eller annen kroppsdel noe i en situajon. I feks slosskamp mellom hunder, for å hindre en hund i å gjøre noe som skader den eller andre. Men dette hører ikke hjemme i hundetrenig da det faktis er en "kamp".

Og jeg tror at 90% av alle bitt fra egene hunder er når folk prøver å korrigere på denne måten. En måte jeg ikke aksepterer at han noe i normal hundetrening å gjøre.

Ting som fysisk har potensiale til å skade hunden er dyremisshandling, men jeg må si at jeg selv har sparket en hund for å få den til å slippe strupe taket på en annn hund i ett slagsmål, samtidig som jeg hadde lagt den på rygg og holdt den etter bakbena. Føler meg ikke som en dyremisshandler når jeg så bittskadene på den andre hunden som ikke var på strupen.

Men jeg sparket hunden og jeg røsket i lemmer, er man da en dyremisshandler?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg må innrømme jeg er litt nysjerrige på hva de som er totalt imot straff ville gjort, dersom de sto ovenfor en hund som flipper fulstendig ut i visse situasjoner og man får null respons på noe som helst form for positive metoder?

Når vi snakker utagerende adferd som er ubehagelig og kanskje til og med "farlig" for handler?

Hva gjør du da, når bikkja biter hånden med godbiten i?

..Nei da er det vel bare å gi opp og la bikkja få sovne inn, istede for å bli litt streng og nappe i halsbåndet.

Nå har jeg aldri hørt om at det har hjulpet med et par napp i lina for å få en voldsomt aggressiv utagerende hund til å bli "normal", har mistanke om at eksemplet ditt er både søkt og satt på spissen.

Vedr strømming for sauerenhet. Jakthunder må generelt strømmes for ikke å gå etter sau, slik er det bare. Jeg har ingen tro på at klikker eller andre positive metoder duger der på en slik måte at det alltid vil funke. Imidlertid så er det jo litt betenkeligheter med det også, for det krever enorm kompetanse å gjøre det riktig. Broren min har en nydelig, tøff, robust og livat kleiner som ble strømmet i våres (hun er bare 1 1/2 år nå). Han har nå problem med at bikkja kan ikke ha på "vanlig" bjelle i jakta, hun assosierer det med sauebjeller og freaker fullstendig ut. Hun er vel en av mest mentalt sunne bikkjene jeg noen gang har møtt, uredd, djerv og avreagerer fortere enn fy. Men strømmingen har allikevel gitt bivirkning som ser ganske voldsomt ut.. (nå går hun med bjelle som er pakket inn med dopapir og tape sånn at den sier dakk-dakk-dakk, og det går bra). Men jeg kan ikke se at noen annen metode enn strøm vil føre frem vedr saurenhet på en slik hund som hun er feks.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Som at det ville ha hjulpet i et slikt tilfelle?. Husk at de som er imot all PS setter grenser de også.

Nå har jeg aldri hørt om at det har hjulpet med et par napp i lina for å få en voldsomt aggressiv utagerende hund til å bli "normal", har mistanke om at eksemplet ditt er både søkt og satt på spissen.

Ja, litt på spissen satte jeg det. Men jeg sitter med eksempelet ved beina mine. Og ja, det fungerte.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, litt på spissen satte jeg det. Men jeg sitter med eksempelet ved beina mine. Og ja, det fungerte.

Jepp, å sette grenser hjelper - det er ingen uenig i.

Så du sammenligne to hunder som sloss så blodet sputer, med uprovosert park vold?

Poengterer bare farene ved det. Når 2 hunder sloss, så kan de være ganske harde, men det skjer da også at den ene til slutt resignerer og det er det. Det kan av og til være en fordel å la hunder være hunder og ordne opp selv. Selv om det kan være blod, så er det ikke alltid så ille som det ser ut.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vedr strømming for sauerenhet. Jakthunder må generelt strømmes for ikke å gå etter sau, slik er det bare. Jeg har ingen tro på at klikker eller andre positive metoder duger der på en slik måte at det alltid vil funke. Imidlertid så er det jo litt betenkeligheter med det også, for det krever enorm kompetanse å gjøre det riktig. Broren min har en nydelig, tøff, robust og livat kleiner som ble strømmet i våres (hun er bare 1 1/2 år nå). Han har nå problem med at bikkja kan ikke ha på "vanlig" bjelle i jakta, hun assosierer det med sauebjeller og freaker fullstendig ut. Hun er vel en av mest mentalt sunne bikkjene jeg noen gang har møtt, uredd, djerv og avreagerer fortere enn fy. Men strømmingen har allikevel gitt bivirkning som ser ganske voldsomt ut.. (nå går hun med bjelle som er pakket inn med dopapir og tape sånn at den sier dakk-dakk-dakk, og det går bra). Men jeg kan ikke se at noen annen metode enn strøm vil føre frem vedr saurenhet på en slik hund som hun er feks.

Synd at hunden reagerte sånn. Likevel synes jeg det er få hunder som får så store bivirkninger av strøming. Av alle de jeg kjenner så er det ingen hunder som har reagert på strømingen negativt. Et par hunder stopper å jakte om de lukter sau, men synes ikke dette er noe negativt. Da får man bare gå fort gjennom terrenget og jakte videre når man er utenfor dette området.

Forøvrig veldig enig med JeanetteH

Å slå/sparke hunder som sloss anser jeg ikke som dyremishandling, men en form for "selvforsvar" ovenfor hunden.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Poengterer bare farene ved det. Når 2 hunder sloss, så kan de være ganske harde, men det skjer da også at den ene til slutt resignerer og det er det. Det kan av og til være en fordel å la hunder være hunder og ordne opp selv. Selv om det kan være blod, så er det ikke alltid så ille som det ser ut.

Resigneringen kan også komme av at livet til hunden resignerer. Det er en sjanse jeg iallefall vet med meg selv at jeg ikke ville tatt.

Når det kommer til sau og strømming vet jeg med meg selv at fuglehundene i familien har det mye bedre med ett støt i nakken enn å ikke få løpe fjellet rundt hver sommer (treningssamlinger) og høst. Dessverre tror jeg ikke at man per i dag har ett bedre alternativ til strøm, selv om strøm heller ikke er optimalt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Si det - spark

Du, det er vel ingen som sier seg uenig med at saken du linker til, er et eksempel på grov, uberettiget vold? Men hvis to hunder er i ferd med å rive hverandre i fillebiter, så ser jeg at det å bruke spark kan være hensiktsmessig. Jeg har selv sparket gamletispen i hodet, da hun gjorde et tappert forsøk på å klippe hodet av en kattunge. Men en slik situasjon har for så vidt ingen ting med straff å gjøre, sånn egentlig. Så hva man gjør i et nødtilfelle er vel heller mindre relevant for diskusjonen.

Men bare sånn at det er sagt, et spark, eller et slag for den del, har jeg med vilje ikke nevnt i startinnlegget - fordi (hard) korreks i mitt hode IKKE handler om å banke hunden opp. Slag og spark kan treffe skikkelig upresist og ikke minst skade hunden. Begrepet for meg handler om en eventuell avstraffelse som varer fra ett til tre sekunder, som for eksempel oksygenkutt, et klyp i lysken/øret osv. Så jeg vet ikke hvorfor du trekker inn sparking jeg?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hehe, godt at du er glad da ^^

Selv om jeg ikke direkte husker at vi har vært så uenige heller da (gidder ikke sjekke hele tråden)

Selv om jeg ikke tror det å blande seg inn bestandig er så bra, så vet jeg jo med meg selv at jeg også er redd for hunden, så jeg hadde ikke tatt sjansen jeg heller regner jeg med.

Men ellers tror jeg det er endel enighet på flere her egentlig. Det er bare måten vi ordlegger oss på og hvordan vi oppfatter hva andre skriver. Mye missforståelser ute å går - bevist eller ubevist.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hehe, godt at du er glad da ^^

Selv om jeg ikke direkte husker at vi har vært så uenige heller da (gidder ikke sjekke hele tråden)

Selv om jeg ikke tror det å blande seg inn bestandig er så bra, så vet jeg jo med meg selv at jeg også er redd for hunden, så jeg hadde ikke tatt sjansen jeg heller regner jeg med.

Men ellers tror jeg det er endel enighet på flere her egentlig. Det er bare måten vi ordlegger oss på og hvordan vi oppfatter hva andre skriver. Mye missforståelser ute å går - bevist eller ubevist.

Det siste der har du nok veldig rett i, men det er jo litt av sjarmen med forum. Vet ikke om vi har vært så uenige her, men i andre debatter har vi nok det:P he he

Men om det er en ting disse nettdebattene har lært meg så er det det at uansett hvor mye klikkertanter og traddisgubber krangler med fykende buster, så trener de i praksis ganske så likt:P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg må innrømme jeg er litt nysjerrige på hva de som er totalt imot straff ville gjort, dersom de sto ovenfor en hund som flipper fulstendig ut i visse situasjoner og man får null respons på noe som helst form for positive metoder?

Når vi snakker utagerende adferd som er ubehagelig og kanskje til og med "farlig" for handler?

Hva gjør du da, når bikkja biter hånden med godbiten i?

..Nei da er det vel bare å gi opp og la bikkja få sovne inn, istede for å bli litt streng og nappe i halsbåndet.

Det kommer helt an på hva det er snakk om, mener jeg. Men siden du nevner "farlig", så blir jeg litt i stuss..? Er det snakk om at hunden går til fysisk angrep på eier eller andre? I så fall mener jeg hunden bør avlives, ja. Hva annet er egentlig farlig, og ikka kan avverges på annen måte enn med vold?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det kommer helt an på hva det er snakk om, mener jeg. Men siden du nevner "farlig", så blir jeg litt i stuss..? Er det snakk om at hunden går til fysisk angrep på eier eller andre? I så fall mener jeg hunden bør avlives, ja. Hva annet er egentlig farlig, og ikka kan avverges på annen måte enn med vold?

Farlig var vel egentlig veldig feil ord å bruke. Men det er jo angrep mot eier jeg snakker om ja, dog ikke målretta.

Men ja, hva skal man si? Omdirigering av frustrasjon eller noe. Og da hjelper det ikke akkurat å ta frem en godbit.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Poengterer bare farene ved det. Når 2 hunder sloss, så kan de være ganske harde, men det skjer da også at den ene til slutt resignerer og det er det. Det kan av og til være en fordel å la hunder være hunder og ordne opp selv. Selv om det kan være blod, så er det ikke alltid så ille som det ser ut.

Vanskelig å vite poenget ditt uten verken qoute eller forklaring :rolleyes2: Og ingen er så dum at dem ikke forstå faren ved å sparke en hund, eller levende vesener generellt.

Jeg for min del lar aldri to hunder prøve å sloss en gang lengre. Jeg har vært med på noen runder tidligere med "dem gir seg". Dem gjør ikke det!

Dem gjør veldig skjeldent det når dem først tar steget ut og sloss. Og mener dem ikke alvor når dem bøller så holder det somoftest med ett "utfall" og "nei".

Men når hunder bulker ordentlig, da ser du det. Og det er ikke pent...

Men tilbake til tema, å gå så langt har ikke noe med trening å gjøre. Og ja, jeg har sett det i ett miljø og jeg kommer aldri til å gå inn i det miljøet selv om interessen min er der.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vanskelig å vite poenget ditt uten verken qoute eller forklaring :rolleyes2: Og ingen er så dum at dem ikke forstå faren ved å sparke en hund, eller levende vesener generellt.

Derfor kom jeg med utdyping ^^

Når noen sier de sparker, så da var det på sin plass å vise hva det i ytterste konsekvens kan føre til.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Massiv milepæl nådd: Ede mestrer å gå av turbuss på egne bein 🥳 Det startet med at jeg holdt på å falle ned trappen med ham i armene. Løftet ham for tidlig. Bussen ble uventet stående i kø foran rundkjøring før holdeplassen. Det meste jeg hadde av krefter var allerede brukt på å løfte ham fra gulvet. 30 kg med lealaus teddybjørn i den fasongen der viste seg å være i overkant av min bæreevne over tid. Ikke bare armene, men alt av stabiliserende muskulatur fikk kjørt seg mens bussen stod, hakket og rykket, deretter ga full gass og svingte fort og brutalt gjennom den rundkjøringen, for så å svinge like brutalt inn i busslommen og nær bråstoppe. 30 kg ekstra på overkroppen er uvant å balansere på en buss i store bevegelser. Jeg forstår nå de som utfører brystreduksjon på en annen måte. Da det endelig ble tid for å gå av den ufrivillige karusellen der holdt jeg på å falle ned trappen og Ede fikk en overraskende bråslutt på mammadalttilværelsen på gullstol midt i den, uten noen annen mulighet enn å adlyde tyngdekraften og fartsretningen og fortsette ned trappen på egne bein — og det gikk FINT, til hans store overraskelse. Ny motivasjon til å lære Mr.T å gå ned den trappen der var født, og vi har nå, en uke senere lykkes med avstigning fra turbuss på egne ben 🥳 Det ble feiret med Vom og softis 🥰
    • Jeg forer på 4 ulike typer tørrfor, som jeg varierer utfra andel Vom fra dag til dag. På vom alene får han steinhard avføring han uttrykker ubehag med å klemme ut og han begynte beite gress som om han var en hest da jeg ga for stor andel Vom. Ser ut som et rent instinkt han har for å regulere fordøyelsen. På tørrforene til stor valp fra Dilaq, Farmina, Happy Dog og Alpha Spirit har han kjempefin avføring. Små mengder, fast og passe tørr, lett å trykke ut, lett å plukke opp. På Eukanuba (fikk en sekk, ikke kjøpt den selv), der kommer det mengder av en konsistens som griser til gresset. Ideelt her også er max 1/2 Vom og resten tørrfor. De er alle forskjellige da 🤷🏼‍♀️ Edit: Angående råfor som treningsgodis: Jeg kjøpte en sånn silikon godbitpung med magnetlukking i toppen. En standard teskje står godt oppreist oppi den, så en slipper masse gris på hendene. Klarer seg med en serviett i lomma til det lille en får på seg innimellom, om en er litt klønete, som meg. Lett å vrenge og vaske. Fant den på Amazon UK. 
    • Var 50/50 som ikke fungerte så godt. Har nå gått over til kun tørrfor, ser ut som magen har stabilisert seg nå. Gir vom i blant. Fortsatt en del avføring, men det er vel naturlig med mer avføring av tørrfor enn vom?   Takk for innspill uansett!:)
    • Eddie har lagt inn søknad om å få de nusselige spanielørene erstattet med pønkråkk hanekam. I en alder av bare 6,5 mnd setter han seg heldigvis fortsatt ned som en jente når han tisser - og når han markerer, som han gjorde for første gang i dag. Det er stille før pubertetsstormen, men små vindkast kommer de mørke tordenskyene i forveien, og forsurer den prepubertale idyllen iblant.  I dag skulle jeg ha filma. Ikke første gangen en potensiell YouTube-million gikk i vasken. En av mitt livs store regrets er å ikke ha filma første gangen jeg ga chihuahuaen en hel roastbeefskive. Jeg kunne vært millionær, men har åpenbart ikke næringsvett. Glemte å filme i dag også. Ord er fattige, men kamera og power-PC til å redigere videoer på koster, så ord får klare seg. Unge Edeward har slitt en stund, med en indre kamp mellom nature og nurture. Fornuft og følelser. Det instinktive ressursforsvaret hans er så sterkt at han har store vansker med å få gjennomført sin egen vilje. På den ene siden vil han gjerne ha meg til å kaste lekene hans, fordi å jage etter dem er det aller, aller morsomste han vet, men han har ikke lyst til å gi dem fra seg. De er verdisaker for han. Han vet kognitivt at det er nødvendig å hande meg gjenstander for å få dem kastet, og han ELSKER å få dem kastet. Leker er ikke morsomme når de ligger i ro. Da er de bare potensiell moro. Litt som penger i banken. Det er selvsagt mer gøy å bruke penger enn å bare ha dem, men det føles godt å ha dem, og en er redd for å miste dem ved å bruke dem. På samme måte som jeg gjerne vil reise og shoppe og drikke frappuccino og spise ute, så vil han helst ha de lekene flyvende gjennom lufta og sprettende bortover bakken. Han ber meg kaste dem. Han maser om å få dem kastet. Lyser opp i euforisk livsglede når han ser at jeg er i ferd med å kaste. INGEN tvil om hva som er høydepunktene i livet hans, men han har en slags malplassert økonomisk sans, hvor han vokter lekene som om de kan forsvinne dersom han bruker dem. Ressursforsvaret hans er så sterkt at det er et handikap for ham. Den absurde kampen han kjemper hver gang han vil ha lekene kastet, men ikke har lyst til å gi dem fra seg. Kan ikke beskrives med ord. You had to be there, for jeg har ikke filma det.  Dette har ihvertfall pågått en stund nå. Den indre kampen mellom følelser og fornuft. Så, i dag.. Vi har fått nytt utstyr i posten. Grime og kortere bånd for å ferdes i folksomme miljøer. Grime fordi jeg liker være på den sikrere siden. Han begynner bli stor og tung og sterk. Den ene gangen han DRO i båndet for å hilse på storebror er ikke noe jeg ønsker reprise på. Han kan tydeligvis være virkelig sterk om han plutselig finner ut at han ikke vil høre på meg, så grime er en potensielt nødvendig sikkerhet. Det, og så har vi kjøpt kjettingbånd, fordi jeg liker tyngden. Hunden kjenner også at båndet er der. Det er bedre kontakt. Dessverre, som vanlig ved netthandel, har vi fått noe annet enn jeg trodde jeg bestilte. 50 cm var ikke lengden på kjettingen, men total lengde. Det der trenger tilvenning. Heldigvis har vi også fått oss et strikkbånd med såkalt trafikkhåndtak, som jeg tenkte det kunne være greit å koke frosken sakte med for å unngå at likheten med visse grupper i Pride-paraden blir for påfallende. Det holder liksom å kle seg i lakk og lær i offentligheten, vi trenger ikke lage et SM show også, mener jeg. Det er hva som trolig vil skje om vi legger ut på tur blant folk med det veldig, veldig korte kjettingbåndet der uten noen tilvenning, så her må trenes, det var planen for dagen.  For å senke potensielt stress før vi gikk avgårde i nabolaget, så skulle vi leke litt. Få på litt gode biokjemikalier. Erstatte kortisol med endorfiner. Når matmor er utstyrt med vom og tørrfisk på lomma er det nødvendig å leke før vi går avgårde, for å få ned forventningsstress. Biokjemien i dette ble forklart meg, men jeg er ikke stø nok på detaljene til å gjenfortelle korrekt. I grove trekk flommes han umiddelbart av dopamin fra forventning om belønning, så utløser det raskt en masse adrenalin og kortisol når forventningene ikke innfris fort nok (for ham). Han blir agitert og opplever en slags smerter, og mat som belønning får ikke dette stresset ned igjen. Lek derimot gjør. Fikk teorien forklart, sett det fungere i praksis. Å leke på tur fungerer fint på vanlig turbånd, men jeg vil ikke tilvenne ham at det går an å leke på så kort bånd. Ulike båndlengder har ulike regelverk for adferd. Derfor må vi leke før vi legger ut på en potensielt stressende treningstur med SM-lenke, mat i lommene og KRAV for å få den.  KRAV et noe Eddie har problemer med å forholde seg til. Han kunne vært kryssordløsningen på nøkkelordet assertive. Meningers mot og egen vilje. Tar det å bli stilt KRAV til som en trussel. Frosken må kokes sakte, ellers går den i maktkamp. Det fikk jeg bekreftet på den harde måten i dag ved å stille et urimelig krav for å starte leken: Jeg ba ham om utgangstilling.  Istedenfor fikk hele nabolaget konsert med Dickhead and The Pønk Råkk Assertiveness.  Til å begynne med ble jeg irritert. Han var så TEIT. Noe så ufattelig simpelt som å bare sette seg i utgangstilling for å få det han så inderlig intenst ville ha. Han hadde SÅ lyst på både leken og maten, men istedenfor å kjapt, enkelt og greit sette seg i utgangstilling som han VISSTE ville gi uttelling, så valgte han å kjefte meg huden full for å ha the audacity til å ikke bare gi ham hva han ville ha.  Jeg fikk omsider noe som liknet utgangstilling og han fikk umiddelbart leken sin kastet. Fløy avgårde som om han hadde sluppet fri fra Guantanamo. Gjorde meg klar til å belønne ham for levering, fordi middagen var en time på overtid. Favorittmaten. Han er vill etter Vom. Villig til å utstå både kloklipp og frisering i ansiktet så lenge det står Vom på hylla. Han har vanligvis INGEN selvrespekt når det lukter Vom i premie. Vanligvis.  Han slapp favorittleken et par meter fra levering. "Ta med!" responderte jeg, og så var ******* løs igjen. Ikke snakk om. Sikker på det tok mange minutter med utskjelling. Han synes jeg er en herskesyk HURPE med et sykt "behov" for å dominere. HVORFOR skulle han levere meg den leken for å få maten jeg hadde i hånden? "Herskesyke hurpe! Det der handler bare om å ydmyke meg! Ser jeg ut som undersåtten din? Den leken er MIN og den maten er også MIN! Vil du ha leken i hånden kan du plukke den opp selv!" Jeg endte med å plukke den opp selv. Han ble stille noen øyeblikk. Innså at han hadde tapt. Jeg hadde nå både leken og maten og han hadde bare stoltheten. Det gikk ikke mange sekunder før nederlaget ble erstattet med forventning om kast. - Link! Unge Eddies verden raste sammen igjen. Usikker på HVA som er problemet hans, for han går SÅ fint i utgangstilling for kjipe tørrforkuler, bare de er i hånden som lure. Han HAR gått FINT i utgangstilling med Vom på hylla og i vinduskarmen også. Hvorfor ikke nå? Hva er problemet? Svaret er et intenst autonomitetsbehov. Han ga så TEΙΤΕ liksom-nesten kreative alternativer til en faktisk utgangstilling, etter å ha gitt ham flere invitasjoner til å plassere seg riktig valgte jeg å gripe halsbåndet for å veilede ham ordentlig på plass - for å kunne rose og belønne. Verste overgrepet jeg kunne begått mot ham. Han strittet imot, og jeg ville ikke gi meg, så det utviklet seg til en brytekamp jeg til slutt vant ved hans surrender. Var han et menneske ville han HYLGRÅTT. Hikstet og hulket i bunnløs sorg over dette sjokkerende sviket. Var jeg ikke hans beste venn? Hva slags venn og partner GJØR noe sånt? Jeg kunne jo ikke gi meg, for jeg hadde faktisk lagt på et krav, og han trenger VITE at et krav er et KRAV og når det innfris, så blir det ALDRI problemer og ALLTID godt humør og belønning. Å la en nær pubertal riesenschnauzer få lov til å kjempe seg fri fra et (i utgangspunktet bare veiledende) grep i halsbåndet var 100% uaktuelt, samme hvor såret og sjokkert han var. Det ble til slutt en utgangstilling. Leken fikk jeg også levert i hånden, men ikke uten en psych kamp om hvem som bestemmer over ressursene. Ede er IKKE fornøyd med å måtte jobbe for mat og lek.  Tur ble det ikke, men en god latter ble det, fordi Ede er absurd sta. Håper jeg ser samme humoren i det når han begynner skape seg pga endret båndlengde. Fra 2-1 meter i første omgang, med bare korte partier på "trafikkhåndtak". Grime har vi prøvd på. Den sitter det litt lenger inne å gå hjemmefra med ennå. 
    • Hvis det funker med 50/50 kan du jo da bare fortsette med det. For helgeturer går det jo fint å ta med i kjølebag, det gjør ikke noe om det tiner så lenge det blir spist innen en dag eller to. Men ville prøvd forsiktig med et annet tørrfôr som er beregnet for valp.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...