Gå til innhold
Hundesonen.no

Nei til mops!


MalinFP

Recommended Posts

men nå har jeg generelt ingenting til overs for missfostre som mopsen så..

Altså, hva er vitsen? Åpner hverken for debatt eller ettertanke, det er kun provosering. Man kan sikkert si drit om alle raser, men de fleste klarer å holde seg for gode til å kalle andres raser for misfostre!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 256
  • Created
  • Siste svar

Nå tror jeg at mops blir min neste rase så det sier vel omtrent hva JEG synes om dem sånn generelt, men..

Når så det er sagt så synes jeg at innlegget i Villmarksliv kunne definitivt leses med humoristisk "feeling", så det gjorde jeg i alle fall. Men barnslig og ganske "lavpanna" humor, riktignok!

Men Renate - å komme med sleivspark her inne også blir kanskje bittelitt skivebom synes jeg...

Jeg synes man skal ha respekt for at vi alle har forskjellig smak, og at en hund er en hund. Ikke alle liker alle hunder, har da hørt folk kalle f.eks. sheltie et "nevrotiske insekt" også, jeg. Men den ene rasen er slett ikke bedre eller værre enn noen annen - tenk på hva folk føler for SIN hund før man slenger for mye med leppa'...

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men selv om de "ser ut som griser bakfra og har et skrukkete tryne" Vil ikke det være grunn nok å kalle dem dårlige hunder.

OT, men Basenjien ser også ut som griser (om enn elegante sådanne) bakfra og har skrukkete tryne. (Les: rynker) :rolleyes:

Lo godt, jeg- selvom jeg ser at humoren kan gå over streken for de som faktisk er glade i mopsen. Type OJ humor, synes jeg. Går langt over grensen, men er egentlig harmløs, selvom han får på seg "skarer av hatsbrev og politianmeldelser". Morsomt for alle andre enn de humoren angriper (med unntak både i den ene og andre enden selvsagt).

Mopsen er ikke akkuratt sunt konstruert, så at noen snakker nedverdigende om den har jeg forståelse for. Selvom den absolutt er "søt" og sikkert har et herlig vesen og er en uerstattelig venn for mange- i likhet med de fleste andre raser.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Herregud! Synes dere virkelig dette er uproffesjonelt og grovt? Er det mulig. Villmarksliv er et seriøst blad. Jeg leser "skråblikkene" i hvert blad. Han gjør narr av mye annet. Han har skrevet artikler om jegere og fiskere også.

Dette er den beste artikkelen jeg noen gang har lest! Det er jo bare hans synspukt. Jeg hadde ledd like mye om det hadde vært en annen rase som var representert. Man må jo se humoren i det?

(Jeg har overhode ikke noe i mot rasen mops, men likte beskrivelsene hans godt...)

Synes dere børe lese den en gang til, og se humoren i det. =)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sleivspark? Tjaaa.... :P

Dette var jo helt klart ment å være morsomt da, og den gjengse leser av bladet syntes kanskje det var det...? Jeg reagerte faktisk mest på at det rett og slett ikke var bra skrevet! Dette så mest ut som noe en av elevene mine kunne skrevet (en av de litt mer oppegående, men ikke veldig sosialt intelligente...) og de er 15-17 år. Lagd for å provosere, på bekostning av at det skal være god humor... Vedkommende har kanskje sett litt mye på Otto Jespersen og gjort et forsøk på å kopiere sin store helt, uten å ha selvinnsikt nok til å se at det krever MYE å kunne sparke så kraftig og fremdeles holde intelligensnivået og humoren oppe...?

Jeg tror teksten godt kunne vært artig om man istedenfor å avsløre seg selv som en ekstremt dårlig hundeeier (mener jo man er det om man oppfordrer bikkjene sine til å angripe andre hunder) og henge ut alle som eier mops som feite, stygge og mindreverdige nærmest umennesker hadde greid å vinkle litt annerledes, kanskje slipe litt på de verste kantene - eller lage helt nye...

Det kan godt være veldig gøy med sleivspark og jeg mener personlig at folk ikke burde ta seg så nær av ting (fatter ikke at folk greier å hisse seg opp over Manshow f.eks...), men sleivspark krever intelligens - og det synes jeg ikke denne "forfatteren" viste i særlig grad... Språklig sett var jeg heller ikke imponert. Overlesset av superoppfinnsomme gørre-ord! Virket som vedkommende har sittet med Tommy&tigerns synonymordbok og slått opp og slått opp og slått opp... "Hvilket kuuult ord kan jeg bruke istedenfor "hode" tro? Hmmm... JOH! ""Hjernekasse"! DET er kult det, ass....!" Jojo, for folk med sånne flotte jaktbikkjer er det kanskje det, da.....?? :D

:P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ok, så det er meningen at det skal være humoristisk, men det var for dårlig skrevet til at det var noe i nærheten av morsomt. Det ble altfor banalt og fullt av gamle, utbrukte klisjeer som vi har hørt 100 ganger før. Dette var kanskje heller en ufrivillig parodi på hvordan "barske mannfolk med skikkelig bikkje" ser på mopsen enn et harselas over mopsen?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ok, så det er meningen at det skal være humoristisk, men det var for dårlig skrevet til at det var noe i nærheten av morsomt. Det ble altfor banalt og fullt av gamle, utbrukte klisjeer som vi har hørt 100 ganger før. Dette var kanskje heller en ufrivillig parodi på hvordan "barske mannfolk med skikkelig bikkje" ser på mopsen enn et harselas over mopsen?

Det samme slo meg også..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Som noen nevnte, så er jo dette typisk OJ-humor. Personlig har jeg absolutt IKKE sansen for OJ (fordi han angriper mennesker), men når det gjelder å harselere med en rase, så er det litt annerledes. Jeg skjønte veldig godt at dette skulle være humoristisk, og trakk kanskje på smilebåndet av og til.. Når man skriver i denne sjangeren, så skal man jo dra ting langt, og for de som føler seg truffet, så er det ikke morsomt (vet om noen som strøk på en slik oppgave skrevet om skihoppere, pga at læreren likte skihopping godt og ikke syns det var morsomt). For alle andre så kan det være gøy å lese, og man bør jo klare å skjønne såpass at ingenting av dette er ment seriøst.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Luckystaff
Herregud! Synes dere virkelig dette er uproffesjonelt og grovt? Er det mulig. Villmarksliv er et seriøst blad. Jeg leser "skråblikkene" i hvert blad. Han gjør narr av mye annet. Han har skrevet artikler om jegere og fiskere også.

Dette er den beste artikkelen jeg noen gang har lest! Det er jo bare hans synspukt. Jeg hadde ledd like mye om det hadde vært en annen rase som var representert. Man må jo se humoren i det?

(Jeg har overhode ikke noe i mot rasen mops, men likte beskrivelsene hans godt...)

Synes dere børe lese den en gang til, og se humoren i det. =)

som om jeg skulle sagt det selv...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg syns ikke det var noe morsomt i det hele tatt. Jeg har ikke en mops engang, men er veldig glad i alle hunderaser. Og syns han overdrev for mye når han skrev det der.

Du kunne ha scanna annosen også, så du har sluppet og skrive hele annosen på nytt :D

Haha, joda, når jeg hadde skrevet over halvparten kom jeg på det. Men da gidda jeg ikke å fjerne alt jeg hadde skrevet :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Samme her, deler Electras syn på det (selv om jeg må innrømme at mops absolutt ikke er en "hund" jeg kunne tenke meg.)

*flir* kunne ikke dy meg... gåseøynene var spøk altså. Kanskje.

Haha! Du er jo like ille selv jo! :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Samme her, deler Electras syn på det (selv om jeg må innrømme at mops absolutt ikke er en "hund" jeg kunne tenke meg.)

*flir* kunne ikke dy meg... gåseøynene var spøk altså. Kanskje.

Hoho, gått å høre at det er andre som skjønner humor her... Det er kanskje litt grovt skrevet, men herregud! Slutt å klage, den er morsom!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er ikke bare i disse dagen mopsen får negativ omtale. Også skribenter på 1800 tallet gav rasen dårlig rykte, og rasen popularitet tok seg ikke opp før på begynnelsen av 1900 tallet. Bland annet kunne man lese av diverse skribenter på den tiden:

"Mopsen er vanligvis ikke spesielt klokt dyr, og den passer bedre som kammerhund enn følgesvenn på gaten. Han er somregel svært makelig og treg av karakter, og nesten ut av stand til å forsvare seg mot andre små hunder. Noen individer er meget trettekjære og illsinte og viser sjelden noen tilbøyelighet til å nærme seg andre mennesker."

" Denne hunden hadde for øvrig ikke noen egentlig verdi, for han var verken trofast eller vaktsom, dessuten var han alt annet enn vakker. Som eneste trøst lå han der og sukket og snorket på fanget til en eller annen gammeljomfru under te- eller kaffeslabberasen, eller han stoplet rundt som en levende fettklump, pesende og pustende, hele tiden truet av et slagtilfelle, i hælene på en gammel ungkar.."

(gidder ikke ta med alt)

Så mopsen har ikke akkurat fått noe godt rykte i gamledager heller virker det som. Og den virket jo ikke noe bedre da enn idag sånn helsemssig, som mange kanskje tror. Siden det ble nevnt både overvekt og pusteproblemer.

Det er jo ikke like stygg omtale som denne herremannen i bladet skrev. Helt greit å mislike en rase, men å ta så hardt i, det får være måte på.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men Renate - å komme med sleivspark her inne også blir kanskje bittelitt skivebom synes jeg...

Jeg synes man skal ha respekt for at vi alle har forskjellig smak, og at en hund er en hund. Ikke alle liker alle hunder, har da hørt folk kalle f.eks. sheltie et "nevrotiske insekt" også, jeg. Men den ene rasen er slett ikke bedre eller værre enn noen annen - tenk på hva folk føler for SIN hund før man slenger for mye med leppa'...

Susanne

Jeg har ikke kommet med noen sleivspark jeg? Jeg sier bare at jeg lo av denne artikkelen, og delvis forklarer det med at jeg ikke syns noe om mopsen;) That's all..(Men joda, jeg tok kanskje litt for mye i når jeg kalte dem missfostre selvom det er det de er i mine øyne)

Jeg har forøvrig respekt for andres smak, helt til denne smaken går utover uskyldige individer, ergo, mopsene og lignende raser, hvor dyrene lider pga et usunt eksteriør som folk bevisst har avlet frem, og som de, til tross for at de VET at det skaper problemer(Selvom de sletts ikke vil innrømme det) fortsetter å avle på,..

Og folk får bare kalle sheltien et nevrotisk insekt eller hva dem vil, noen sheltier ER nevrotiske insekter, du ser, jeg har nemmlig nada problemer med å innrømme de negative sidene hos min rase(I motsettning til visse andre :D ), og tar meg ikke nær av det hverken om det gjelder uvitende dumme kommentarer eller kommentarer basert på fakta om rasen..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

... Det som er vittig er at det dukker opp en tråd som dette om hvor forferdelig denne artikkelen er i akkurat dette forumet :P (mener ikke noen spesielle brukere, bare rent generelt)

Det at noen er kritiske til mopsens eksteriør mtp hundenes helse, betyr ikke at de mener at det er greit å regelrett drite ut rasen :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
    • Ja ikke den største oppfinnelsen 😂 Men kanskje noen hadde erfaringer å komme med; kanskje de elsker det kanskje hunden ble dårlig i magen på det. Kanskje det er bløtere enn annen v&h, kanskje noen opplever å måtte fôre dobbelt så mye på det som på en annen variant. Kanskje noen var superfornøyd og andre missfornøyd. I want to know it all 😂
    • Det finnes alltid unntak, men det bør aldri være grunnlag for anbefaling av en rase. Vil man helst ikke ha lyd/røyting/whatever så velger man en rase som vanligvis ikke har tendensene til det. Oppdragelse, trening og miljø kan påvirke, men genetikken kan ikke overstyres. Lyd på riesen er ingen overraskelse for meg, det er jo en hund med mye driv.
    • Er en del med god helse og super mentalitet også? Vår golden var på ingen måte taus, han bjeffet forholdsvis mye. Cavalieren vår var helt ekstremt gneldrete med vakt som sin selvpålagte hovedoppgave. Mest savage villdyr jakt-, vakt- og trekkhund jeg har hatt. Understimulert.  Ingen lyd på finsk lapphund og chihuahua, som begge fikk over gjennomsnittet med oppmerksomhet og stimuli. Begge rasene kjent som gneldrebikkjer, begge individene så og si tause, i motsetning til de to kjent for å være verdens enkleste og greieste, som i bunn og grunn var veldig hundete hund på mange måter, bl.a. ressursforsvar. Såfremt en skal trene og aktivisere hunden er oppdragelse og aktivisering vel så viktig som rase og genetikk, tror jeg. En golden som kjeder seg er ingen plysjhund, den vil bjeffe og ødelegge ting. En spisshund som får tilfredsstilt behov og blir trent trenger verken lage lyd eller ugagn. Kan lyd handle vel så mye om hvordan ulike raser blir valgt av ulike typer hundeeiere til ulike typer hundehold? Hvilke raser vil ikke bli gneldrebikkjer om en ofte og lenge av gangen plasserer dem i en kjedelig hundegård alene, hvor de kan se/høre/lukte forbipasserende? En gjenganger med små, såkalte gneldrebikkjer av selskapsraser er at eierne verken forstår dem eller trener dem, og så retter det seg når de får hjelp til å tolke hunden og interaktere bedre med den.  Jeg har forøvrig hatt store problemer med LYD på riesenvalpen jeg har nå (ikke en rase for trådstarter). Ikke noe jeg forventet, og er pga generelt konsensus om bjefferaser usikker på om det er genetisk lyd eller om det i hovedsak er miljøpåvirkning fra den individuelle mammaen. Fra mitt eget anekdotiske erfaringsgrunnlag tror jeg egentlig det siste. Det har tatt to mnd å bli kvitt problemet hjemme, ved å forstå mer av hva han vil når det kommer lyd, og hvordan respondere på det. Ikke super lystbetont oppgave å jobbe med, for jeg forventet ikke det problemet.  Den personlige efaringen min er altså at rase is like a box of individuals i litt større grad enn mange andre mener.
    • En del lyd og dårlig helse og mentalitet på dem.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...