Gå til innhold
Hundesonen.no

Bildekritikken


Mirai
 Share

Recommended Posts

  • Svar 2.5k
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Tar sinnsykt mange bilder på lure coursing treninger/prøver. Utfordringen min er å få bilder som ikke er kjedelige og platte.. Føler jeg traff litt annerledes her!

Posted Images

Guest vivere

Derfor jævelskapet flyr unna når du prøver å smekke de.... Kjenner lufttrykket før nu når fram :P

:) Jeg tror dette er en slags "blomsterflue" som man helst finner i skogbunnen eller blomsterbed. Selve flua er vel ikke mer enn 3 - 4 mm lang. Jeg så den ikke før jeg hadde satt opp kamera for å fotografere blomsten med makroobjektiv og mellomringer. Da ble det plutselig et mer "spenstig" motiv :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Noen tanker? :)

(Bortsett fra den dustete leka i bakrunnen, tenker med på selve katten. )

For meg ble det litt rar vinkel. Og slik lyset faller så blir kroppen mye mørkere enn hodet. Poenget mitt er vel egentlig at jeg ville likt bildet mer forfra og enten peilet inn på hodet eller tatt med hele kroppen. Men kanke klage på motivet da.
  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest vivere

Fint bilde altså, men litt blast. Skulle gjerne sett det pittelitt mørkere og med litt mer fargespill.

Sukk. Noen blir aldri fornøyd :P Jeg valgte å dempe bakgrunnen slik at hunden dominerte bildet. Jeg tror at mere farger ville redusere effekten av hunden, - men jeg skal se om det blir bedre med litt mer kulør :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sukk. Noen blir aldri fornøyd :P Jeg valgte å dempe bakgrunnen slik at hunden dominerte bildet. Jeg tror at mere farger ville redusere effekten av hunden, - men jeg skal se om det blir bedre med litt mer kulør :)

Haha, husk at jeg pirker da :P Regner med at det er derfor man legger ut bilde her ;)

Men evt. om du bare mørkner hunden bittelitt. Altså i light room ville jeg skrudd skygge litt til venstre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest vivere

Haha, husk at jeg pirker da :P Regner med at det er derfor man legger ut bilde her ;)

Men evt. om du bare mørkner hunden bittelitt. Altså i light room ville jeg skrudd skygge litt til venstre.

Hva gjør jeg ikke for damer :) Jeg skal se hvordan det blir :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Irriterer meg over at det ikke er alles bilder som kommenteres, bare noen :P Lurer på hvorfor :P

419795_351898291551795_1955067097_n.jpg

553764_351899244885033_1738953688_n.jpg

255340_351897948218496_1070726981_n.jpg

315051_351898241551800_131693610_n.jpg

Fargene ble jo helt merkelige?? Men ellers?

Vet ikke hvorfor fargene er merkelige, men ellers er de helt ordinære :) Likte "fisheye"bildet pga skyene, her kunne du sikkert pekt kameraet mer på himmelen og mindre på den "uinteressante fjæra" :P Naturlig nok likte jeg formasjonene i fjæra uten at jeg klarer å sette en finger på hva de er fornoe. Du kunne gjort bildet mer spennende med å bruke høyere blender så bakgrunnen ble uklar, for den gir jo ikke bildet noe spesielt :P Det spesielle er jo formasjonene, ergo kunne de godt blitt framhevet mer. Kanskje tatt bilde nedenifra og opp mot himmelen? Fine klare bilder alle sammen uansett, de er over middels i mine øyne og gjør seg godt for seg selv :)

Jeg selv elsker stemningen i bildet, men hva syns dere?

Island022_zps3fbe67c7.jpg

Jeg liker vegen spesielt, for den gir dybde i bildet. Skal jeg pirke veldig (kremt :P ) så ser du jo sikkert selv og at der sola skinner på fjellene i bakgrunnen er det blitt utbrent. Ikke mye å gjøre med det med mindre du hadde satt opp stativ og tatt flere eksponeringer i forskjellig lengde slik at du kunne laget HDR; eller dele opp bildet i photoshop og leke litt med brightness/shadow :) Skyen øverst er jo egentlig veldig fin innramming, derfor er det synd at de dramatiske fjellene i bakgrunnen forsvinner sånn.

Details smetails, men bildekritikk er kritikk :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest vivere

Jeg er ikke helt enig med Kanger :)

Nå vet jeg av erfaring at det slett ikke er lett å ta slike bilder, men min mening er at det øverste bildet, det av reinen og hun som ser på den er litt for "bang on" for meg - om jeg kan si det slik. Bildet forvirrer meg fordi jeg ikke kan finne noe å fokusere på. Jeg tror jeg ville ha gått litt lengre unna og plassert reinen mer opp og til høyre i bildet. Slik det er nå stopper blikket mitt i det vakre røde håret på damen og thats it. Jeg ville gjerne sett mer innover i bildet f eks mot reinen men det røde (rødlige) håret og fargen på jakka stopper meg der. Og så tror jeg at jeg ville plassert damen enda mer ut mot venstre kanten og brukt en litt mindre blenderåpning og lengre lukkertid slik at damen ble litt mer skarpere enn det hun er nå.

Bildet nummer to har ei flott fjære og en fargerik himmel, men også her sliter jeg med å finne hva jeg synes best om. På den ene siden ville jeg kanskje valgt å fremheve fjæra og sjøen og la himmelen spille en mindre dominerende rolle. På den andre siden - hva med å la himmelen bli en riktig "eye catcher" og la et lite parti av den litt fargeløse fjæra understreke de fine fargene i himmelen og skyene? Jeg synes ikke innrammingen med fish-eye passet til dette bildet, så vi har ulike oppfatninger, Kanger og jeg :)

På bilde nummer tre ville jeg kanskje lagt noe ekstra "fargetrøkk" på steinfigurene for å framheve det mot bakgrunnen. Jeg tror at jeg ville fjernet alt fra og med den avlange "dingsen" som ligger på skrå til venstre i bildet og beholdt litt av forgrunnen og steinene som blikkfanget pluss horisonten bakenfor. Da ville steinene fått et mer "monumentalt uttrykk" tror jeg.

Bildet av reinene langs veien mener jeg vel ingenting om, tror jeg :)

Det siste bildet med de beitende hestene synes jeg var flott men noe overeksponert i partier i himmelen og i sneen i fjellene. Her kan du kanskje redde det ved å mørkne disse partiene i et redigeringsprogram?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror ikke jeg har sagt at jeg nødvendigvis likte fisheye-greia :P Nevnte det kun for å poengtere ut hvilket bilde jeg snakket om :P Vidvinkel hadde nok vært best, og for meg fremheving av himmelen. Hadde fjæra vært mer reflekterende (dvs mer stille vann for speiling) hadde jeg ville fokusert på fjæra. Men siden fjæra så absolutt VAR fjære i dette tilfellet (haha) så er bare rullestein rimelig dafft ifht de fine fargene på himm'ern :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest vivere

Jeg tror ikke jeg har sagt at jeg nødvendigvis likte fisheye-greia :P Nevnte det kun for å poengtere ut hvilket bilde jeg snakket om :P Vidvinkel hadde nok vært best, og for meg fremheving av himmelen. Hadde fjæra vært mer reflekterende (dvs mer stille vann for speiling) hadde jeg ville fokusert på fjæra. Men siden fjæra så absolutt VAR fjære i dette tilfellet (haha) så er bare rullestein rimelig dafft ifht de fine fargene på himm'ern :)

:) Men selv døde steiner kan få liv og bli vakre om de eksponeres rett. Med kamera lavt og støttet på en stein, liten blenderåpning og lang lukkertid tror jeg at fjæra ville fått liv om himmelen bare ble minimalt fokusert. Men jeg bare tror og vet ikke :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest vivere

Enig med Siri Eveline :) Av en eller annen grunn får jeg ikke åpnet bildene som ligger i fotobøtta. Kanskje det vanligvis trege nettet mitt er ekstra treg nå på morgenkvisten? Kommer tilbake med mine høyst private meninger litt senere :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest vivere

Fra Norwegian Masters, en konkuransse i IPO. Har gjort et forsøk på å fjerne skjemmede lysstolper og fotballmål i bakgrunnen. Fokus skulle vært satt på øynene til hunden men det var ikke så lett med denne lavtflyvende kanonkula av ei bikkje. Men bortsett fra det, hva kunne jeg gjort for å få et bedre bilde. Kritikk?

9235396477_f896229ebe_h.jpg

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Tusen takk! 🥰 Tusen takk! Spørs om ikke det blir malle asså 🙈🙈 drømmer om en stor, balansert og sosial hann malle 😍 Tusen takk! 🥰🥰 tiden går sykt fort!  Vi skal først ta en IGP2, og så krysser jeg fingra for at vi også får tatt IGP3 ila året 😁    vi tok røntgen av rygg på fredagen, litt pga jeg har tenkt på å gjøre det uansett, og litt fordi hun alltid har hatt dårlig hopp teknikk. Alt så helt fint ut, og veterinæren sa til og med at det så overraskende bra ut til at hun var en 6 år gammel igp hund. 👏🏼👏🏼👏🏼    
    • Flere hundeskoler og instruktører tilbyr dette. Lundqvist hundeskole har også et teorikurs som kan være veldig nyttig før man skaffer seg hund. Å få oppdrettere til å kreve det tror jeg nok heller er en dårlig idé. En oppdretter vil at kjøper skal ha satt seg grundig inn i deres rase. Hvis et slikt kurs skal dekke alle raser og hundetyper grundig nok så vil det bli veldig langdrygt og kjedelig når man går gjennom de rasene som ikke er relevante for en person. Om jeg står mellom cocker spaniel og golden retriever er jeg ikke interessert i å høre om husky, vorsteh, bulldog og pekingneser. I tillegg har folk veldig ulike forutsetninger. Selv om man ikke har hatt  hund er det stor forskjell på folks erfaring og omgang med både hunder og andre dyr. Det er veldig fint at det er et tilbud som finnes, men en formalisering tror jeg koster mer enn det nytter.  
    • Det holdes valpekurs, kurs i hverdagslydighet, kurs i passering osv osv. Hva med å utvikle et "forkurs"? Altså et kurs for folk som skal skaffe seg hund for første gang. Et kurs som gir veiledning hva de enkelte rasene krever. Folk får hjelp til å velge hund som passer den enkelte. Dette kurset kan knyttes opp til seriøse oppdrettere som krever dette kurset av førstegangskjøpere. Altså "skal du kjøpe valp av meg, må du ha dette kurset først".
    • Problemet vedvarer. Ede er villig til å sitte, dekke og stå uten lure, no problem. Han VAR villig til å komme fra avstand og svinge bakparten inn i utgangsstilling også på bare verbal cue. Hva som har skjedd vet jeg ikke, men han NEKTER nå plent å gå i utgansstilling uten lure. Veiledende hånd uten godbit i blir han genuint fornærmet av. Tar det som et hån og fnyser i moralsk disgust mot den nedlatende frekkheten han synes det er fra meg. Han er så STA på det der nå, da han et øyeblikk lot seg lure av at det luktet av hånden, og lot seg lede et stykke, så svingte han inn bak og stakk hodet mellom bena mine istedenfor da han oppdaget at hånden var tom. Ikke sjans at han nedlater seg til å gå i utgangsstilling på mine premisser. Han KAN ordet. Jeg VET at han KAN det ordet, for han VAR stabil på å utføre, men somehow har han nå endret reglene, og det holder ikke å presentere en godbit i den andre hånden når jeg ber ham heller, den må være i venstre hånd.  Det er så utrolig hva som foregår inni det hodet der. Bare 4 mnd gammel og er så STA på å oppdra meg til å adlyde ham. Jeg er sta og tålmodig selv og lar ham ikke oppnå hva han vil med det der, men det får meg til å grue meg intenst til puberteten hans.  'Teppe!' går smooth da. Fikk nettopp spise et helt kjøttmåltid i fred med en vakkert selvbehersket Ede på teppet. Har skjønt hva som lønner seg i den sammenhengen. 
    • Bilder fra tur på Hemnessjøen.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...