Bildekritikken

[Mirai]

Bra! Ja, det er bare å begynne å øve, husk at alt mulig som trær, busker, små hauger, horisonten osv er med på å forme bildet ditt. I første omgang kan du jo teste ut forskjellige vinkler med å sette deg på huk, ligge på bakken, plassere Monti i forskjellige steder i bildet osv. Eksperimenter med trange utsnitt også, se hva du liker!

Skal gå halvveis i mot meg selv og si at såklart må ikke hunden ALLTID være i det gylne snitt, men det er en god regel å ha i bakhodet når man er ute og tar bildene, så er det enklere å huske på at man enten lar det være igjen luft og rom på begge sider, eller hvertfall i blikkretningen så er det enklere å redigere senere. Det er surt å komme hjem med DET fantastiske bildet av hunden, og så er det ødelagt pga. man ikke kan legge til mer på den ene siden f. eks. Har gjort det før ja

[Bjerknez]

Vær så hard du vil med bildene du! Jeg setter stoooor pris på tips! Når det er sagt, ang komposisjon så kom ENDELIG sola og da ble batteriet tomt. SÅ jeg tok det ut og inn av kameraet en million ganger (for da får jeg noen sekunder der jeg kan ta bilder) og bare knipsa. Så jeg i alle fall fikk noe MED sol. (Og for å komme med en unnskyldning til så var det her i en superbratt bakke. Jeg holdt kameraet høyt over hodet mitt. Ikke lett å sikte. Men jeg ser definitivt hva du mener og mye kunne jo vært fiksa i ettertid)

Blir litt kvalitetsforskjell kontra de der det ikke var sol:

Er det bare min skjerm som er riv ruskende gal, eller er snøen på bildet blå og ikke hvit?

Jeg synes bildet ser noe "uekte" ut med tanke på farger.... ?

I mine øyne er disse fargene mer riktig:

[soelvd]

Er det bare min skjerm som er riv ruskende gal, eller er snøen på bildet blå og ikke hvit?

Jeg synes bildet ser noe "uekte" ut med tanke på farger.... ?

Nå la jeg dette bildet ut som et eksempel på hvor mye dårligere det ble i dårlig lys. Det var skikkelig "blåtime" ute og det forklarer nok mye av fargen. For ja, det ser blått ut.

[Bjerknez]

Nå la jeg dette bildet ut som et eksempel på hvor mye dårligere det ble i dårlig lys. Det var skikkelig "blåtime" ute og det forklarer nok mye av fargen. For ja, det ser blått ut.

Case closed

[soelvd]

Case closed

Så ikke bildet du la ut av mer riktige farger. Det ble 10 ganger bedre og mer naturlig, uten tvil..

Kan jeg klare å få de fargene med en gang når jeg tar bilder ute? Hvilke innstillinger bør jeg bruke ute i snøen når skyene er fremme og det er litt sånn blåtimeish? Har et nikon D40 med standardlinse.

[Bjerknez]

Ta ALLTID bilder i raw-format!

Da slipper du å tenke på hvitbalansen (Ja det er hvitbalansen i kameraet som blir lurt).

Du kan enkelt endre dette i etterkant uten tap av bildekvalitet i et raw-behandlingsprogram. Dette fulgte sikkert med kameraet ditt når du kjøpte det og kan ofte lastes ned fra produsentens hjemmesider gratis.

ALternativt så kan jeg annbefale Lightroom. Koster litt, men er i mine øyne det beste valget. (Altså, MINE øyne!)

[Linda=D]

Får håpe jeg får bildene litt større nå:-D Tar gjerne i mot tilbakemelding på disse tre bildene. (Fargene ble litt mattere når jeg la de inn her og samme med kontrastene)

[Tricolor]

Det går også an å fjerne fargestikk på JPEG-filer i Elements. Under Enhance - remove color cast.

Linda: Synes øynene på fuglen er ute av fokus, ellers fine farger og klare bilder. Fint perspektiv på hundene.

[Tricolor]

Fotosafari i Kristiansand Dyrepark

Glade farger.

En god latter forenger livet.

Middagshvil.

Kritikk takk!

[Debbie]

Vil gjerne ha tilbakemeldinger på dette bildet.

[Tricolor]

Debbie: Fint portrett, kunne gjerne hatt litt mer skarphet på øynene.

[Linda=D]

Her er tre bilder til som jeg har tatt:-) vil gjerne ha tilbakemelding

[Lola Pagola]

Vil gjerne ha tilbakemeldinger på dette bildet.

Jeg ville fremhevet øynene litt, og kanskje hatt litt mer luft foran snuten. Ellers et fint bilde!

[Tricolor]

LindaD: Bildet med hendene har potensial, men jeg tror du hadde fått en bedre effekt hvis du hadde kuttet armene litt ovenfor albuleddet. Det er som regel uheldig å kutte ledd på bilder. Ellers er det jo mye utbrent, det er vanskelig å unngå når man fotograferer mot solen.

Fuglebildet er fint, behøvde gjerne ikke hatt så mye luft foran fuglen. Men fint og klart bilde.

Hunden med flagg er bare søt:) Koselig bilde, du kunne kanskje ha skarpet litt opp rundt øynene. Synes kanskje at det er nesen som har kommet i fokus?

[Lola Pagola]

Her er tre bilder til som jeg har tatt:-) vil gjerne ha tilbakemelding

Ville nok ikke hatt så mye luft foran ørnen, heller litt mer over og under egentlig.

Bildet av hunden var veldig søtt :-) Jeg er ikke fan av å selektivt fjerne noen farger, og la andre bli igjen, så for min del hadde jeg nok syntes bildet hadde vært finere om hele var sort hvit, eller hele var i farger. Men det er jo smak og behag. Litt synd at ikke hele flagget kom med og. Kunne godt vært litt mer luft over hodet, samt et par hakk skarpere.

[Aslan]

Fotosafari i Kristiansand Dyrepark

Kritikk takk!

På tigerbildet skulle jeg gjerne ha sett hele halen! De andre to likte jeg veldig godt (:

Blir veldig glad om noen har noe å si til dette:

[Tricolor]

Aslan: Takk! Vanskelig forhold å fotografere tigrene i, vet at halen burde vært med, men det er gitter m/strømtråd der, så jeg måtte "klippe" der gitteret gikk, ville ellers fått en skjemmende mørk lodddrett strek. Og så var det spinnglatt der jeg måtte stå for å få bilder. (Fikk ikke stikke linsa gjennom gitteret, åpningene var for små).

Fint actionbilde med detaljer i pelsen, synd at de ikke snudde seg så du fikk hoder/kjefter med på bildet. Moro med snøføyka rundt hundene.

[Aslan]

Aslan: Takk! Vanskelig forhold å fotografere tigrene i, vet at halen burde vært med, men det er gitter m/strømtråd der, så jeg måtte "klippe" der gitteret gikk, ville ellers fått en skjemmende mørk lodddrett strek. Og så var det spinnglatt der jeg måtte stå for å få bilder. (Fikk ikke stikke linsa gjennom gitteret, åpningene var for små).

Fint actionbilde med detaljer i pelsen, synd at de ikke snudde seg så du fikk hoder/kjefter med på bildet. Moro med snøføyka rundt hundene.

Fnis, tror både tigre og lekende tenåringshunder er dårlige på å høre på fotografen

Enn noen som har noe å si til dette, da?

[Synnikken]

Noen som har noe å si om dette bildet?

[Gjest]

Er det litt uklart på øynene?

[Anette]

Dette bildet ble tatt i jpeg, før jeg begynte å ta i RAW, men jeg lurer hva kunne jeg gjort for å gjort det bedre?

tatt med 70-300 i tåke.

Og noen kommentarer til dette som jeg tok idag?

og dette

og til slutt dette:

[Ia]

Jeg forelsket meg akkurat i dette bildet!

[Aslan]

Noen som har noe å si om dette bildet?

Litt ute av fokus? Ellers fin positur og utsnitt syns jeg!

Første bildet; litt blasse farger? Ellers skulle jeg gjerne sett corgien litt lengre til venstre med hodet, sånn at man så hele hodet, fikk litt "evil eye"-følelse av at hun bare sniktittet ut fra bak BC'en

Andre bildet: på min data ble kelpien så mørk/helt i skyggen :/

Nr 3 og 4 likte jeg. Særlig nummer 4!

[Tricolor]

Steke pølser på bål.

Kritikk?

[Mirai]

AnetteH: På det første ville jeg kanskje foreslå at du hadde satt deg lenger ned, komme mer på øyehøyde med de to. Jeg liker at Amiga såvidt titter frem på siden der!

Bilder hvor mer enn en hund sitter på bord syns jeg som regel ikke blir så veldig bra, det ser fort veldig oppstilt ut og det er vanskelig å få begge hundene til å se bra ut. Samt bakgrunnen er litt kjedelig rett og slett pga. årstiden

Jeg liker portrettet av BC'en best. Foreslår en tettere beskjæring for å få enda mer fokus på de intense øynene.

Snøhaugen i front er fin og skaper dybde i bildet (bevisst?).

Rydde opp i kvistene som stakk ut over alt.

Lagt til bittelitt gult i øynene for å fremheve dem mer. Redusert littegrann på høylys i bakgrunnen for å gjøre det litt mer behagelig å se på (mindre hvitt).

Funker i svarthvitt også, ser muligens annerledes ut i kontrastene fra skjerm til skjerm.