Bildekritikken

[Mirai]

Veldig lett å dra hardt i spakene på dette bildet kjenner jeg, men tror jeg klarte å ikke overdrive

[Aussieglis]

Fikk ikke til

[Huldra]

neh, skjønner ikke helt hvorfor dere ikke vill ha hunden på midten, blir det litt ubalansert?

Men bildet ble mye finere! Takk

Det er en såkalt fototeknisk greie som gjør at bildet blir mer spennende å se på.

Veldig enkelt forklart altså.

Det er for å få en "bevegelse/retning" i bildet. Noe jeg forøvrig mener faktisk ikke er nødvendig på portrettbilder, da gjør det ingenting at motivet er mitt i. Subjektivt, selvsagt.

Når bildet var så stort som det var, altså så mye rundt hunden som ble med, så synes jeg ikke det passer å ha hunden midt i bildet. Når det derimot blir close-up av hunden og lite annet, passer det bedre. Men personlig liker jeg likevel at ikke alt er midtstilt, at det er litt asymmetri, gyldent snitt og sånne ting. Blir med en gang mye mer spennende å se på, bildet får mer liv, det ser mer profft ut, osv. Men for all del - ingen regel uten unntak! Har selv tatt bilder og redigert bilder jeg ville ha midtstilt, men akkurat dette synes jeg ikke var bra slik det var i utgangspunktet. Smaken er som baken, eller noe sånt..

[Raksha]

Veldig lett å dra hardt i spakene på dette bildet kjenner jeg, men tror jeg klarte å ikke overdrive

Deeer! Jeg må ha t-skjeversjonen til hva du har gjort på msn.

Takk dere andre og, men IWsin versjon ble sånn jeg ville ha det.

[Raksha]

Det er en såkalt fototeknisk greie som gjør at bildet blir mer spennende å se på.

Veldig enkelt forklart altså.

Når bildet var så stort som det var, altså så mye rundt hunden som ble med, så synes jeg ikke det passer å ha hunden midt i bildet. Når det derimot blir close-up av hunden og lite annet, passer det bedre. Men personlig liker jeg likevel at ikke alt er midtstilt, at det er litt asymmetri, gyldent snitt og sånne ting. Blir med en gang mye mer spennende å se på, bildet får mer liv, det ser mer profft ut, osv. Men for all del - ingen regel uten unntak! Har selv tatt bilder og redigert bilder jeg ville ha midtstilt, men akkurat dette synes jeg ikke var bra slik det var i utgangspunktet. Smaken er som baken, eller noe sånt..

Ja, som sagt skrekkelig subjektivt. Men slik den siste croppingen var syns jeg ikke ble noe fin, den er for nær øret. Ville heller laget den "asymetrinen" mer basert på snute/ører/hoderetningen på hunden, ikke så ekstremt tydelig som den er der. Men igjen, smaken er som baken osv. Moro å diskutere likevel.

[Mirai]

Hvordan jeg ville croppet om det skulle på min vegg:

Liggende

Rett og slett fordi man får en ikke-midtstilt hund, det ser "best" ut når det er et liggende bilde at objektet ikke er helt midtstilt. Men det kommer også an på bildet! Og croppen/beskjæringen Hvis hunden hadde sett mer rett frem og hatt hodet helt rett, ville det kanskje vært finere med en beskjæring der hodet var helt i midten.

En tettere og mer kvadratisk beskjæring. Her er det bittelitt mer luft på venstre siden, nettopp pga. hoderetningen.

"Hodebilde". Her er det jo bare å gå tett på, men ikke så tett at en ramme vil komme "borti" hunden.

[Kristiin]

Hvordan jeg ville croppet om det skulle på min vegg:

Liggende

Rett og slett fordi man får en ikke-midtstilt hund, det ser "best" ut når det er et liggende bilde at objektet ikke er helt midtstilt. Men det kommer også an på bildet! Og croppen/beskjæringen Hvis hunden hadde sett mer rett frem og hatt hodet helt rett, ville det kanskje vært finere med en beskjæring der hodet var helt i midten.

den kuttingen likte jeg! Synes den den fin .

[Marianne]

Hva med disse da? De er tatt i sommer, i Nord-Norge

Fiskeslo er digg, tydeligvis

Tok en drøss med ørnebilder men vil vel helst ha noen tips til hvordan gjøre de bedre

[Mirai]

Marianne:

1. Dette er et fint bilde, det ser skarpt ut og du har til og med fått med hodet og øyet til fuglen. Bra! Mesteparten av det hvite har også tegning, dvs. det er ikke utbrent.

Det er en liten støvflekk som sikkert kommer fra objektivet ditt, rett bak fuglen. Denne ville jeg klonet vekk. Kanskje også kutte bittelitt BAK fuglen, så den får mer bevegelse fremover i bildet.

2. Et underholdende bilde, men litt mer sånn "feriebilde" enn noe man henger på veggen. Veldig mye som skjer her, så det kan oppfattes som litt rotete av øyet. Ser ut som det er ganske bra eksponert, ikke noe voldsomt utbrent her heller.

3. Ørnebildet. Tja. Bilder som tas rett opp er veldig vanskelig å ta, samt gjøre noe med. Dette bildet er veldig mørkt, himmelen er grå og dyster. I og med at ørnen er såpass liten på bildeflaten er det vanskelig å beskjære seg nærmere også, for da ser jeg for meg at kvaliteten taper seg fort.

[LindaM]

For ca. 1-2 år siden hadde vi et speilrefleks kamera.. da gikk jeg litt rundt å tok litt bilder, fordi jeg syntes det var gøy.. da tenkte jeg ikke noe på forstyrrelser eller noen ting.. Men i ettertid når jeg har sett på bildene, så så jeg at flere av dem faktisk var ganske fine

Men det er jo selfølgelig mange ting som kunne vært mye, mye bedre..

Jeg vil gjerna ha kritikk + at noen veldig gjerne kan redigere dem!

Alle bildene er i den største str. jeg har dem i...

Alle bildene er også uredigerte.

*klipp, klipp*

Bildene er jo tatt i veldig feil vinkel da

Kåm åån, I wånt kritikk ån mai pictjurs...

Ingen?

[Kristiin]

tror ikke det er så mye å gjøre ..

men jeg lekte meg litt med bildene ;

[Marianne]

Takker for det

Ja, det er drit vanskelig å ta bilder opp.. Har endel som er tatt lengre unna, men har noen trær med på og, kan legge de ut og se om det hjelper?

Det jeg la ut er vel det jeg har som er nærmest, for ørna jaktet på Tequila og stakk ganske kjapt når hun ble tatt på armen *flirer*

Edit: Hehe takk Kristin, har prøvd meg på noen sånne varianter jeg og, men ble ikke helt fornøyd

[Kristiin]

Ingen?

[Mirai]

Uff, prøvde det ørnebildet men det var ikke noe bilde for meg Det blir seende fake ut uansett hva jeg prøvde..

[Guest LeenaM]

Kan vel legge inn et bilde jeg også, da. Det er en grime.

[Marianne]

Uff, prøvde det ørnebildet men det var ikke noe bilde for meg Det blir seende fake ut uansett hva jeg prøvde..

Syns ikke det ble så ille jeg da! Thænks

Edit: jeg får ikke lagret det, gidder du å sende til det til meg på mail?

[Guest LeenaM]

Kan vel legge inn et bilde jeg også, da. Det er en grime.

Tsss.. Glemte å skrive at jeg vil ris & ros for bildet elns Kritikk!

[Wilma]

Synes kanskje det blir litt forstyrrende med hesten og det i bakrunden, og at resten av grimen ligger rundt der synes jeg ble litt rotete. Men fint og klart bilde ellers

[La Toya]

Ønsker kommentar på disse bildene Er ikke så flink til å redigere heller

[Brennan]

jeg får vel komme med noen positive ord underveis; alle er flinke !

[Brennan]

Hei. Legger til et dråpebilde jeg har tatt. Det er et av de første jeg har tatt med mitt nye kamera, Canon EOS 350D.

Bildet er tatt i B/W (svart/hvitt).

Ønsker kritikk, men siden bildet ikke er i full størrelse kan det kanskje se uklart ut ..

MEN hvis du ikke tenker på det, så vil jeg ha kritikk.

[Synnikken]

Ingen av disse er redigert..

Kritikk please?

[Synnikken]

Hei. Legger til et dråpebilde jeg har tatt. Det er et av de første jeg har tatt med mitt nye kamera, Canon EOS 350D.

Bildet er tatt i B/W (svart/hvitt).

Ønsker kritikk, men siden bildet ikke er i full størrelse kan det kanskje se uklart ut ..

MEN hvis du ikke tenker på det, så vil jeg ha kritikk.

Jeg likte veldig godt ditt dråpebilde, men det forsvant litt ved at alt var hvitt, hvitt, hvitt.. også det at ringene dråpen lager falt ut av bildet..

Kanskje gjøre det litt mørkere så du ser dråpen bedre?

[Stine Pernille]

Bildet er ikke redigert. Er bare i utprøvingsfasen, men hva synes dere?

[Guest LeenaM]

Synes kanskje det blir litt forstyrrende med hesten og det i bakrunden, og at resten av grimen ligger rundt der synes jeg ble litt rotete. Men fint og klart bilde ellers

Takk for svar Er ikke noe fotograf akkurat, uansett