Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

En svartbak(tror jeg?).

Make020708.jpg

Noen synspunkter? :ahappy: (Lurer forresten litt på om det er brukbart til en objektsamling i 3Bi?)

  • Like 1
  • Svar 2.5k
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Tar sinnsykt mange bilder på lure coursing treninger/prøver. Utfordringen min er å få bilder som ikke er kjedelige og platte.. Føler jeg traff litt annerledes her!

Posted Images

Skrevet
Cavalita. Hmmm, har sett en del ganger på dette bildet, og jeg syns det er søtt, men jeg syns både hund og unge ser så... hmm, åssen si dette rett da "ustelt" ut, og det trekker ned for min del.. og at begge ser mer enn bare "triste" ut liksom...

nei, jeg vet ikke. Fint bilde, men det er liksom NOE som gjør at jeg ikke liker det helt.

Jeg synes at det er det litt "ustelte" og triste som gjør bildet til Cavalita så flott jeg. Vakkert!

Selv liker jeg det nederste bildet veldig godt, men hvorfor vites ikke :|

Jeg likte også det bildet godt. Ser ut som en kollisjon av vakker natur og himmel med rå grafitti. Spesielt :D

En svartbak(tror jeg?).

Det må ha vært vanskelig å ta. Nydelig bilde.

Edit: Jeg har forresten ett bilde liggende av Babypus.

Er det noe jeg kunne gjort for å forbedre dette? Må nevne at det er tatt med mobilkamera :frantics:

SnJanuar2008032-1.jpg

Skrevet

ToneS: Jeg syns bilde nr 1 var finest! Bakgrunnen ble for rotete på nr 2 syns jeg.

Og hestebildet... Kanskje klippet det så øyet ikke er helt i senter... det ble liksom litt rart. Men ellers fint bilde :frantics:

Skrevet
ToneS: Jeg syntes hode bildet av hesten/ponnien(?) var fint :frantics:

Takk..! Hesten ja..

Det tredje bildet ditt syns jeg hadde blitt tøft hvis den hesterumpa ikke hadde vært der.. :o

ToneS: Jeg syns bilde nr 1 var finest! Bakgrunnen ble for rotete på nr 2 syns jeg.

Og hestebildet... Kanskje klippet det så øyet ikke er helt i senter... det ble liksom litt rart. Men ellers fint bilde ;)

Ja, jeg syns det var finest jeg også, takk :|

Tok ett til bildet, men bare med øye mer i sentrum.. :D Hvem var finest?

3279a4ab.jpg

Jeg syns det første er finest, for der er hele blesset med og div..

Guest Dratini
Skrevet

Ønsker tilbakemelding på dette bildet.

2008_0606_bade.jpg

Bildet er ikke "fargemanipulert", men litt beskåret og redusert størrelse.

Skrevet
Her er noen bilder:

b4b7b0dc.jpg

bildene ble finne, men det blir litt rotet og se på når horosonten ikke er rett :D

Vis du retter opp horisonten, blir bildet myye bedre!

her er horisonten rett

b4b7b0dc.jpg

Og her har jeg gjordt bildet litt lysere!

b4b7b0dc-1.jpg

Lykke til!

edit;

her erhorisonten rett også!

22.jpg

Kanskje dette var finere siden det ikke har en forstyrende bakgrunn?

Skrevet

Mye fine bilder her folkens, men bare to små ting ift bilder.

- Speilreflekskameraer tar gode bilder. Men en av hovedforskjellene mellom vanlige digitalkameraer og speilrefleks er at DSLR'en ikke prossesserer bildet inne i kameraet. Ergo - de vanlige kameraene leverer bilder som er mer ferdig redigert enn DSLR'en gjør. Alle bilder fra speilrefleks bør innom et bilderedigeringsprogram for å få det ultimate ut av bildet. Ikke for å manipulere, men for en lett oppskarping, fargejustering og for å gi det riktig størrelse.

- Landskapsbilder uten rett horisont er ikke bra. Rett opp horisonten, enten før du tar bildet eller i photoshop når du redigerer bildet.

Da blir det sikkert enda mer flotte bilder her i bildekritikken :D

Skrevet

Selv om regelen er tre, er det nok lurt å ikke legge ut mer enn et bilde hver gang du vil ha kritikk. Da blir ikke tråden overstrømmet av mange bilder der bare halvparten blir kommentert :D

Skrevet
Mye fine bilder her folkens, men bare to små ting ift bilder.

- Speilreflekskameraer tar gode bilder. Men en av hovedforskjellene mellom vanlige digitalkameraer og speilrefleks er at DSLR'en ikke prossesserer bildet inne i kameraet. Ergo - de vanlige kameraene leverer bilder som er mer ferdig redigert enn DSLR'en gjør. Alle bilder fra speilrefleks bør innom et bilderedigeringsprogram for å få det ultimate ut av bildet. Ikke for å manipulere, men for en lett oppskarping, fargejustering og for å gi det riktig størrelse.

- Landskapsbilder uten rett horisont er ikke bra. Rett opp horisonten, enten før du tar bildet eller i photoshop når du redigerer bildet.

Da blir det sikkert enda mer flotte bilder her i bildekritikken :D

Jeg henger meg på Tuppe her, de aller fleste bilder har godt av en liten "omgang" i Photoshop eller lignende :o. Som jeg har nevnt før ett eller annet sted, så kan et middels bra bilde bli riktig bra dersom man jobber litt med det i et bildebehandlingsprogram. En skjev horisont KAN være en stilig effekt, men som regel - når det gjelder naturbilder, så er skjeve horisonter fy-fy :o.

Man kan også gjøre mye med beskjæring av bildene, og "det gyldne snitt" er jo en regel som har noe for seg, dvs at hovedmotivet kanskje gjør seg bedre om det ikke er helt midtstilt (dog er det enkelte ting som GJØR seg midtstilt selvsagt, men mange bilder blir enda bedre om det ikke er det).

Bildene under har gått gjennom ganske kraftig redigering... For det første måtte jeg beskjære bildet rimelig mye, da objektivet jeg brukte (105 mm) bidro til at jeg ikke kom nært nok til å få det utsnittet jeg ønsket meg (jeg kunne jo gått uti vannet for å komme nærmere selvsagt, men det er IGLER der, nemlig.. hehehe). Lysmåleren på kameraet var heller ikke helt på min side, så da jeg eksponerte bildet riktig i forhold til lysmåleren, så ble bildet egentlig veldig lyst og fargeløst (litt vanskelige lysforhold med motlys gjennom skyer ned på et litt mørkt vann). Jeg gikk derfor inn i raw-fila (jeg tok bildet i raw-format for å kunne justere slike feil) og reduserte eksponeringskompensasjonen ganske mye, slik at bildet ble kraftig undereksponert (dette kunne jeg selvsagt gjort der ute på location også, men jeg synes det er litt lettere å kontrollere det i etterkant på PC'n). Jeg synes selv jeg da fikk fram mye dypere og klarere farger i bildet enn den opprinnelige fila viste. Etter å ha gjort dette, klonet jeg bort noen støvkorn som lå på vannet og forstyrret den ellers rene bakgrunnen.

2008-07-08-Vannlilje01.jpg

2008-07-08-Vannlilje07.jpg

Jeg vet ikke om jeg har lykkes helt, men synes de ble rimelig bra, utgangspunktet tatt i betraktning (og det var IKKE spesielt tiltalende må jeg innrømme ;)).

Skrevet

Siri: Slik som du, som redigerer "en del" på bildene.. som du nevner over her. Kan du ikke legge ut orginalene av de bildene der, om du fortsatt har dem, så vi kan se forskjellen? Da ser man jo faktisk litt hvor bra et evnt håpløst bilde KAN bli også.

Skrevet
Syns det er et kjempe fint bilde Tone S, men kanskje litt kjedelig å se på? Men det kan man gjøre en del med hvis man har photoshop. :o

Hva da foreksempel? :D:o

bildene ble finne, men det blir litt rotet og se på når horosonten ikke er rett ;)

Vis du retter opp horisonten, blir bildet myye bedre!

Kanskje dette var finere siden det ikke har en forstyrende bakgrunn?

Takk ;)

Bare jeg hadde photoshop...... Hvor kan jeg skaffe det? Hvor mye koster det? Noen som vet..? :angel:

Skrevet
Siri: Slik som du, som redigerer "en del" på bildene.. som du nevner over her. Kan du ikke legge ut orginalene av de bildene der, om du fortsatt har dem, så vi kan se forskjellen? Da ser man jo faktisk litt hvor bra et evnt håpløst bilde KAN bli også.

Ja, jeg tenkte på at jeg skulle gjøre det, men jeg sitter på jobb *kremt* :D og har ikke tilgang til min harddisk hjemme da :o. Skal se om jeg finner fram noe i kveld :o. Nå er jo ikke jeg noen kløpper i Photoshop, men med enkle midler kan man iallefall gjøre en del ;).

Skrevet

Utrolig flotte bilder her folkens!

Jeg liker å ta bilder, men jeg har verken superkamera eller kan spesielt mye om redigering og bildebehandlig.. :closedeyes: Men jeg håper ikke bildene er helt på jordet fordet. :D

Her er noen utvalgte. Ikke akkurat blinkskudd, men syns de er koselige. :o

2.jpg

hestehoder.jpg

shateranjul3.jpg

Skrevet

Djervekvinnen, Bilde nr. 2:

Likte dette bildet kjempegodt! Fine farger og fra en spesiell vinkel. Morsomt. Dessverre litt mye støy. Tillot meg å prøve å redigere noe av det bort:

hest.jpg

(Bare si ifra om jeg skal fjerne det)

Edit:

Jeg vil gjerne ha kritikk på dette bildet:

fint.jpg

Guest Dratini
Skrevet
Ønsker tilbakemelding på dette bildet.

2008_0606_bade.jpg

Bildet er ikke "fargemanipulert", men litt beskåret og redusert størrelse.

Og jeg venter fortsatt på tilbakemeldinger på det bildet...

Guest Dratini
Skrevet

Det ble mye bedre nå. Takker og bukker :ahappy:

Grunnen til at det ble så kvadratisk var at det skulle ut på hjemmesiden og der er det ikke så stor plass til avlange bilder. Jeg legger ved det slik det egentlig var beskåret:

2008_0606_bade_0009.jpg

Har justert fargene litt pådet bildet. Pelsen til den blonde hoffen ble litt for mye rød i det andre her som var redigert.

Skrevet

Forslag:

hopp1.jpg

Lysnet litt på den svarte hunden.

Veldig svak vignettering i bunnen av bildet, og skarpet det litt opp. Samt justert kurvene for lyst/mørkt for å få litt mer smell.

Skrevet

Bildet til Dratini ble utrolig bra med bittelitt redigering. Ser jeg må sette meg bedre inn i redigeringen av mine egne bilder... *sukk*

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Har ikke vært borti det selv personlig, men har hørt om andre som har det; og som da har betalt 'ekstra'. Dette har vært blandingsrase i tillegg.   Men som Simira skriver, avtalebrudd ja.
    • Det er avtalebrudd. Jeg har aldri hørt om eller vært borti det, men hvis de har annonsert en "vare" til en pris så er de forpliktet til den prisen hvis de har inngått en avtale med kjøper uten at noe annet er nevnt.  Hvis de FØR avtale om kjøp sier at annonsen bare er veiledende og valpen koster så mye mer så er det noe annet.  Jeg ville uansett tenkt meg grundig om før jeg evt. kjøpte av en slik oppdretter.
    • Jeg har opplevd det selv, nær familie har opplevd det, og mange jeg kjenner.    De er interessert i et kull, setter seg på valpeliste, blir godkjent som valpekjøpere, møter oppdretter. Oppdretter kyder av kjøper,og forteller at det er akkurat slike kjøpere hen er ute etter, og er veldig nøye med hvem hen selger til. Så skal valpen hentes, penger overleveres- og da har prisen vært en annen en det som sto i annonsen.  Oppdretters unnskyldninger er: Det er veldig gode valper Alle andre tar de prisene Raseannonsen er bare veiledende De har så mange på liste at de velger de som betaler mest   Og hvis en setter spørsmåltegn med det så: Ja hvis du ikke gidder å betale så mye så har jeg mange andre i kø Disse linjene selges ikke til hvilken som helst pris har du  et problem med det så er du ikke rett kjøper..   Har dere vært borti dette? 
    • Det kommer an på hunden, treningen og målet.Jeg vil alltid belønne innkalling og innkallingstrening med noe av de beste godbitene hunden kan få, fordi det er den absolutt viktigste treningen. Men belønning er ikke bare godbiter. Belønning er alt hunden vil ha. For noen hunder er det kos, mange liker leker, men godbiter er ofte den beste måten å belønne presist på. I valpe- og unghundtiden ville jeg alltid hatt en godbitpose tilgjengelig på meg, og gjerne en draleke/tauleke. De fleste som driver aktivt med hund bruker godbitposer som er enkle å åpen og lukke, og som flyttes over i lommen på det man har på deg. De første par årene er det mye godbiter "hele tiden", fordi hunden skal lære så mye nytt. Hva slags godbiter kommer an på hvor matfokusert hunden er og hva den liker. Her må du prøve deg fram litt. Til enkle hverdagsøvelser som "sitt", "gi labb" osv. kan du godt bruke tørrfõr fra dagens matrasjon hvis hunden er matglad. Godbiter fra butikk eller dyrebutikk er som oftest helt ok, men å skjære opp rent kjøtt fra påleggsskiver eller ost for eksempel er gjerne billigere. Rester av pannekaker, fiskepudding, pølser osv. er fint. Skinkeost på tube er en annen variant. Variasjon er også generelt fint. Ferske godbiter er ofte mer populært og sterkere enn tørre godbiter.  Når valpen/hunden har lært en øvelse kan man fase ut belønningen, men det kan være lurt å belønne innimellom og forsterke øvelsene over tid. Om belønningene plutselig forsvinner kan hunden miste motivasjonen for det, om den ikke finner belønning i øvelsen i seg selv. Jeg belønnet fortsatt mine hunder på 13 og 17 for innkalling (alltid), og innimellom for kontakt, lydighetsøvelser osv., men ikke hver gang slik jeg ville gjort med en valp eller unghund for eksempel.
    • Hei!  Sikkert dumt spørsmål, men jeg er likevel usikker. Det står at man skal bruke godbiter og belønne alt i starten, det er jeg helt med på, men hva slags godbiter belønner man med? Tenker på helseaspektet, dette kommer jo i tillegg til for. Hva slags godbiter bruker man til valp, og har man alle lommer fulle til en hver tid, belønner man hele tiden i lang periode? Når faser man ut? Hva slags godbit bruker man? 😊
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...