Gå til innhold
Hundesonen.no

Bildekritikken


Mirai
 Share

Recommended Posts

Aslan:

Dette er et typisk snapshot av en flott hund i snøen. Litt vanskelig å bedømme slike bilder, men man finner liksom ikke noe naturlig sted å hvile øynene på i bildet. Det første øynene treffer er faktisk rumpa og bakbeina til hunden. Bildet er midtstillt som i de aller fleste tillfeller blir litt kjedelig. Synes også det mangler litt skarphet og "smell" i bildet.

Heldighvis har du ikke tatt en veldig ovenfra og ned bilde.

____________________

Jeg synes mange her inne sliter med å få skikkelig skarpe bilder. Tar man bilder av en hund hvor feks. øynene synes så bør øynene være 100% skarpe.

Jeg er ingen ekspert selv men har gjort de samme feilene før.

Når jeg klarer og få 100% skarpe bilder (med tanke på øynene) av en flygende fugl med 200mm brennvidde uten stativ, så burde det ikke være veldig vanskelig å ta bilder av en hund i dagslys og sammtidig få skarpe bilder.

Utstyret man bruker har litt å si, men i dagslys kan man ta skarpe bilder av hva som helst hvis man lærer seg de grunnleggende teknikker.

Det er mange bilder her inne som i utgangspunktet er knallflotte, men når ikke bildene er skarpe så blir det bare feil.

Husk at om et bilde har feil hvitbalanse, feil utsnitt etc. så kan mye av dette reddes i etterkant, men er bildet uskarpt så er det ødelagt.

Derfor er det i mine øyne veldig viktig og stille inn kameraet slik at man er sikret god nok lukkertid, samt fokusere der det skal fokuseres. Husk også oppskarping i etterkant. Omtrent alle bilder trenger dette :)

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 2.5k
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Tar sinnsykt mange bilder på lure coursing treninger/prøver. Utfordringen min er å få bilder som ikke er kjedelige og platte.. Føler jeg traff litt annerledes her!

Posted Images

Bjerknez: Takk for kritikk. Ser at fuglebidet har fått for sterke farger og det er sånn kritikk jeg ønsker. Originalen er mer behagelig å se på.

Tigeren er litt croppet, men halen kom ikke med på bildet på grunn av nettingen i gjerdet. Croppet litt foran for der var det en mørk strek av gjerdet. (Og så var det så glatt der vi måtte stå at jeg hadde problemer med å holde meg på beina):D

De fleste tigerbildene er mer eller mindre uskarpe, så jeg tror nok at underlag og standplass ødela litt.

Jeg har generelt problemer med bevegelsesuskarphet. Vet ikke hva som svarer seg, enten å slå på bildestabilisator på objektivet eller i kamera. Tror forresten dette objektivet mangler VR. Det er det jeg har levert inn til service på grunn av "suselyd og klikk". Men løven er knipset med samme objektiv. Og den er jo skarp? Kanskje jeg må investere i et ettbensstativ?

Har du andre tips med hensyn til å få skarpe bilder med håndholdt kamera?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tusen takk for alle flotte tilbakemeldinger:-) Setter veldig stor pris på dem og tar det til meg.

Skal prøve å bli litt mer aktiv her inne på tråden selv også med å kommentere andre sine bilder nå som jeg endelig har fått nett hjemme.

post-5378-0-50222900-1331666175.jpg

Dette er High Key bilde så skal være veldig lyst, men opplevd at det kan se utbrennt ut og flekkete på enkelte skjermer.

post-5378-0-57666700-1331666348_thumb.jp

post-5378-0-64888600-1331666809.jpg

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har generelt problemer med bevegelsesuskarphet. Vet ikke hva som svarer seg, enten å slå på bildestabilisator på objektivet eller i kamera. Tror forresten dette objektivet mangler VR. Det er det jeg har levert inn til service på grunn av "suselyd og klikk". Men løven er knipset med samme objektiv. Og den er jo skarp? Kanskje jeg må investere i et ettbensstativ?

Holder du kameraet stødig og godt nok? Det er en fordel å holde det på samme måte som man holder et gevær på et vis *ler*. Stå stødig, sørg for godt nok lys, da kan du ha kort lukkertid og dermed vil ikke bevegelsesuskarphet bli så fremtredende.

En annen ting: hvordan er kameraet innstilt? Hos meg kan jeg stille inn kameraet slik at det tar bilder umiddelbart når jeg trykker på utløseren uansett om motivet er i fokus eller ikke, eller jeg kan stille inn slik at motivet må være i fokus før bildet blir tatt. Sørger du for å la kameraet få fokusere tilstrekkelig før du trykker på utløseren? Når jeg tar bilder kan det ofte skje at jeg trykker utløserknappen halvveis ned flere ganger (for fokusering) før jeg trykker helt ned og tar bildet. Trykker du litt fort og hardt på utløserknappen sånn at du får en bevegelse i kameraet i det du trykker?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Siri: Jeg tror det er det siste du nevner, at jeg ikke greier å holde rolig når jeg trykker på utløseren. (Jeg hobbyskyter litt med salongrifle også, så det var en morsom sammenligning) Nå er som sagt dette objektivet til en sjekk fordi det var noe rart med det. Så jeg blir litt spent på hva konklusjonen blir og om det i tilfelle vil vise på bildene.

Men sånn som når løven gjespet, så må man jo bare trykke der og da, jeg stod egentlig bare klar og knipset hele tiden, vekslet litt på fokuspunkt etter sånn ca hvor øynene ville være i bildet. På løveplassen var det ikke is å stå på, men for å komme på "skuddhold" i forhold til tigrene så måtte jeg stå på en såpeglatt svull. Og så skulle jeg sikte inn mellom gitteret og helst ikke treffe strømtrådene :cry:

Men jeg tror uansett at et etbensstativ kunne vært en hjelp for meg.

Kamera er ikke så veldig avansert, Nikon D60.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Siri: Jeg tror det er det siste du nevner, at jeg ikke greier å holde rolig når jeg trykker på utløseren. (Jeg hobbyskyter litt med salongrifle også, så det var en morsom sammenligning) Nå er som sagt dette objektivet til en sjekk fordi det var noe rart med det. Så jeg blir litt spent på hva konklusjonen blir og om det i tilfelle vil vise på bildene.

Men sånn som når løven gjespet, så må man jo bare trykke der og da, jeg stod egentlig bare klar og knipset hele tiden, vekslet litt på fokuspunkt etter sånn ca hvor øynene ville være i bildet. På løveplassen var det ikke is å stå på, men for å komme på "skuddhold" i forhold til tigrene så måtte jeg stå på en såpeglatt svull. Og så skulle jeg sikte inn mellom gitteret og helst ikke treffe strømtrådene :cry:

Men jeg tror uansett at et etbensstativ kunne vært en hjelp for meg.

Kamera er ikke så veldig avansert, Nikon D60.

Dersom du er litt "hard" på utløseren så kan du kanskje tenke på at du skal skyte med salongen? Da skal man vel ha et jevnt og rolig avtrekk for å ikke bomme - det blir akkurat det samme med et kamera egentlig :). Rolig og stødig "avtrekk" liksom *ler*. Det kan selvsagt også være at objektivet ditt ikke er tipptopp og fokuserer feil :).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Linda: Jeg synes bildet med hunden i dokkevogna er helt topp. Motivet er veldig morsomt og så er det noe paradoksalt med den overdimensjonerte "babyen". Synes at både farger og skarphet er bra. Likte veldig godt at den kremfargede pelsen tar opp 70-tallsfargen på vogna.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

litchi:

Det første bildet ble jeg forelsket i. synes det er ett spennende og morsomt bilde. Er noe usikker på komposisjonen, men samtidig finner jeg ikke helt ut hva du kunne gjort anderledes. Ble rett og slett fasinert.

Bilde nr to med bygningene likte jeg veldig godt komposisjonsmessig. Synes det er ett godt utsnitt og liker at du har så mye informasjon i himmelen.

Det tredje bildet er jeg litt usikker på. Finner ikke helt hvor jeg skal feste blikket eller hva bildet sier. Fargemessig er det godt å se på, men mangler ett blikkfang.

Det siste bildet er jo bare herlig. (tollersyk)

Ville vært fint å få med potene så hunden står bedre i bildet og også. Ellers føler jeg det er litt mørkt i høyre siden og lyst på venstre siden så bildet faller litt pga eksponeringa, men hellandussen se på det ansiktet da.

Tusen takk Tricolor:-) Koselig å lese

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er alltid så treg med å komme meg inn i denne tråden, og ser derfor bilder jeg liker kanskje flere mnd etterpå.

Har valgt ut et knippe bilder fra dem jeg syntes skilte seg litt ekstra ut av dem bildene som er tatt i 2012..

Dette blir en "dobbelpost" pga jeg ikke klarer å få multisitert alle bildene i denne ene posten.

Dere er dyktige soniser! :D

Bilder

Jeg syntes bildene dine er kjempe flotte! Nå har jo jeg sett en del av dine bilder fra før, og liker din fotosmak.

En kjapp redigering i PS på disse bildene med tanke på kontrast - så blir det gull :D

Bilde

Dette kunne vært et ganske bra bilde om du hadde fåt fikset litt på kotrasten, skarpet det litt opp og hatt mer fokus på øynene.

Vakre skapninger! :)

Bostonterriervalp

Herlige bilder av en altfor sjarmerende valp! :wub:

På det første bildet ville jeg kuttet litt av "luften" fra høyre side... Men ikke mye! Kunne også skarpet det opp bittelitt mer.

Frossent strå

Fantastisk bilde! Jeg elsker stemningen :)

Bilde

Et flott bilde! Rødfilteret gjorde sin nytte... Men jeg ville kanskje prøvd å få solen mer ut til en av sidene, slik at det blir mindre midtstilt. Den lille busken/grenen til venstre i bildet var forstyrrende.

EDIT: Ser at bildene jeg vil sitere uansett ikke kommer med i quoten.

Bjerknez: Jeg syntes du er dyktig! Du tar flotte og ikke minst skarpe bilder... Bildene dine av fuglene i luften var kjempe bra! Du har klart å fange øyeblikk som skjer i høy fart, og likavel klart å få bildene og fokuset så skarpt og riktig!

Litchi: Bildet i åkeren var fantastisk! Jeg elsker kreativiteten og at komposjonen er litt utenom det vanlige...

Endret av IW
Fjernet bildequote
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 weeks later...

Sitter å kjeder meg litt på natten, og fant derfor frem et bilde jeg tok av Moses for noen mnd. siden.

Moses er en ganske så overlegen og dominant hannhund når han er utenfor husets fire vegger, men på innsiden er han ganske uskyldig :)

Her ligger han i fanget til matmor på et rosa pledd :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Minner om reglene for tråden:

- Ikke quote bildene, henvis heller til nummeret på innlegget og hvilket bilde du vil kommentere (rett og slett fordi det tar mye plass)

Husk at ikke alle har super fart på linja og det er vanskelig for noen brukere å laste tråden dersom mange bilder er quotet flere ganger på en side.

Moderator IW

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tok noen actionbilder nettopp for å teste den forbedrede autofokusen i 5D MK III kontra MK II. Må si jeg ble imponert over at samtlige bilder i serien ble sylskarpe!

Autofokus bet seg fast hele tiden og "fulgte" Moses på sin vei, og det på en utmerket måte.

Se selv:

bilde-1-6.jpg

bilde-2.jpg

bilde-3.jpg

bilde-4.jpg

bilde-5.jpg

bilde-6.jpg

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...