Gå til innhold
Hundesonen.no

Kvinne har 48 hunder


Argyr

Recommended Posts

  • Svar 882
  • Created
  • Siste svar

Hva er det egentlig dette mennesket vil? Jeg skjønner det bare ikke. Her skal det avles hund, koste hva det koste vil - får man ikke tilgang på renrasa hunder, får man vel avle blandinger? Jeg er bare redd all motstanden fra hundefolk gjør dette mennesket enda mer innbitt. Trist, trist, trist.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva er det egentlig dette mennesket vil? Jeg skjønner det bare ikke. Her skal det avles hund, koste hva det koste vil - får man ikke tilgang på renrasa hunder, får man vel avle blandinger? Jeg er bare redd all motstanden fra hundefolk gjør dette mennesket enda mer innbitt. Trist, trist, trist.

Helt enig!

Om damen ikke er helt stabil ,forstår jeg ikke hvorfor Mattilsynet får ut finger'n for å være ærlig.

Denne "avlingen" på hummer og kanari tjener ingen på bortsett fra damen da.

Utestengt fra SKK og om jeg husker rett NKK? Det burde da gitt visse signaler til Damen,men tydeligvis blir dette ikke plukket opp.

Det er utrolig mye dritt avling der ute og hvorfor i alle dager skal ikke vi som hundekjøpere bli advart mot useriøse "oppdrettere"

Personlig synes jeg dette skulle inn i Forbrukerrådet/ombudet og finne lister over oppdrettere med dårlig meritter/mishandling osv. Vi kan jo sjekke et firma i Brønnøysundregistret om vi er i tvil..så hvorfor ikke lage et oppdretter register. Ja vet det blir vanskelig,men må da være lov å drømme.

Så igjen,hva med dyra sine rettigheter? Skal det virkelig være lov å behandle dyr som dritt osv uten at noen offentlige instanser kan gjøre noe? Mattilsynet har like mye makt som meg i å stoppe bikkja fra å drite i nedoverbakke (grovt fortalt)

Ja takk til PM ang.ny side..Har 2 stk nå men ene er innaktiv

Zoey : fant ikkeno jeg .mulig jeg søkte på feil ting

Lenke til kommentar
Del på andre sider

> Hentet fra Facebook:

> INVITASJON TIL DEMONSTRASJON

> Med tillatelse fra Politiet skal vi ha en demonstrasjon på

> Flisa, 02.10.09., kl 1800.

> Demonstrasjonen skal være for å gi dyrene en stemme! Vi krever

> nå at vi får et eget ”Dyrepoliti” i Norge, men vi vil også at

> Mattilsynet og Dyrevernet skal være TO instanser, ikke

> sammenslått som det er i dag. Slik det er i dag, fungerer

> ikke. Dyr lider over hele Norge og Mattilsynet snur ryggen

> til. Dette må vi sette en stopper for!!

> Derfor har vi nå de to siste månedene hatt en

> underskriftkampanje i hele Norge, og disse underskriftene skal

> leveres til en stortingsrepresentant etter demonstrasjonen.

> Gir ikke det noen endringer eller reaksjoner, kommer vi bare

> til å fortsette! MEN; nå skal vi altså ha en demonstrasjon på

> Flisa, og dyrene trenger mange representanter til å være med,

> så KOM IGJEN FOLKENS!

> Jeg vil gjerne ha en oversikt over hvor mange vi blir, så ring

> meg eller send meg en mail hvis du vil være med.

> Dette er jo på kveldstid, så fakler og plakater vil gjøre

> susen. Dette skal være en stille demonstrasjon, og vi starter

> i enden av Kaffegata og beveger oss opp til Rådhuset. Der vil

> det bli holdt noen apeller.

> VELKOMMEN!

> Kontakt:

> Marte Bergødegård

> E-mail: [email protected]

> Mobil: 95256944

> HUNDER ER OGSÅ VELKOMMEN (Men selvfølgelig må de være under

> kontroll, vi kan ikke ende opp med noe hundekrangel!)

Tv2 vil dekke demonstrasjonen.

Det ryktes om et blandingsvalpekull til hos kvinnen. dachsblandinger.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Både finn.no og dyrenett.no har slettet annonsen på rottweilerblandingene, men de ligger fremdeles til salg på zett.no :sint_01:

Er litt ambivalent i forhold til dette, for det er jo viktig å få valpene ut av det huset så fort som mulig - på en annen side vil hun jo bare fortsette å avle så lenge hun får solgt dem :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er sikkert veldig stygg nå. Men jeg har faktisk ikke troen på denne anonymiseringen av denne (og andre) personer. Det gir dem rom for å fortsette, fordi det bare er et "fåtall" av Norges befolkning som vet helt sikkert HVEM denne damen er.

Jeg er for praktiseringen av "å henge ut folk" som gjør slike ting - slik som i endel andre land rundt om i verden.

Jeg vet at det blir praktisert uthenging av folk med fantastiske resultater rundt om i verden. feks: voldtekts forbrytere. Du henger opp en plakat på et supermarked og vips- så vet alle hva du har gjort, og hvem de skal passe seg for. Du kan ikke lenger skjerme dine dumme handlinger. Man ser jo tydelig hva som har skjedd i denne saken, damen har blitt holdt anonym i den grad det går ann, og folk har vært dumme nok til å omplassere hundene sine til henne i uvisshet. Noe slikt hadde kanskje aldri (aldri si aldri, tatti) skjedd om folk rundt om i Norge viste på forhånd at "den damen gir du ikke noe hund til..."

See my point?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

See my point?

Har du noen gang hørt om rettssikkerhet? At man ikke skal dømmes uten hjemmel i en lov? At man har rett til anonymitet?

Klarer du å se for deg de fatale konsekvensene det vil ha for en person om det henges opp plakater med bilde av vedkommende og teksten "Pass deg for ham, han er en voldtektsmann!" på butikker, skoler og legekontor i nærmiljøet hvis denne personen da skulle vise seg å være uskyldig? Alternativt hvis vedkommende blir dømt og soner sin straff - når vedkommende da slipper ut igjen, vil det være umulig å starte et nytt liv om alle veit hvem du er og hva du har sonet for, og således ikke ønsker å ha noe som helst med deg å gjøre.

Rettssikkerheten i Norge innebærer ikke bare en rettferdig rettssak, men også at man skal begrense den uformelle og utilsiktede straffen når en person enten er uskyldig, eller har sonet ferdig straffen. Så langt er ikke saken med Åsnes-kvinnen kommet til rettssalen, og da er det blodig urettferdig om hun skal henges ut i alle landets medier og på butikkene i området der hun bor. Selv om det selvfølgelig kan være frustrerende at hun har mulighet til å skaffe seg nye hunder, må denne frustrasjonen rettes mot det lokale lensmannskontoret (som ikke har fått i gang rettssak enda). En slik frustrasjon skal ikke gå utover kvinnens rettssikkerhet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes faktisk det er relativt ille å henge ut et menneske som a) ikke er dømt, og som b) mest sannsynlig er veldig, veldig syk, på denne måten. Maken til hekseprosess. Å være med i lovlige demonstrasjoner, å være lei seg for at hun fortsatt har hunder og forbannet på systemet - helt greit, og selvsagt! Men måten noen av dere skriver på, nei ... Jeg får lyst til å spy.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes faktisk det er relativt ille å henge ut et menneske som a) ikke er dømt, og som b) mest sannsynlig er veldig, veldig syk, på denne måten. Maken til hekseprosess. Å være med i lovlige demonstrasjoner, å være lei seg for at hun fortsatt har hunder og forbannet på systemet - helt greit, og selvsagt! Men måten noen av dere skriver på, nei ... Jeg får lyst til å spy.

Helt enig, men vil også tilføye at i neste sak som er lik dette, kan det være vi tar feil og henger ut en uskyldig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er for praktiseringen av "å henge ut folk" som gjør slike ting - slik som i endel andre land rundt om i verden.

Jeg vet at det blir praktisert uthenging av folk med fantastiske resultater rundt om i verden. feks: voldtekts forbrytere. Du henger opp en plakat på et supermarked og vips- så vet alle hva du har gjort, og hvem de skal passe seg for. Du kan ikke lenger skjerme dine dumme handlinger. Man ser jo tydelig hva som har skjedd i denne saken, damen har blitt holdt anonym i den grad det går ann, og folk har vært dumme nok til å omplassere hundene sine til henne i uvisshet. Noe slikt hadde kanskje aldri (aldri si aldri, tatti) skjedd om folk rundt om i Norge viste på forhånd at "den damen gir du ikke noe hund til..."

See my point?

Men jeg tror ingen land (vi liker å sammenligne oss med i hvert fall...) gjør dette uten at vedkommende har fått en rettskraftig dom mot seg. Om folk skulle kunne henges ut på mistanke, ville det kunne gi en del mindre heldige resultater - hva om noen mener at du mishandler hundene dine og henger opp lapp på den lokale matbutikken, eller verre - hva om noen mistenker deg for å begå overgrep mot små barn...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 weeks later...

"Damen" annonserer igjen valper på dyrenett + noe som heter vovve.net og på zett.no, mens på finn er annonsen slettet...igjen :)

I tillegg opererer hun med e-mail adresse på dyrenett som er: duerengedigendust@...... :lol: Sier vel litt om hvor "stabil" damen er!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg blir dårlig..... :D

Og sorry asså, men om det ser ut som dritt, det lukter dritt og det tom smaker dritt - ja da er det sannsynligvis dritt! Dama er IKKE uskyldig selv om vårt elendige rettsvesen ikke har greid å få dømt henne!

...føler meg bare trist og maktesløs over at et sånt menneske skal få lov til å fortsette og fortsette og fortsette uten at de som har mulighet gjør noe som helst!

DRITTKJERRING!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå syns jeg man skal la damen få være i fred og heller konsentrere dere om å prøve å rette energien dit det kan ha en virkning. Det er hverken hennes eller deres feil at systemet ikke virker som det er nå. Dama trenger hjelp virker det som, medisinsk hjelp. Å 'headhunte' henne slik med å følge med på alle bevegelsene hennes er i brudd med loven. NEI - jeg unnskylder ingen, men å bruke sonen til dette syns jeg ikke er rett. (ferdig med den saken og svarer ikke på kommentarer rundt dette)

Bruk energien f.eks her:

INVITASJON TIL DEMONSTRASJON

Med tillatelse fra Politiet skal vi ha en demonstrasjon på

Flisa, 02.10.09., kl 1800.

Demonstrasjonen skal være for å gi dyrene en stemme!

Vi krever nå at vi får et eget ”Dyrepoliti” i Norge, men vi vil også at Mattilsynet og Dyrevernet skal være TO instanser, ikke sammenslått som det er i dag.

Slik det er i dag, fungerer det ikke.

Dyr lider over hele Norge og Mattilsynet snur ryggen til.

Dette må vi sette en stopper for!

Derfor har vi nå de to siste månedene hatt en underskriftkampanje i hele Norge, og disse underskriftene skal leveres til en stortingsrepresentant etter demonstrasjonen.

http://www.brukshundforumet.com/nok-er-nok-mattilsynet/

Gir ikke det noen endringer eller reaksjoner, kommer vi bare til å fortsette!

MEN; nå skal vi altså ha en demonstrasjon på Flisa, og dyrene trenger mange representanter til å være med, så KOM IGJEN FOLKENS!

Jeg vil gjerne ha en oversikt over hvor mange vi blir, så ring meg eller send meg en mail hvis du vil være med.

Dette er jo på kveldstid, så fakler og plakater vil gjøre susen. Dette skal være en stille demonstrasjon, og vi starter i enden av Kaffegata og beveger oss opp til Rådhuset. Der vil det bli holdt noen apeller.

VELKOMMEN!

HUNDER ER OGSÅ VELKOMMEN (Men selvfølgelig må de være under kontroll, vi kan ikke ende opp med noe hundekrangel!)

edit: *bahh, selvfølgelig er navn og tlf fjernet derfra ser jeg - intensjonen var jo god da og man kan vel møte opp likevel - samt kanskje finne infoen her andre plasser, der kontaktnavn og nr er*

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå syns jeg man skal la damen få være i fred og heller konsentrere dere om å prøve å rette energien dit det kan ha en virkning. Det er hverken hennes eller deres feil at systemet ikke virker som det er nå. Dama trenger hjelp virker det som, medisinsk hjelp. Å 'headhunte' henne slik med å følge med på alle bevegelsene hennes er i brudd med loven. NEI - jeg unnskylder ingen, men å bruke sonen til dette syns jeg ikke er rett. (ferdig med den saken og svarer ikke på kommentarer rundt dette)

Bruk energien f.eks her:

INVITASJON TIL DEMONSTRASJON

Med tillatelse fra Politiet skal vi ha en demonstrasjon på

Flisa, 02.10.09., kl 1800.

Demonstrasjonen skal være for å gi dyrene en stemme!

Vi krever nå at vi får et eget ”Dyrepoliti” i Norge, men vi vil også at Mattilsynet og Dyrevernet skal være TO instanser, ikke sammenslått som det er i dag.

Slik det er i dag, fungerer det ikke.

Dyr lider over hele Norge og Mattilsynet snur ryggen til.

Dette må vi sette en stopper for!

Derfor har vi nå de to siste månedene hatt en underskriftkampanje i hele Norge, og disse underskriftene skal leveres til en stortingsrepresentant etter demonstrasjonen.

http://www.brukshundforumet.com/nok-er-nok-mattilsynet/

Gir ikke det noen endringer eller reaksjoner, kommer vi bare til å fortsette!

MEN; nå skal vi altså ha en demonstrasjon på Flisa, og dyrene trenger mange representanter til å være med, så KOM IGJEN FOLKENS!

Jeg vil gjerne ha en oversikt over hvor mange vi blir, så ring meg eller send meg en mail hvis du vil være med.

Dette er jo på kveldstid, så fakler og plakater vil gjøre susen. Dette skal være en stille demonstrasjon, og vi starter i enden av Kaffegata og beveger oss opp til Rådhuset. Der vil det bli holdt noen apeller.

VELKOMMEN!

HUNDER ER OGSÅ VELKOMMEN (Men selvfølgelig må de være under kontroll, vi kan ikke ende opp med noe hundekrangel!)

det virker som de ikke har tillatelse fra politiet lenger, fikk denne idag:

Kjære alle sammen!

Vedrørende demonstrasjonen på Flisa 2.oktober for å bedre dyrs rettsvern:

Det har dukket opp noen problemer underveis… Vi fikk jo fått tre muntlige tillatelser i forkant til å avholde demonstrasjonen fra Politiet, hvor vi da selvfølgelig trodde at alt var i orden. Men nå har plutselig Politiet har trukket denne tillatelsen, og vi har fått avslag, noe vi har klaget på, men som resulterte i et nytt avslag.

Men det vil ikke si det samme som at vi gir oss eller trekker demonstrasjonen. Vi bare flytter den til privat grunn! Så samme dato, samme klokkeslett, men annet sted. Vi møtes oppe i Kaffagata og går en tur der, men da må vi være stille og ikke gjøre noe ut av oss. Etter gåturen kjører vi til et jorde hvor vi har fått tillatelse fra grunneier til å ha en markering med appeller. Det tar et par minutter å kjøre fra Flisa og ned til dette jordet.

TV2 og noen andre media kommer fortsatt, samt vår advokat Robert Voldhuset. Så jeg håper at alle dere også kommer, selv om det ikke blir den "store" demonstrasjonen vi hadde håpet på og planlagt i lang tid nå. Men husk at vi gjør dette for dyrene! Og da spiller det ingen rolle hvor vi er, bare vi får fram vårt budskap! Og det er at vi vil ha en endring i dyrs rettsvern i Norge, vil ønsker at Mattilsynet og Dyrevernsnemda får komme tilbake til to instanser slik det var før, og vi vil ha strengere straffer ved vanskjøtsel og mishandling av dyr, og sist men ikke minst så ønsker vi et dyrepoliti!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå syns jeg man skal la damen få være i fred og heller konsentrere dere om å prøve å rette energien dit det kan ha en virkning. Det er hverken hennes eller deres feil at systemet ikke virker som det er nå. Dama trenger hjelp virker det som, medisinsk hjelp. Å 'headhunte' henne slik med å følge med på alle bevegelsene hennes er i brudd med loven. NEI - jeg unnskylder ingen, men å bruke sonen til dette syns jeg ikke er rett. (ferdig med den saken og svarer ikke på kommentarer rundt dette)

Ja riktig. For det er ikke det at dama har fått være i fred som gjorde at det ble som det ble hos henne i utgangspunktet, så det syns jeg var en strålende god ide (jah, sarkastisk ja).

Og hvordan i huleste h***** kan det være ulovlig å "følge med på alle bevegelsene hennes" når hun legger de ut på offentlige fora? Det er snakk om annonser HUN legger ut, for svarte :D

Nei, jeg hadde heller ikke svart på reaksjoner på et - forhåpentligvis - så lite gjennomtenkt utbrudd som du kommer med her, var jeg deg..

EDIT: Og jeg kan seriøst ikke helt se at det er noe bedre å lage et folkeoppmøte i all offentlighet i damas hjemmekommune enn det er å diskutere saken på nett.. Sorry.. Forklar det gjerne for meg..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
×
×
  • Opprett ny...