Gå til innhold
Hundesonen.no

Kvinne har 48 hunder


Argyr

Recommended Posts

Damen oppdaterer siden sin og later som at det slett ikke er hun som omtales i media. Tispen hun la til var fra hennes eget kull, og jeg antar at den ble tatt sammen med de andre i midten av mai (etter at siden ble oppdatert).

Vel, den planen gikk vel i vasken da navnene på hundene som ble tatt ble publisert...(For dem som ikke allerede hadde skjønt det) Det var jo endel navn der som var lette å kjenne igjen for dem som vet hvem dama er liksom.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 882
  • Created
  • Siste svar
Den linken var interessant, for den som tror på angrende synder.

Synes denne var fin jeg: Jeg elsker alle dyr, og forventer at alle steller godt med dyrene sine. Jeg forventer også at de som har et utradisjonelt dyrehold ikke blir uglesett av den grunn.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, men da må det jo være lov å si at det dreier seg om et norsk forum som heter Mittdyr da og at det foregår en relevant - og litt avslørende - diskusjon der? Jeg har ørten ganger henvist til Canis i andre sammenhenger her, og det har aldri blitt stoppet av noen moderator som helst... selv om jeg har linket til artikler fra ekspertpanelet der.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er forskjell på å linke til en artikkel hos f.eks. Canis el.l., eller å nevne at det foregår en diskusjon - og at man kan få link pr PM, og å legge det ut på forumet.

Edit: Skriveleif

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mens dere diskuterer det, kan jo vi andre titte litt på denne diskusjonen (på det forumet vi ikke sier navnet på, men som begynner på M). Der er vel katta rimelig bra ute av sekken, så denne tråden er vel nærmest å regne for en tråd der vi diskuterer person og ikke sak...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, jeg ser ikke helt nyansene du hevder å se, moderator. Særlig siden jeg aldri sender PMer, men har lagt ut linker direkte. At de ikke har vært om en medieomtalt sak, men om for eksempel atferd, er kanskje det som blir forskjellen for deg? Men da får man skrive det.

Ellers har diskusjonen på det andre forumet blitt helt surrealistisk, må jeg si meg enig med Ida i.... Forøvrig diskuterer vi ikke navngitt person, det gjør de heller ikke i det unevnelige forumet (med en vri, for å si det slik), og da holder vi oss innenfor det jeg har oppfattet som "loven" her på Hundesonen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Per Olav
Det er forskjell på å linke til en artikkel hos f.eks. Canis el.l., eller å nevne at det foregår en diskusjon - og at man kan få link pr PM, og å legge det ut på forumet.

Edit: Skriveleif

Jeg er som vanlig treg av meg. Kan du forklare hvorfor det er forskjell?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Veldig interessant video, som ALLE som i det hele tatt vurderer rasen burde se... Det er ikke til å stikke under en stol at disse hundene ikke er hunder for hvem som helst, noe damen som driver oppdrett med her er veldig ærlig på. Nå finnes det helt sikkert individuelle forskjeller, men jeg tror ovcharkaen definitivt ikke er noen kosebamse annet enn på utseende.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jepp i ungarn er dette hunden som biter/dreper flest mennesker vert år av alle hunderaser. Jeg kjenner maaaange som bruker de som vakthunder hvor feks kjerringa på gården ikke kan gå ut av huset om hunden ikke er sperra inne eller bundet. På natten og når de ikke er hjemme er hundene løse for å beskytte eiendommen (stor eiendom på mange mål).

Så dette er deffinitivt ikke noe kosebamse tvert i mot faktisk. Jeg har prøvd å påpeke dette til den "tilltalte" i denne saken. Hun har annonsert de som stor schafer blant annet og kosebamse. Mannen (som har drevet ett lite hobby oppdrett i hjemmelandet bare river seg i håret) over disse annonsene og til og med han har prøvd å engagere seg i denne saken fordi en slik hund hos feil eier kan ende med katastrofe.

Derimot er de helt fantastiske mot andre dyr de skall beskytte slik som sau, hest og ku feks. det er det de er født til å gjøre beskytte mot uvedkommene mennesker og dyr. Helbroren til den ene tispen til mannnen min var så aggressiv som liten valp allerede at han angrep mennesker og ville ikke slippe! Denne hunden ble solgt til en ordentlig gammeldags gjeter og hunden har reddet maange saier fra ulvedøden. Per dags dato mangler dennne hunden halve halen og har bare ett øre, men denne hunden trives og makan til lykkelig hund skall man lete lenge etter det er det den er født til å gjøre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

At en hund omtales som "kosebamse" betyr da ikke at de KUN er snille søte hunder hele tiden. Hundene behandler fremmde og egen flokk ulikt. Enhver rase i Ovcharkaens størrelse kan jo fungere som en kosebamse selv om man også må ha respekt for hundens andre egenskaper.

At "kosebamse" blir brukt som stort salgsargument er en bagatell i denne saken, selv om det ikke er den egenskapen man burde fremheve.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

At en hund omtales som "kosebamse" betyr da ikke at de KUN er snille søte hunder hele tiden. Hundene behandler fremmde og egen flokk ulikt. Enhver rase i Ovcharkaens størrelse kan jo fungere som en kosebamse selv om man også må ha respekt for hundens andre egenskaper.

At "kosebamse" blir brukt som stort salgsargument er en bagatell i denne saken, selv om det ikke er den egenskapen man burde fremheve.

Jeg er fullstendig uenig. dette er en enmansshund! og burde ikke selges til familier spesiellt med mindre barn, samt at de må ha en jobb de må gjøre noe som ligger i deres innstinkter for ikke å ta deres voktong utover familiens medlemmer. Dette blir jo litt sånn som med en bordercolli av gjeterlinjer man burde ikke kjøpe seg den hunden om man bor i en liten leilighet i byen og går ti minutters tur om dagen! Vær hund til sitt bruk!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er da ikke opplagt at det bare er barn, langt mindre bare små barn, som ønsker å ha en "kosebamse". Ikke det, Ovcharkaen er regnet for å være lojal mot sin familie og tålig flink med barn selv om det ikke anbefales å overlate barn og hund alene.

"Vær hund til sitt bruk" sier du, men man trenger da ikke ha en hund til hvert bruksområde. Ovcharkaen kan selvsagt få brukt kreftene sine, voktet eiendommen samtidig som den tar noen økter som "kosebamse" innimellom.

Erfarne eiere er påkrevd, men de rette familiene kan opplagt hanskes med en Ovcharka.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er da ikke opplagt at det bare er barn, langt mindre bare små barn, som ønsker å ha en "kosebamse". Ikke det, Ovcharkaen er regnet for å være lojal mot sin familie og tålig flink med barn selv om det ikke anbefales å overlate barn og hund alene.

"Vær hund til sitt bruk" sier du, men man trenger da ikke ha en hund til hvert bruksområde. Ovcharkaen kan selvsagt få brukt kreftene sine, voktet eiendommen samtidig som den tar noen økter som "kosebamse" innimellom.

Erfarne eiere er påkrevd, men de rette familiene kan opplagt hanskes med en Ovcharka.

Jeg er fortsatt uenig! feks. den ene tispen til min mann er vokst opp med familien hans. Hun har bitt både broren hans naboen, og faren hans. De er vokst opp sammen og er en relativt grei og trygg hund til å være denne rasen. Hun har også deltat på mange utstillinger og var blant annet ungarsk champion samt at hun har gått en del kurs på hundeskole.

Så jeg lurer virkelig på hvor mye erfaring du faktisk har fra denne rasen? Og nei det er ganske vanskelig å kombinere en virkelig voktende ghjeterhund med ett harmonisk familiehund liv.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er fortsatt uenig! feks. den ene tispen til min mann er vokst opp med familien hans. Hun har bitt både broren hans naboen, og faren hans. De er vokst opp sammen og er en relativt grei og trygg hund til å være denne rasen. Hun har også deltat på mange utstillinger og var blant annet ungarsk champion samt at hun har gått en del kurs på hundeskole.

Så jeg lurer virkelig på hvor mye erfaring du faktisk har fra denne rasen? Og nei det er ganske vanskelig å kombinere en virkelig voktende ghjeterhund med ett harmonisk familiehund liv.

Herremin, menneske. De skal såvisst ikke drive og bite folk i vilden sky, og SÆRLIG ikke familiemedlemmer! At bikkja har deltatt på utstillinger er fullstendig uinteressant, det er noe galt i hodet på den om den er så aggressiv som du skal ha det til. De er vokterhunder (og svare med aggresjon på trusler), og skal være reserverte mot fremmede, ikke automatisk aggressive. En mentalt frisk ovtcharka tilpasser seg uten problemer til det livet man sosialiserer den til når det kommer til folk. Vokser den opp alene bak et gjerde, tilpasser den naturlig nok hva den oppfatter som trusler til det. En som vokser opp sammen med folk og er vant til å både se og høre fremmede mennesker, forstår at alt fremmed ikke er farlig. Nei, de er ikke golden retrievere, og man bør ikke ha åpent hus for alle nabolagets folk og unger om man skal ha en ovtcharka, men ellers er det da like fullt mulig med "harmonisk familieliv" som med en annen stor hund. Barn og hund har ingenting alene sammen å gjøre uansett rase, med mindre man er 400% sikker på både hund og barn.

Det er helt riktig at denne rasen ikke er for hvermansen, de er store vokterhunder med stort aggresjonspotensiale og bør ha stor inngjerdet uteplass å være på, men de er ikke rabiate, blodtørstige beist som biter alle innenfor rekkevidde heller. Mulig man liker dem sånn i Ungarn, dog.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå har jeg truffet et par av disse hundene på utstilling og dette har da vært hunder som har vært atypisk for rasen (dette gjelder gamle Goliat og Grom-Grom). De har så og si lagt seg i fanget mitt for å få kos. De andre hundene osm har vært med på utstilling har vist en annen holdning, samtidig som de har vært håndterbare, og derfor er vel anklagene om doping kommet inn på banen, og det forstår jeg godt, for oppdretteren selv hr sagt at Grom-Grom o ggamle Goliat ikke hadde et typisk Ovcharka gemytt.

Oppdretteren lurte en periode på om h*n skulle avle på og fremme de egenskaper som disse to hundene hadde for å lage en mer omjengelig og familievennelig rase, men hvordan det ble med dette vet jeg ikke.

En Ovcharka kan fint fungere som en familiehund med oppgave som å vokte, det er slik de fungerer i hovedsak her i Norge. Det som kan være et problem om man har barn, er at barn gjerne har lekekamerater, og disse kommer da hjem på besøk, og det er her ovcharkaens innstinkter setter inn, for de ønsker ikke fremmede på plassn sin som de passer på. Men, det er enn så lenge ikke vært noe problem her i landet.

Jeg tror nok at det er noe forskjell på dette her i landet og i utlandet, dette pga. at vi her i Norge avler litt mer "familieorientert".

det som er, og som sikkert flere kan reagere på, er hvordan oppdretteren i starten gikk ut om denne rasen, med hvor spesiell den var, at nesten ingen kunne eie den - det var nesten bare henne selv osv. Men så i senere tid, da det kom to andre oppdrettere på banen og rasen ble vanskelig å selge, så ble den solgt som kaukasisk schäferhund (et navn hun hatet en gang i tiden) og som "kosebamser" (også noe hun hatet).

Når det gjelder salg til folk som har barn er det vel ikke så mange som har barn som har fått kjøpt en KO av denne damen, da hun ikke er så veldig glad i barn heller.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er fortsatt uenig! feks. den ene tispen til min mann er vokst opp med familien hans. Hun har bitt både broren hans naboen, og faren hans. De er vokst opp sammen og er en relativt grei og trygg hund til å være denne rasen. Hun har også deltat på mange utstillinger og var blant annet ungarsk champion samt at hun har gått en del kurs på hundeskole.

Innlegget ditt sier desverre mer om din manns familie enn Ovcharkaen, mer er det vel ikke å si om den saken. Vi vurderer tydeligvis rasen forskjellig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er fullstendig uenig. dette er en enmansshund! og burde ikke selges til familier spesiellt med mindre barn, samt at de må ha en jobb de må gjøre noe som ligger i deres innstinkter for ikke å ta deres voktong utover familiens medlemmer. Dette blir jo litt sånn som med en bordercolli av gjeterlinjer man burde ikke kjøpe seg den hunden om man bor i en liten leilighet i byen og går ti minutters tur om dagen! Vær hund til sitt bruk!

:):P Hver hund til sitt bruk? Halvtamme ulver oppfører seg bedre enn den/de hundene du beskriver som normale. Tror du virkelig at en hund som var til fare for folk hadde noen verdi? :shocked:

Jeg har selv stått mitt i en flokk blant hunder som regnes blant de mest primitive rasene som fins, og som i stor grad har de samme oppgavene som KO har/hadde. Disse hundene var heller ikke påvirket av vestlig avl. Ingen av disse hundene var en fare for samfunnet de tilhørte. Da hadde de blitt avlivet på flekken.

Da er jeg mer fristet til å si at hunden(e) du beskriver enten er resultat av slett avlarbeid eller dårlig eierskap. En normal hund, uansett rase, skal ikke oppføre seg slik. Selv ikke halvtamme ulver oppfører seg slik. Ja, en og annen hund kan oppføre seg slik, men det er *ikke* rasetypisk oppførsel for en KO.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg kan ikke forestille meg at det som beskrives her kan kalles typisk for KO - eller for noen som helst rase. Selv raser med svært sterkt vaktinstinkt må være i stand til å omgås sin egen familie uten å vise aggressivitet - ja, kanskje SPESIELT raser med sterkt vaktinstinkt. Greit nok at de stopper slektninger i døra hvis de sjelden kommer på besøk, men folk som de omgås til daglig skal de overhodet ikke vise aggresjon mot.

Jeg har selv hatt boerboel, og det er også en rase med mye vakt i seg. Men de skal skille mellom kjente og fremmede mennesker, og det gjør de også. Boerboelen min ville revet hue av skuldrene på en innbruddstyv, men han var snill som et lam mot folk han kjente. Og det er sånn vakthunder (og også vokterhunder) skal være.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Som BDD Girl skriver, så kan vel avlen i Norge endre endel på hunderaser - nettopp fordi "familievennlighet" er viktig, det er få av oss som bor på øde gårder, og selv der er det nok besøk til at man ikke kan ha "farlige" hunder.

Samtidig så handler det kanskje også om hvordan hundene sosialiseres fra hvalpestadiet av, det har jo også stor betydning, og der kan det jo også være at man velger annerledes i andre land? Det har jo vært border collie-kull født i låven og vokst opp der, også her hjemme - det er arbeidshunder, ikke familiehunder, har bondefar ment. Men der er jo ikke de fleste av de norske oppdretterne - men slik høres det vel dessverre ut som om denne aktuelle oppdretteren av KO kan ha trådt feil?

Man kan gå seg vill i hvordan man TROR rasen skal være; forskjellen mellom reservert og ulvesky - mellom å ikke være interessert og å være fullstendig utilgjengelig blant annet også av dyp mistro.

Noen som vet hvordan hundene fra de andre oppdretterne i Norge er?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Noen som vet hvordan hundene fra de andre oppdretterne i Norge er?

Jeg "vet" jo ikke annet enn den lille erfaringen jeg har... Men jeg har møtt endel av hundene til "breeze" (tror jeg hun kaller seg her inne?) Og det er noe helt annet enn hva som beskrives ovenpå her, de er kanskje reserverte men ikke uvenlige... Jeg har bådet hentet en ut av en bil alene uten å bli angrepet på noe som helst måte og kost med både den ene og den andre. Jeg har også møtt endel eksemplarer fra en annen oppdretter som jeg ikke husker hva heter med breeze og fikk samme intrykke der. De er reserverte, men vennlige.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ser at det kom litt feil ut her. Jo da de andre beskrevet er "ville" hunder eierne vil ha dem slik. Elza som tispen til min mann heter er ett flott eksemplar. De bittene er fordi når boren kom inn i hagen (bodde ikke der) uten å gi lyd fra seg tydde den til angrep slapp når hu skjønnte hvem det var. Og naboen sier seg selv da når han går inn uten å ringe på eller noe han burde ha visst bedre. . Hun er faktisk en gull med unger med både min datter og med søstern hans sine barn de har "ridd" på henne og hun elsker dem, hun har aldri vert alene med de men hun visste 0 tegn til aggresivitet i det hele tatt. De andre beskrevet over er ikke min mann sine hunder! Det er vakthunder som "jobber" og de blir holdt halv ville for at de ikke skall la seg " bestikke".Hvor riktig det er er jo selvfølgelig diskutabelt og jeg personlig vill jeg aldri ha ett slikt hundehold. Vi har diskutert dette da mannen min ønsker seg en ko igjen og savner det å ha egen (e) hunder. Og vi har blitt enige alle sammen at den skall bli oppdratt som en familiehund og passe sosialisert. Jeg tror på at det går og har sett blant annet eksemplene til breez her på sonen. men jeg har IKKE tro på at hunder av denne rasen som er blitt misshandlet /psykisk skadet kan bli gode familiehunder går kanskje kjempe bra i maange år helt til ett eller annet trigger de gamle minnnene blandet med instinktene og da går set gæli. Det er noe jeg synes burde desidert bli opplyst om for utsende messig minner de jo på en leonberger feks som er kjent som en snill familihund.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Uff, dette er virkelig ikke den oppmerksomheten denne rasen trenger. Håper bare riksmediene har mistet interesse for saken, ellers ser jeg for meg et gryende marked for KOer til "personlig beskyttelse". Kanskje litt uheldig at det er en "konkurrerende" oppdretter som uttaler seg såpass bastant, selv om jeg tror han kan ha mye rett i det han sier.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Da sitter jeg her og klyper meg i armen, fordi Edeward ga meg både utgangsstilling og flere meter med fot gjennom tre vendinger og flere stopp med sitt uten å ha forventninger om verken lek eller godis for det. Hadde ingenting fremme, og attituden hans tilsa at han gjorde det bare for interaksjonen og noe å gjøre sammen. Kanskje er metoden effektiv - han har begynt forbinde handlingen i seg selv med noe bra? Det er den faglige forklaringen. ..men ved å antropomorfisere kan det også ha vært for å belønne meg for å ha vært flink mams og servert ham rikelig med vom for å sitte pent og vente mens jeg kaster "apporten" - som jeg sliter med å kommunisere hvordan jeg ønsker levert. Det er vårt nye problem for tiden. Han blir forbanna fordi jeg ikke tar imot når han bare slipper den foran meg og begynner kjefte på meg fordi jeg krever å få den i hånden før jeg serverer noe. Vi har hatt mange sånne runder nå, og jeg forstod endelig at vi må tilbake noen skritt og trene på å holde apporten igjen. Gått altfor fort og klønete frem.  Ellers har Jokke kommet tilbake. Antar det er fordi testikkelen som ikke har kommet ned i pungen vokser i størrelse og er ukomfortabel der den sitter. På gjerdet om å fjerne den, fordi jeg er usikker på om jeg vil fjerne bare den ene som ikke har kommet ned, eller kastrere ham fullstendig. Har på følelsen av at den avgjørelsen blir tatt litt uti puberteten ^^ Det er vanskelig, altså. På den ene siden virker den ballen på feil sted ubehagelig for ham, og det er en fare for kreft i den. På den andre siden er kirurgi kirurgi. Fordi den har vært jojo, nede i pungen i perioder og ligget utenfor kanalen, i lysken, så er det stadig en sjanse for at den kommer helt ned. Da er det dumt å utsette ham for kirurgi unødvendig. Hormonene har flere effekter på helse og humør, er ikke bare der for forplantning. Noen av effektene vil en helst være foruten, men å fjerne dem kan også medføre uønskede helse- og adferdsendringer. En kan vel tilføre hormoner kunstig dersom det blir et problem. Et mindre onde enn testikkelkreft. ..men fjerne en eller begge, og når?  Antakelig er han 8 år og har fått en kreftdiagnose innen jeg klarer bestemme meg.   
    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...