Gå til innhold
Hundesonen.no

Regelverk brukshund


Nirm
 Share

Recommended Posts

  • Svar 126
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Budføring er fjernet og erstattet med feltsøk. Koeffsienten på sporet er høyere. Sporet legges nå av sporlegger, før la man det ut selv. Foran i line er fjernet. Koeff på fellesdekk har gått op

Svar på Mail jeg sendte til NBF: "Hei Monica og takk for mail. Vedr revidering av "Regler for Brukshundprøver", så er saken oversendt NKK , og vi avventer behandling og svar fra dem. Med vennlig

Er ikke så nøye med de som "bare" reiser seg, verre med de som driver oppsøkende virksomhet, eller hva man skal kalle det

Du vet at det faktisk helt normalt for de fleste her i Norge og ikke kunne trene spor på vinteren? :aww::P:lol:

Sent from my iPhone using Tapatalk

Jeg velger å ta det som et universalt hint at jeg pakket frem sporline og sånt, også fikk vi 40 cm snø :lol:

om jeg kjører hjem til vestfold kan jeg trene spor :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg velger å ta det som et universalt hint at jeg pakket frem sporline og sånt, også fikk vi 40 cm snø :lol:

 

om jeg kjører hjem til vestfold kan jeg trene spor :P 

Vi har ikke mulighet å trene spor halve året ell no vi.. Festlig :P

Sent from my iPhone using Tapatalk

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Enda godt ikke Pi må hoppe høyere enn tidligere :P

Jeg føler at universet sa **** sportrening *se ut på snøen* :P

:lol: Men 40 og 50 cm er vel høyt nok for Pi det og :P

Legg bort sporlina di igjen du, så kanskje det blir vår på ordentlig :aww::P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg kan ikke huske at det var en egen paragraf om etikk i det gamle reglementet heller, der man veldig kort sagt oppfordrer til å ikke melde på for eller dømme kjentfolk. Teorien bak det er jo utmerket, men om det er gjennomførbart i et så lite miljø som bruksmiljøet er i praksis, er jeg litt usikker på. Selv her på østlandet er det jo gjerne de samme folka som går igjen fra stevne til stevne, og holder du på i noen år da, så blir du kjent med folk, liksom.

En annen ting jeg ikke husker fra det gamle reglementet, er at det ikke er noe påvisningspunkt på sporoppsøket i A. Vil det si at om man ikke klarer sporoppsøket i A, så får man ikke gå sporet sitt? Det er sånn jeg tolker det..?

Det skal vel godt gjøres å unngå å stille for/bedømme kjentfolk ja... Da har vi brått et dommerproblem vil jeg tro.

Det har alltid vært slik at om en A-ekvipasje ikke finner sporet, så er det takk for i dag :).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Michellus

Er det jeg som er helt blind, eller er ikke det oppdaterte regelverket kommet ut på nkk sin side enda?

(Meget mulig at jeg bare er blind, jeg sliter med å finne frem der).

Jeg fant det heller ikke :hmm:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 weeks later...
  • 2 weeks later...
Guest Michellus

Nå har jeg foreløpig bare skummet den generelle delen av de nye reglene, skal få lest det skikkelig i løpet av helgen.

Men er det noen som vet om man fortsatt kan starte med tispe som har løpetid? :)

Japp!
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 8 months later...

Mulig jeg er dårlig på å lete. Men hva er aldersgrense for start i nbf D? 

Side 52, punkt 10

DELTAKELSE Hunder: Hunden må være fylt 12 mnd. senest første prøvedag for å kunne delta på prøve.

Før hunden kan starte i klasse C kreves dokumentasjon på en av følgende punkter:
• Gjennomført karaktertest, (Bestått / ikke bestått, avbrutt av dommere).
• Gjennomført funksjonsanalyse (inkludert Forsvarets), (Helt gjennomført med bestått / ikke bestått, eventuelt avbrutt av dommere).
• Godkjent politihund.
• Bestått ferdselsprøve.
• Gjennomført MH (med gjennomført MH menes at denne er helt gjennomført, alternativt avbrutt av beskriveren).
• Bestått Jaktanleggsprøve for Spaniels.

Andre alternativer kan godkjennes etter søknad.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

 

 

Når man ikke har en super schäfer, BC eller malle, og gjennomsnittlig hundetrener, hvor vanskelig er det å få opprykk til c? :P

 

Ikke veldig vanskelig. Lykke fikk opprykk på første forsøk i mars, og jeg var slettes ikke sikker på at hun var startklar. Litt flaks hadde vi kanskje. 

Lykke er en relativ umoden dame som lett lar ser distrahere, og jeg som fører er ingen hardbarka bruksmenneske. I tillegg har jeg slitt veldig med motivasjonen på all lp trening. Hun er god på spor da, det skal hun ha :)

Karakterene er her: 

https://monicato.wordpress.com/2015/03/08/lykke-sin-d-spor-debut/ 

Endret av mokken
Lenke til kommentar
Del på andre sider

 

Ikke veldig vanskelig. Lykke fikk opprykk på første forsøk i mars, og jeg var slettes ikke sikker på at hun var startklar. Litt flaks hadde vi kanskje. 

Lykke er en relativ umoden dame som lett lar ser distrahere, og jeg som fører er ingen hardbarka bruksmenneske. I tillegg har jeg slitt veldig med motivasjonen på all lp trening. Hun er god på spor da, det skal hun ha :)

Karakterene er her: 

https://monicato.wordpress.com/2015/03/08/lykke-sin-d-spor-debut/ 

hmm... Kanskje det er håp :P 

 

jaja.. Vi får trene litt mer LP (laaaang vei igjen der) og se hva som skjer :p

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 weeks later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...