Gå til innhold
Hundesonen.no

lp stevner


Silje_M_H

Recommended Posts

  Vicky skrev:
Går faktisk ann å ha det i sekken eller noe da :P

Det er ikke OT.

Nei, ikke å LESE boken. Men å ta til seg tipsene om hvordan man kan jobbe med nervøsiteten i konkurransesammenheng(og også i trenings-sammenheng).

Og har man alvorlige problemer med å prestere i konkurransesammenheng, eller i yrkeslivet når man skal f.eks stå foran mange mennesker da går det faktisk ann å gå til en psykolog og jobbe med det. Det er mange tiltak man kan sette igang, men spørsmålet er om den det gjelder virkelig vil. Og da skal det MYE til for at det ikke går altså.

Når man kan jobbe med angst, OCD, schizofreni, psykoser og annet, da kan man faktisk også jobbe med nerver som kommer ved anledninger hvor man skal prestere. Hadde en venninne med OCD, og hun er nesten helt fri for det nå. Og det var ILLE for henne altså.

Som sagt, når man setter i gode og riktige tiltak for å jobbe med det, da skal det MYE til for at ikke problemet blir løst. Det finnes faktisk utrolig mange gode metoder man kan jobbe med nervøsitet, og angsten for å prestere.

Ikke svar på det du ;) for du vet ikke noe om meg, hva jeg har prøvd, hva jeg ikke har prøvd. hva jeg lider av (om jeg skal lide av noe).Det vet du for så jeg vet, IKKE!

Det finnes mange gode metoder, men du vet ikke om de kan kurere ALT.!

(sorry, men jeg klarer ikke holde meg unna, når du bare nekter på det, og du "vet" alt når det gjelder nervøsitet. Greit du har sikkert hvert det, og du har klart å kurert det, og bra er jo det, du er heldig. Men det betyr ikke at det hjelper på ALLE! Man kan gjøre mye med det, så klart, men det betyr fortsatt ikke at det kan hjelpe ALLE.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 192
  • Created
  • Siste svar
  bcRex skrev:
Ikke svar på det du :P for du vet ikke noe om meg, hva jeg har prøvd, hva jeg ikke har prøvd. hva jeg lider av (om jeg skal lide av noe).Det vet du for så jeg vet, IKKE!

Nei, det har jeg ikke sagt heller. Men det jeg sier er at det skal MYE til for at det går bra, eller blir bedre.

  Sitat
Det finnes mange gode metoder, men du vet ikke om de kan kurere ALT.!
Det kommer igjen ann på hvor dypt problemet sitter, hvorfor, osv. Man må gå inn i kjernen for å finne svar på det. Men vil personen virkelig skal det som sagt MYE til for at det ikke skal bli bra, eller bli bedre.

  Sitat
(sorry, men jeg klarer ikke holde meg unna, når du bare nekter på det, og du "vet" alt når det gjelder nervøsitet. Greit du har sikkert hvert det, og du har klart å kurert det, og bra er jo det, du er heldig. Men det betyr ikke at det hjelper på ALLE! Man kan gjøre mye med det, så klart, men det betyr fortsatt ikke at det kan hjelpe ALLE.

Ikke hold deg unna du ;) Så lenge vi kan holde en vennlig tone.

Hvor er det jeg sier at jeg vet alt? Quote please. Jeg skrev jo nettopp at jeg ikke vet alt. Jeg vet ikke alt, men jeg vet at man kan gjøre ganske mye for å fikse problemet, og i verste fall hvertfall gjøre det betydelig bedre.

Og mener du det ikke kan bli bedre, da tror jeg ikke du klarer å se de små gode forbedringene. Bare en liten forbedring er et steg i riktig retning. Man kan ikke forvente totalforbedring på et blunk hos de fleste mennesker. Det er noe man må jobbe med, som regel over tid.

Og jeg tror ikke på at det ikke kan gjøres noe, med mindre en psykolog skriver i sin vurdering av personen at det ikke går. Det meste kan man gjøre noe med. I verste fall kan problemet hvertfall bli betydelig mindre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  Vicky skrev:
Nei, det har jeg ikke sagt heller. Men det jeg sier er at det skal MYE til for at det går bra, eller blir bedre.

Det kommer igjen ann på hvor dypt problemet sitter, hvorfor, osv. Man må gå inn i kjernen for å finne svar på det. Men vil personen virkelig skal det som sagt MYE til for at det ikke skal bli bra, eller bli bedre.

Ikke hold deg unna du :P Så lenge vi kan holde en vennlig tone.

Hvor er det jeg sier at jeg vet alt? Quote please. Jeg skrev jo nettopp at jeg ikke vet alt. Jeg vet ikke alt, men jeg vet at man kan gjøre ganske mye for å fikse problemet, og i verste fall hvertfall gjøre det betydelig bedre.

Og mener du det ikke kan bli bedre, da tror jeg ikke du klarer å se de små gode forbedringene. Bare en liten forbedring er et steg i riktig retning. Man kan ikke forvente totalforbedring på et blunk hos de fleste mennesker. Det er noe man må jobbe med, som regel over tid.

På måten du skriver, og påstår at alle kan bli kvitt nervøsitet. Hvordan vet du det? Har det blitt dokumentert?

Syns det blir litt vagt å si noe sånt. Og da blir det litt sånn "jeg vet alt". Derfor jeg reagerer.

Om alle kunne få løst problemet så hadde det hvert en herlig verden å leve i :P;)

Så syns det er merkelig at det ikke er sånn da. (eller kanskje noen liker å være nervøs?!) :rolleyes:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  bcRex skrev:
På måten du skriver, og påstår at alle kan bli kvitt nervøsitet. Hvordan vet du det? Har det blitt dokumentert?
Det vet jeg ikke. Men hvis du spør en hvilken som helst psykolog eller psykiater vil han/hun si at det skal ekstremt mye til for at man ikke kan gjøre noe med det, og i verste fall minske problemet.

  Sitat
Syns det blir litt vagt å si noe sånt. Og da blir det litt sånn "jeg vet alt". Derfor jeg reagerer.
Hehe, hvis du syns det så :P Skal prøve å formulere meg på en mindre provoserende måte.
  Sitat

Om alle kunne få løst problemet så hadde det hvert en herlig verden å leve i :P;) Så syns det er merkelig at det ikke er sånn da. (eller kanskje noen liker å være nervøs?!) :rolleyes:

Problemet er ofte at folk går ikke 100% inn for å løse det. Det er feil å si at det ikke kan gjøres noe med når man ikke har prøvd alle alternativer. Man kan oppsøke psykolog, psykiater, man kan sette seg inn i problemet sitt(begynne å lese om konkurransepsykologi, og sette seg inn i sitt eget problem.. Gå i dybden av det). Man kan gå den alternative veien. Det finnes virkelig mange veier å gå. :P Og blir man ikke helt kvitt det, kan man hvertfall bedre situasjonen betydelig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  Vicky skrev:
Det vet jeg ikke. Men hvis du spør en hvilken som helst psykolog eller psykiater vil han/hun si at det skal mye til for at man ikke kan gjøre noe med det, og i verste fall minske problemet.

Hehe, hvis du syns det så :P Skal prøve å formulere meg på en mindre provoserende måte.

Problemet er ofte at folk går ikke 100% inn for å løse det. Det er feil å si at det ikke kan gjøres noe med når man ikke har prøvd alle alternativer. Man kan oppsøke psykolog, psykiater, man kan sette seg inn i problemet sitt(begynne å lese om konkurransepsykologi, og sette seg inn i sitt eget problem.. Gå i dybden av det). Man kan gå den alternative veien. Det finnes virkelig mange veier å gå. ;) Og blir man ikke helt kvitt det, kan man hvertfall bedre situasjonen betydelig.

Men igjen, hvordan vet du hva JEG f.eks har gjort og ikke har gjort?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  bcRex skrev:
Men igjen, hvordan vet du hva JEG f.eks har gjort og ikke har gjort?

Jeg står fortsatt på min mening.

Det har jeg ikke sagt at du ikke har gjort :P Men jeg vet heller ikke om du i det hele tatt sliter med nervøsitet. Sånt kan man ofte jobbe med over år.

Sånt tror jeg svært få kan uttale seg om i et diskusjon på et forum. Akkurat som at en person som aldri har møtt meg kan si at jeg aldri har vært nervøs. ;) (og litt mindre seriøst: med mindre man er spåkone eller synsk da.)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå begynner det å bli veldig OT det her..

  Vicky skrev:
Det vet jeg ikke. Men hvis du spør en hvilken som helst psykolog eller psykiater vil han/hun si at det skal ekstremt mye til for at man ikke kan gjøre noe med det, og i verste fall minske problemet.

Hehe, hvis du syns det så :P Skal prøve å formulere meg på en mindre provoserende måte.

Problemet er ofte at folk går ikke 100% inn for å løse det. Det er feil å si at det ikke kan gjøres noe med når man ikke har prøvd alle alternativer. Man kan oppsøke psykolog, psykiater, man kan sette seg inn i problemet sitt(begynne å lese om konkurransepsykologi, og sette seg inn i sitt eget problem.. Gå i dybden av det). Man kan gå den alternative veien. Det finnes virkelig mange veier å gå. ;) Og blir man ikke helt kvitt det, kan man hvertfall bedre situasjonen betydelig.

Med tanke på hvor enkelt det er for alvorlig psykisk syke å få profesjonell hjelp, så regner jeg med at det ikke er bare å troppe opp hos en psykiater/psykolog og få en time for å få kurert konkurransenerver for en som driver med noe så banalt som hundesport (om man ser i forhold, liksom)? Og hvor mye koster en time hos psykiater/psykolog når du ikke har henvisning fra fastlege? 5-600 kr?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  2ne skrev:
Nå begynner det å bli veldig OT det her..

Du har rett der ja...

  Sitat
Med tanke på hvor enkelt det er for alvorlig psykisk syke å få profesjonell hjelp, så regner jeg med at det ikke er bare å troppe opp hos en psykiater/psykolog og få en time for å få kurert konkurransenerver for en som driver med noe så banalt som hundesport (om man ser i forhold, liksom)? Og hvor mye koster en time hos psykiater/psykolog når du ikke har henvisning fra fastlege? 5-600 kr?

Vet hvertfall at hos oss i Skien har de et tilbud(desverre bare for ungdom tror jeg) hvor de kan få gratis psykolog-time på Helsestasjon for ungdom. Vet om mange som har benyttet seg av det i forbindelse med andre ting, og det har vært veldig allright ifølge dem.

Og 5-600 kroner ville jeg faktisk ikke hatt noe problem å gi hvis jeg virkelig brant for lydighet eller annet sport(og virkelig ønsket å konkurrere), men slet med alvorlige konkurransenerver (eller prestasjons-nerver i andre sammenhenger).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Egentlig Vicky, synes jeg alt du skriver i de siste 10 (15?) innleggene dine er argumenter FORå gå med godbiter i lommene under konkurranse.

Nerver kommer jo ofte (i hvert fall i en viss grad) av manglende mestringsfølelse. Hvis man da, første gangen man går en konkurranse, har med noen få godbiter i lommen, og det kanskje fører til at mestringsfølelsen stiger et hakk, er man ikke da på god vei til å få litt kontroll over nervene...? Går denne konkurransen bra, har man opparbeidet ørlite mer mestringsfølelse, og er kanskje litt mindre nervøs neste gang... Etter hvert som mestringsfølelsen øker, minker nervene, og antakelig forsvinner godbitene fra lomma også... ? Rent teoretisk i hvert fall... :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  molly skrev:
Egentlig Vicky, synes jeg alt du skriver i de siste 10 (15?) innleggene dine er argumenter FORå gå med godbiter i lommene under konkurranse.

Nei, jeg argumenterer for å jobbe med nervøsiteten, ikke for å kamuflere det med lykkegjenstander.

  Sitat
Nerver kommer jo ofte (i hvert fall i en viss grad) av manglende mestringsfølelse. Hvis man da, første gangen man går en konkurranse, har med noen få godbiter i lommen, og det kanskje fører til at mestringsfølelsen stiger et hakk, er man ikke da på god vei til å få litt kontroll over nervene...? Går denne konkurransen bra, har man opparbeidet ørlite mer mestringsfølelse, og er kanskje litt mindre nervøs neste gang... Etter hvert som mestringsfølelsen øker, minker nervene, og antakelig forsvinner godbitene fra lomma også... ? Rent teoretisk i hvert fall... :P

Det kan skje i noen tilfeller. I mange tror personen at godbitene var med på å gjøre det bedre, og fortsetter å tro på hellige gjenstander. Men det er ikke et dårlig innfall du kommer med. Men siden dommer sier at vi ikke skal medbringe/bruke godbiter inn i ringen og at det vil føre til utvisning, velger jeg å ikke gjøre det. Hva folk gjør er opp til dem selv.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  Vicky skrev:
Nei, jeg argumenterer for å jobbe med nervøsiteten, ikke for å kamuflere det med lykkegjenstander.

Det kan skje i noen tilfeller. I mange tror personen at godbitene var med på å gjøre det bedre, og fortsetter å tro på hellige gjenstander. Men det er ikke et dårlig innfall du kommer med. Men siden dommer sier at vi ikke skal medbringe/bruke godbiter inn i ringen og at det vil føre til utvisning, velger jeg å ikke gjøre det. Hva folk gjør er opp til dem selv.

Det er jo ikke snakk om lykkegjenstander eller hellige ting (hva det nå i all verden betyr) men om å skape seg falsk trygghet som igjen gjerne hjelper på nervene. Hunden bryr seg vel mindre om du har rosa eller blå truse på, en godbit i lommen eller en badeand på hodet, i hvert fall etter en konkurranse eller to når den skjønner at den ikke får det uansett - de er jo ikke dumme. Om det hjelper mennesket så for all del - vel bekomme, bare pass på å ikke strø det utover til ulempe for andre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

La nå stakkars jenta leve i sin lille rosa boble.... er man 17 så er man full av livserfaring og all verdens kunnskap om det meste. Det finnes ikke en ting som ikke kan fikses - hun oppdager snart nok at verden langt fra er så idyllisk......

(beklager)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  Belgerpia skrev:
La nå stakkars jenta leve i sin lille rosa boble.... er man 17 så er man full av livserfaring og all verdens kunnskap om det meste. Det finnes ikke en ting som ikke kan fikses - hun oppdager snart nok at verden langt fra er så idyllisk......

(beklager)

Takk for at noen sa det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  vipsen skrev:
Det er jo ikke snakk om lykkegjenstander eller hellige ting (hva det nå i all verden betyr) men om å skape seg falsk trygghet som igjen gjerne hjelper på nervene. Hunden bryr seg vel mindre om du har rosa eller blå truse på, en godbit i lommen eller en badeand på hodet, i hvert fall etter en konkurranse eller to når den skjønner at den ikke får det uansett - de er jo ikke dumme. Om det hjelper mennesket så for all del - vel bekomme, bare pass på å ikke strø det utover til ulempe for andre.

er det virkelig så viktig å kverulere videre? :S Skjønner ikke hvorfor dere ikke kan finne dere i at jeg har min mening, og andre har sin. Det hjelper ikke med godbiter i lomma, det mener jeg at er en kamuflering av problemet. Plager det dere virkelig så voldsomt? Det må være slitsomt å bli emosjonellt påvirket over at andre sier ting over et diskusjonsforum. For hadde det ikke påvirket dere hadde dere jo ikke sittet her å kverulert.

  Belgerpia skrev:
La nå stakkars jenta leve i sin lille rosa boble.... er man 17 så er man full av livserfaring og all verdens kunnskap om det meste. Det finnes ikke en ting som ikke kan fikses - hun oppdager snart nok at verden langt fra er så idyllisk......

(beklager)

Du er i det hyggelige hjørnet ser jeg. Og jeg har jo selv sagt at jeg vet ikke alt. Jeg er ikke Oraklet Idelfi, men det tror jeg heller ikke du er. Det er veldig greit å skylde på alder når man ikke har noe bra svar.

Ikke alt kan fikses, men når det kommer til psykologiske problemer skal det MYE til for at man ikke kan gjøre noe, eller gjøre situasjonen betydelig bedre. Og det er ikke noe jeg sitter å tror på i min rosa boble, men noe faktisk de fleste fagpersoner innenfor emnet vil si.

Ellers får dere ha en aldri så fin dag!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia
  Vicky skrev:
Ikke alt kan fikses, men når det kommer til psykologiske problemer skal det MYE til for at man ikke kan gjøre noe, eller gjøre situasjonen betydelig bedre. Og det er ikke noe jeg sitter å tror på i min rosa boble, men noe faktisk de fleste fagpersoner innenfor emnet vil si.

.....boble.......

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg skjønner egentlig ikke hva konkuransenerver har med dette å gjøre jeg... eller hva andre har med om noen har noe i lommene sine?

Det er ikke forbudt i følge reglementet, det hjelper ekvipasjen fint lite og det ødlegger ikke for andre. Whats the big deal? Og om noen velger å starte lp konkuranse før hunden er 100 % klar, hva gjør vel det? De aller fleste som starter har ikke særlig høye ambisjoner, de bare starter litt for morro skyld. De er fornøyd hvis de klarer seg igjenom programmet med hunden hengende så noenlunde med og om så de ønsker å ha en ball i rumpa så må de vel få lov til det? Lp er ikke liv og død om å gjøre og ihvertfall ikke klasse 1..

Har forresten også hørt om dommere som utviser ekvaipasjen inni ringen hvis noen bruker klikker utenfor og helt ærlig så synes jeg slike dommere bør vurdere å ta lisensen sin på nytt. Så forbanna uvitene bør det nesten ikke være lov å være når man er dommer. Jeg trodde helt ærlig det var en dårlig spøk når jeg hørte det..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Som jeg har nevnt før- det hender(sdelv i elite( at en partner står ringside og klikker idet hunden i ringen gjør en god øvelse. Avstandsbelønning,er det visst det heter...Noen dommerer er blitt så bevisstpå dette, at de forlanger klikkerfri sone rundt ringen., og hvis det ikke respekteres, kan det gå utover den stakkars deltageren.

Problemet for dommeren blir jo å bevise at det er snakk om dobbelhandling

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  patricia skrev:
Som jeg har nevnt før- det hender(sdelv i elite( at en partner står ringside og klikker idet hunden i ringen gjør en god øvelse. Avstandsbelønning,er det visst det heter...Noen dommerer er blitt så bevisstpå dette, at de forlanger klikkerfri sone rundt ringen., og hvis det ikke respekteres, kan det gå utover den stakkars deltageren.

Problemet for dommeren blir jo å bevise at det er snakk om dobbelhandling

Eh? Javel?? Så hvis jeg sier "bra" utenfor ringen til min hund, så kan dommeren utvise ekvipasjen inni? Hva er forskjell på "bra" og "klikk"? (sånn bortsett fra at "bra" fra en hunden kjenner faktisk kan være ros, men klikker aldri blir annet enn en betinget forsterker? )

Avstandsbelønning er noe helt helt annet og det benyttes i stor grad i lydighet nå som alltid... det har vel heller aldri vært ulovlig så vidt meg bekjent.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  Loke skrev:
Eh? Javel?? Så hvis jeg sier "bra" utenfor ringen til min hund, så kan dommeren utvise ekvipasjen inni? Hva er forskjell på "bra" og "klikk"? (sånn bortsett fra at "bra" fra en hunden kjenner faktisk kan være ros, men klikker aldri blir annet enn en betinget forsterker? )

Avstandsbelønning er noe helt helt annet og det benyttes i stor grad i lydighet nå som alltid... det har vel heller aldri vært ulovlig så vidt meg bekjent.

Skal vi se... En klikker er en mer aktiv forsterker, og det er vanskelig for dommer å se om det blir brukt på hunden inne i ringen eller på hunden utenfor om klikket kommer strategisk hver gang. De aller aller fleste hunder reagerer mindre på en menneskestemme enn den vil gjøre på en klikker, i og med at klikkeren har en nøytral lyd. Min hund (sikker på at din også), ville hatt en fordel av at en eller annen sto utenfor å varmet opp sin hund med klikkeren. Om noen av mine treningsvenner sto utenfor å varmet opp med kun stemme ville ikke dette hatt like stor virkning på han. Så på bakgrunn av dette kan jeg faktisk forstå at dommerne blir veldig usikre på hvordan de skal løse dette. Så er det greit å gjøre som de har gjort på Follo, forby den lille boksen inne i hallen (etter OBS!) Klarer du ikke å varme opp hunden din uten klikker, har du rett og slett ett problem :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  Margrete skrev:
Skal vi se... En klikker er en mer aktiv forsterker, og det er vanskelig for dommer å se om det blir brukt på hunden inne i ringen eller på hunden utenfor om klikket kommer strategisk hver gang. De aller aller fleste hunder reagerer mindre på en menneskestemme enn den vil gjøre på en klikker, i og med at klikkeren har en nøytral lyd. Min hund (sikker på at din også), ville hatt en fordel av at en eller annen sto utenfor å varmet opp sin hund med klikkeren. Om noen av mine treningsvenner sto utenfor å varmet opp med kun stemme ville ikke dette hatt like stor virkning på han. Så på bakgrunn av dette kan jeg faktisk forstå at dommerne blir veldig usikre på hvordan de skal løse dette. Så er det greit å gjøre som de har gjort på Follo, forby den lille boksen inne i hallen (etter OBS!) Klarer du ikke å varme opp hunden din uten klikker, har du rett og slett ett problem :P

Min hund reagerer overhodet ikke på at andre klikkertrener sine hunder. Hadde han gjort det så hadde jeg hatt et stort problem, tror du ikke? (det ville kanskje forklart en hel del..kanskje jeg skal innføre klikkerfri sone rundt Loke på hver trening fremover*knis*) Faktisk kan jeg veksle på å klikkertrene valp og voksen med samme klikker og med begge i samme rom uten problemer. Min forrige klikkerhund reagerte heller aldri på andres klikking eller hvis jeg klikket på noen andre, jeg vet faktisk ikke om noen hunder som gjør det. Klikket er ikke en belønning (som du godt vet) men en betinget forsterker, noe som gjør den null verdt med mindre belønningen kommer innen rimelig tid. Det Loke derimot reagerer på er om andre sier kaftig "nei" til hundene sine eller roper "bra". Jeg kan faktisk ikke se for meg hvordan det skal være gjennomførbart å jukse på den måten..i såfall tror jeg føreren bare lurer seg selv i beste fall i verste fall (hvis de altså hadde trent inn en annen fører med en bestemt klikker som betinget forsterker) hadde vel hunden oppsøkt belønningen eller blitt forvirret når den ikke kom? Jeg hadde klikket i vinkel og klaget til alt som kan klages til hadde jeg blitt utvist fordi noen klikket på utsiden av ringen. Jeg tror faktisk overhodet ikke på at noen har jukset med det, jeg tror at enkelte dommere bare ikke skjønner bedre...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
    • Ja ikke den største oppfinnelsen 😂 Men kanskje noen hadde erfaringer å komme med; kanskje de elsker det kanskje hunden ble dårlig i magen på det. Kanskje det er bløtere enn annen v&h, kanskje noen opplever å måtte fôre dobbelt så mye på det som på en annen variant. Kanskje noen var superfornøyd og andre missfornøyd. I want to know it all 😂
    • Det finnes alltid unntak, men det bør aldri være grunnlag for anbefaling av en rase. Vil man helst ikke ha lyd/røyting/whatever så velger man en rase som vanligvis ikke har tendensene til det. Oppdragelse, trening og miljø kan påvirke, men genetikken kan ikke overstyres. Lyd på riesen er ingen overraskelse for meg, det er jo en hund med mye driv.
    • Er en del med god helse og super mentalitet også? Vår golden var på ingen måte taus, han bjeffet forholdsvis mye. Cavalieren vår var helt ekstremt gneldrete med vakt som sin selvpålagte hovedoppgave. Mest savage villdyr jakt-, vakt- og trekkhund jeg har hatt. Understimulert.  Ingen lyd på finsk lapphund og chihuahua, som begge fikk over gjennomsnittet med oppmerksomhet og stimuli. Begge rasene kjent som gneldrebikkjer, begge individene så og si tause, i motsetning til de to kjent for å være verdens enkleste og greieste, som i bunn og grunn var veldig hundete hund på mange måter, bl.a. ressursforsvar. Såfremt en skal trene og aktivisere hunden er oppdragelse og aktivisering vel så viktig som rase og genetikk, tror jeg. En golden som kjeder seg er ingen plysjhund, den vil bjeffe og ødelegge ting. En spisshund som får tilfredsstilt behov og blir trent trenger verken lage lyd eller ugagn. Kan lyd handle vel så mye om hvordan ulike raser blir valgt av ulike typer hundeeiere til ulike typer hundehold? Hvilke raser vil ikke bli gneldrebikkjer om en ofte og lenge av gangen plasserer dem i en kjedelig hundegård alene, hvor de kan se/høre/lukte forbipasserende? En gjenganger med små, såkalte gneldrebikkjer av selskapsraser er at eierne verken forstår dem eller trener dem, og så retter det seg når de får hjelp til å tolke hunden og interaktere bedre med den.  Jeg har forøvrig hatt store problemer med LYD på riesenvalpen jeg har nå (ikke en rase for trådstarter). Ikke noe jeg forventet, og er pga generelt konsensus om bjefferaser usikker på om det er genetisk lyd eller om det i hovedsak er miljøpåvirkning fra den individuelle mammaen. Fra mitt eget anekdotiske erfaringsgrunnlag tror jeg egentlig det siste. Det har tatt to mnd å bli kvitt problemet hjemme, ved å forstå mer av hva han vil når det kommer lyd, og hvordan respondere på det. Ikke super lystbetont oppgave å jobbe med, for jeg forventet ikke det problemet.  Den personlige efaringen min er altså at rase is like a box of individuals i litt større grad enn mange andre mener.
    • En del lyd og dårlig helse og mentalitet på dem.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...