Gå til innhold
Hundesonen.no

Nordenstam?


Cavalier&Collie

Hva synes du om Nordenstam?  

50 stemmer

  1. 1.

    • Super metode!!
      7
    • OK
      9
    • Vet ikke så mye om det ..?
      15
    • Nææh ...
      11
    • NEI!! Hundeplageri ;0(
      8


Recommended Posts

Skrevet

=D>

hehe, jeg kjenner den lærings teorien, og det blir rett og slett for dumt. Jeg kjenner hunden såpass godt, at jeg lar meg ikke lure av sånne fall lemmer :P

  • Svar 584
  • Created
  • Siste svar
Skrevet

Så lenge treningsmetodene fungerer for eier og hund, er det vel ikke så viktig om de skal være lette eller vanskelige eller merkelige eller uvanlige.

Skrevet
Så lenge treningsmetodene fungerer for eier og hund, er det vel ikke så viktig om de skal være lette eller vanskelige eller merkelige eller uvanlige.

Absolutt.

Om jeg vil trene bikkja ved hjelp av...eh...ja, uansett burde det være greit så lenge det funker for oss! :D

Skrevet
er så enig :)

Du er jo ikke det? Du synes jo f.eks. klikkertrening og "pølsedressur" er noe stort tullball... Er det ikke det du har sagt hele veien?

Skrevet

Jo, jeg mener klikker trening er noe tull og tøys. Pølse dresur! [looney]

jeg ser på resultater som virkelig gjelder.

Skrevet

neida, folk ¨får gjøre som de vil. Men er man ute etter ekte resultater som virkelig teller, er ikke klikker trening helt tingen. Men jeg skal slutte å komme med kommentarer, hvis det plager deg. Jeg tenkte bare at jeg bør være ærlig om den saken

Skrevet
neida, folk ¨får gjøre som de vil. Men er man ute etter ekte resultater som virkelig teller, er ikke klikker trening helt tingen. Men jeg skal slutte å komme med kommentarer, hvis det plager deg. Jeg tenkte bare at jeg bør være ærlig om den saken

Jeg skjønner ikke hvordan du kan si det når du aldri har prøvd det selv?

Skrevet

jeg vet hvordan hunden fungerer, og f.eks Turid Rugaas sier "noe" bra, men det er ikke mye. Kjenner man hunden vet man at det er helt tåplig i forhold til hvordan hunden fungerer...

Skrevet
jeg vet hvordan hunden fungerer, og f.eks Turid Rugaas sier "noe" bra, men det er ikke mye. Kjenner man hunden vet man at det er helt tåplig i forhold til hvordan hunden fungerer...

Når ble du Gud?

Skrevet

tror ikke på noen gud... men man lærer seg å kjenne hunden når man trener den, bor med den, og jobber med den...

Skrevet
tror ikke på noen gud... men man lærer seg å kjenne hunden når man trener den, bor med den, og jobber med den...

Og derfor har du så mye mer rett enn alle andre som gjør det samme, men med forskjellig metode?

Skrevet

jeg har bare min mening :) var ikke min mening å hisse deg opp. Bør jo kunne si hva man mener i et diskusjons forum...

Skrevet
Astrid, forklar hva du mener med at det blir feil i forhold til hvordan hunden fungerer da! :)

Ja, forklar gjerne det :) Kom med noe mer interessant enn at klikker er bæsj, så slipper jeg å bli så amper :)

Skrevet
Astrid, forklar hva du mener med at det blir feil i forhold til hvordan hunden fungerer da! :)

Min mening(husk det): Jeg har troen på at det hunden virkelig vil ha er en ærlig leder, som vet hva som er rett, og alltid er ærlig. I klikker treningen har ikke hunden noen leder, og det mener jeg er feil.

Sorry innlegget sier jeg for ørtende gang :)

Skrevet

Jeg mener det blir helt feil å tro at hunden virkelig er så egoistisk at den bare går etter godbiten

Skrevet

joda, men lederskapet må komme først, deretter kan man belønne med godbiter :) Jeg har troen på at menneske og hund kan ha kontakt uten godbit/for :) jeg mener hunden er glupere enn som så

Skrevet
Jeg tror da det går an å trene med godbiter og fremdeles være en god leder :)

Jepp, jeg også. Bruker selv mye godbiter, og er ikke enig i at man ikke skal bruke det før hunden er 3 år og ferdig utlært nesten. Men er heller ikke enig i fantaster som mener at hunden er dum som et brød og bare bryr seg om å enten å oppnå eller unngå. Det finnes flere nyanser enn svart og hvitt.

Skrevet

selvsagt kan man bruke godbiter før det! Men det man m¨å være sikker på er at det er DEG hunden følger :)

Skrevet

Jeg blir også ganske så irritert over noen av innleggene dine, Vicky. Du er jo helt sikkert utrolig kul og grei, kan masse om hund og er flink til å trene hunden din, men alt dette ødelegges av stadige innlegg som provoserer. Jeg vil så gjerne like deg, men det er ikke alltid like lett! Beklager hvis jeg gikk for langt nå...

De som bruker nordenstam og synes at det funker, må få lov til det. De som bruker klikkertrening og synes at det funker, må få lov til det.

Smaken er som baken - delt! :)

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...