Gå til innhold
Hundesonen.no

Nordenstam?


Cavalier&Collie

Hva synes du om Nordenstam?  

50 stemmer

  1. 1.

    • Super metode!!
      7
    • OK
      9
    • Vet ikke så mye om det ..?
      15
    • Nææh ...
      11
    • NEI!! Hundeplageri ;0(
      8


Recommended Posts

Skrevet

Kan skjønne at det er fristende å bytte metode jeg! Når alt går imot en og man ikke klarer noenting..

Syns ikke dere skal se ned på de som velger noe annet enn utgangspunktet sitt.. Kanskje jeg begynner med klikkertrening, fordi jeg finner ut at det i retning Nordenstam ikke passer for meg og min hund. Da kommer jeg til å få høre det fra Astrid hvertfall :D

Men jeg hadde slitt med klikkertrening pga tålmodigheten min (den er ikke-eksisterende).

  • Svar 584
  • Created
  • Siste svar
Skrevet
Kan skjønne at det er fristende å bytte metode jeg! Når alt går imot en og man ikke klarer noenting..  

Syns ikke dere skal se ned på de som velger noe annet enn utgangspunktet sitt.. Kanskje jeg begynner med klikkertrening, fordi jeg finner ut at det i retning Nordenstam ikke passer for meg og min hund. Da kommer jeg til å få høre det fra Astrid hvertfall :D

Men jeg hadde slitt med klikkertrening pga tålmodigheten min (den er ikke-eksisterende).

Ja, men når man gir opp en metode man har satt seg inn i og nærmest tvinger seg over til en annen man IKKE liker egentlig, det er å gi opp en metode.

Og huff, jeg sliter med tålmodigheten selv, men har lært meg at jeg enten skal banne til et tre, speilet, eller noen uskyldige foreldre i stedet for å gå løs på bikkja :D:P Hihi... Eller slå seg selv i hodet med en avis.. Det funker :wink:

Skrevet

Ja, men er det å gi opp om det ikke funker i det hele tatt og en føler at treningen ødelegger mer enn den er til hjelp? :? Jeg snakker ikke om meg selv, bare så det er sagt. Da må det jo være lov å prøve noe annet som kan gi resultater?

Skrevet
Ja, men er det å gi opp om det ikke funker i det hele tatt og en føler at treningen ødelegger mer enn den er til hjelp?  :?  Jeg snakker ikke om meg selv, bare så det er sagt. Da må det jo være lov å prøve noe annet som kan gi resultater?

Ja, forstår hva du mener... Spørs hvor lenge en prøver da.. Hvis man gir opp på sekundet fordi første treningsøkt ikke går, så er det ille :D

Skrevet

man skal ikke banke bikkja si [-X men det å sette krav og korrigere er ikke noe ille for hunden. Se hvordan ulvene håndterer hverandre. Ulven og hunden har mye til felles

Skrevet

himle med øynene ja... men det er ikke så mye å himmle for. Dra på Langedrag å se hvordan ulvene tar hverandre. De KREVER, akkurat som en leder skal

Skrevet
himle med øynene ja... men det er ikke så mye å himmle for. Dra på Langedrag å se hvordan ulvene tar hverandre. De KREVER, akkurat som en leder skal

:D

(undøvenig tråd med smilyes :roll: )

Skrevet

hehe... ikke lett å svare på mitt gode argument :D hihi.... må legge meg snart selv...

Skrevet

Man må gjerne fremme ulike treningsmetoder og oppfordre/tipse andre, men å sammenligne treningsmetoder og hevde at den ene er bedre fremfor den andre blir litt teit.

Jeg pleier å si at så lenge treningsmetoden fører til gode resultater og glade hunder, så er vel metoden det samme. Viktig at det selvfølgelig er rettferdig og alt det der...

Det er individuelle forskjeller og det er ikke slik at kun en metode fungerer like bra på alle våre lands hunder. Noen hunder er mentalt svake og andre sterke, andre er vanskelig å trene og andre lette, noen hunder har sterk motivasjon for å klatre på rangstigen, teste grenser osv. og andre hunder prøver seg aldri osv.

Selv har jeg gjort meg noen erfaringer og kan si helt sikkert at ingen hund er lik (men kan minne om/ligne...).

Vi bør jo være enig at klikker er et kjempe flott redskap i mange sammenhenger, pølsetrening er jo hyggelig for hundene (fiskekaker er klissete, men hundene liker det), ros er selvsagt viktig, noen ganger er det lurt å overse hunden og enkelte hunder trenger en liten fysisk oppstramming.

Skrevet
jeg syns det... også de fleste som ikke klarer  Nordenstam går over til klikker :D

Har du prøvd klikkertrening?

Skrevet

Nå er ikke klikker noe hokus pokus da.

Hvis det er vanskelig for noen å klikke på riktig adferd, bør man justere sine egne reflekser eller lære seg å lese hund.

Det som derimot kan være vanskelig er å lære hunden til de øvelsene/triksene man velger seg ut.

Klikke gjøres akkurat når hunden utfører/er flink.

Skrevet

Har du prøvd klikkertrening?

det kommer jeg aldri til å gjøre. Det er nok å se på de som holder på :D Har vært på seminarer og det hele, men fortsatt er det like idiotisk. Boka til Turid Rugaas har noe bra f.eks... men det er mer dårlig enn bra

Skrevet

Må lige pointere: Mennesker og chimpanser har omkring 98% fælles gener.... alligevel synes vi nok vi er ret forskellige.

Til sammenligning har hunde og ulve kun omkring 85% fælles gener... en god del mindre.

Skrevet
himle med øynene ja... men det er ikke så mye å himmle for. Dra på Langedrag å se hvordan ulvene tar hverandre. De KREVER, akkurat som en leder skal

Så vidt jeg har læst mig frem til så viser studier af ulve i fangenskab kontra vildtlevende at der blandt førstnævnte er langt flere konflikter. Blandt vildtlevende ulve er ledere det man kan kalde passive ledere... de bruger ikke magt.

Skrevet

Nå er det jo mer "naturlig" seleksjon i vill tilstand blant ulvene. Dette innebærer at noen må og noen velger å forlate flokken. De som må forlate flokken blir gjerne jaget ut av alfa-hann/hunn. Dersom de ikke forlater flokken kan de bli drept.

Det er helt riktig at det er mer konflikter i fangenskap. De er satt sammen i en gruppe og må forholde seg til hverandre. Ingen kan eller har mulighet til å forlate flokken.

På en eller annen måte må alfa-hann/hunn gjøre seg respektert. I enkelte tilfeller ender dette med at den tidligere lederen blir jaget ut av flokken, hvis ikke kan den bli drept. Dette er ikke særlig "passivt", men jeg skjønner hva du mener. Du tenker nok på den øvrige tiden som leder, altså etter at respekten er gjort seg gjeldende.

Under parringstiden og under mat er det jo en del kroppsspråk som gjør at det ikke nødvendigvis blir fysiske angrep. Men det hender det også for de ulvene som trenger å settes på plass.

I enkelte ulve-flokker er det ulver som har sterk motivasjon/psyke til å bli leder og føre sine gener videre. Her blir det jo flere konflikter.

Skrevet

det kommer jeg aldri til å gjøre. Det er nok å se på de som holder på :D Har vært på seminarer og det hele, men fortsatt er det like idiotisk. Boka til Turid Rugaas har noe bra f.eks... men det er mer dårlig enn bra

Så lenge du ikke har prøvd så kan ikke du si det er lett..

Jeg har lest Nordenstam sine bøker osv, men så lenge jeg ikke har prøvd det så kan ikke jeg begynne å kommentere den treningsmetoden..

Skrevet

Så lenge du ikke har prøvd så kan ikke du si det er lett..

Jeg har lest Nordenstam sine bøker osv, men så lenge jeg ikke har prøvd det så kan ikke jeg begynne å kommentere den treningsmetoden..

=D>

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...