QUEST

La til endel etterpå , vet ikke om du så det? Nei, barn bør ikke gå tur med hunden alene, uansett størrelse på egen hund. Av hensyn til både barn og hund . Når det gjelder katten er fristelsen til å jakte på katten mye større, hvis katten er av den typen som satser på å springe forbi/ fra hunden. Ser på egne katter at den som er ‘cool’ og går sakte forbi hundene /ikke flytter seg, ikke er spennende som ‘jaktobjekt’ mens de andre som satser på å løpe forbi/ unna er straks mer fristende.. Ja personlig så tenker jeg at støvsuging er undervurdert som pelsarbeid..☺️ Har begge sortene( røyte og røytefri pels) og det er betraktelig mer arbeid med røytefri pels etter mitt syn. Ut fra det du skriver høres det ut som et vanlig aktivitetsniva om man kan si noe slikt ? Styr unna utpregede gjeter/ brukshundraser dog. Når det gjelder aggresjon mot andre hunder.. Vær obs på.at det ikke bare er å sosialisere bort hundeaggresjon på raser som er disponert for det, uansett hva mange hevder.. En hundeaggressiv hund er ikke noen trivelig familiehund, uansett hvor barnevennlig den enn må være.. En slik hund legger veldig mange begrensninger på hundeholdet.

Først; tommel opp for at dere vil ta dere tid til å finne riktig rase! Alt for mange kjøper hund etter utseende/innfallsmetoden dessverre.. Hva mener du med håndterlig for barna? Barnevennlig er et begrep jeg er skeptisk til..kommer selvsagt helt an på hva man legger i begrepet men hvor barnevennlig en hund er, kommer svært mye an på hvor hundevennlige barna er.. Katt. En del vil henge på hvordan katten oppfører seg i forhold til hunden men som andre allerede har nevnt, enkelte raser/ mixer kan nok ha større tilbøyelighet for å se på katten som lovlig vilt. Turer i skog/mark/ teltturer mm. Svært mange raser vil egne seg her men hvis man ser for seg at hunden skal overnatte ute..Så faller mange fra. I insektsesongen ( stikkende insekter) vil mange raser ha altfor dårlig pels til å ha godt av å være fastbundet uten tilsyn . En hund som ligger i ro , kjøles naturlig nok ned fortere enn en i rask bevegelse. Ganske få raser jeg ville vurdert som passende, særdeles på vinterstid. Ser du nevner bli fort tørr i pelsen/ vintervær. Vel, da utgår puddel med en gang.. Puddelpels blir ikke fort tørr, tvert om.. I tillegg kladder pelsen med en gang det ikke er tørr snø og på sommerstid tar den med et varierende utvalg av det som vokser i skogen.. Siden pudler har unormal pels uten underull, er den ikke spesiellt kuldeherdig. Pudler er herlige hunder med et STORT minus og det er pelsen. Med mindre du er veldig glad i å holde på med hår, så er det slett ikke så lite arbeid med pelsen som mange hevder. Ikke ha stort behov for mange/ lange turer hver dag. Denne er noe vanskeligere å svare på, siden folk ofte har veldig forskjellig oppfatning om hva som er ‘mange og lange turer’. Er en lang tur 1 time eller 3 timer f.eks? Kort sagt kan man si at de fleste undervurderer hvor mye tur/aktivitet en hund tåler/ trenger.. Det er nok ADSKILLIG flere hunder i Norge som får ALT for lite tur/ aktivitet enn tvert om.. Tur og tur er jo heller ikke nødvendigvis det samme. En times spasertur i kort bånd er ikke like mye som en time løs i skogen, for å si det slik. Frisk/ uten mange kjente sykdommer. Ja...da er det mange raser som straks bortfaller.. Litt avhengig av hva man legger i frisk selvsagt. Ser lundehund er foreslått her. Omtrent 30% dør/ blir avlivet av mage/tarmrelaterte sykdommer pluss at det finnes annet rusk på rasen. Nå kan man jo selvsagt hevde som ikke helt få raseentusiaster gjør( gjelder absolutt ikke bare lundehund) at rasen er ‘frisk’ i forhold til mange andre raser.. Hva slags relevans det har er meg en gåte, det hjelper da himla lite at rase x og y er ennå sykere?? Egen rase blir da ikke friskere av det? Ingen aggresjon. Hva legger du i det? Mot mennesker eller andre hunder? Lite stresset/ masete. Enkelt sagt kan man nok si at raser som brukes som/ opprinnelig ble brukt som gjeterhunder ofte har mye ‘motor’ , det samme med mange brukshund/jakthundraser. Nå finnes det selvsagt unntak , både på rase og individnivå men ønsker man en ‘enkel’ hund, ville jeg ikke anbefalt disse som førstevalg. Lite røyting... ja..DET kolliderer nok dessverre helt med ønsket om en hund som tørker fort, ikke kladder i snø og som kan ligge ute.. Hunder med naturlig pels ( som f.eks sibirian husky , alaskan malamute o.s.v) har alle den type pels du etterspør MEN de røyter! Litt vanskelig å si hva du legger i ‘ikke så høylydt’ men enkelt sagt, spisshunder f.eks, har mye lyd og bruker gjerne stemmen.. Ikke jakt/ søk. Fornuftig tenkt! ? Altfor mange kjøper raser de ikke har noen som helst tanker om å bruke til det de er avlet for . Gjerne med det resultat at både hund og eier blir frustrerte.. Lite røyting... ja..DET kolliderer nok dessverre helt med ønsket om en hund som tørker fort, ikke kladder i snø og som kan ligge ute.. Hunder med naturlig pels ( som f.eks sibirian husky , alaskan malamute o.s.v) har alle den type pels du etterspør MEN de røyter! Litt vanskelig å si hva du legger i ‘ikke så høylydt’ men enkelt sagt, spisshunder f.eks, har mye lyd og bruker gjerne stemmen.. Når det kommer til kompis som skal være med på det meste, veldig mange raser vil passe inn i den betegnelsen men igjen; hva man legg i begrepet ‘aktiv’ vil ofte variere veldig fra person til person.. Glad i barn.. Som allerede nevnt er det en betegnelse jeg er skeptisk til.. Av den grunn at ikke helt få bruker den betegnelsen om hunder som skal finne seg i ‘alt’ fra barn, uten å protestere. Hvis barna behandler hunden med respekt og ikke som en leke de kan gjøre som de vil med, vil temmelig mange raser passe. Lett å lære hverdagsdisiplin. Igjen et vanskelig begrep, siden det vil avhenge veldig mye av hva man legger i begrepet og hvor flink man er selv. Flere raser har mye separasjonsangst på linjene, det kan nok være verdt å undersøke, hvis man ser for seg at hunden skal være alene en arbeidsdag. Tilslutt; Å velge rase er vanskelig for det er veldig mye man skal ta i betraktning og dessverre er det mye ‘rusk’ på rasene som ikke kommer frem før etter man har kommet inn i rasemiljøet og får vite at sykdom/problem ditten-datten er ganske vanlig på rasen.. Når du snakker med oppdrettere/ raseentusiaster legg like mye ( om ikke mer..) merke til hva de IKKE sier om rasen.. Det er dessverre veldig vanlig at oppdrettere/raseentusiaster rosemaler sin rase og helt ‘glemmer’ sykdommer/ særegenheter og ting man bør tenke på. Styr unna oppdrettere som har bare positive ting å si om rasen, seriøse oppdrettere som ønsker det beste for hvalpene/hundene og de nye eierene, forteller deg også om rasens sykdommer og særegenheter. Seriøse oppdrettere siler også kjøpere nøye, de anser deg ikke som egnet kjøper bare fordi du kan betale.. Ble dessverre endel dobbelt opp her, ble noe krøll her som jeg ikke får rettet opp ? Beklager det. Tilslutt, lykke til

Først vil jeg bare si at Yoloomg’s innspill er bra! ? Kommer med noen tilleggskommentarer. At hunden går bort til besøkende først (litt usikker på om det er det du mener?) er ikke uvanlig . Hvis hunden alltid ‘velger’ å gå til andre enn dere, kan det bety at han er usikker på dere. At hunden knurrer er bra. Det er mye verre med hunder som hopper over advarsels/ si ifra biten og går direkte over på angrep. Straffer man hunden for knurring, legger man opp til at den før eller siden gir opp å prøve å si i fra at dette liker jeg ikke/ vil ikke/ gå bort og biter for å bli forstått. Kort sagt man bør IKKE straffe en hund for at den knurrer! Blir man selv / andre senere bitt, har man kun seg selv å takke. Mine knurrer stadig hvis jeg flytter dem fra en stol der de ligger. Helt normalt, jeg ville heller ikke like å bli tvangsflyttet på. Jeg løfter/ flytter hunden rolig bort og reagerer ikke på noen måte på at den knurrer. Husk at hunder leser både kroppsspråk og sinnstemninger veldig bra, ergo bør du faktisk ikke være sint /irritert når hunden knurrer ved flytting fra stol f.eks. Legg vekk tanken på at hunden er ‘bortskjemt’ , trassig eller aggressiv, den prøver bare å gi utrykk for misnøye på den måten den kan. Barn skal ALDRI få lov å løpe etter hunder( særdeles ikke små hunder) , eller ‘fikle’ ( litt usikker på hva du legger i begrepet?) Det er veldig viktig at man lærer barna at hunden skal respekteres. Trekker hunden seg unna , ligger i ro en plass eller knurrer, så SKAL hunden få være i fred. Små hunder er oftere usikre på barn enn større, rett og slett fordi de enten har dårlige erfaringer med barn eller blir usikre på barns uforutsigbare oppførsel. Når det er sagt, det kan fungere utmerket med små hunder og barn men det betinger at foreldrene er sitt ansvar bevisst og sørger for at hunden blir respektert. Kjefting, straff og burbruk gir ikke noe godt grunnlag for et godt forhold.. I mange tilfeller forstår rett og slett ikke hunden hvorfor det kjeftes/straffes og hunder forstår slett ikke bur som oppdragelsesmetode. Det eneste du oppnår er at hunden blir usikker på deg og det er selvsagt ikke noe grunnlag for tillit fra hundens side. At hunden er uinteressert i deg når det skjer noe interessant er helt normalt. Tenk deg at du er i byen med en venninne. Hun snakker om hva hun har gjordt i dag. Du følger med helt til det skjer ett eller annet uvanlig ikke langt unna dere. Overser du det og følger med på hva hun snakker om? Alle levende vesener er egoistiske i den forstand at de selvsagt er mest opptatt av hva som gavner dem selv. ( unntak finnes i bl.a noen insektsamfunn) Noe annet ville ikke være logisk.. ? Hunden har ingen grunn til å være ‘takknemmelig’ ovenfor dere. Regner med at han ikke kom til dere av egen fri vilje? Hunder kan ikke ‘ha det for godt’ dette er et utdatert syn som dessverre henger igjen hos mange. Man får ikke en bra hund av å oppdra den strengt og med mye nei og fy..

@Moderator; er det mulig å flytte de innleggene som handler om kryssningsprosjektet over i en egen tråd? :)

Fysj... Dette må da være en forsikringssak uten tvil? Ikke bare teoretisk sett. Jeg tenker at det kan da ikke være ditt ansvar å skulle finne midlertidig bolig der du kan ha hund, du bor et sted der hundehold er tillatt og må helt uforskyldt flytte midlertidig ut. Vet ikke om det er din eller borettslagets forsikring som slår inn her men er det din og selskapet ikke ordner egnet midlertidig bolig, bytt selskap! Lykke til ?

NEI,NEI nå må du ikke være så kritisk til guruens forskning...? Tipper JA blir brukt når hunden får lov til å reise seg fra ‘plassen sin’ der den skal ligge 24/7 bortsett fra når fører skal bruke den..

De tre som ble angrepet hadde alle en relasjon til hunden og hunden ble slått på turen. Vi kan vel gå ut fra at det neppe var et engangstilfelle og man kan jo bare spekulere i hva slags behandling denne hunden har blitt utsatt for tidligere. Kjenner at jeg har lite sympati med de angrepne , heller med hunden. Dette er en type hund som ofte appellerer til folk med noe avvikende syn på hva som er rett og galt, så overrasket er jeg ikke.

Som nevnt, synd ikke denne saken ( kryssningsprosjektet) ble lagt i en egen tråd, da hadde den nok fått mer oppmerksomhet og ville være lettere å finne frem senere

Uten at jeg har sett denne gruppa og hva som foregår der, tipper jeg at det har omtrent samme effekt som å skvette vann på gåsa... Noen som vet hva det er slags klientell som bruker denne gruppa? Ser tvangsapportering er nevnt, er dette en fuglehundgruppe hovedsaklig?

Sier meg ikke uenig og jeg tenker dette går under sunn fornuft. Det ER vanskelig å gi råd på nett, fordi det så lett kan mistolkes. Jeg /andre kan skrive noe og tenke at dette må være enkelt forstått/forklart men så viser det seg at mottager oppfatter det ganske så anderledes enn man hadde forestilt seg. Jeg tenker at en skikkelig daglig tur er normalen og det hundene kan forvente men striregner det f.eks så det renner bekker på asfalten og hundene må dyttes ut i hagen for å gjøre fra seg, ja så blir det ‘innedag’. I mine øyne enkelt og greit forklart men det viser seg av erfaring at det fort kan leses /oppfattes som at ‘innedag’ er helt ok når det er andre ting enn skogstur man har mest lyst å gjøre.. OBS! Nå referer jeg IKKE til noens innlegg i tråden her, det er en generell betrakting basert på erfaring.

Interessant spørsmål men vanskelig å svare på, så lenge man ikke kjenner til hverken situasjonen eller hunden, utover det man leser Det vil jo tildels være individavhengig og så er spørsmålet; hvor mye er mye? Leser man litt på diverse fora, så ser man jo fort at det som endel karakteriserer som mye aktivitet, knapt vil kvalifisere for minimumsaktivitet for for de fleste. Hvis man er ærlig med seg selv og ‘leser’ hunden, kan det gi en grei indikasjon. Hvis hunden er helt rolig og avslappet inne, uten noe som helst kommandering fra eiers side mao tvungen ‘ro’ som i beskjed om å legge seg eller ennå verre bur, så kan man i noe grad benytte det som rettesnor

Her har du ett par gode poenger For det første; nogenlunde normalt sammenskrudde hunder vil gjerne unngå en reell slåsskamp hvis mulig. Det siste avsnittet ditt er det viktigste her! Hunder tar opp MYE mer non-verbal kommunikasjon fra mennesker enn mange aner og tror. Hvis man selv ikke er avslappet i situasjonen kan man med 100% sikkerhet gå ut fra at hundene får det med seg! Jeg får det inntrykk at TS og samboer er altfor usikre og ‘on edge’ til at jeg ville stolt på at de var de ideelle til å løse situasjonen. Jo mer stress, tiltak og tilrettelegging ( i god tro) øker sjansen for at det kan smelle. Ulrikkes forslag om å la en avslappet og hundekyndig person overta, er slett ikke dumt! Dog avhenger det av at eierne faktisk reellt senker skuldrene og ikke krisemaksimerer sammen med hundene. For det kommer de garantert til å få med seg.

Jeg kan både se og forstå at man kan være redd for at ens rase skal miste ‘særpreg’ ved innblanding. Problemet er bare at rasen har svært liten genpool viser mange tegn på det som gjerne er en følge av innalvlsdepresjon. Når ‘særpreg’ blir viktigere enn liv/helse/dyrevelferd, bør man virkelig stoppe opp og tenke over hva man driver med.. Først og fremst for hvert enkelt individs livskvalitet men vel så meget for rasens fortsatte eksistens. Av det jeg har sett når folk spør om lundehund, så underkommuniseres rasens problemer i stor grad. Det er uheldig av flere grunner, både ‘lurer’ man potensielle hvalpekjøpere og ikke minst gavner det ikke rasen på sikt. Når Fam. Hansen kjøper lundehund i ‘god tro’ og så får en eller flere av rasens ‘skavanker’ på kjøpet, da er det ikke stor sannsynlighet for at disse vil framsnakke rasen eller få flere.

Mulig jeg oppfatter dette feil men..jeg tror ikke man skal tenke på hva en hund minimum skal kunne ‘klare seg med’ men prøve å tenke på at hunden skal få det optimale så ofte som mulig. Hvis man selv tenker at dette er i grenseland/ for lite, tror jeg nok man er inne på noe..

Ja hundemiljøet kryr av ‘eksperter‘, det skal være sikkert og visst.. Har vært på kurs/ sett på TV og kan nå med fynd og klem fortelle hvordan bikkjer skal behandles..? Hadde enda majoriteten av disse ‘ekspertene’ vært velsignet med en smule sunn fornuft og ikke minst et snev av empati, hadde det jo ikke vært så farlig men det later til å være totalt fraværende hos skremmende mange... Resultatet er at alt for mange hunder lever alt fra svært begredelige liv til det som bare kan betegnes som tortur/grov mishandling. Eksemplet ovenfor med bc som ble holdt fenslet 20 timer i døgnet er jo dessverre langt fra uvanlig. Bur, forutenom i bil burde vært ulovlig for lengst. At folk virkelig kan mene at det er greit å gjøre noe slikt mot en hund..er egentlig ufattelig. Da er det alvorlige mangler i øverste etasje, uten tvil!

Igjen; ???! At hunder er menneskets beste venn syns helt klart andre veien dog..tragisk nok så er uhyggelig mange mennesker hundenes verste mareritt. Det er forstemmende å se at mange tilsynelatende har omtrent samme holdninger til hund som de har til diverse ting. Passer den ikke akkurat eller man ikke har ‘kjemi’ ( veldig populært utrykk en stund, brukt som begrunnelse for utskifting) så skifter man ut hunden med ny.. Skaffer man seg hund så får man være inneforstått med at den nødvendigvis ikke blir ‘perfekt’ i egne øyne. Blir uvel av å lese beskrivelsen her..bruker ikke fb så jeg får ikke sett hva som skrives selv men det rekker å se hva du skriver. Dette er metoder jeg forbinder med politi og psykiatrien , tvangspasifisering av rabiate arrestanter og pasienter. Overhodet ikke noe man utsetter en forsvarsløs valp/ hund for! Ikke hvis man er skrudd sånn noenlunde greit ihop i alle fall..

Hvor mye aktivitet og turer får hun på dagtid? Ellers vil jeg anbefale å la henne sove i senga ( hvis hun vil)de aller fleste hvalper sover mye bedre og ikke minst lengre, hvis de får sove sammen med noen.

Jeg kjenner ikke de impliserte parter og kan således ikke uttale meg om hva slags følelsesmessige konsekvenser det fikk for den/de aktuelle veterinær(er) Naturlig nok finnes det ingen ‘perfekt’ konsekvens /straff for de ulike ‘forbrytere’ nettopp fordi ingen er skrudd sammen helt likt, for å si det enkelt.. Det som kan være mer enn nok for Ola biter overhodet ikke på Per. Så ja, det er svakheter i systemet men det får man enten ta med i beregningen eller satse på at ‘forbryterens’ samvittighet er konsekvens/straff nok. Jeg kjøper nok ikke den at alle leger, enten de nå behandler den ene eller andre arten er drevet av altruisme først og fremst.. Hvilket forsåvidt er helt greit, så lenge de er dyktige i jobben og ikke utsetter pasienten for unødige smerter/ skade/ tap av liv. De fleste er fullt klar over at leger ( uansett type) ikke er mirakelmenn og ikke kan redde alt , dog bør man vel kunne forvente at de ikke glemmer ‘halve operasjonstuen’ inne i pasienten og prøver å sno seg unna med bortforklaringer, når noe åpenbart er galt.. Rent bortsett fra det viktigste her, nemlig dyrets lidelser kan man vel også forvente noe mer aktsomhet, fra en profesjon som ikke rent sjeldent tar seg klekkelig betalt..

Hør,hør! ??? Om du bare ante hvor godt det er å se at det er andre som ser på sine hunder som familiemedlemmer med egne ønsker og behov... ❤️og ikke bare underordnede slaver som skal kommanderes rundt og ikke gjøre noe helst av seg med mindre de får tillatelse.. Før internett var jeg jo fullt klar over at det var mange hunde-eiere med vikarierende motiver for å ha hund. Etter at internett og ikke minst fb kom ble jeg virkelig skremt...! At så mange mennesker har så skremmende lite forståelse for at det ikke er en sjelløs robot de har skaffet seg, er mildest talt nedslående.. I tillegg har åpenbart mange flere enn jeg ante, et sykelig behov for å kontrollere og dominere andre levende vesener.. Jeg har sagt det før men jeg gjentar det; at noen i det hele tatt tør å drive oppdrett og selge hvalper , når man ser hvor mange skrudde holdninger det er til behandling av hunder, ja det , det er en gåte..

Synd denne diskusjonen ikke ble laget som egen tråd, da hadde nok flere fått den med seg ? Lundehundmiljøet er jo et stjerneeksempel på total fornektelse ( vel det finnes dessverre flere men nå holder jeg meg til lundehundmiljøet). ‘Rasistene’ mao de som mener at bare tanken på å besudle denne fantastiske ( og sunne..) rasen med innblanding av andre kjøtere er intet annet enn kjettersk later til å være totalt blinde for at rasen har mange problemer.. Flere av disse må jo i høy grad sies å gå ut over dyrevelferden. Men pyttsan..så lenge rasen holdes ren så ser man glatt gjennom fingrene med slike bagateller.. Ca.30 % av hundene oppgies å dø/ avlives av mage/tarmrelaterte problemer. Det er skremmende mange..Mao ca en tredjedel av hundene.. Ekstrem lydberørthet er ikke helt uvanlig. Vansker med å få hundene renslige, selv i voksen alder. Smertefulle kramper i forbindelse med løpetid. Pelstap o.s.v. Man kan absolutt stille spørsmål ved behandlingen ved IL også, der flere har blitt sultet ned i det jeg ville karakterisert som skjelett med hud på. En rase som bl.a er avhengig av ( anbefales av mange i miljøet) spesialforing for å holde seg sånn noenlunde frisk/ i live , er det virkelig noe å tviholde på som ‘ren’ ? Det er vel sånn relativt stor enighet blandt de fleste at ekstremt liten genpool og innavl over generasjoner er lite heldig å si det pent.. Vel , det vil si ikke blandt ‘raserenhetstihengerne’ i dette miljøet..Her går ren og ubesudlet rase foran alt, også helse og dyrevelferd.

Har ingen erfaring å komme med men er det mulig å kontakte leverandørene og spørre om også katter kan bruke hundelukene? Trenges det større kraft for å åpne hundelukene så kan det muligens bli vanskelig for katten å komme inn/ut. En annen ting; nå aner jeg ikke hvordan dere bor og hvordan nabolaget ser ut men jeg hadde vært betenkt . Selv om det i teorien er en god ide så vil veldig mye her avhenge av folk rundt. Det er mange ting som kan skje en ubevoktet hund, både plaging, skade og tyveri. Så jeg ville tenkt meg godt om.

Jeg har ikke tenkt å komme opp med en eksakt reaksjon eller straff om man vil men jeg ( og samfunnet) er vel av den oppfatning at en reaksjon/straff har flere funksjoner som ansees som nyttige. OBS! Når jeg nå snakker om en strafferaksjon er det utelukkende mennesker jeg snakker om. Straffen virker preventiv både på den utøvende part og personer som kunne komme til å gjøre det samme. Jeg tror f.eks at vi hadde hatt adskillig flere promillekjørere og racerbilsjåfører ute på veiene om man ikke fryktet en ubehagelig reaksjon . Hadde det vært nok med lovnader om at man skulle skjerpe seg og ikke gjøre det igjen, mistenker jeg at det ikke ville være like avskrekkende.. I denne saken er det snakk om en hund som led i mange uker før den tilslutt døde pga slurv, ikke en ubetydelig forglemmelse.

Signeres! Jeg har aldri hatt behov for eller noen sinne hatt tanker for å tvangsroe hverken hvalper eller voksne hunder. Av flere grunner vil jeg tro men først og fremst fordi en slik handling ikke kan betegnes som noe annet enn et overgrep mot et individ som er helt avhengig og ‘underlagt’ meg. Dernest er jeg jo inneforstått med at jeg har tatt til meg levende individer med egne behov og ønsker, ikke en eller flere gjenstander som jeg kan ta frem når det passer meg og som ellers ikke skal merkes. Hvis man ikke er villig eller inneforstått med at hundehold legger både begrensninger og endringer på ditt hushold og tid, så styr unna! Hvis man føler ‘behov’ for å tvangsroe enten det seg være hvalper eller voksne, så bør man virkelig stoppe opp og tenke både en og ti ganger, på hva det er man holder på med. Just presis! Hva er ‘overhyper’ og ikke minst for HVEM sin del er det man bedriver denslags tvangspasifisering for? For hundens del eller for egen del, når man oppdager at jammen var det å ha hund adskillig mer krevende enn det fremstår som på diverse sosialeplattformer? Tenk det, bikkjen krever mer enn å bare posere på diverse skrytebilder på fb og insta.. At avlen i mange tilfeller har gått helt av skaftet bl.a med ønske om hunder med så mye ‘motor’ at de går på til de stuper, gjør nok heller ikke saken bedre, så absolutt ikke. I all hovedsak tror jeg dog at svært mange hunder får ALT for lite turer og opplevelser og med turer mener jeg IKKE å traske ‘pent ved foten’ med lufteren eller sykling. Det snakkes så mye om overstimulering men jeg tror nok det største problemet er understimulering..

Jeg ser heller ikke særlig mange ‘doodler’ derimot florerer det av AH og kikker man på Finn f.eks så er det en overflod av AH’er, både voksne og hvalper som selges til dumpingpriser eller gies bort. At temmelig mange av disse havner i helt feil hender er ganske åpenbart. Uten noen som helst tvil er det en voldsom overproduksjon av disse. Helt klart finnes det seriøse oppdrettere som virkelig legger ned tid, energi og kunnskap i sitt oppdrett og er genuint opptatt av sin rase. Jeg tror dog at det er skremmende få av dem, i forhold til de som nok helst har noe andre kriterier som første pri... Hadde det ikke vært lønnsomt å drive oppdrett, så kan man være helt sikker på at det hadde blitt født adskillig! færre hvalper.

Overgrep er overgrep, uansett hvor fine betegnelser man kommer opp med for å forsvare det. Å tvangspasifisere et individ er hverken etisk eller moralsk forsvarlig, gjør man det har man spilt fallitt og avkledd seg selv til gangs.